ຍຸກປະລໍາມະນູໃໝ່? ຄວາມສົນໃຈຂອງ Bipartisan ໃນພະລັງງານນິວເຄລຍຂະຫຍາຍຕົວທ່າມກາງຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ

ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ໃນ​ເບື້ອງ​ຕົ້ນ, ພະ​ລັງ​ງານ​ນິວ​ເຄຼຍ​ໃນ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ໄດ້​ຫຼຸດ​ລົງ​ໃນ​ຊຸມ​ປີ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້, ແຕ່​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ໄຟ​ຟ້າ​ທີ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ອາດ​ຈະ​ປ່ຽນ​ແປງ. ໃນປີ 2021, ການຜະລິດໄຟຟ້ານິວເຄລຍແມ່ນ 778 ລ້ານເມກາວັດຊົ່ວໂມງ - ພຽງແຕ່ປະມານ 1 ລ້ານກວ່າການຜະລິດສອງທົດສະວັດກ່ອນ.

stagnation ໄດ້ ມາ ກັບ ການປິດປະຕູ ຂອງເຕົາປະຕິກອນນິວເຄລຍຈໍານວນຫນຶ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ. ອົງ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວ​ສານ​ພະ​ລັງ​ງານ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ລັດ ເວັບໄຊທ໌ ກ່າວວ່າ "ການປັບປຸງໂຮງງານໄຟຟ້າ - ການດັດແກ້ເພື່ອເພີ່ມຄວາມອາດສາມາດ" ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການນໍາໃຊ້ຄວາມອາດສາມາດສູງ "ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄຼຍຮັກສາອັດຕາສ່ວນທີ່ສອດຄ່ອງປະມານ 20% ຂອງການຜະລິດໄຟຟ້າປະຈໍາປີທັງຫມົດໃນສະຫະລັດຈາກ 1990 ຫາ 2021." ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການໃຊ້ພະລັງງານອາດຈະລື່ນກາຍການດັດແປງຄວາມອາດສາມາດ, ໂດຍ EIA ຄາດຄະເນຄວາມຕ້ອງການໃນສະຫະລັດຈະບັນລຸ 4 ລ້ານ MWh ໃນປີ 2023 ຈາກ 3.9 ລ້ານໃນປີກາຍນີ້.

ຂະນະ​ທີ່​ໂຮງ​ງານ​ນິວ​ເຄຼຍທີ່​ຍັງ​ຄົງ​ຄ້າງ​ມາ​ຮອດ​ປະຈຸ​ບັນ​ສາມາດ​ຊົດ​ເຊີຍ​ການ​ປິດ​ສະຖານ​ທີ່​ອື່ນໆ, ​ແຕ່​ໄດ້​ມີ​ການ​ຊຸກຍູ້​ການ​ຟື້ນ​ຟູ​ການ​ຜະລິດ​ພະລັງງານ​ນິວ​ເຄຼຍພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ. ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ, ພັນລ້ານໂດລາ ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການສະຫນັບສະຫນູນການພັດທະນານິວເຄລຍ - fusion, ກັບບໍລິສັດເຊັ່ນ Google ແລະ ChevronCVX
ໃນບັນດານັກລົງທຶນ. ​ແລະ​ໃນ​ເດືອນ​ເມສາ​ຜ່ານ​ມາ, ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ Biden ​ໄດ້​ໃຊ້​ເງິນ​ຈາກ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ພື້ນຖານ​ໂຄງ​ລ່າງ 1 ພັນ​ຕື້​ໂດ​ລາ​ເພື່ອ​ເປີດ​ໃຊ້​ງົບປະມານ 6 ຕື້​ໂດ​ລາ ໂຄງ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ ສຳລັບ​ເຕົາ​ປະຕິ​ກອນ​ນິວ​ເຄລຍ ທີ່​ໄດ້​ກຳນົດ​ຈະ​ປິດ​ລົງ ຍ້ອນ​ເຫດຜົນ​ທາງ​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ.

ດ້ວຍຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມກົດດັນຕໍ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ຫຼາຍໆຄົນກໍາລັງແນມເບິ່ງພະລັງງານນິວເຄລຍຫຼາຍຂຶ້ນ, ລວມທັງການປະສົມທີ່ຍັງບໍ່ທັນສົມບູນແບບ, ເປັນການແກ້ໄຂທີ່ສະອາດ.

"ພະລັງງານນິວເຄລຍໃຫ້ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງພະລັງງານການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນສູນຂອງສະຫະລັດ ... ຖ້າພວກເຮົາເອົາມັນໄປ, ພວກເຮົາຈະຕ້ອງເຮັດຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອບັນລຸການປ່ອຍອາຍພິດສຸດທິໃນປີ 2050 ແລະເພື່ອໃຫ້ມີໄຟຟ້າສະອາດ 100%. ເລຂາທິການ Jennifer Granholm ກ່າວໃນຖະແຫຼງການວິດີໂອໃນເດືອນມັງກອນ. "ສະ​ນັ້ນ​ນິວ​ເຄຼຍ​ແມ່ນ​ສ່ວນ​ຫນຶ່ງ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ຂອງ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ແລະ​ອະ​ນາ​ຄົດ​."

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ເຈົ້າຄອງນະຄອນ Gavin Newsom (D) ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ໂຮງງານນິວເຄລຍ Diablo Canyon ຂອງຄາລິຟໍເນຍ, ເຊິ່ງກວມເອົາເກືອບ 10% ຂອງພະລັງງານຂອງລັດ, ແລ່ນຜ່ານກໍານົດການປິດໃນປີ 2025 ເຖິງວ່າ. ກົງກັນຂ້າມ ຈາກບາງກຸ່ມສິ່ງແວດລ້ອມ. ອົງການຈັດຕັ້ງຫຼາຍສິບອົງການໄດ້ອ້າງເຖິງຄວາມຜິດຂອງການກໍ່ສ້າງເກົ່າແກ່ຂອງໂຮງງານ ແລະຄວາມຜິດພາດຂອງແຜ່ນດິນໄຫວທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງໃນຈົດໝາຍທີ່ສົ່ງເຖິງ Newsom. “ໂຮງງານແຫ່ງນີ້ຖືກອ້ອມຮອບໄປດ້ວຍຄວາມບົກພ່ອງຂອງແຜ່ນດິນໄຫວຫຼາຍແຫ່ງ, ເຊິ່ງໜຶ່ງໃນນັ້ນ, ຄວາມຜິດ Shoreline, ເຂົ້າມາພາຍໃນໜຶ່ງສ່ວນສາມຂອງໄມລ໌ຂອງເຕົາປະຕິກອນ Unit 2. Diablo Canyon, ຢູ່ເທິງຊາຍຝັ່ງ, ມີຄວາມສ່ຽງພິເສດຕໍ່ແຜ່ນດິນໄຫວແລະຄື້ນສຶນາມິ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຫນຶ່ງໃນໂຮງງານນິວເຄຼຍທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ສຸດໃນປະເທດ,” ຈົດຫມາຍ ອ່ານ. "ຖ້າມີອຸປະຕິເຫດໃຫຍ່, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອາດຈະເຮັດໃຫ້ບໍ່ຫຼາຍປານໃດຕື້ໂດລາ."

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Newsom ໄດ້ຍູ້ຖອຍຫລັງ, ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍແມ່ນທັງຫມົດທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບການຕິດຕາມການປິດໄຟໃນ. ສິງຫາ 2020 ເນື່ອງ​ຈາກ​ການ​ຂາດ​ແຄນ​ການ​ສະ​ຫນອງ​ພະ​ລັງ​ງານ​. ລັດ​ໄດ້​ປະ​ເຊີນ​ຫນ້າ​ຄ້າຍ​ຄື​ກັນ​ ຄໍາເຕືອນ ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຂາດແຄນພະລັງງານໃນລະດູຮ້ອນນີ້. "ຍ້ອນວ່າລັດຄາລິຟໍເນຍເລັ່ງຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຮົາເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຜະລິດພະລັງງານທົດແທນແລະການເກັບຮັກສາອອນໄລນ໌, ລັດຍັງສຸມໃສ່ການຮັກສາຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືດ້ານພະລັງງານໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບເຫດການການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດທີ່ເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆທີ່ຂົ່ມຂູ່ລະບົບໄຟຟ້າໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາ," ໂຄສົກ Newsom ກ່າວ. ຂ່າວ E&E. "ການຮັກສາຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືດ້ານພະລັງງານອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຂະຫຍາຍຫຼືການຕໍ່ອາຍຸໃບອະນຸຍາດຂອງສະຖານທີ່ຜະລິດໄຟຟ້າທີ່ວາງແຜນໄວ້ສໍາລັບການບໍານານ."

ໃນລະດັບຊາດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດດ້ານນິວເຄລຍຈາກຂໍ້ຕົກລົງໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງສອງຝ່າຍເທົ່ານັ້ນ, ມັນຍັງອາດຈະໄດ້ຮັບຈາກກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ, ເຊິ່ງໄດ້ຜ່ານສະພາສູງກ່ຽວກັບການລົງຄະແນນສຽງຂອງພັກແລະກໍາລັງດໍາເນີນການຜ່ານສະພາໃນມື້ນີ້. ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ປອງ​ດອງ​ກັນ​ລວມມີ ກ ສິນເຊື່ອການຜະລິດພະລັງງານນິວເຄລຍທີ່ບໍ່ມີການປ່ອຍອາຍພິດເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ໂຮງງານມີເງື່ອນໄຂໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍຈາກພາສີຢ່າງໜ້ອຍ 0.3 ເປີເຊັນຕໍ່ກິໂລວັດໂມງທີ່ຜະລິດໄດ້. ສິນເຊື່ອເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 1.5 ເຊັນຕໍ່ kWh ສໍາລັບພືດທີ່ຈ່າຍຄ່າແຮງງານທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຫຼືສູງກວ່າ, ພື້ນທີ່ອ້ອມຂ້າງຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ທ່ານ Byron Donalds (R-Fla.) ກ່າວຕໍ່ Forbes ວ່າລາວເຊື່ອວ່າການປ່ອຍສິນເຊື່ອທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນເປັນເງິນໂບນັດທີ່ມີຜ້າຄຸມບາງໆໃຫ້ແກ່ໂຮງງານທີ່ປະສົມປະສານ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ລັດຖະບານກາງບໍ່ຄວນແບ່ງອອກສິນເຊື່ອ, ໂດຍອີງໃສ່ວ່າມັນເປັນຮ້ານຂອງສະຫະພັນຫຼືບໍ່," ລາວເວົ້າ. ການສະຫນອງທີ່ອີງໃສ່ສະຫະພັນສໍາລັບ ສິນເຊື່ອພາສີຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ — ເງິນໂບນັດທີ່ສະເໜີໃຫ້ $4,500 ສິນເຊື່ອສໍາລັບ EVs ທີ່ປະກອບຢູ່ພາຍໃນປະເທດດ້ວຍແຮງງານຂອງສະຫະພັນ — ໄດ້ຖືກແຍກອອກຈາກກົດໝາຍ ຫລັງຈາກມີການຮ້ອງອອກມາຈາກຜູ້ຜະລິດທີ່ບໍ່ແມ່ນສະຫະພັນເຊັ່ນ Tesla.TSLA
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການວິພາກວິຈານຈາກວຽງຈັນຝົນ Joe Manchin (DW.V.), ການລົງຄະແນນສຽງທີ່ສໍາຄັນ.

"ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການສະຫນອງສິນເຊື່ອ [ນິວເຄລຍ] ຂະຫນາດນ້ອຍ, ບໍ່ເປັນຫຍັງ, ມັນດີ, ແຕ່ມັນຈືດໆເມື່ອປຽບທຽບກັບສິນເຊື່ອພາສີທີ່ແສງຕາເວັນແລະພະລັງງານລົມຈະໄດ້ຮັບໃນບັນຊີລາຍການນີ້," Donalds ເວົ້າ. “ແລະ ຖ້າເຈົ້າເບິ່ງການຜະລິດພະລັງງານຕົວຈິງ, ນິວເຄລຍມີຄວາມໄວກວ່າແສງຕາເວັນ ແລະລົມ - ພວກມັນບໍ່ຢູ່ໃນບ່ອນດຽວກັນ. ສະນັ້ນ ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງໃຫ້ເງິນອຸດຫນູນເພີ່ມເຕີມອັນມະຫາສານແກ່ແສງຕາເວັນ ແລະລົມ ແລະລະເລີຍນິວເຄລຍ? ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮູ້​ວ່າ​ມີ​ການ​ປ່ອຍ​ສິນ​ເຊື່ອ​ພຽງ​ເລັກ​ນ້ອຍ, ແຕ່​ວ່າ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ການ​ຫຼຸດ​ລົງ​ໃນ​ຖັງ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່ 20% ຂອງ​ພະ​ລັງ​ງານ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ມາ​ຈາກ​ໂຮງ​ງານ​ໄຟ​ຟ້າ nuclear.”

ທ່ານ Donalds ມີຄວາມຫວັງໃນແງ່ດີກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງພະລັງງານນິວເຄລຍພາຍໃນປະເທດ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແລະທ່ານຄິດວ່າ "ມີການເປີດກວ້າງຫຼາຍຂຶ້ນບົນພື້ນຖານສອງຝ່າຍ." ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ "ນິວເຄຼຍແມ່ນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດ, ເປັນວິທີການທີ່ສອດຄ່ອງທີ່ສຸດ, ແລະຕົວຈິງແລ້ວມັນອາດຈະເປັນວິທີທີ່ລາຄາຖືກທີ່ສຸດເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍສິ່ງແວດລ້ອມຂອງເພື່ອນຮ່ວມງານບາງຄົນຂອງຂ້ອຍໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງເສັ້ນທາງ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າປະເທດມີ ພື້ນຖານພະລັງງານທີ່ໝັ້ນຄົງ ແລະເຂັ້ມແຂງ.”

Donalds ໄດ້ແນະນໍານິຕິກໍາໃນເດືອນແລ້ວນີ້ເພື່ອນໍາໃຊ້ເຄື່ອງປະຕິກອນຈຸລິນຊີໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ໄພພິບັດທໍາມະຊາດ, ໂດຍສັງເກດວ່າໄຟໄຫມ້ທີ່ລັດ Florida ປະສົບຫຼັງຈາກພະຍຸເຮີລິເຄນ Irma ສາມາດຖືກຫຼຸດຜ່ອນໂດຍຜ່ານເຕົາປະຕິກອນຈຸນລະພາກທີ່ປະຕິບັດໂດຍອົງການຄຸ້ມຄອງສຸກເສີນຂອງລັດຖະບານກາງ. ຫວ່າງ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້, ທ່ານ​ຍັງ​ໄດ້​ນຳ​ສະ​ເໜີ​ມະຕິ​ຊຸກຍູ້​ການ​ຂະຫຍາຍ​ພະລັງງານ​ນິວ​ເຄຼຍ​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ, ​ເຊິ່ງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສະໜັບສະໜູນ​ຈາກ​ພັກຣີພັບ​ບລິ​ກັນ 11 ຄົນ ​ແລະ ສະມາຊິກ​ພັກ​ເດ​ໂມ​ແຄຣັດ XNUMX ທ່ານ ຄື: ທ່ານ Elaine Luria (D-Va.) ​ແລະ Dean Phillips (D-Minn.).

Luria ນໍາພາກ່ອນ ຄວາມພະຍາຍາມ ​ເພື່ອ​ຊຸກຍູ້​ການ​ຜະລິດ​ພະລັງງານ​ນິວ​ເຄລຍ​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ, ​ໄດ້​ກ່າວ​ໃນ​ຖະ​ແຫຼງການ​ໃນ​ລະດູ​ຮ້ອນ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ​ວ່າ "ພະລັງງານ​ນິວ​ເຄຼຍມີ​ທ່າ​ແຮງ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ເປັນ​ແຫຼ່ງພະລັງງານ​ທີ່​ສະອາດ​ແລະ​ປອດ​ໄພ." ນາງກ່າວຕື່ມວ່າ: "ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນແລະລົບລ້າງການປ່ອຍອາຍຄາບອນ, ພະລັງງານນິວເຄຼຍຕ້ອງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການແກ້ໄຂ." ມາດຕະການອື່ນ, ສະມາຊິກສະພາສູງ Shelley Moore Capito (RW.V.) ຂອງ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍໂຄງສ້າງພື້ນຖານນິວເຄລຍຂອງອາເມຣິກາ, ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ສອງ​ຝ່າຍ​ໃນ​ປີ​ກາຍ​ນີ້​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ຈຸດ​ປະ​ສົງ "ຟື້ນ​ຟູ​ໂຄງ​ລ່າງ​ຕ່ອງ​ໂສ້​ການ​ສະ​ຫນອງ​ພະ​ລັງ​ງານ​ນິວ​ເຄ​ລຍ​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ​, ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ການ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ຂອງ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ນິວ​ເຄຼຍ​ທີ່​ກ້າວ​ຫນ້າ​, ແລະ​ປັບ​ປຸງ​ລະ​ບຽບ​ການ​ຂອງ​ພະ​ລັງ​ງານ​ນິວ​ເຄຼຍ​." ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ຂອງ Capito ​ໄດ້​ອວດ​ອ້າງ​ສະມາຊິກ​ພັກ​ເດ​ໂມ​ແຄຣັດ XNUMX ຄົນ ​ແລະ ສະມາຊິກ​ພັກຣີພັບ​ບລິ​ກັນ XNUMX ຄົນ. ແຕ່ຄືກັບບັນຊີລາຍການຂອງ Luria, ມັນໄດ້ຖືກຜູກມັດຢູ່ໃນຄະນະ ກຳ ມະການແລະອາດຈະບໍ່ບັນລຸການລົງຄະແນນສຽງຊັ້ນສູງ.

ທ່ານ Cory Booker (DNJ. ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຮ່ວມ​ມື​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ກົດ​ຫມາຍ​ຂອງ Capito​. "ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍໂຄງສ້າງພື້ນຖານນິວເຄລຍຂອງອາເມຣິກາ ຈະອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາເຄື່ອງປະຕິກອນນິວເຄລຍລຸ້ນຕໍ່ໄປ, ຊ່ວຍໃຫ້ກອງປະຕິກອນນິວເຄລຍຂອງພວກເຮົາມີຢູ່ແລ້ວຢ່າງປອດໄພ ແລະສະໜອງທຶນອັນສຳຄັນເພື່ອທຳຄວາມສະອາດມົນລະພິດທາງມໍລະດົກຈາກລະເບີດຝັງດິນທີ່ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ຢູ່ໃນດິນແດນຊົນເຜົ່າ."

ສຳລັບທ່ານ Donalds, ການກີດຂວາງທາງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນການເພີ່ມທະວີການຜະລິດພະລັງງານນິວເຄລຍພາຍໃນປະເທດບໍ່ແມ່ນສະພາ, ແຕ່ແມ່ນຄວາມຮັບຮູ້ຂອງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບພະລັງງານນິວເຄຼຍ ແລະ ຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ພາກສ່ວນໜຶ່ງຂອງມະຕິໄດ້ສຸມໃສ່ “ສືບຕໍ່ຕ້ານຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບພະລັງງານນິວເຄຼຍ.”

ທ່ານ Donalds ກ່າວວ່າ "ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະກວດເບິ່ງເກາະ Three Mile, ເຕົາປະຕິກອນຕົວຈິງໄດ້ປິດລົງແລະຖືກບັນຈຸແລະບໍ່ມີການລະເບີດຂອງນິວເຄຼຍທີ່ແທ້ຈິງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫຼືຂ້າຄົນ," Donalds ເວົ້າ. "ດັ່ງນັ້ນເລື່ອງຄວາມສໍາເລັດຂອງພະລັງງານນິວເຄລຍໃນສະຫະລັດແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວໃນທາງບວກທີ່ສຸດເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຢ້ານກົວວ່າເຈົ້າອາດຈະອອກຈາກ Hollywood."

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/katherinehuggins/2022/08/12/a-new-atomic-age-bipartisan-interest-in-nuclear-energy-growing-amid-rising-energy-demand/