ມະຕິປີໃໝ່ສຳລັບລັດທິທຶນນິຍົມ

ຖ້ານາຍຕະຫຼາດມາຫາຂ້ອຍເພື່ອຂໍຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂປີໃຫມ່, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍແນະນໍາ:

"ລັດທິທຶນນິຍົມຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຄວບຄຸມຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບຂອງຕົນເອງເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຕົກຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂຂອງປະຊາກອນທີ່ມັນຮັບໃຊ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ."

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້ອຍຕ້ອງຍອມຮັບວ່າຂ້ອຍໄດ້ລັກເອົາຄໍາເວົ້ານັ້ນຈາກ Bram Zeigler - ຜູ້ຈັດການເງິນມືອາຊີບແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງອົງການການກຸສົນໃຫມ່ທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ເອີ້ນວ່າ Capitalists For Shared Incom.e, ຫຼື C4SI. (ການເປີດເຜີຍຢ່າງເຕັມທີ່ - Zeigler ແມ່ນອະດີດເພື່ອນຮ່ວມງານແລະລາວໄດ້ຂໍໃຫ້ຂ້ອຍເຂົ້າຮ່ວມຄະນະທີ່ປຶກສາຂອງ C4SI, ແຕ່. ທັງຫມົດ ຂອງການຍົກຢ່າງໜັກໜ່ວງໃນການເລີ່ມຕົ້ນອົງການແມ່ນຂອງລາວ.) 

ສິ່ງທີ່ຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບ C4SI?  

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມັນມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະເປັນເວລາດົນນານ - ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວຕະຫຼອດໄປ. ເປົ້າໝາຍອັນທະເຍີທະຍານຂອງ Zeigler ແມ່ນເພື່ອສ້າງກອງທຶນສ່ວນຕົວ, ເງິນທຶນຖາວອນທີ່ຈະແຈກຢາຍປະມານ 5% ຂອງຊັບສິນຂອງຕົນໃນແຕ່ລະປີໃຫ້ແກ່ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຄວາມທຸກຍາກ.

"ມັນຈະຄ້າຍຄືກັນກັບກອງທຶນນ້ໍາມັນຂອງນໍເວຫຼືກອງທຶນຖາວອນ Alaska, ແຕ່ແທນທີ່ຈະສ້າງຊັບສິນຈາກຄວາມຮັ່ງມີຂອງຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ, ພວກເຮົາກໍາລັງສ້າງຊັບສິນຈາກຄວາມຮັ່ງມີທີ່ເກີດມາຈາກຄວາມສະຫລາດ, ຜົນຜະລິດແລະຈິດໃຈຂອງຜູ້ປະກອບການຂອງລະບົບທຶນນິຍົມ."

ຮູບແບບ Yale, ແຕ່ສໍາລັບຄົນທໍາມະດາ

ໂຮງຮຽນຊັ້ນສູງເຊັ່ນ Yale ແລະ Stanford ໄດ້ໃຊ້ຮູບແບບນີ້ມາດົນນານເພື່ອສະໜອງທຶນຄ່າຮຽນ ແລະການຄົ້ນຄວ້າ. ແມ່ນແລ້ວ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະມີມະຫາວິທະຍາໄລລະດັບໂລກທີ່ໄດ້ຮັບທຶນທີ່ດີ, ແຕ່ຂໍໃຫ້ຈະແຈ້ງ - ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດແມ່ນ, ຫຼືບາງຈຸດຈະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ 1%. ມັນເປັນຂະບວນການທີ່ເສີມສ້າງຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບ. C4SI ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະນໍາໃຊ້ຕົວແບບດຽວກັນແຕ່ເພື່ອເອື່ອຍໄປໃນທິດທາງອື່ນ, ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຈຸດສຸດທ້າຍຂອງຄວາມຮັ່ງມີ.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມ Zeigler ຖ້າການບໍລິຈາກດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດສະຫນອງທຶນໄດ້ໄວຂຶ້ນແລະໃນຂະຫນາດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າໂດຍຜ່ານພາສີຄວາມຮັ່ງມີແລະ, ບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ຫນ້າອັບອາຍ, ໄດ້ຊີ້ລາວໄປຫາບົດຄວາມທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບພາສີຄວາມຮັ່ງມີໃນເດືອນກຸມພາ. ລາວເປັນຄົນສຸພາບ, ແຕ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ:

"ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນ Andrew Yang ເວົ້າຢູ່ທີ່ກອງປະຊຸມລັດໄອໂອວາໃນປີ 2020. ລາວໄດ້ເຕືອນພວກເຮົາວ່າ Milton Friedman - ນັກເສດຖະສາດຕະຫຼາດເສລີສູງສຸດ - ໄດ້ສະເຫນີພາສີລາຍໄດ້ລົບເພື່ອຊ່ວຍຄົນທຸກຍາກ. ທ່ານ Yang ກ່າວ​ວ່າ ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ໄດ້​ຜ່ານ​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ດັ່ງກ່າວ​ແລ້ວ 1970 ຄັ້ງ​ໃນ​ຕົ້ນ​ປີ XNUMX ຊຶ່ງ​ເປັນ​ສ່ວນ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ຊຸດ​ເສດຖະກິດ​ທີ່​ໃຫຍ່​ກວ່າ​ເກົ່າ, ​ແຕ່​ສະພາ​ສູງ​ໄດ້​ປະຕິ​ເສດ. ຄວາມ​ຄິດ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ຂອງ​ "ເງິນປັນຜົນເສລີພາບ" repackaged ການສະເຫນີຂອງ Friedman ທີ່ຈະຂໍອຸທອນກັບຊ້າຍ.

ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານໄດ້ຮັບຄວາມຄິດທີ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນສໍາລັບ 50 ປີໃນຮູບແບບຕ່າງໆແລະບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ. ຖ້າວຽງຈັນຝົນປະຕິເສດມັນໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1970, ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຄິດວ່າມັນຈະຜ່ານໄປໃນມື້ນີ້. ການລໍຖ້າການດໍາເນີນການທາງດ້ານການເມືອງຈະໃຊ້ເວລາດົນເກີນໄປແລະ, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງເກີດຂື້ນ, ມັນອາດຈະບໍ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ.”

ເງິນສົດເປັນກະສັດ

ເບິ່ງ Netflix
NFLX
hit series Maid, ອີງໃສ່ເລື່ອງຈິງຂອງແມ່ຜູ້ດຽວທີ່ພະຍາຍາມຢູ່ລອດໃນຖານະຜູ້ເຮັດຄວາມສະອາດໃນເຂດຊົນນະບົດຂອງວໍຊິງຕັນ, ແລະທ່ານຈະສິ້ນສຸດການແບ່ງປັນຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆຂອງ Zeigler ກ່ຽວກັບປະສິດທິຜົນ, ແລະຄວາມເມດຕາພື້ນຖານຢ່າງແທ້ຈິງ, ຂອງນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາ.

ຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອໃນການດູແລເດັກບໍ? ທ່ານຕ້ອງການວຽກທໍາອິດ. ແຕ່​ເຈົ້າ​ຈະ​ຢຸດ​ວຽກ​ເຮັດ​ແນວ​ໃດ ຖ້າ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ມີ​ການ​ດູ​ແລ​ລູກ? ແມ່ນແລ້ວ, ປີ້ສຳລັບອາຫານແມ່ນມີຢູ່, ແຕ່ພວກມັນນຳມາເຊິ່ງຄວາມອັບອາຍເສຍໃຈ. ແລະຄວາມກົດດັນ, ເພາະວ່າຖ້າທ່ານຕ້ອງການສິ່ງອື່ນ - ເຊັ່ນແວ່ນຕາໃຫມ່ຫຼືການປ່ຽນນ້ໍາມັນ - ເພື່ອສືບຕໍ່ເຮັດວຽກ?

ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍໄປຫາວິທີການທີ່ໜ້າສົນໃຈອີກອັນໜຶ່ງຂອງ C4SI – ມັນໃຫ້ເງິນແກ່ຄົນ (ໃນຮູບແບບຂອງບັດເດບິດ). ບໍ່ມີການຕື່ມແບບຟອມ. ບໍ່ມີສາຍທີ່ຕິດຢູ່. ບໍ່ມີການຕັດສິນ. Zeigler ກ່າວວ່າລາວຮູ້ສຶກສະເຫມີວ່າເງິນສົດເປັນຮູບແບບທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຍັງແປກໃຈກັບສິ່ງທີ່ຜູ້ຮັບເງິນ C4SI ທໍາອິດສື່ສານກັບລາວ:

“ແມ່ຍິງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບເງິນອຸດໜູນຄັ້ງທຳອິດໄດ້ສ້າງບັດຄວາມປອດໄພ $, ກ່າວວ່ານາງຈະໃຊ້ເງິນເພື່ອປ່ຽນນ້ຳມັນທີ່ຈຳເປັນສຳລັບລົດຂອງລາວ (ທີ່ນາງອາໄສຢູ່ໃນເມື່ອກ່ອນ!). ອີກອັນໜຶ່ງແຕກຫັກ ແລະເວົ້າວ່າ ດຽວນີ້ນາງສາມາດຊື້ແວ່ນຕາຫລານຊາຍຂອງນາງໄດ້.”

ຈຸດສຸດທ້າຍຂອງຄວາມແປກປະຫຼາດຂອງ C4SI ແມ່ນມູນຄ່າ $58 ຂອງແຕ່ລະບັດ $ecurity. ເປັນຫຍັງ $58? ນັ້ນແມ່ນຄ່າຈ້າງຕໍ່ມື້ໃນຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕໍ່າຂອງລັດຖະບານກາງໃນປັດຈຸບັນ:

"ຂ້ອຍມັກແນວຄວາມຄິດຂອງການມອບໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ສະແດງຄວາມຕ້ອງການໂດຍການມີສ່ວນຮ່ວມກັບອົງການການກຸສົນ, ບັດເດບິດແລະເວົ້າວ່າ "ນີ້ແມ່ນຄ່າຈ້າງຕໍ່ມື້. ໃຊ້ມັນວິທີທີ່ເຈົ້າເຫັນດີທີ່ສຸດ."

ລູກສາວຂອງຂ້ອຍກັບໄປມະຫາວິທະຍາໄລຄືນທີ່ຜ່ານມາ. ເພື່ອສະເຫຼີມສະຫຼອງໂອກາດນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ເຊົ່າຮູບເງົາແລະມີ pizza ແລະກະແລັມສົ່ງ. (ຫມາຍ​ເຫດ​ກັບ​ຕົນ​ເອງ​: ມາ​ທີ່ dude​, ທ່ານ​ໄດ້​ຖືກ​ຄາດ​ວ່າ​ຈະ​ສູນ​ເສຍ 10 lbs ໃນ​ປີ​ນີ້​!). ບັນຊີລາຍການ, ທີ່ມີປາຍ DoorDash, ບໍ່ໄກຈາກ $58. A night in for us is a day work for many .

ຄວາມ​ຮັກ​ຢູ່​ໃສ?

ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ບົກຜ່ອງທາງດ້ານທຶນນິຍົມຂອງຕົນເອງກໍ່ຕ້ອງການຄວາມຮັກເລັກນ້ອຍ - ມັນມີປະສິດທິພາບທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈໃນການຍົກຄົນອອກຈາກຄວາມທຸກຍາກ. ສອງ​ສັດຕະວັດ​ກ່ອນ​ນີ້ ມະນຸດ​ສ່ວນ​ຫຼາຍ – 90% ຂອງ​ປະຊາກອນ​ໂລກ – ດຳລົງ​ຊີວິດ​ຢູ່​ໃນ​ຄວາມທຸກ​ຍາກ​ທີ່​ສຸດ. ໃນປັດຈຸບັນມັນຫນ້ອຍກວ່າ 10%. ວັກຊີນ Covid-19 ແມ່ນສິ່ງມະຫັດສະຈັນທາງດ້ານການແພດໃນເວລາຈິງທີ່ຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນຖ້າບໍ່ມີຄວາມສະຫຼາດແລະເຕັກໂນໂລຢີຂອງຫນ່ວຍງານທຶນນິຍົມ.

ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນສັງຄົມທີ່ອຸດົມສົມບູນແລະມີສຸຂະພາບດີ, ແຕ່ພວກເຮົາກໍ່ຕ້ອງການຄວາມເປັນທໍາ. ໃນປັດຈຸບັນທຶນນິຍົມເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຍຸຕິທໍາຫນ້ອຍລົງຕໍ່ປະຊາຊົນຫຼາຍຂຶ້ນ. ​ໃນ​ປີ 2022, ບັນດາ​ນາຍ​ທຶນ​ຄວນ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ໃຊ້​ກຳລັງ ​ແລະ ຈິດ​ໃຈ​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ຮັບ​ຮູ້​ນີ້​ດ້ວຍ​ຕົນ​ເອງ. C4SI ແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານ.

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/kevincoldiron/2022/01/06/a-new-years-resolution-for-capitalism/