ການແກ້ໄຂທີ່ເປັນໄປໄດ້ຕໍ່ກັບອະນຸສັນຍາໄອແລນເໜືອ: ເຮັດໃຫ້ຕາບອດ

ຂະນະ​ນີ້ ສື່​ມວນ​ຊົນ​ຂອງ​ອັງກິດ​ຫລາຍ​ຄົນ​ໄດ້​ສົ່ງ​ສຽງ​ເຕືອນ​ວ່າ ຄວາມ​ຄິດ​ຂອງ​ລັດຖະບານ​ອັງກິດ​ທີ່​ຈະ​ຖອນ​ຕົວ​ອອກ​ຈາກ​ອະນຸ​ສັນຍາ​ຂອງ​ໄອ​ແລນ​ເໜືອ​ນັ້ນ ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ນະລົກ​ເສດຖະກິດ​ຕົກ​ຢູ່​ໃນ​ອັງກິດ.

ແນວຄວາມຄິດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂອງອະນຸສັນຍາໄອແລນເຫນືອແມ່ນສັບສົນ. ແຕ່ຈຸດສໍາຄັນຂອງມັນແມ່ນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຊາຍແດນທໍາມະດາຫຼື "ຍາກ" ລະຫວ່າງໄອແລນເຫນືອແລະສາທາລະນະລັດທີ່ຢູ່ໃນສະຫະພາບເອີຣົບ. ສ່ວນທີສອງຂອງເລື່ອງນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການມີບາງຮູບແບບຂອງການກວດສອບພາສີລະຫວ່າງແຜ່ນດິນໃຫຍ່ອັງກິດແລະໄອແລນເຫນືອ.

ມັນເປັນເລື່ອງສຸດທ້າຍທີ່ບໍ່ເຮັດວຽກແລະນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Boris Johnson = ເບິ່ງຄືວ່າຕ້ອງການທີ່ຈະສິ້ນສຸດ. ລັດຖະບານອັງກິດກ່າວວ່າມັນສາມາດເຮັດສິ່ງນີ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍໃນຂະນະທີ່ EU (ແລະ ຫນັງສືພິມຫຼາຍ) ແມ່ນ outraged ໂດຍຄວາມຄິດ.

ສິ່ງ​ທີ່​ໜ້າ​ວິຕົກ​ກັງວົນ​ນັ້ນ​ແມ່ນ EU ຍັງ​ຖອນ​ຕົວ​ອອກ​ຈາກ​ສັນຍາ​ການ​ຄ້າ​ກັບ​ອັງກິດ​ຢ່າງ​ມີ​ປະສິດທິ​ຜົນ, ​ເພື່ອ​ປົດ​ປ່ອຍ​ລະ​ເບີດ​ມື​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ​ຢ່າງ​ມີ​ປະສິດທິ​ຜົນ.

​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ່ຕາມ, ມີ​ວິທີ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ນີ້​ທີ່​ຫຼາຍ​ປະ​ເທດ​ໃຊ້. ມັນເຮັດວຽກແບບນີ້. ຂໍ້ຕົກລົງໄດ້ຖືກເຮັດແລະຕົກລົງ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຝ່າຍຕ່າງໆພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ບັງຄັບໃຊ້ມັນ.

ໃນກໍລະນີນີ້, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າ Boris ແລະກຸ່ມ gang ທີ່ຢູ່ຖະຫນົນເລກ 10 Downing Street ພຽງແຕ່ຕົກລົງເຫັນດີກັບການສືບຕໍ່ກວດກາພາສີລະຫວ່າງແຜ່ນດິນໃຫຍ່ຂອງອັງກິດແລະໄອແລນເຫນືອ, ໃນຂະນະທີ່ຕາບອດກັບວ່າມີສິ່ງໃດແດ່ທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີກໍາລັງປະຕິບັດ.

ຢ່າຫລອກລວງໃຫ້ຄິດວ່າສິ່ງດັ່ງກ່າວບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທໍາມະດາ. ນີ້ແມ່ນບາງຕົວຢ່າງຂະຫນານ.

  1. ​ເຖິງ​ວ່າ ​ເຢຍລະ​ມັນ ​ເຊິ່ງ​ເປັນ​ປະ​ເທດ​ຮັ່ງມີ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ເອີ​ລົບ​ທີ່​ມີ​ງົບປະມານ​ເກີນ​ດຸນ​ຫຼາຍ​ທີ່​ສຸດ, ​ແຕ່​ບໍ່​ໄດ້​ປະຕິບັດ​ຕາມ​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນຍາ​ຂອງ​ອົງການ NATO ​ໃນ​ການ​ໃຊ້​ຈ່າຍ 2% ຂອງ GDP ​ໃນ​ດ້ານ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ. NATO, ສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍຜ່ານສະຫະລັດ, ຈົ່ມແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນຫຼາຍ.
  2. ປະເທດເກຼັກມີກົດໝາຍພາສີສຳລັບປະຊາຊົນຂອງຕົນ. ເຂົາເຈົ້າປົກກະຕິບໍ່ຈ່າຍຄ່າສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຄວນ. A New York TimesNYT
    ເລື່ອງຫນຶ່ງທົດສະວັດ ກ່ອນ​ຫນ້າ​ນີ້​ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ວ່າ​ເກືອບ​ບໍ່​ມີ​ໃຜ​ໃນ Athens ໄດ້​ຈ່າຍ​ພາ​ສີ​ສະ​ລອຍ​ນ​້​ໍາ​ປະ​ຈໍາ​ປີ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​. ມີຫຼາຍຮ້ອຍເຮືອນທີ່ມີສະລອຍນ້ໍາໃນ Athens ແລະພວກເຂົາແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍທີ່ຈະລະບຸ.
  3. ການຍ່າງ Jay ແມ່ນຜິດກົດຫມາຍຢູ່ໃນຕົວເມືອງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດ, ແລະໃນນິວຢອກ, ຕໍາຫຼວດບໍ່ຄ່ອຍຈະບັງຄັບໃຊ້ມັນ. ມີປາໃຫຍ່ກວ່າເພື່ອຈືນ.
  4. ໃນປະເທດອັງກິດໃນຊຸມປີ 1980 ການຄອບຄອງແລະນໍາໃຊ້ marijuana ແມ່ນຜິດກົດຫມາຍ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ຕໍາຫຼວດເຮັດໃຫ້ຕາບອດ.

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານໄດ້ຮັບຄວາມຄິດ. ຖ້າສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ ເປັນຫຍັງບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຄືກັນກັບອະນຸສັນຍາໄອແລນເໜືອ?

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/simonconstable/2022/06/27/a-potential-solution-to-the-northern-ireland-protocol-turn-a-blind-eye/