ວຽກງານຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ VC ທີ່ຖືກສັນຍາວ່າຈະຫາຍໄປ, ເຮັດໃຫ້ລາຍໄດ້ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູນເສຍໄປ 10 ລ້ານໂດລາ, ອີງຕາມການຟ້ອງຮ້ອງທີ່ມີຊື່ສຽງສູງ.

ນັກລົງທຶນ Stacy Chang ອ້າງວ່າສັນຍາທີ່ເຮັດກັບນາງໂດຍຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Thrasio ແລະ CEO Carlos Cashman ທີ່ຈະເປັນຄູ່ຮ່ວມງານໃນບໍລິສັດທຶນໃຫມ່ບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼັງຈາກນາງອອກຈາກວຽກເປັນຫົວຫນ້າພະນັກງານຂອງກອງທຶນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Peter Thiel.

ໃນເດືອນທັນວາ, Stacy Chang ໄດ້ລົງໄປໃນນະຄອນນິວຢອກເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການປະຊຸມກັບນັກລົງທຶນໃນອະນາຄົດສໍາລັບບໍລິສັດລົງທຶນໃຫມ່ທີ່ນາງໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມບໍ່ດົນມານີ້, Arrowside Capital. ພຽງແຕ່ສອງສາມອາທິດກ່ອນ, Chang ເປັນຫົວຫນ້າພະນັກງານຂອງກອງທຶນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ, ບໍລິສັດ VC ຊັ້ນສູງທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍມະຫາເສດຖີ Peter Thiel. ແຕ່ນາງໄດ້ລາອອກຈາກວຽກນັ້ນເພື່ອໂອກາດທີ່ຈະເຮັດວຽກເປັນຄູ່ຮ່ວມການລົງທຶນກັບ Carlos Cashman, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ ແລະ CEO ຂອງ Thrasio, ເຊິ່ງເປັນການເລີ່ມຕົ້ນຜະລິດຕະພັນຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 5 ຕື້ໂດລາ.

ເມື່ອລົງຈອດ, Chang ໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າ Cashman ໄດ້ປ່ຽນໃຈກ່ຽວກັບການຫາເງິນຈາກນັກລົງທຶນພາຍນອກແລະບໍ່ຕ້ອງການການບໍລິການຂອງນາງ, ອີງຕາມການຟ້ອງຮ້ອງ Chang ທີ່ຍື່ນໃນສານລັດຖະບານກາງ San Francisco ໃນວັນອັງຄານ. ນາງໄດ້ກ່າວຫາວ່າຫລັງຈາກຖືກໄລ່ອອກໂດຍ Cashman, ນາງໄດ້ຖືກປະໄວ້ໂດຍບໍ່ມີການຊົດເຊີຍສໍາລັບການເຮັດວຽກຫົກເດືອນ, ລວມທັງຄວາມສົນໃຈໃນການລົງທຶນທີ່ເຮັດໃນໄລຍະເວລານັ້ນ, ແລະບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບເງິນຄືນສໍາລັບການຈອງເຄື່ອງມືຫ້ອງການລວມທັງ Slack ແລະ Zoom. Chang ກໍາລັງຊອກຫາຄ່າເສຍຫາຍສໍາລັບຄ່າຕອບແທນທີ່ພາດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄືນແລະດອກເບ້ຍທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທຶນ, ນາງເວົ້າວ່ານາງໄດ້ປະຖິ້ມໂດຍການປະຖິ້ມກອງທຶນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ, ເຊິ່ງລວມເຖິງການຟ້ອງຮ້ອງທັງຫມົດຫຼາຍກ່ວາ $ 10 ລ້ານ.

Cashman ບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງຄໍາຮ້ອງຂໍທາງໂທລະສັບແລະອີເມລ໌ສໍາລັບຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ, ແລະ Chang ປະຕິເສດຄໍາເຫັນໂດຍຜ່ານຕົວແທນທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ກອງທຶນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາເຫັນ.

Chang ໄດ້ພົບກັບ Cashman ໂດຍຜ່ານການຕິດຕໍ່ເຊິ່ງກັນແລະກັນ, Thomas Copeman, ອະດີດຜູ້ປະກອບການແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຕົ້ນຂອງ Thrasio. ບັນທຶກການຄ້າສາມສະບັບກ່ຽວກັບໂອກາດການເລີ່ມຕົ້ນເຖິງປີ 2020 ແລະເຖິງ 2021, ການຮ້ອງຟ້ອງອ້າງວ່າ, ຈົນກ່ວາໃນເດືອນພຶດສະພາ, Copeman ແຈ້ງໃຫ້ Chang ວ່າ Cashman ວາງແຜນທີ່ຈະສະຫນອງ $ 10 ລ້ານເພື່ອຮັບໃຊ້ເປັນຄູ່ຮ່ວມງານຈໍາກັດສະມໍໃນກອງທຶນຮ່ວມໃຫມ່ທີ່ນໍາພາໂດຍ Copeman. Chang ໄດ້ນໍາສະເຫນີໃຫ້ທັງສອງໃນເດືອນມິຖຸນາແລະໄດ້ຮັບການສັນຍາເປັນຄູ່ຮ່ວມງານໃນບໍລິສັດ, ເອີ້ນວ່າ Arrowside Capital, ໃນລະດູຮ້ອນນັ້ນ, ອີງຕາມການຟ້ອງຂອງນາງ. ໃນໄລຍະຫຼາຍເດືອນຕໍ່ມາ, ນາງໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມພວກເຂົາໃນ Boston ສໍາລັບກອງປະຊຸມການເຮັດວຽກ, ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນແລະຕອບສະຫນອງກັບ startups ແລະນັກລົງທຶນຈາກອີເມລ໌ Arrowside, ແລະເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະນະທີ່ກຸ່ມສະຫນັບສະຫນູນ 15 startups, ລວມທັງສາມບໍລິສັດທີ່ມາຈາກ Chang.

ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ Chang ກໍາລັງເຮັດວຽກຢ່າງຫນັກຫນ່ວງໃນການສ້າງຕັ້ງບໍລິສັດ VC - ສ້າງຕັ້ງຕົວຕິດຕາມທໍ່ການໄຫຼວຽນຂອງຂໍ້ຕົກລົງແລະການສະຫນອງກິດຈະກໍາການລົງທຶນປະຈໍາອາທິດ, ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມແລະຂຽນບັນທຶກການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ Arrowside ກໍາລັງຖ່າຍທອດ - ນາງບໍ່ມີ. ຈົດຫມາຍສະເຫນີຢ່າງເປັນທາງການຫຼືສັນຍາລາຍລັກອັກສອນໃນຈຸດນີ້, ການຟ້ອງຮ້ອງຍອມຮັບ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນແຫຼ່ງຂອງຄວາມກັງວົນເກີນຄວນ, ທະນາຍຄວາມຂອງ Chang ຮັກສາ, ເນື່ອງຈາກວ່າ Arrowside ຍັງບໍ່ໄດ້ລວມຢ່າງເປັນທາງການ; ຈົນກ່ວາມັນພ້ອມທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການລະດົມທຶນ, ນາງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງອອກຈາກວຽກປະຈໍາວັນຂອງນາງຢູ່ກອງທຶນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Cashman ໄດ້ອະນຸມັດເອກະສານສໍາລັບງົບປະມານ 2022 ສໍາລັບ Arrowside ທີ່ມີລາຍລະອຽດວ່ານາງຈະໄດ້ຮັບເງິນເດືອນ 225,000 ໂດລາ, ການຟ້ອງຮ້ອງ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ງົບປະມານໄດ້ອະທິບາຍການແບ່ງປັນດອກເບ້ຍສໍາລັບນັກລົງທຶນຂອງບໍລິສັດ: 40% ສໍາລັບ Copeman ແລະ 25% ແຕ່ລະຄົນສໍາລັບ Cashman ແລະ Chang, ບວກກັບ 5% ສໍາລັບນັກລົງທຶນທີ່ວາງແຜນອື່ນ, Scott Briggs, ແລະ 5% ເປີດສໍາລັບການຈ້າງໃນອະນາຄົດ.

ໃນກາງເດືອນພະຈິກ, Chang ໄດ້ລາອອກຈາກກອງທຶນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງດ້ວຍການຊຸກຍູ້ຂອງ Copeman, ນາງອ້າງ; ນາງອອກໄປໃນຕອນທ້າຍຂອງເດືອນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມື້ກ່ອນການເດີນທາງໃນເດືອນທັນວາທີ່ວາງແຜນຂອງ Chang ໄປ East Coast ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນຄວາມພະຍາຍາມລະດົມທຶນ, Copeman ໄດ້ໂທຫານາງເພື່ອສົ່ງຕໍ່ວ່າ Cashman ຕ້ອງການໃຫ້ນາງເອົາເງິນ 25,000 ໂດລາ, ການຮ້ອງຟ້ອງຂອງນາງ. ໃນມື້ຕໍ່ມາ, Copeman ບອກ Cashman ຂອງນາງວາງແຜນທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າໂດຍບໍ່ມີການລະດົມທຶນໃນການລົງທຶນທັງຫມົດ, ມັນບອກວ່າ. ບໍ່ດົນ, Copeman ໄດ້ສະເຫນີການຕົກລົງຂອງເງິນເດືອນຫນຶ່ງເດືອນແລະມີຄວາມສົນໃຈໃນການລົງທຶນສາມຢ່າງທີ່ນາງໄດ້ຮັບສ່ວນບຸກຄົນ, ເຊິ່ງຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງ Chang ເວົ້າວ່ານາງໄດ້ປະຕິເສດ. ສອງສາມມື້ຕໍ່ມາໃນວັນທີ 16 ເດືອນທັນວາ, Chang ໄດ້ໂອ້ລົມກັບ Cashman ໂດຍກົງຜ່ານ Zoom. Cashman ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າຂໍໂທດສໍາລັບການຈັດການສະຖານະການຂອງ Copeman ແລະສັນຍາວ່າຈະຊົດເຊີຍການປ່ຽນແປງທີ່ຍຸຕິທໍາຫຼາຍ, ອີງຕາມການຟ້ອງຮ້ອງ. ແຕ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Chang ໃນການຕິດຕາມຄໍາສັນຍາເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍ Cashman ກັບ Copeman, ຜູ້ຟ້ອງຮ້ອງ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຄີຍເຮັດໃຫ້ "ການສະເຫນີທີ່ແທ້ຈິງ" ຂອງການຊົດເຊີຍ.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Cashman, Copeman ບໍ່ໄດ້ຕອບອີເມລ໌ແລະການໂທຊອກຫາຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ.

ວິທີທີ່ Arrowside Capital ຢືນຢູ່ໃນມື້ນີ້ແມ່ນຍາກທີ່ຈະປະເມີນ. ອີງຕາມການຟ້ອງຮ້ອງ, ເວັບໄຊທ໌ຂອງ Arrowside ໄດ້ກາຍເປັນສາທາລະນະໃນວັນທີ 28 ມັງກອນ, ລວມທັງຊີວະປະຫວັດຂອງນັກລົງທຶນສາມຄົນ: Cashman, Copeman ແລະນັກລົງທຶນທີສາມ, Tucker Walsh. ພາບຫນ້າຈໍທີ່ສະຫນອງໃຫ້ Forbes ຢືນຢັນບັນຊີນັ້ນ. ຕໍ່ມາ, ຫນ້າທີ່ເວັບໄຊທ໌ສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຖືກເອົາລົງ, ລວມທັງການກ່າວເຖິງບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບໍລິສັດ. ໃນສະຖານທີ່ຂອງມັນແມ່ນປ້າຍຊື່ - "ລູກສອນຂອງການປ່ຽນແປງ" - ແລະຂໍ້ຄວາມທີ່ຈະ "ຕິດຕາມການເປີດຕົວເວັບໄຊທ໌ທີ່ຈະມາເຖິງຂອງພວກເຮົາ."

ນັບຕັ້ງແຕ່ການຍື່ນຟ້ອງໃນວັນອັງຄານ, ເວັບໄຊທ໌ນັ້ນໄດ້ຖືກປັບປຸງເພື່ອລາຍຊື່ Walsh ເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ, ຄູ່ຮ່ວມງານຜູ້ຈັດການແລະ CIO. ບຸກຄົນອື່ນອີກຄົນຫນຶ່ງ, Andrew Winton, ຖືກລາຍຊື່ເປັນຫົວຫນ້າປະຕິບັດງານ. ໃນຄືນວັນພະຫັດ, ຫຼັງຈາກ Forbes ໄດ້ເຂົ້າເຖິງຜູ້ທີ່ເຄີຍຕັ້ງຊື່ໂດຍເວັບໄຊທ໌ສໍາລັບຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ, ເວັບໄຊທ໌ໄດ້ຖືກປ່ຽນກັບຄືນສູ່ສະຖານະ "ຢູ່ຕິດຕາມ" ຂອງມັນ, ບໍ່ມີຊື່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນັ້ນແລະໃນໂປຣໄຟລ໌ LinkedIn ຂອງ Arrowside, ພຽງແຕ່ Walsh ໄດ້ຮັບການໃຫ້ສິນເຊື່ອເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ - ບໍ່ແມ່ນ Cashman ຫຼື Copeman. ໃນຫນ້າໂປຣໄຟລ໌ LinkedIn ແລະ Twitter ຂອງຕົນເອງ, Walsh ທີ່ຕັ້ງຢູ່ Boston, ຜູ້ທີ່ເຄີຍເປັນຜູ້ຈັດການຫຼັກຊັບຂອງຜູ້ຈັດການການລົງທຶນ Polen Capital, ເອີ້ນຕົວເອງວ່າພຽງແຕ່ຄູ່ຮ່ວມງານຜູ້ຈັດການແລະ CIO. ໃນບົດຄວາມວັນທີ 31 ມັງກອນທີ່ພິມໂດຍ Citywire Selector, ໂຄສົກຂອງ Polen ກ່າວວ່າ Walsh ໄດ້ອອກຈາກ "ສໍາລັບບົດບາດຂອງຫ້ອງການຄອບຄົວ." Walsh ຍັງເປັນບຸກຄົນທີ່ມີຊື່ໃນແບບຟອມ D ທີ່ຍື່ນຕໍ່ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໃນວັນທີ 7 ມີນາ. filing, "ກອງທຶນ ArrowSide," ກໍານົດກອງທຶນ hedge ແລະບໍ່ແມ່ນກອງທຶນການຮ່ວມທຸລະກິດ, ໄດ້ລະດົມທຶນບໍ່ດົນມານີ້ $22.15 ລ້ານ.

ໃນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຂຽນ, Walsh ກ່າວວ່າ: "ຂ້ອຍເປັນຄູ່ຮ່ວມງານຜູ້ຈັດການຂອງ Arrowside Capital LLC. ການຟ້ອງຮ້ອງທີ່ທ່ານກ່າວເຖິງບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ Arrowside Capital LLC, ບໍ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງ. ບໍ່ມີຄໍາເຫັນອື່ນ.”

ທັງ Cashman ແລະ Copeman ບໍ່ມີການກ່າວເຖິງ Arrowside ໃດໆກ່ຽວກັບຊີວະປະຫວັດຫຍໍ້ ຫຼືໂປຣໄຟລ໌ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນ​ວັນ​ທີ 14 ມີ​ນາ ປະຊາສໍາພັນ ສໍາລັບກຸ່ມນັກລົງທຶນອີຄອມເມີຊໃຫມ່ທີ່ຄຸ້ມຄອງໂດຍກຸ່ມ Fortia, Copeman ໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ເປັນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແລະນັກລົງທຶນທີ່ Nomadic Capital Management, ບໍລິສັດຂອງລາວກ່ອນທີ່ຈະ Arrowside.

ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າ Cashman ຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນຄັ້ງດຽວທີ່ນັບບໍ່ຖ້ວນ. ໃນຂະນະທີ່ Thrasio ໄດ້ເຮັດ ຍົກສູງ 1 ຕື້ໂດລາ ໃນເດືອນຕຸລາຕາມທີ່ຄາດໄວ້, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງບໍລິສັດ - ຜູ້ທີ່ໄດ້ສັນຍາໄວ້, ອີງຕາມການຟ້ອງຮ້ອງ, ທີ່ຈະຍຶດຫມັ້ນບໍລິສັດໃຫມ່ໂດຍຜ່ານການຂາຍຮຸ້ນຂອງລາວ - ອາດຈະພົບເຫັນຕົວເອງຢ່າງກະທັນຫັນໃນພື້ນທີ່ທີ່ບໍ່ຫມັ້ນຄົງ. ໃນເດືອນດຽວກັນ, CNBC ລາຍງານ ວ່າ Thrasio ໄດ້ຍົກເລີກແຜນການທີ່ຈະເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະໂດຍຜ່ານຍານພາຫະນະທີ່ມີຈຸດປະສົງພິເສດ, ຫຼື SPAC, ທ່າມກາງການຫັນປ່ຽນຂອງຜູ້ບໍລິຫານເຊິ່ງລວມມີຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Cashman ແລະ CEO Josh Silberstein ແລະຫົວຫນ້າເຈົ້າຫນ້າທີ່ທາງດ້ານການເງິນຂອງຕົນ. ທີ່ປະໄວ້ Cashman, ຍາວເປັນຜູ້ນໍາເບື້ອງຫຼັງ ຢູ່ທີ່ຜູ້ລວບລວມຂໍ້ມູນ Amazon, ໂດຍມີພາລະກິດໃຫມ່ເປັນ CEO sole.

ບໍ່ມີສິ່ງນັ້ນຈະມີຄວາມສະດວກສະບາຍຫຼາຍຕໍ່ Chang, ຜູ້ທີ່, ອີງຕາມການຟ້ອງຮ້ອງ, ຍັງບໍ່ທັນເຫັນເງິນໂດລາເພື່ອຈ່າຍຄືນໃບອະນຸຍາດຊອບແວຫ້ອງການທີ່ນາງເອົາອອກສໍາລັບ Arrowside, ຫນ້ອຍລົງຫຼາຍຫນ້ອຍທີ່ຈະກັບຄືນມາໃນບໍລິສັດລົງທຶນ. ແລະມັນໄກຈາກວິທີທີ່ Cashman ຖືກກ່າວຫາວ່າຄິດກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງລາວໃນເດືອນພະຈິກ, ເມື່ອລາວສົ່ງອີເມວຫາຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ startup, ອີງຕາມການຟ້ອງຮ້ອງ: "ກະລຸນາພົບກັບ Stacy ແລະ Tom, ພວກເຂົາໃຊ້ສະຫມອງການລົງທຶນຂອງຂ້ອຍ. :)”

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/alexkonrad/2022/04/01/thrasio-ceo-sued-over-partner-role-at-new-vc-firm/