ການປະເມີນຄືນຂອງການຄ້າ New Orleans Pelicans ສໍາລັບ CJ McCollum

ໃນເສັ້ນຕາຍຂອງການຄ້າ NBA ປີ 2022, New Orleans Pelicans, ຫຼັງຈາກການລົງທືນບາງຢ່າງນັບຕັ້ງແຕ່ການຈາກໄປຂອງ Anthony Davis ສອງປີເຄິ່ງກ່ອນ, ໄດ້​ອອກ​ໄປ​ຊື້. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເອົາບາງສ່ວນຂອງທຶນຮ່າງເລັກນ້ອຍທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບໃນການຮື້ຖອນຂອງຍຸກກ່ອນຂອງພວກເຂົາ (ໂດຍສະເພາະ, ການຄັດເລືອກຮອບທໍາອິດທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໃນປີ 2022 ທີ່ມີ. ຕໍ່​ມາ​ໄດ້​ຖືກ​ເລື່ອນ​ໄປ​ຮອດ​ປີ 2025, ແລະການຄັດເລືອກຮອບສອງໃນປີ 2026 ແລະ 2027), ຈັບຄູ່ມັນກັບກອງຫນຸ່ມທີ່ດີ Josh Hart, ເຮັດໃຫ້ຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງ Nickeil Alexander-Walker ແລະ Didi Louzada, ແລະສັນຍາຂອງ Tomas Satoransky, ແລະແລກປ່ຽນມັນທັງຫມົດເພື່ອແລກປ່ຽນກັບນັກຮົບເກົ່າ CJ McCollum, Larry. Nance ແລະ Tony Snell ຈາກ Portland Trail Blazers.

Louzada, Satoransky ແລະ Snell ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນລີກແລ້ວ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຈະຖືກຊື້ຂາຍຄືນອີກສອງສາມຄັ້ງນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, Alexander-Walker ຍັງຄົງຢູ່. ບໍ່ໄດ້ຮັບມັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ການຄ້າແມ່ນສໍາຄັນເພາະສະນັ້ນຫນຶ່ງໃນ Hart ແລະບາງທາງເລືອກທີ່ຫນ້ອຍກວ່າທີ່ນິຍົມໃນອະນາຄົດເພື່ອແລກປ່ຽນກັບ McCollum ແລະ Nance, ສອງນັກຮົບເກົ່າທີ່ກຽມພ້ອມທີ່ຈະໄປດ້ວຍຄຸນນະພາບທີ່ພິສູດ, ຫນຶ່ງໃນແຕ່ລະດ້ານຫນ້າແລະ backcourt.

ທີມງານທຸກຄົນຈະຍິນດີຕ້ອນຮັບທັງສອງຄົນໃນການຄ້າ. ພວກເຂົາເປັນຜູ້ນທີ່ມີຄຸນນະພາບທີ່ມີບັນທຶກທີ່ບໍ່ມີຮອຍຂີດຂ່ວນ, ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງຕໍາແຫນ່ງແລະການຜະລິດທີ່ສອດຄ່ອງ. ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບພວກເຂົາທັງສອງໄດ້ຮັບຄວາມຜິດຫວັງໃນ New Orleans; ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງແທ້ຈິງຕາມການໂຄສະນາ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຮູ້ວ່າ Josh Hart (ປະຈຸບັນຢູ່ໃນນິວຢອກ) ແມ່ນແທ້ໆ ຂ້ອນຂ້າງຜູ້ນພາລະບົດບາດທີ່ດີເລີດ, ຜົນຜະລິດ Nance ແລະ CJ ໃນການຄ້າສໍາລັບການປຽບທຽບພຽງເລັກນ້ອຍໂດຍວິທີການຂອງຊັບສິນຂາອອກແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ປັບປຸງທີມງານ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍັງສາມາດມີການໂຕ້ຖຽງວ່າການຄ້າແມ່ນຄວາມຜິດພາດ. ຫຼືແທນທີ່ຈະ, ບາງທີມັນອາດຈະຍຸຕິທໍາກວ່າທີ່ຈະເວົ້າວ່າມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນການຄ້າທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະເຮັດ.

ການໂຕ້ຖຽງດັ່ງກ່າວມີພຽງເລັກນ້ອຍຖ້າມີສິ່ງໃດກ່ຽວຂ້ອງກັບ McCollum ແລະ/ຫຼື Nance ທັງຜູ້ຫຼິ້ນ ແລະຄົນ. ມັນແທນທີ່ຈະເຮັດກັບຮູບພາບທາງດ້ານການເງິນຂອງ franchise, ຕາຕະລາງຄວາມເລິກຜົນໄດ້ຮັບ, ແລະກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດໃນປັດຈຸບັນ.

ດັ່ງ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ກໍ່​ສ້າງ​, Pelicans ມີ​ພຽງ​ແຕ່​ຈໍາ​ນວນ​ຫນ້ອຍ​ຂອງ​ຫ້ອງ wiggle ພາຍ​ໃຕ້​ເກນ​ພາ​ສີ​ຟຸ່ມ​ເຟືອຍ​, ປະມານ. 3 ລ້ານ​ໂດ​ລາ ໃນລະດູການ 2022/23. ການຢູ່ໃກ້ຊິດກັບເກນດັ່ງກ່າວຫມາຍເຖິງການບໍ່ສາມາດໃຊ້ເວລາຍົກເວັ້ນລະດັບກາງແລະສອງປີຂອງພວກເຂົາໃນລະດູການນີ້, ຂັດຂວາງຄວາມສາມາດໃນການປັບປຸງທີມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະຖືກບັງຄັບໃຫ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຊື້ຂາຍ - ເຊັ່ນ: ທີ່ຢູ່ ເສັ້ນຕາຍກັບ San Antonio Spurs ທີ່ເຫັນພວກເຂົາແລກປ່ຽນ Devonte' Graham ສໍາລັບ Josh Richardson - ດ້ວຍທຶນຮ່າງເພີ່ມເຕີມເພື່ອຊົດເຊີຍຄວາມບໍ່ສາມາດທີ່ຈະເອົາເງິນເດືອນຕື່ມອີກ.

ນີ້ບໍ່ແມ່ນການໃຊ້ທຶນຮ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າມີຢູ່ໃນໃຈ. ປະເພດຢາສະຫມຸນໄພເພີ່ມເຕີມ Jones ແມ່ນແຜນການ. ອະນິຈາ.

ຄວາມໃກ້ຊິດຂອງພາສີ/ລາຍຈ່າຍທີ່ຫຼູຫຼາແມ່ນແນ່ນອນວ່າການລວບລວມທີມແຂ່ງຂັນໃດໆ. ເພື່ອສ້າງຜູ້ຊະນະແລະບໍ່ສູ້ຮົບນີ້ແມ່ນ ໃກ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ແຕ່ສໍາລັບ Pelicans ຢູ່ໃນຈຸດສູງສຸດຂອງການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນແລ້ວ, ເມື່ອພວກເຂົາຍັງຂາດຄວາມສາມາດໃນການແຂ່ງຂັນນັ້ນ, ແມ່ນຄວາມກັງວົນ.

ບ່ອນທີ່ຄັ້ງຫນຶ່ງ Pelicans ລອຍຢູ່ໃກ້ກັບດ້ານເທິງຂອງກອງປະຊຸມຕາເວັນຕົກກັບ ບັນທຶກ 23-14, ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຫຼຸດລົງເປັນສະຖິຕິຍ່ອຍ .500 30-32, ຢູ່ນອກຈຸດ playoff ຊົ່ວຄາວ ແລະແມ້ແຕ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງທີມທີ່ເປັນ. ຄາດ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ການ​ວາງ​ຖັງ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Zion Williamson ແລະ Brandon Ingram ຈັດການພຽງແຕ່ 56 ເກມລວມກັນແນ່ນອນແມ່ນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍ, ແຕ່ນີ້ຍັງເປັນຄວາມສ່ຽງທີ່ທີມຕ້ອງໃຊ້ໃນເວລາທີ່ມັນສ້າງຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ບາດເຈັບສອງຄົນ, ໂດຍບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານການເງິນທີ່ຈະຮັກສາໄວ້. ການເສີມ.

ຮູບ​ພາບ​ທາງ​ການ​ເງິນ​ຈະ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປັບ​ປຸງ, ບໍ່​ວ່າ​ຈະ, ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ມູນ​ຄ່າ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ Zion ແມ່ນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເຕະ​ບານ​ຂອງ​ຕົນ ຂໍ້ຕົກລົງໃຫມ່ໃຫຍ່, ຈັບຄູ່ກັບ Ingram, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນທັນທີສໍາລັບ Pelicans ທີ່ຈະເອົາເງິນຫຼາຍ - ຮູບດາວຫນຸ່ມຂອງພວກເຂົາຖືກຈ່າຍແລ້ວຄືກັບນັກຮົບເກົ່າ. ແລະ sub-.500 ລະດູການບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນໂມງພາສີ repeater ສຸດ.

ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມໃກ້ຊິດດ້ານພາສີເປັນບັນຫາທັນທີທັນໃດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ແມ່ນເງິນເດືອນ 30+ ລ້ານໂດລາຂອງ McCollum. ລາວກໍາລັງເອົາເງິນເດືອນໃຫຍ່ທີສາມ, ໃນທີມທີ່ບໍ່ມີອັນດັບສີ່ໃນສະພາ. ແລະເມື່ອຂໍ້ຕົກລົງໃຫມ່ຂອງ Williamson ເລີ່ມຕົ້ນ, ເງິນເດືອນໃຫຍ່ທີສາມແມ່ນມາຈາກການຍາກທີ່ຈະຫ້າມ.

ດ້ວຍ Williamson ໄດ້ພາດເວລາຫຼາຍໃນສັນຍາທໍາອິດຂອງລາວ, Pelicans ແມ່ນ ໃນການຜູກມັດເລັກນ້ອຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີຂໍ້ມູນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການເພື່ອກໍານົດສິ່ງທີ່ຈະເປັນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ສົມບູນທີ່ສົມບູນແບບປະມານ superstar budding ຜູ້ທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີແມ້ກະທັ້ງມີປ່ອງຢ້ຽມ, ແລະເຂົາເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບກອງໃຫ້ຄະແນນທີ່ມີຄຸນນະພາບແລະເປັນນັກກິລາປ້ອງກັນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີລາຄາຖືກ. ຕໍາ​ແຫນ່ງ​ທີ່​ຕ້ອງ​ການ​.

ທີ່ເວົ້າວ່າ, ທັງສອງແມ່ນ ຍັງ ຕໍາ​ແຫນ່ງ​ທີ່​ຕ້ອງ​ການ​. Pelicans ຈະຕ້ອງການ ທາງເລືອກກິລາຫຼາຍກວ່າເກົ່າຢູ່ຈຸດຜູ້ຊາຍໃຫຍ່ ຄຽງຄູ່ກັບຊີໂອນເພື່ອປົກປິດຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງລາວ, ແລະຍັງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຄັ່ງຕຶງນີ້ວ່າການກະທໍາຜິດເຄິ່ງສານຂອງພວກເຂົາຂາດຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ການຍິງ, ການສ້າງຍິງແລະຜູ້ທີ່ສາມາດທັງສອງອອກຈາກເມືອງຊີໂອນແລະເລືອກເອົາລາວໃນເວລາທີ່ລາວອອກໄປ. McCollum ແມ່ນສິ່ງເຫຼົ່ານີ້, ເຖິງຈຸດຫນຶ່ງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນລະດັບຊັ້ນສູງທີ່ສະບັບແຂ່ງຂັນຂອງ Pelicans ຈະຕ້ອງການ. ແລະຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຊື້ຂາຍແທນລາວ, ບາງທີຊາວ Pelicans ພາດໂອກາດທີ່ຈະໄດ້ຮັບຫນຶ່ງ.

ໃນເດືອນນັ້ນ, Donovan Mitchell ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ມີຢູ່. ການໄດ້ມາ McCollum, ບໍ່ມີທາງທີ່ແທ້ຈິງທີ່ Pelicans ສາມາດ swung deal ສໍາລັບເຂົາ, ພະລັງງານການໃຊ້ຈ່າຍຫມົດໄປແລະພາລະບົດບາດກອງຄະແນນຂະຫນາດນ້ອຍເຕັມໄປ. ຖ້າພວກເຂົາເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, ຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາສໍາລັບການມີການເຄື່ອນໄຫວໃນການໂຈມຕີທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ການໃກ້ຊິດຂອງເກມສຸດທ້າຍແລະການຕີຄະແນນເພີ່ມເຕີມຈະຖືກແກ້ໄຂ. ຍ້ອນວ່າມັນເປັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີຜູ້ນທີ່ດີຫຼາຍ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເຄື່ອນຍ້າຍເຂັມ.

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/markdeeks/2023/02/28/a-reappraisal-of-the-new-orleans-pelicans-trade-for-cj-mccollum/