ຜູ້ໄປພັກທີ່ມີໜ້າກາກ unicorn ໃນງານລ້ຽງ Hometown Hangover Cure ໃນ Austin, Texas.
Harriet Taylor | CNBC
ໃບບິນ Harris, ອະດີດ PayPal ຊີອີໂອ ແລະຜູ້ປະກອບການເປັນນັກຮົບເກົ່າ, ຍ່າງໄປທີ່ Las Vegas ຂັ້ນຕອນຂອງການ ໃນທ້າຍເດືອນຕຸລາເພື່ອປະກາດວ່າການເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່ຫຼ້າສຸດຂອງລາວຈະຊ່ວຍແກ້ໄຂຄວາມສໍາພັນທີ່ແຕກຫັກຂອງຊາວອາເມຣິກັນກັບການເງິນຂອງພວກເຂົາ.
"ປະຊາຊົນຕໍ່ສູ້ກັບເງິນ," Harris ບອກ CNBC ໃນເວລານັ້ນ. "ພວກເຮົາພະຍາຍາມນໍາເອົາເງິນໄປສູ່ຍຸກດິຈິຕອນ, ເພື່ອອອກແບບປະສົບການໃຫມ່ເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນສາມາດຄວບຄຸມເງິນຂອງພວກເຂົາໄດ້ດີຂຶ້ນ."
ແຕ່ບໍ່ຮອດນຶ່ງເດືອນຫລັງຈາກນັ້ນ ເປີດຕົວ ຂອງ Nirvana Money, ເຊິ່ງລວມບັນຊີທະນາຄານດິຈິຕອນກັບບັດເຄຣດິດ, Harris ຢ່າງກະທັນຫັນ ປິດ ບໍລິສັດທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນເມືອງ Miami ແລະໄດ້ປົດຄົນງານອອກໄປຫລາຍສິບຄົນ. ທ່ານກ່າວວ່າການເພີ່ມອັດຕາດອກເບ້ຍແລະ "ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຖົດຖອຍ" ແມ່ນການຖິ້ມໂທດໃສ່.
ການປີ້ນກັບກັນແມ່ນສັນຍານຂອງການຄາດຕະກໍາຫຼາຍທີ່ຈະມາເຖິງສໍາລັບໂລກ fintech.
ບໍລິສັດ fintech ຫຼາຍບໍລິສັດ - ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ຕິດຕໍ່ໂດຍກົງກັບຜູ້ກູ້ຢືມຂາຍຍ່ອຍ - ຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ປິດຫຼືຂາຍຕົວເອງໃນປີຫນ້າຍ້ອນວ່າການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ບໍ່ມີເງິນທຶນ, ອີງຕາມນັກລົງທຶນ, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະທະນາຄານການລົງທຶນ. ຄົນອື່ນຈະຍອມຮັບເງິນທຶນໃນການຕັດຜົມທີ່ມີມູນຄ່າສູງຫຼືເງື່ອນໄຂທີ່ລ້າໆ, ເຊິ່ງຂະຫຍາຍເສັ້ນທາງແລ່ນແຕ່ມາພ້ອມກັບຄວາມສ່ຽງຂອງຕົນເອງ, ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ.
ການເລີ່ມຕົ້ນລະດັບສູງສຸດທີ່ມີເງິນທຶນສາມຫາສີ່ປີສາມາດຂັບໄລ່ພາຍຸ, ອີງຕາມຄູ່ຮ່ວມງານຂອງ Point72 Ventures. Pete Casella. ບໍລິສັດເອກະຊົນອື່ນໆທີ່ມີເສັ້ນທາງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນເພື່ອກໍາໄລຈະໄດ້ຮັບເງິນທຶນຈາກນັກລົງທຶນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ທ່ານກ່າວວ່າສ່ວນທີ່ເຫຼືອຈະ ໝົດ ເງິນໃນປີ 2023.
"ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນທີ່ສຸດແມ່ນເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນກ້ຽວວຽນຄວາມຕາຍ," Casella ເວົ້າ. "ທ່ານບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບທຶນແລະພະນັກງານທີ່ດີທີ່ສຸດທັງຫມົດຂອງເຈົ້າເລີ່ມໂດດເຮືອເພາະວ່າຮຸ້ນຂອງພວກເຂົາແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ນ້ໍາ."
'ສິ່ງບ້າ'
ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວໄດ້ຫັນໄປສູ່ການຂັບຂີ່ເກີນຂອບເຂດໃນໄລຍະການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດລະບາດຍ້ອນວ່າການຮັບຮອງເອົາດິຈິຕອນໄດ້ເກີດຂື້ນໃນເດືອນແລະທະນາຄານກາງໄດ້ຖ້ວມໂລກດ້ວຍເງິນ, ເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດເຊັ່ນ: Robinhood, ຊິມ ແລະ ເສັ້ນດ່າງ ຊື່ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບມູນຄ່າອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ຄວາມໂກດແຄ້ນໄດ້ສູງສຸດໃນປີ 2021, ເມື່ອບໍລິສັດ fintech ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 130 $ ພັນລ້ານ ແລະ minted ຫຼາຍກວ່າ 100 unicorns ໃຫມ່, ຫຼືບໍລິສັດທີ່ມີຢ່າງຫນ້ອຍ $ 1 ຕື້ໃນມູນຄ່າ.
"20% ຂອງເງິນໂດລາ VC ທັງຫມົດເຂົ້າໄປໃນ fintech ໃນປີ 2021," ເວົ້າວ່າ ສະຕວັອດ ໂສບ, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະ CEO ຂອງທະນາຄານດິຈິຕອນ ປັດຈຸບັນ. "ເຈົ້າບໍ່ສາມາດເອົາທຶນຫຼາຍອັນນັ້ນໄວ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນເວລາອັນສັ້ນໆນັ້ນ ຖ້າບໍ່ມີສິ່ງທີ່ບ້າເກີດຂຶ້ນ."
ນ້ໍາຖ້ວມຂອງເງິນເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດ copycat ໄດ້ຮັບທຶນທຸກເວລາທີ່ມີ niche ສົບຜົນສໍາເລັດໄດ້ຖືກລະບຸ, ຈາກ app-based ບັນຊີ checking ເອີ້ນວ່າ neobanks ທີ່ຈະຊື້ໃນປັດຈຸບັນ, ຈ່າຍຕໍ່ມາ entrants. ບໍລິສັດໄດ້ອີງໃສ່ຕົວຊີ້ວັດທີ່ສັ່ນສະເທືອນເຊັ່ນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້ເພື່ອຫາເງິນຈາກການປະເມີນມູນຄ່າທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນ, ແລະນັກລົງທຶນທີ່ລັງເລໃນຮອບການເລີ່ມຕົ້ນກໍ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຂາດຫາຍໄປຍ້ອນວ່າບໍລິສັດເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າແລະເພີ່ມຂຶ້ນສາມເທົ່າພາຍໃນເດືອນ.
ແນວຄິດ: ຜູ້ໃຊ້ Reel ກັບການຕະຫຼາດ blitz ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຊອກຫາວິທີສ້າງລາຍໄດ້ຈາກພວກເຂົາຕໍ່ມາ.
"ພວກເຮົາ overfunded fintech, ບໍ່ມີຄໍາຖາມ," ຫນຶ່ງໃນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຫັນ - VC ຜູ້ທີ່ປະຕິເສດທີ່ຈະລະບຸເວົ້າເວົ້າກົງໄປກົງມາ. "ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການ 150 ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ຊາວເຜົ່າ neobanks, ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການ 10 ການບໍລິການທະນາຄານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ໃຫ້ບໍລິການ. ແລະຂ້ອຍໄດ້ລົງທຶນໃນທັງສອງປະເພດ, ລາວເວົ້າ.
ສົມມຸດຕິຖານຫນຶ່ງ
ຮອຍແຕກຄັ້ງທຳອິດເລີ່ມປະກົດຂຶ້ນໃນເດືອນກັນຍາ 2021, ເມື່ອຮຸ້ນຂອງ PayPal, Block ແລະ fintechs ສາທາລະນະອື່ນໆໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຫຼຸດລົງເປັນເວລາດົນນານ. ໃນຈຸດສູງສຸດຂອງພວກເຂົາ, ທັງສອງບໍລິສັດແມ່ນ ຄຸ້ມຄ່າກວ່າ ກ່ວາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການປະກອບທາງການເງິນ. ມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງ PayPal ເປັນອັນດັບສອງຮອງຈາກ JPMorgan Chase. specter ຂອງອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ສູງຂຶ້ນແລະ ທ້າຍທົດສະວັດບວກກັບຍຸກຂອງເງິນລາຄາຖືກ ແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະ deflate ຫຼັກຊັບຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ບໍລິສັດເອກະຊົນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການກູ້ຢືມເງິນໃຫ້ແກ່ຜູ້ບໍລິໂພກແລະທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ, ມີສົມມຸດຕິຖານອັນຫນຶ່ງ: ອັດຕາດອກເບ້ຍຕໍ່າຕະຫຼອດໄປ, ອີງຕາມຄູ່ຮ່ວມງານ TSVC. ສະເປນເຊີ ກຣີນ. ການສົມມຸດຕິຖານນັ້ນໄດ້ພົບກັບ Federal Reserve ຫຼາຍທີ່ສຸດ ຮຸກຮານ ຮອບວຽນການເພີ່ມອັດຕາການໃນຮອບຫຼາຍສິບປີຂອງປີນີ້.
"fintechs ສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ສູນເສຍເງິນສໍາລັບການມີຢູ່ທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ດ້ວຍຄໍາສັນຍາຂອງ 'ພວກເຮົາຈະດຶງມັນອອກແລະກາຍເປັນກໍາໄລ," Greene ເວົ້າ. “ນັ້ນຄືຮູບແບບການເລີ່ມຕົ້ນມາດຕະຖານ; ມັນເປັນຄວາມຈິງສໍາລັບ Tesla ແລະ Amazon. ແຕ່ພວກເຂົາຈໍານວນຫຼາຍຈະບໍ່ມີຜົນກໍາໄລເພາະວ່າພວກເຂົາອີງໃສ່ການສົມມຸດຕິຖານທີ່ຜິດພາດ.”
ເຖິງແມ່ນວ່າບັນດາບໍລິສັດທີ່ເຄີຍໄດ້ເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃນເມື່ອກ່ອນກໍ່ຍັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນປັດຈຸບັນຖ້າພວກເຂົາຖືວ່າບໍ່ຫນ້າຈະເປັນກໍາໄລ, Greene ກ່າວ.
"ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນບໍລິສັດທີ່ລະດົມທຶນໄດ້ 20 ລ້ານໂດລາທີ່ບໍ່ສາມາດກູ້ຢືມເງິນຂົວ 300,000 ໂດລາໄດ້ເພາະວ່ານັກລົງທຶນຂອງພວກເຂົາບອກພວກເຂົາວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ລົງທຶນເງິນໂດລາອີກຕໍ່ໄປ." Greene ເວົ້າ. "ມັນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ."
Layoffs, ລົງຮອບ
ຕະຫຼອດຊີວິດຂອງບໍລິສັດເອກະຊົນ, ຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງລູກອ່ອນໄປຫາບໍລິສັດກ່ອນ IPO, ຕະຫຼາດມີ ປັບຕ່ຳລົງຢ່າງໜ້ອຍ 30% ຫາ 50%, ອີງຕາມນັກລົງທຶນ. ທີ່ປະຕິບັດຕາມການຫຼຸດລົງຂອງຮຸ້ນຂອງບໍລິສັດສາທາລະນະແລະບາງຕົວຢ່າງເອກະຊົນທີ່ຫນ້າສັງເກດເຊັ່ນ: ສ່ວນລົດ 85% ຜູ້ໃຫ້ກູ້ fintech ຊູແອັດ Klarna ໄດ້ດໍາເນີນການລະດົມທຶນໃນເດືອນກໍລະກົດ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ຍ້ອນວ່າຊຸມຊົນການລົງທຶນໄດ້ສະແດງລະບຽບວິໄນທີ່ຄົ້ນພົບໃຫມ່ແລະນັກລົງທຶນ "ນັກທ່ອງທ່ຽວ" ຫາຍໄປ, ການເນັ້ນຫນັກໃສ່ບໍລິສັດສາມາດສະແດງເສັ້ນທາງທີ່ຊັດເຈນໄປສູ່ກໍາໄລ. ນັ້ນແມ່ນນອກເຫນືອໄປຈາກຄວາມຕ້ອງການທີ່ຜ່ານມາຂອງການເຕີບໂຕສູງໃນຕະຫຼາດທີ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະອັດຕາກໍາໄລລວມຂອງຊອບແວ, ອີງຕາມນັກທະນາຄານການລົງທຶນ fintech ນັກຮົບເກົ່າ. Tommaso Zanobini of ໂມເລສ.
"ການທົດສອບທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນ, ບໍລິສັດມີເສັ້ນທາງທີ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງກະແສເງິນສົດຫຼຸດລົງທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນຫົກຫຼືເກົ້າເດືອນບໍ?" Zanobini ກ່າວ. "ມັນບໍ່ແມ່ນ, ເຊື່ອຂ້ອຍ, ພວກເຮົາຈະຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນປີຫນຶ່ງ. "
ດັ່ງນັ້ນ, startups ກໍາລັງຢຸດພະນັກງານແລະດຶງກັບຄືນໄປບ່ອນການຕະຫຼາດເພື່ອຂະຫຍາຍເສັ້ນທາງແລ່ນຂອງພວກເຂົາ. ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຫຼາຍຄົນຖືຄວາມຫວັງວ່າສະພາບແວດລ້ອມການສະຫນອງທຶນຈະປັບປຸງໃນປີຫນ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນໄປໄດ້.
Neobanks ພາຍໃຕ້ໄຟ
ໃນຂະນະທີ່ເສດຖະກິດຊ້າລົງໄປສູ່ການຖົດຖອຍທີ່ຄາດໄວ້, ບໍລິສັດທີ່ໃຫ້ກູ້ຢືມແກ່ຜູ້ບໍລິໂພກແລະທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍຈະໄດ້ຮັບການສູນເສຍທີ່ສູງຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເປັນຄັ້ງທໍາອິດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຫຼິ້ນມໍລະດົກທີ່ມີກໍາໄລເຊັ່ນ Goldman Sachs ບໍ່ສາມາດກະເພາະອາຫານການສູນເສຍທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອສ້າງເຄື່ອງຫຼິ້ນດິຈິຕອນຂະຫນາດ, ດຶງກັບຄືນສູ່ຄວາມທະເຍີທະຍານ fintech ຂອງຕົນ.
"ຖ້າອັດຕາສ່ວນການສູນເສຍເພີ່ມຂຶ້ນໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນດ້ານອຸດສາຫະກໍາ, ມັນເປັນອັນຕະລາຍແທ້ໆເພາະວ່າເສດຖະກິດຂອງເງິນກູ້ຢືມສາມາດອອກຈາກການຂູດຮີດຢ່າງແທ້ຈິງ," Justin Overdorff ຂອງ Lightspeed Venture Partners.
ໃນປັດຈຸບັນ, ນັກລົງທຶນແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງກໍາລັງຫຼີ້ນເກມຂອງຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອກໍານົດຜູ້ທີ່ຈະຢູ່ລອດໃນການຫຼຸດລົງທີ່ຈະມາເຖິງ. fintechs ໂດຍກົງກັບຜູ້ບໍລິໂພກໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ອ່ອນແອທີ່ສຸດ, ນັກລົງທຶນບໍລິສັດຈໍານວນຫນຶ່ງກ່າວວ່າ.
Casella ຂອງ Point72 ກ່າວວ່າ "ມີຄວາມສໍາພັນສູງລະຫວ່າງບໍລິສັດທີ່ມີເສດຖະກິດຫນ່ວຍບໍລິການທີ່ບໍ່ດີແລະທຸລະກິດຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະມີຊື່ສຽງຫຼາຍ," Casella ຂອງ PointXNUMX ກ່າວ.
ທະນາຄານ neobank ຫຼາຍແຫ່ງຂອງປະເທດ "ພຽງແຕ່ຈະບໍ່ຢູ່ລອດ," ເວົ້າວ່າ Pegah Ebrahimi, ຄູ່ຮ່ວມງານຜູ້ຈັດການຂອງ FPV Ventures ແລະອະດີດ Morgan Stanley ຜູ້ບໍລິຫານ. "ທຸກຄົນຄິດວ່າພວກເຂົາເປັນທະນາຄານໃຫມ່ທີ່ຈະມີເທກໂນໂລຍີຫຼາຍ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງເປັນທະນາຄານໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້."
ນອກເຫນືອຈາກທະນາຄານ neobanks, ບໍລິສັດສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ລະດົມເງິນໃນປີ 2020 ແລະ 2021 ຢູ່ທີ່ການປະເມີນມູນຄ່າການໄຫຼດັງຂອງ 20 ຫາ 50 ເທົ່າຂອງລາຍຮັບແມ່ນຢູ່ໃນສະຖານະການ, ອີງຕາມການ. Oded Zehavi, CEO ຂອງ Mesh Payments. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດເຊັ່ນນັ້ນຈະເພີ່ມລາຍຮັບສອງເທົ່າຈາກຮອບສຸດທ້າຍ, ມັນອາດຈະມີການລະດົມທຶນສົດໆໃນລາຄາຜ່ອນຜັນ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນ "ຄວາມເສຍຫາຍ" ສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນ, ລາວເວົ້າ.
ທ່ານ Zehavi ກ່າວວ່າ "ການຈະເລີນເຕີບໂຕໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີການລົງທືນທີ່ແປກປະຫຼາດແທ້ໆດ້ວຍການປະເມີນມູນຄ່າທີ່ບໍ່ສາມາດສົມເຫດສົມຜົນໄດ້, ອາດຈະເຄີຍ," Zehavi ເວົ້າ. “ບໍລິສັດທັງໝົດນີ້ ໃນທົ່ວໂລກ ຈະດີ້ນລົນ, ແລະພວກເຂົາຈະຕ້ອງໄດ້ມາຫຼືປິດລົງໃນປີ 2023."
ນໍ້າຖ້ວມ?
ທ່ານກ່າວວ່າ "ພູມສັນຖານດ້ານການແຂ່ງຂັນປ່ຽນແປງຫຼາຍທີ່ສຸດໃນຊ່ວງເວລາຂອງຄວາມຢ້ານກົວ, ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນແລະຄວາມສົງໃສ," ກ່າວ Kelly Rodriques, ຊີອີໂອຂອງ ປອມ, ສະຖານທີ່ຊື້ຂາຍຫຸ້ນຂອງບໍລິສັດເອກະຊົນ. "ນີ້ແມ່ນເວລາທີ່ກ້າຫານແລະທຶນທີ່ດີຈະໄດ້ຮັບ."
ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຂາຍຮຸ້ນເອກະຊົນໂດຍທົ່ວໄປເຕັມໃຈທີ່ຈະຮັບເອົາສ່ວນຫຼຸດມູນຄ່າທີ່ໃຫຍ່ກວ່າໃນປີຕໍ່ໄປ, ການແຜ່ກະຈາຍການສະເຫນີລາຄາຍັງກວ້າງເກີນໄປ, ໂດຍມີຜູ້ຊື້ຫຼາຍຄົນຖືເອົາລາຄາຕ່ໍາ, Rodriques ເວົ້າ. ທ່ານກ່າວວ່າ logjam ອາດຈະແຕກຫັກໃນປີຫນ້າຍ້ອນວ່າຜູ້ຂາຍກາຍເປັນຄວາມຈິງຫຼາຍຂື້ນກ່ຽວກັບລາຄາ, ລາວເວົ້າ.
Bill Harris, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ ແລະ CEO ຂອງ Personal Capital
ທີ່ມາ: ນະຄອນຫຼວງສ່ວນຕົວ.
ໃນທີ່ສຸດ, ປະຈຸບັນ, ຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ມີເງິນທຶນດີຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຊື້ fintechs ທັນທີເພື່ອເລັ່ງການພັດທະນາຂອງຕົນເອງ, ຫຼືເລືອກເອົາຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າຍ້ອນວ່າພະນັກງານເລີ່ມຕົ້ນກັບທະນາຄານແລະຜູ້ຈັດການຊັບສິນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ຍອມປ່ອຍຕົວໃນລະຫວ່າງການສໍາພາດເດືອນຕຸລາວ່າ Nirvana Money ຈະຢູ່ໃນບັນດາສິ່ງທີ່ປິດ, Harris ຕົກລົງເຫັນດີວ່າວົງຈອນກໍາລັງເປີດບໍລິສັດ fintech.
ແຕ່ Harris - ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ ເກົ້າບໍລິສັດ fintech ແລະ CEO ທໍາອິດຂອງ PayPal - ຢືນຢັນວ່າການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີທີ່ສຸດຈະຢູ່ລອດແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ. ທ່ານກ່າວວ່າ, ໂອກາດທີ່ຈະລົບກວນຜູ້ຫຼິ້ນພື້ນເມືອງແມ່ນໃຫຍ່ເກີນໄປທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈ.
"ຜ່ານເວລາທີ່ດີແລະບໍ່ດີ, ຜະລິດຕະພັນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຊະນະ," Harris ເວົ້າ. "ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງການແກ້ໄຂທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຈະອອກມາທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ທີ່ມີພື້ນຖານທີ່ດີກວ່າຈະຊະນະເຊັ່ນດຽວກັນ."
Source: https://www.cnbc.com/2022/12/28/fintech-startups-2022-2023-a-reckoning-is-upon-us-heres-what-to-expect.html