ການແກ້ໄຂຕໍ່ກັບຄວາມບໍ່ສະຫງົບທາງດ້ານກົດໝາຍກ່ຽວກັບການອອກພະນັນກິລາຕາມກົດໝາຍໃນລັດ Massachusetts

ວັນ​ທີ 14 ພຶດສະພາ​ນີ້​ແມ່ນ​ວັນ​ຄົບຮອບ XNUMX ປີ​ຂອງ​ສານ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ການຕັດສິນໃຈ ທີ່ໄດ້ຂັດຂວາງການຫ້າມຂອງລັດຖະບານກາງກ່ຽວກັບການພະນັນກິລາທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກລັດ. ສໍາລັບສີ່ປີທີ່ຜ່ານມາ, ລັດ Massachusetts - ເປັນບ່ອນຫນຶ່ງໃນຕະຫຼາດທີ່ມັກກິລາຫຼາຍທີ່ສຸດໃນປະເທດໃນ Boston - ໄດ້ເບິ່ງຈາກຂ້າງຄຽງ. ເກືອບທຸກລັດໃນລັດ New England ໄດ້ຜ່ານກົດໝາຍການພະນັນກິລາ. ແທນທີ່ຈະລໍຖ້າໃຫ້ບັນດານັກກົດໝາຍອະນຸມັດການພະນັນກິລາ, ຊາວລັດ Massachusetts ຫຼາຍຄົນໄດ້ເລືອກທີ່ຈະເດີນທາງໄປລັດໃກ້ຄຽງເພື່ອວາງເດີມພັນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການພະນັນກິລາ ໄດ້ມີຊີວິດ ໃນລັດ New Hampshire ໃນເດືອນທັນວາ 2019, ນັກພະນັນຂອງລັດ Massachusetts ໄດ້ກວມເອົາປະມານ 15% ຂອງການພະນັນມືຖືທັງໝົດ, ຕາມ ກັບ New Hampshire Lottery. DraftKings ຢູ່ Boston ລາຍງານ ວ່າ 28% ຂອງການເດີມພັນ Super Bowl ທັງໝົດທີ່ເຮັດຢູ່ໃນເວທີຂອງຕົນໃນ New Hampshire ໃນປີນີ້ແມ່ນມາຈາກລູກຄ້າທີ່ມີທີ່ຢູ່ລັດ Massachusetts.

ໂອກາດທີ່ພາດໄປນີ້ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນລັດ Massachusetts ຫຼາຍກວ່າ $35 ລ້ານໃນລາຍຮັບພາສີປະຈໍາປີ ແລະ ຫຼາຍສິບລ້ານເພີ່ມເຕີມໃນຄ່າທໍານຽມການອອກໃບອະນຸຍາດ, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງການຢ້ຽມຢາມຂອງສາມຄາສິໂນທີ່ມີໃບອະນຸຍາດຂອງລັດ - costing the Commonwealth many millions more in loss tax incomes. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການແກ້ໄຂໃນປັດຈຸບັນແມ່ນໃກ້ຊິດກວ່າທີ່ເຄີຍມີກັບລັດ Massachusetts House ແລະ ວຽງຈັນຝົນ ແຕ່ລະໃບບິນການພະນັນກິລາຜ່ານ – ຄັ້ງທໍາອິດທີ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນ – ແລະ ມຸ່ງ ໜ້າ ໄປສູ່ຄະນະ ກຳ ມະການປະຊຸມ ​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ຂອງ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ສອງ​ສະບັບ​ກ່ອນ​ກຳນົດ​ວັນ​ທີ 31 ກໍລະກົດ.

ໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ສະ ເໜີ ຂອງສະພາສູງແລະສະພາສູງມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນລັກສະນະທີ່ ສຳ ຄັນຫຼາຍ - ໂດຍສະເພາະແມ່ນການອະນຸຍາດແລະຂອບເຂດຂອງການແຂ່ງຂັນກິລາຂອງວິທະຍາໄລ, ອັດຕາພາສີທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ປະກອບການ, ຈໍານວນໃບອະນຸຍາດໂທລະສັບມືຖື, ແລະຄວາມກວ້າງຂອງຂໍ້ຈໍາກັດການໂຄສະນາ - ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ. ໄກຈາກ insurmountable. ມີ ຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດ ພູມສັນຖານທາງດ້ານນິຕິບັນຍັດຂອງລັດໂດຍລັດກ່ຽວກັບການສ້າງກົດຫມາຍການພະນັນກິລານັບຕັ້ງແຕ່ການຢຸດເຊົາການເກືອດຫ້າມຂອງລັດຖະບານກາງ, ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າວິທີການທີ່ປະຕິບັດຢູ່ໃນລັດອື່ນໆເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ເຫັນດີທາງດ້ານນະໂຍບາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນສະເຫນີວິທີແກ້ໄຂທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ກັບສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການປະຊຸມຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພວກເຂົາ. ນີ້ແມ່ນຄຳແນະນຳຂອງພວກເຮົາ.

ການພະນັນວິທະຍາໄລ. ຊ່ອງຫວ່າງທີ່ສໍາຄັນອັນຫນຶ່ງລະຫວ່າງນັກກົດຫມາຍແມ່ນການພະນັນກິລາວິທະຍາໄລ. ໄດ້ ຄ່າເຊົ່າເຮືອນ ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມີການພະນັນຢູ່ໃນເກມວິທະຍາໄລທັງຫມົດ, ໃນຂະນະທີ່ ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ຂອງ​ສະພາ​ສູງ ສະເໜີໃຫ້ມີການຫ້າມທັງໝົດກ່ຽວກັບການເດີມພັນດັ່ງກ່າວ. ການເກືອດຫ້າມຜ້າຫົ່ມພົບເຫັນກ່ອນຫນ້າພຽງແຕ່ໃນ Oregon, ເຊິ່ງເປັນຕະຫຼາດຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າແລະມີການເຄື່ອນໄຫວຫນ້ອຍ. ແລະມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນທີ່ Oregon ເປັນລັດດຽວທີ່ຈະມີ ການສູນເສຍ ເງິນ ໃນປີທໍາອິດຂອງຕົນ ຂອງການພະນັນກິລາທີ່ຖືກກົດຫມາຍ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າການເກືອດຫ້າມການພະນັນຂອງວິທະຍາໄລແມ່ນບໍ່ສະຫລາດ, ບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ, ແລະຕ້ານການ - ເຮັດໃຫ້ເກີດການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງຜູ້ພະນັນແລະເງິນພາສີໄປຫາລັດໃກ້ຄຽງ - ພວກເຮົາຍັງຮັບຮູ້ວ່າການປະນີປະນອມອາດຈະມີຄວາມຈໍາເປັນຢູ່ທີ່ນີ້, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໂຄງການກິລາວິທະຍາໄລຈໍານວນຫລາຍໃນລັດ Massachusetts ແລະ. ຄວາມ​ຊົງ​ຈໍາ​ທີ່​ບໍ່​ໄກ​ເກີນ​ໄປ​ຂອງ​ ທ້າຍຊຸມປີ 1970 ທີ່ມີເລື່ອງຮ້າງຈຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວິທະຍາໄລ Boston. ແຕ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ reinvent ລໍ້.

ແຕ້ມຕາມແບບຢ່າງຂອງ ອີກຢ່າງໜ້ອຍ 10 ລັດ (ລວມທັງ New Hampshire, ເມືອງ​ນິວ​ຢອກ, ແລະ Rhode Island), ສະມາຊິກສະພາຂອງລັດ Massachusetts ຄວນປະນີປະນອມກ່ຽວກັບບັນຫາການພະນັນກິລາຂອງວິທະຍາໄລໂດຍການຍົກເວັ້ນພຽງແຕ່ການເດີມພັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວິທະຍາໄລໃນລັດແລະເກມໃນວິທະຍາໄລທີ່ຫຼິ້ນຢູ່ໃນຊາຍແດນຂອງລັດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການວາງເດີມພັນກ່ຽວກັບຜູ້ນວິທະຍາໄລສ່ວນບຸກຄົນ. ການເກືອດຫ້າມເປົ້າຫມາຍດັ່ງກ່າວຈະປົກປ້ອງວິທະຍາໄລແລະມະຫາວິທະຍາໄລຂອງ Commonwealth ຢ່າງພຽງພໍ, ໃນຂະນະທີ່ການກໍາຈັດການເດີມພັນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງທີ່ສຸດ: ໂດຍອີງໃສ່ການປະຕິບັດສ່ວນບຸກຄົນຂອງຜູ້ນ.

ນີ້ແມ່ນການປະນີປະນອມທີ່ໄດ້ຖືກຕົກຢູ່ໃນເກືອບທຸກໆລັດທີ່ໄດ້ພະຍາຍາມກໍານົດຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບການພະນັນກິລາຂອງວິທະຍາໄລ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຫ້າມຢ່າງແທ້ຈິງ. ມັນ​ຈະ​ບໍ່​ຢຸດ​ເຊົາ​ການ​ພະ​ນັນ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ – ມັນ​ພຽງ​ແຕ່​ຈະ​ສົ່ງ​ຊາວ Massachusetts ກັບ​ຈໍາ​ນວນ​ຂອງ​ລັດ​ທີ່​ມີ​ຊາຍ​ແດນ (ເຊັ່ນ​: Connecticut, New Hampshire, ເມືອງ​ນິວ​ຢອກ, ແລະ Rhode Island) ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ການພະນັນຢູ່ໃນວິທະຍາໄລ Massachusetts, ຫຼື, ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ກັບເວັບໄຊທ໌ offshore ທີ່ຂາດ modicum ຂອງການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນຈະປ້ອງກັນການຕິດຕາມກວດກາການເດີມພັນດັ່ງກ່າວຢູ່ໃນລັດ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄວບຄຸມ (ແລະວິທະຍາໄລແລະມະຫາວິທະຍາໄລຂອງຕົນເອງ) ຢູ່ໃນຄວາມມືດກ່ຽວກັບການພະນັນທີ່ເຮັດຢູ່ໃນເກມເຫຼົ່ານັ້ນແລະບໍ່ສາມາດກວດພົບການພະນັນທີ່ຫນ້າສົງໄສ. ເສັ້ນທາງລຸ່ມ: ລັດ Massachusetts ຈະສູນເສຍລາຍໄດ້ພາສີປະຈໍາປີຫຼາຍລ້ານໂດລາ (ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນລັດໃກ້ຄຽງ) ໂດຍບໍ່ມີການສ້າງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ມີຄວາມຫມາຍກ່ຽວກັບການພະນັນກິລາຂອງວິທະຍາໄລແລະສູນເສຍກົນໄກການກວດພົບທີ່ສໍາຄັນ.

ຄໍາແນະນໍາອີກອັນຫນຶ່ງ: ຖ້າມີການປະກາດການຫ້າມຂອງວິທະຍາໄລບາງສ່ວນ, ຜູ້ສ້າງກົດຫມາຍຄວນລວມເອົາການລົງທືນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ການພະນັນໃນກິດຈະກໍາລະຫວ່າງວິທະຍາໄລທີ່ສໍາຄັນ (ເຊັ່ນ: ເກມເຕະບານຂອງວິທະຍາໄລແລະເກມການແຂ່ງຂັນ NCAA March Madness) ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວິທະຍາໄລແລະມະຫາວິທະຍາໄລ Massachusetts. (Connecticut ອະນຸມັດ ການແກະສະຫຼັກທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ໃນຂອງຕົນ ກົດໝາຍການພະນັນກິລາ ເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ມີການພະນັນເກມການແຂ່ງຂັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວິທະຍາໄລ Connecticut). ເຫດການໃຫຍ່ເຫຼົ່ານີ້ມີທ່າແຮງດ້ານລາຍຮັບທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະມີຄວາມສ່ຽງໜ້ອຍລົງເນື່ອງຈາກລັກສະນະເດັ່ນຂອງພວກມັນ ແລະຈຳນວນລູກຕາຢູ່ໃນເກມ.

ອັດ​ຕາ​ພາ​ສີ. ໄດ້ ຄ່າເຊົ່າເຮືອນ ສະເຫນີໃຫ້ຜູ້ປະກອບການຈ່າຍພາສີ 15% ຂອງລາຍໄດ້ຈາກການພະນັນກິລາມືຖື, ໃນຂະນະທີ່ ວຽງຈັນຝົນ ສະເໜີພາສີ 35% ຕໍ່ກັບການເດີມພັນປະເພດດຽວກັນ. ໃນຖານະເປັນການສະຫນັບສະຫນູນອັດຕາພາສີທີ່ສູງຂຶ້ນ, ສະມາຊິກສະພາສູງບາງຄົນມີ ຈຸດed ກັບອັດຕາພາສີ 50% ຫຼືສູງກວ່າໃນສາມຂອງສີ່ລັດອ້ອມຂ້າງລັດ Massachusetts. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອັດຕາການນໍາພາປະເທດຊາດໃນ New Hampshire ແລະ Rhode Island ແມ່ນຄາດຄະເນໄວ້ ສະ​ເພາະ​ຕະ​ຫຼາດ​ ສໍາ​ລັບ ດຽວ ຜູ້ປະກອບການ. ນອກຈາກນັ້ນ, ອັດຕາພາສີຂອງນິວຢອກ 51% - ຢູ່ໃນລັດທີ່ ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ປະກອບການໂທລະສັບມືຖືເກົ້າຄົນ – ມີ ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບຜູ້ປະກອບການໃນການສ້າງລາຍໄດ້, ກັບບໍລິສັດການພະນັນກິລາອອນໄລນ໌ທີ່ໂດດເດັ່ນ (BetMGM) ບໍ່ດົນມານີ້ ປະກາດ ວ່າ ມັນ ຈະ ໄດ້ ຮັບ ການ scaling ກັບ ຄືນ ໄປ ບ່ອນ ລາຍ ຈ່າຍ ການ ຕະ ຫຼາດ ຂອງ ຕົນ ໃນ ນິວ ຢອກ ຍ້ອນ ອັດ ຕາ ພາ ສີ ສູງ. ຕາມເສັ້ນດຽວກັນ, ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າຜູ້ຮ່ວມມືຂອງກົດຫມາຍການພະນັນກິລາມືຖືຂອງນິວຢອກໃນບໍ່ດົນມານີ້. ສະເຫນີ ການ​ດັດ​ແກ້​ທີ່​ຈະ​ຫຼຸດ​ອັດ​ຕາ​ພາ​ສີ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ພະ​ນັນ​ອອນ​ໄລ​ນ​໌​ເປັນ 25​% ໃນ​ປີ 2024​, ເພີ່ມ​ຄວາມ​ຄາດ​ຫວັງ​ວ່າ​ໂຄງ​ປະ​ກອບ​ການ​ພາ​ສີ​ຫ້າມ​ຂອງ​ນິວ​ຢອກ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປັບ​ປຸງ​ໃນ​ໄວໆ​ນີ້​.

ແຕ່ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ outliers ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ. ລັດສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດການພະນັນກິລານັບຕັ້ງແຕ່ການເສຍຊີວິດຂອງພາສີການຫ້າມຂອງລັດຖະບານກາງລາຍໄດ້ອອນໄລນ໌ໃນອັດຕາເປີເຊັນໃນ ຕົວເລກດຽວສູງຕໍ່ໄວລຸ້ນຕ່ໍາຫາກາງ. ການປະນີປະນອມຢ່າງມີເຫດຜົນໃນລັດ Massachusetts ຈະມີອັດຕາ 20% ເຊິ່ງແບ່ງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຮ່າງກົດໝາຍຂອງສະພາ ແລະການນຳພາຂອງສະພາສູງໃນປີກາຍນີ້. ຂໍ້ສະເຫນີ. ອັດຕານີ້ຍັງຢູ່ໃນຈໍານວນທີ່ສູງທີ່ສຸດໃນປະເທດ. ດັ່ງນັ້ນ, ສະມາຊິກສະພາຂອງລັດ Massachusetts ຄວນລວມເອົາການສະຫນອງທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ບໍລິສັດການພະນັນຫັກການສົ່ງເສີມຫຼືການເດີມພັນຟຣີຈາກລາຍໄດ້ທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີ, ຄືກັນກັບນັກກົດຫມາຍໃນລັດອື່ນໆທີ່ມີອັດຕາພາສີສູງ (ເຊັ່ນ: Pennsylvania) ສໍາ​ເລັດ​ແລ້ວ. (ຂໍ້ສະເຫນີແນະອັນຫນຶ່ງຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນເພື່ອວາງຫມວກໃສ່ຈໍານວນການຫັກລົບສໍາລັບສາມປີທໍາອິດເພື່ອສ້າງລາຍຮັບພາສີເພີ່ມເຕີມສໍາລັບ Commonwealth ໃນໄລຍະການເປີດຕົວໃນເບື້ອງຕົ້ນ). ໂດຍບໍ່ມີການຕັດຫຼືຫັກສໍາລັບການເດີມພັນສົ່ງເສີມການຂາຍ, ຜູ້ປະກອບການຈະຈ່າຍພາສີໃນທຸລະກໍາທີ່ເງິນບໍ່ປ່ຽນມື, ດັ່ງນັ້ນ. inflating ປອມ ອັດຕາພາສີສຸດທິ.

ໃບອະນຸຍາດໂທລະສັບມືຖື. ໄດ້ ຄ່າເຊົ່າເຮືອນ ສະໜອງໃບອະນຸຍາດການພະນັນກິລາມືຖືບໍ່ຈຳກັດຈຳນວນບໍ່ຈຳກັດ, ໝາຍຄວາມວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງຜູກມັດກັບຄາສິໂນ brick-and-mortar. ກົງກັນຂ້າມ, ໄດ້ ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ຂອງ​ສະພາ​ສູງ ອະນຸຍາດໃຫ້ສໍາລັບພຽງແຕ່ເກົ້າໃບອະນຸຍາດໂທລະສັບມືຖື, ຫນຶ່ງສໍາລັບແຕ່ລະສາມຂອງກາຊີໂນຂອງລັດໃບອະນຸຍາດແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອໄດ້ຮັບຮາງວັນພາຍໃຕ້ຂະບວນການປະມູນທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ. ບໍ່ມີລັດທີ່ມີຂະຫນາດປະຊາກອນທີ່ສົມທຽບໄດ້ສະເຫນີໃບອະນຸຍາດການພະນັນກິລາຫນ້ອຍກວ່າການສະເຫນີຂອງວຽງຈັນຝົນ.

ສໍາລັບການແກ້ໄຂການປະນີປະນອມ, ສະມາຊິກສະພາຂອງລັດ Massachusetts ຄວນພິຈາລະນາວິທີການປະຕິບັດໂດຍລັດທີ່ມີຂະຫນາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນເພື່ອກໍານົດຈໍານວນໃບອະນຸຍາດທີ່ເຫມາະສົມ. ຕົວຢ່າງ, ໃນລັດ Maryland, ເຊິ່ງມີເກືອບຫນຶ່ງລ້ານຄົນຫນ້ອຍກວ່າລັດ Massachusetts, ຜູ້ສ້າງກົດຫມາຍມີ ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ ຫຼາຍກວ່າ 100 ໃບອະນຸຍາດການພະນັນກິລາ, ລວມທັງ 60 ໃບອະນຸຍາດອອນໄລນ໌. ໃນລັດ Ohio, ບັນດາສະມາຊິກສະພາມີ ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ 65 ໃບອະນຸຍາດສໍາລັບການພະນັນກິລາ – ປະກອບດ້ວຍ 25 ອອນໄລນ໌ແລະ 40 ໃບອະນຸຍາດຂາຍຍ່ອຍ – ນອກເຫນືອໄປຈາກ ມີທ່າແຮງເຖິງ 2,500 ບາ ແລະຮ້ານອາຫານ ທີ່ຈະໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ມີ kiosks ການພະນັນກິລາພາຍໃນສະຖາບັນການຄ້າຂອງເຂົາເຈົ້າ. ລັດ Indiana, ມີປະມານ 140,000 ຄົນໜ້ອຍກວ່າລັດ Massachusetts, ມີຢູ່ແລ້ວ ໃບອະນຸຍາດ 15 ປຶ້ມກິລາ brick-and-mortar ແລະ 17 ປຶ້ມກິລາອອນໄລນ໌ (ມີທ່າແຮງທີ່ຈະອອກໃບອະນຸຍາດການພະນັນກິລາອອນໄລນ໌ເຖິງ 40). ລັດ Arizona, ເປັນລັດໃຫຍ່ກວ່າລັດ Massachusetts ເລັກນ້ອຍ, ໄດ້ອະນຸຍາດ 20 ໃບອະນຸຍາດການພະນັນກິລາອອນໄລນ໌– 10 ​ໃນ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຈັດ​ສັນ​ໃຫ້​ແກ່​ຄະນະ​ກິລາ​ວິຊາ​ຊີບ​ຂອງ​ລັດ. ສຸດທ້າຍ, Kansas, ເຊິ່ງແມ່ນຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງປະຊາກອນຂອງ Massachusetts, ປະກາດໃຊ້ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ກົດຫມາຍການພະນັນກິລາທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ສໍາລັບການ 12 ຜູ້ປະກອບການການພະນັນກິລາອອນໄລນ໌ ບວກ kiosks ຢູ່ ສະຖານທີ່ກິລາມືອາຊີບ ແລະ ຢູ່ທີ່ 200 ສະຖານທີ່ຂາຍຍ່ອຍ. ລັດເຫຼົ່ານີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງທ່າອ່ຽງແຫ່ງຊາດໄປສູ່ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງບັນດາຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນ, ບໍ່ແມ່ນ ຫນ້ອຍລົງ ໃບອະນຸຍາດ.

ແຕ້ມຕາມຜູ້ປຽບທຽບທີ່ໃກ້ຊິດເຫຼົ່ານີ້, ສະມາຊິກສະພາຂອງລັດ Massachusetts ຄວນອະນຸຍາດລະຫວ່າງ 16 ແລະ 20 ໃບອະນຸຍາດການພະນັນກິລາອອນໄລນ໌ - ຈໍານວນທີ່ຈະສອດຄ່ອງກັບລັດທີ່ມີຂະຫນາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ສຸດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບັນດານັກກົດໝາຍຄວນພິຈາລະນາອະນຸຍາດໃຫ້ franchises ກິລາມືອາຊີບຂອງ Commonwealth ເປັນເຈົ້າພາບປື້ມກິລາ (ລວມທັງຕູ້ການພະນັນ) ຢູ່ສະຫນາມກິລາແລະສະຖານທີ່ສະຫນາມກິລາຂອງພວກເຂົາ, ເນື່ອງຈາກຈໍານວນລັດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ (ລວມທັງ. Arizona, Illinois, Kansas, Maryland, ແລະ ໂອໄຮໂອ) ສໍາ​ເລັດ​ແລ້ວ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Super Bowl ໃນປີຫນ້າຢູ່ທີ່ສະຫນາມກິລາ State Farm ໃນ Glendale, Arizona ຈະເປັນ ຄັ້ງທໍາອິດ ຫຼິ້ນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ມີປື້ມກິລາໃນສະຫນາມກິລາ. ເວລາມີການປ່ຽນແປງແນ່ນອນ, ແລະຕະຫຼາດທີ່ມັກກິລາຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງປະເທດຄວນຈະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເລື່ອງນີ້ ທ່າ​ອ່ຽງ​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ຂອງ​ຊາດ. ໃນຂະນະທີ່ຈຸດສຸມທີ່ຜ່ານມາຫຼາຍແມ່ນເຂົ້າໃຈໄດ້ກ່ຽວກັບການພະນັນກິລາມືຖື - ນັບຕັ້ງແຕ່ການເດີມພັນດັ່ງກ່າວກວມເອົາ ປະມານ 85% ຂອງຕະຫຼາດການພະນັນກິລາໂດຍລວມ - ບໍ່ໃຫ້ສູນເສຍການເບິ່ງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ franchises ກິລາມືອາຊີບທີ່ເປັນສັນຍາລັກຂອງ Commonwealth (the Red Sox, Celtics, Patriots ແລະ Bruins) - ທີ່ມີແຟນທີ່ຊື່ສັດຫຼາຍສິບລ້ານຄົນຂອງພວກເຂົາ - ເປັນຕົວແທນ. ວິ​ທີ​ການ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ແລະ​ປະ​ສິດ​ທິ​ຜົນ​ທີ່​ສຸດ​ ການ​ສ້າງ​ຕະ​ຫຼາດ​ຂາຍ​ຍ່ອຍ​ທີ່​ເຂັ້ມ​ແຂງ​, ທີ່​ຈະ inure ເພື່ອ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ຂອງ​ທຸກ​ພາກ​ສ່ວນ​.

ສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາຄວນຮັບປະກັນການເຂົ້າເຖິງທີ່ຍຸຕິທໍາ ແລະສະເໝີພາບ. ຕໍ່ກັບຈຸດນັ້ນ, ຄວນມີໃບອະນຸຍາດຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ກຳນົດໄວ້ສຳລັບທຸລະກິດຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ ແລະ ແມ່ຍິງທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງທຸລະກິດ. (ຫຼາຍລັດ, ລວມທັງ Maryland ແລະ Virginia, ເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງໃນເງື່ອນໄຂການອະນຸຍາດຂອງມັນ). ນອກຈາກນັ້ນ, ຕູ້ການພະນັນກິລາຄວນໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນແຖບແລະຮ້ານອາຫານທີ່ເລືອກ, ໂດຍສະເພາະຮ້ານທີ່ມີໃບອະນຸຍາດຂອງລັດແລ້ວ. (Maryland, ໂອໄຮໂອ, Montana, ແລະ ເມືອງຂອງ Columbia ອະນຸຍາດໃຫ້ຕູ້ການພະນັນກິລາຢູ່ໃນບາ ແລະຮ້ານອາຫານ). ເປັນກຸ່ມ Fair Play Massachusetts ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ນີ້ຈະສະຫນອງລາຍຮັບເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບລັດຂ້າງເທິງແລະນອກເຫນືອການມີ bets ເຮັດໃນຄາສິໂນແລະອອນໄລນ໌; ຈະຮັບປະກັນການມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍຂື້ນໂດຍທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍ (ຫຼາຍແຫ່ງແມ່ນເປັນເຈົ້າຂອງຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ); ແລະ, ມີຄວາມສໍາຄັນເທົ່າທຽມກັນ, ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍເຫຼົ່ານີ້ຮັກສາແລະສ້າງວຽກເຮັດງານທໍາຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນ Commonwealth ທີ່ໄດ້ກາຍເປັນສູນກາງສໍາລັບເຕັກໂນໂລຢີແລະນະວັດກໍາ, ພວກເຮົາຄວນຮັບປະກັນວ່າບໍລິສັດທັງຫມົດໄດ້ຮັບໂອກາດທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການພະນັນກິລາ.

ຂໍ້ຈໍາກັດການໂຄສະນາ. ໄດ້ ຄ່າເຊົ່າເຮືອນ ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ການ​ໂຄສະນາ​ປຶ້ມກິລາ​ໂດຍ​ທົ່ວ​ໄປ​ແລ້ວ​ບໍ່​ເປັນ​ການ​ຫຼອກ​ລວງ, ຜິດ, ຫຼອກ​ລວງ, ບໍ່​ຈິງ, ຫຼື​ດຶງ​ດູດ​ຜູ້​ທີ່​ມີ​ອາຍຸ​ຕ່ຳ​ກວ່າ 21 ປີ. ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ຂອງ​ສະພາ​ສູງ ວາງກົດລະບຽບການໂຄສະນາທີ່ເຂັ້ມງວດ, ລວມທັງການຫ້າມ "whistle to whistle" ກ່ຽວກັບການໂຄສະນາປື້ມກິລາໃນລະຫວ່າງການແຂ່ງຂັນກິລາສົດທາງໂທລະພາບ (ລວມທັງທັງຫ້ານາທີກ່ອນແລະຫຼັງຈາກເກມ), ການຫ້າມການໂຄສະນາກິລາໃນສະຫນາມກິລາທີ່ລົບກວນປະສົບການ, ແລະໂດຍທົ່ວໄປ. ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໂຄສະນາປື້ມກິລາຖືກຈັດໃສ່ໃນສື່ກາງເທົ່ານັ້ນທີ່ຢ່າງໜ້ອຍ 85% ຂອງຜູ້ຊົມອາຍຸ 21 ປີຂຶ້ນໄປ.

ແທນທີ່ຈະກໍານົດຂໍ້ຈໍາກັດເຫຼົ່ານີ້, ສະມາຊິກສະພາຂອງລັດ Massachusetts ຄວນເລື່ອນຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງຄະນະກໍາມະການເກມ Massachusetts (“MGC”), ອົງການຄວບຄຸມການພະນັນທີ່ໄດ້ຮັບການນັບຖືສູງຂອງລັດ. MGC ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ກະກຽມ a ເຈ້ຍ​ສີ​ຂາວ ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດການໂຄສະນາການພະນັນໃນການຄາດຫມາຍການພະນັນກິລາກາຍເປັນກົດຫມາຍໃນ Commonwealth. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາກະກຽມສໍາລັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ນັ້ນ, MGC ໄດ້ຮັບຄວາມກ້າວຫນ້າແລ້ວໃນຂະບວນການໂດຍ ການສຶກສາ ກົດລະບຽບການໂຄສະນາເກມ (ລວມທັງການພະນັນກິລາ) ທີ່ປະກາດໃຊ້ໂດຍລັດອື່ນໆ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລັດເຫຼົ່ານີ້, ລວມທັງ ເມືອງ​ນິວ​ຢອກ, Colorado, ແລະ Pennsylvania, ໄດ້ເລື່ອນຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງຄະນະກຳມາທິການການພະນັນ ຫຼື ໜ່ວຍງານຄຸ້ມຄອງທຽບເທົ່າກ່ຽວກັບບັນຫາການໂຄສະນາການພະນັນ. ດັ່ງນັ້ນ Massachusetts ຄວນ, ໂດຍສະເພາະ ວຽກງານກ້າວຫນ້າທີ່ສໍາຄັນ ເຮັດໂດຍ MGC. ປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນຂອງການໄປເສັ້ນທາງນີ້ຈະເປັນ ໂອກາດສໍາລັບການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ ໂດຍ​ຜ່ານ​ຂະ​ບວນ​ການ​ສ້າງ​ກົດ​ລະ​ບຽບ​, ຄຸນ​ນະ​ສົມ​ບັດ​ທີ່​ໂດຍ​ທົ່ວ​ໄປ​ບໍ່​ມີ​ຢູ່​ໃນ​ສະ​ຫນາມ​ກົດ​ຫມາຍ​.

ໃນສັ້ນ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ reinvent ລໍ້. ມີການແກ້ໄຂບັນຫາແຕ່ລະຄົນທີ່ໄດ້ຖືກທົດລອງແລະທົດສອບຢູ່ໃນເຂດປົກຄອງອື່ນໆ. ຖ້າພວກເຂົາຖືກແກ້ໄຂໃນຕອນທ້າຍຂອງກອງປະຊຸມ, ຜູ້ພະນັນໃນລັດ Massachusetts ສາມາດວາງເດີມພັນໃນ Super Bowl ປີ 2023 ແລະກັບຄືນໄປສູ່ການນໍາຫນ້າ.

John Nucci, ນັກສຶກສາຈົບການສຶກສາຂອງ Penn State Law ບໍ່ດົນມານີ້, ຮ່ວມກັນຂຽນບົດຄວາມນີ້. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ທ່ານ Nucci ໄດ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນປະທານສະມາຄົມກົດໝາຍກິລາຂອງລັດ Penn. ລາວໄດ້ຮັບຮາງວັນອັນດັບ 2021 ໃນການແຂ່ງຂັນຂຽນຂອງສະມາຄົມທະນາຍຄວາມກິລາ XNUMX.