Topline
ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໃນສາມລັດ - ລວມທັງລັດ Swing-St Michigan - ໄດ້ຜ່ານມາດຕະການລົງຄະແນນສຽງຢ່າງເດັດຂາດໃນວັນອັງຄານທີ່ຈະປົກປ້ອງສິດການເອົາລູກອອກຢ່າງຈະແຈ້ງ, ໃນຂະນະທີ່ສອງລັດທີ່ມີລັກສະນະອະນຸລັກນິຍົມໄດ້ປະຕິເສດຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຈໍາກັດຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເອົາລູກອອກ, ຊຸດຂອງໄຊຊະນະອັນດັງກ່າວສໍາລັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສິດທິການເອົາລູກອອກ. ສານສູງສຸດໄດ້ເອົາຊະນະ Roe v. Wade.
ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໃນຫ້າລັດໄດ້ພິຈາລະນາມາດຕະການລົງຄະແນນສຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເອົາລູກອອກໃນໄລຍະກາງ.
ພາບປະກອບໂດຍ Stephanie Jones ສໍາລັບ Forbes; Jeremy Moeller/Getty Images, Spx Chrome/Getty Images, Robin Olimb/Getty Images
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ມິຊິແກນ (ມາດຕະການສິດທິໃນການເອົາລູກອອກ): ຜູ້ລົງຄະແນນອະນຸມັດ ປັບປຸງລັດຖະທຳມະນູນຂອງລັດ ເພື່ອປົກປ້ອງສິດການຈະເລີນພັນຢ່າງຊັດເຈນ, ລວມທັງການເອົາລູກອອກ, ຮັບປະກັນການຫ້າມເອົາລູກອອກກ່ອນໄວຣັສຂອງລັດບໍ່ສາມາດກັບຄືນໄປສູ່ຜົນບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ - ມາດຕະການຜ່ານ 56.66%-43.34% ດ້ວຍຄະແນນສຽງເກືອບທັງໝົດນັບຕາມ ກົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ຂໍ້ມູນ.
ຄາລິຟໍເນຍ (ມາດຕະການສິດທິໃນການເອົາລູກອອກ): ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໄດ້ຮັບຮອງເອົາມາດຕະການລົງຄະແນນສຽງທີ່ປົກປ້ອງສິດການເອົາລູກອອກ ແລະການຄຸມກຳເນີດຢ່າງຊັດເຈນໃນລັດຖະທຳມະນູນຂອງລັດ, ກຳນົດສິດເຮັດແທ້ງໃນລັດ ແລະ ເປີດປະຕູໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ອາດຈະໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍອອກໄປຕື່ມອີກ, ເປັນແມ່ນແລ້ວ votes ນໍາ 64.93%-35.07% ຕອນບ່າຍວັນພະຫັດທີ່ມີພຽງເຄິ່ງນຶ່ງຂອງການລົງຄະແນນສຽງທັງຫມົດ.
Vermont (ມາດຕະການສິດທິການເອົາລູກອອກຜ່ານ): ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໃນ Vermont ຍັງໄດ້ອະນຸມັດການລົງຄະແນນສຽງ ວັດແທກ ທີ່ປັບປຸງລັດຖະທໍາມະນູນຂອງລັດເພື່ອປົກປ້ອງສິດການເອົາລູກອອກແລະ "ຮັບປະກັນວ່າ Vermonter ທຸກຄົນໄດ້ຮັບເສລີພາບໃນການຈະເລີນພັນສ່ວນບຸກຄົນ", ການເຮັດແທ້ງທີ່ແນ່ນອນຈະຍັງຄົງຖືກກົດຫມາຍຢູ່ໃນລັດບໍ່ວ່າຝ່າຍໃດຈະຄວບຄຸມມັນ, ດ້ວຍ. 77.1% ຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ ການອະນຸມັດຂໍ້ລິເລີ່ມດັ່ງກ່າວ ຫຼັງຈາກຫຼາຍກວ່າ 60% ຂອງການລົງຄະແນນສຽງໄດ້ຖືກນັບໃນວັນພະຫັດ.
ລັດເຄັນທັກກີ (ມາດຕະການຕ້ານການເອົາລູກອອກບໍ່ສຳເລັດ): ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງປະຕິເສດມາດຕະການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈະປັບປຸງລັດຖະທໍາມະນູນຂອງລັດເພື່ອກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າມັນບໍ່ໄດ້ປົກປ້ອງສິດທິການເອົາລູກອອກ, ການໃຫ້ສິດທິການເອົາລູກອອກທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການເປີດເພື່ອທ້າທາຍການຫ້າມການເອົາລູກອອກຢູ່ໃນສານຂອງລັດ, ກັບ. 52.37% ຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານການລິເລີ່ມດັ່ງກ່າວ.
ມອນຕານາ (ມາດຕະການຕ້ານການເອົາລູກອອກບໍ່ຖືກຕ້ອງ): ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ ຖືກປະຕິເສດ ມາດຕະການລົງຄະແນນສຽງແຄບລົງເພື່ອຂະຫຍາຍສິດທິຂອງເດັກທີ່ "ເກີດມາມີຊີວິດ" ຫຼັງຈາກການເອົາລູກອອກທີ່ລົ້ມເຫລວ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ພະນັກງານແພດຕ້ອງປະເຊີນກັບການລົງໂທດຖ້າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການປິ່ນປົວທີ່ຖືກຕ້ອງ, ຍ້ອນວ່າບໍ່ມີການລົງຄະແນນສຽງນໍາຫນ້າ. 52.55% ການ 47.45% ດ້ວຍຄະແນນສຽງຫຼາຍກວ່າ 90% ໄດ້ນັບໃນຕອນບ່າຍວັນພະຫັດ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ມາດຕະການລົງຄະແນນສຽງການເອົາລູກອອກໄດ້ມີຄວາມຮີບດ່ວນອັນໃໝ່ມາຈາກການຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດໃນເດືອນມິຖຸນາຜ່ານມາ. overturn Roe v. Wade, ຊຶ່ງນໍາໄປສູ່ຄື້ນຂອງການເກືອດຫ້າມລະດັບລັດກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການ. ຄວາມໂກດແຄ້ນຕໍ່ຄຳຕັດສິນດັ່ງກ່າວ ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການສະໜັບສະໜຸນຕໍ່ການທຳແທ້ງລົງຄະແນນສຽງ ໂດຍມາດຕະການຂອງລັດ Michigan ໄດ້ດຶງດູດເອົາ ການບັນທຶກ ຈໍານວນຂອງລາຍເຊັນໃນການສະຫນັບສະຫນູນມັນໄປໃນການລົງຄະແນນສຽງແລະ ມາດຕະການລົງຄະແນນສຽງຂອງລັດ Kansas ທີ່ສາມາດຈຳກັດສິດເອົາລູກອອກບໍ່ໄດ້ໃນການລົງຄະແນນສຽງຢ່າງລົ້ນເຫຼືອ ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຈະມີການຂັດແຍ່ງກັນແບບອະນຸລັກ. ການປ່ອນບັດ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຊາວອາເມຣິກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນເງື່ອນໄຂຂອງການເອົາລູກອອກທີ່ຍັງເຫຼືອທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະກົງກັນຂ້າມກັບ ການຫ້າມການເອົາລູກອອກ—ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນລັດທີ່ຂັ້ນຕອນດັ່ງກ່າວຖືກຜິດກົດໝາຍ—ເຮັດໃຫ້ມາດຕະການລົງຄະແນນສຽງເປັນວິທີທີ່ນິຍົມສຳລັບຜູ້ສະໜັບສະໜຸນສິດທິການທຳແທ້ງ ເພື່ອໃຊ້ທຶນຮອນໃນການສະໜັບສະໜຸນສາທາລະນະ ແລະຫລີກລ່ຽງບັນດາສະມາຊິກກົດໝາຍຕ້ານການເອົາລູກອອກ. ນອກເຫນືອຈາກການລິເລີ່ມການລົງຄະແນນສຽງ, ບັນດານັກຍຸດທະສາດຂອງພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ຫວັງຢ່າງກ້ວາງຂວາງວ່າຄໍາຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດແລະການເອົາລູກອອກທີ່ເປັນບັນຫາທາງດ້ານການເມືອງຈະເຮັດໃຫ້ພື້ນຖານຂອງພວກເຂົາແລະກະຕຸ້ນໃຫ້ພວກເຂົາໄປເລືອກຕັ້ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຜ່ານມາມີຫຼາຍຂຶ້ນ. ແນະນໍາ ຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ບັນຫາດັ່ງກ່າວໄດ້ຫລຸດລົງໜ້ອຍນຶ່ງ.
ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້
ລັດໃດທີ່ອາດຈະຢູ່ຕໍ່ໄປເພື່ອເອົາລູກອອກຢູ່ໃນບັດເລືອກຕັ້ງ. ໄດ້ ຕອບວໍຊິງຕັນ ບົດລາຍງານ ບັນດາຜູ້ສະໜັບສະໜູນສິດທິການເອົາລູກອອກຢູ່ໃນລັດເຊັ່ນ Ohio, Florida, Arizona, Oklahoma, Colorado ແລະ Missouri ກໍາລັງຊັ່ງນໍ້າໜັກວ່າຈະກ້າວໄປຂ້າງໜ້າດ້ວຍມາດຕະການລົງຄະແນນສຽງໃນປີ 2024 ທີ່ຈະປົກປ້ອງສິດການເອົາລູກອອກຫຼືບໍ່.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ສິດທິການເອົາລູກອອກຢູ່ໃນບັດຄະແນນສຽງໃນໄລຍະກາງ (Forbes)
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/11/10/abortion-rights-supporters-win-all-5-state-ballot-measures-including-in-kentucky-and-michigan/