ຫຼັງຈາກເອົາຊະນະ Chelsea 2-0, Dortmund ຢ້ານການສູນເສຍຊ່ວງເວລາ

ເຖິງວ່າຈະມີໄຊຊະນະໃນການແຂ່ງຂັນຂາກັບ Chelsea, Borussia Dortmund ໄດ້ຖືກຕັດອອກຈາກ UEFA Champions League. ການພ່າຍແພ້ຂອງ Dortmund ກັບ Chelsea ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງເຖິງການຊະນະສິບເກມໃນທຸກການແຂ່ງຂັນ. The Black and Yellows ເສຍ 2-0 ຢູ່ Stanford Bridge ຍ້ອນການຍິງປະຕູໂດຍ Raheem Sterling (43') ແລະ Kai Havertz (53').

ເປົ້າຫມາຍການລົງໂທດຂອງ Havertz, ໂດຍສະເພາະ, ເປັນຈຸດສົນທະນາທີ່ສໍາຄັນ. ນັກເຕະຂອງ ດອດມຸນ ຮູ້ສຶກເສຍໃຈເປັນຄັ້ງທຳອິດທີ່ ແດນນີ ມາກເຄລີ ຜູ້ຕັດສິນຊາວໂຮນລັງໃຫ້ຈຸດໂທດກ່ອນ ຈາກນັ້ນກໍຖືກຈຸດໂທດຄືນໃໝ່ ຫຼັງຈາກນັກເຕະທັງ Chelsea ແລະ Dortmund ບຸກເຂົ້າໄປກ່ອນ.

"ຜູ້ຕັດສິນ," Emre Can ກອງກາງຂອງ Dortmund ກ່າວເມື່ອຖາມໂດຍ Amazon Prime ວ່າບັນຫາໃຫຍ່ຂອງ Dortmund ແມ່ນຫຍັງໃນຄືນວັນອັງຄານ. “ມັນແມ່ນຄວາມຜິດຂອງຜູ້ຕັດສິນ. ຈອງຫອງຢ່າງແທ້ຈິງ.”

ແຕ່ໂດຍຈົດຫມາຍຂອງກົດຫມາຍ, Makkiele ແມ່ນຖືກຕ້ອງກັບການຕັດສິນໃຈຂອງລາວທັງສອງ. Marius Wolf ປ່ອຍມືຂອງລາວອອກຢ່າງຊັດເຈນໃນຂະນະທີ່ຫັນ, ເພີ່ມຂະຫນາດຂອງຮ່າງກາຍຂອງລາວ, ເຮັດໃຫ້ Makkiele ບໍ່ມີທາງເລືອກນອກເຫນືອຈາກການຊີ້ໄປຫາຈຸດຫຼັງຈາກການທົບທວນຄືນການຫຼີ້ນຢູ່ໃນເຂດ VAR.

Makkiele ໄດ້ຈຸດໂທດຄືນຫຼັງຈາກ Havertz ພາດ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງຜູ້ນ Dortmund ປະທ້ວງ, ແຕ່ອີກເທື່ອຫນຶ່ງມັນແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງໂດຍຜູ້ຕັດສິນຊາວໂຮນລັງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຫຼິ້ນຈາກທັງສອງທີມຖືກລ່ວງລະເມີດ, ກົດຫມາຍ 14, ວັກ 2 ລະບຸວ່າຜູ້ນຈາກທັງສອງທີມເຮັດຜິດ, ການເຕະຈະຖືກຈັບຄືນ.

ຄໍາເຫັນຂອງ Can ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ; ພວກເຂົາຍັງເຂົ້າໃຈຜິດໃນຮູບແບບອື່ນ. ການຕັດສິນໃຈຂອງ Makkiele ອາດຈະນໍາໄປສູ່ເປົ້າຫມາຍທີສອງຂອງ Chelsea. ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ Dortmund ໄດ້ອອກຈາກການແຂ່ງຂັນ Champions League ໃນຮອບ 16 ທີມ.

Jude Bellingham ດາວເຕະຂອງ Dortmund ກ່າວຫຼັງຈາກເກມວ່າ "ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາສ້າງໄດ້ຫຼາຍ." “ພວກເຂົາເປັນອັນຕະລາຍ ແລະຫຼິ້ນດ້ວຍຄວາມຕັ້ງໃຈຫຼາຍກວ່າພວກເຮົາ. "ຂ້ອຍພຽງແຕ່ເບິ່ງສະຖິຕິການຄອບຄອງຂອງພວກເຮົາ, ແລະມັນບອກວ່າພວກເຮົາມີຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ແຕ່ມັນບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າພວກເຮົາມີມັນຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຈັບປວດ."

ການສັງເກດການຂອງ Bellingham ແມ່ນຖືກຕ້ອງແນ່ນອນ. Dortmund ມີ 60% ການຄອບຄອງແລະສໍາເລັດ 80% ຂອງ 390 passs ຂອງຕົນ - Chelsea ສໍາເລັດພຽງແຕ່ 74% ຂອງ 233 passs ຂອງຕົນ. ໃນບາງທາງ, ມັນເກືອບຈະກົງກັນຂ້າມຂອງຂາທໍາອິດໃນເວລາທີ່ Chelsea ໄດ້ບານສ່ວນໃຫຍ່, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນ Dortmund ທີ່ຈະເຮັດປະຕູດຽວ.

ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Dortmund ເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ໃນການຄວບຄຸມແຕ່ຍັງປະຖິ້ມໂອກາດສ່ວນໃຫຍ່ (4-1 ໂອກາດໃຫຍ່) ແລະສູນເສຍການສູ້ຮົບ xG 1.97 ຫາ 0.94 ຈະເປັນລັກສະນະທີ່ຫນ້າຜິດຫວັງທີ່ສຸດຂອງການປະຕິບັດສໍາລັບຫົວຫນ້າຄູຝຶກ Edin Terzic. ລັກສະນະອື່ນຈະເປັນທີ່ Dortmund, ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຜູ້ຮັກສາປະຕູທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບ Gregor Kobel ແລະດາວຍິງ Karim Adeyemi, ຍັງສິ້ນສຸດລົງເຖິງການສູນເສຍ Julian Brandt.

ດ້ວຍ Brandt, Kobel, ແລະ Adeyemi, Dortmund ແມ່ນບໍ່ມີສາມນັກສະແດງທີ່ດີທີ່ສຸດໃນປີ 2023, ແລະການບໍ່ມີພວກເຂົາໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ Black ແລະ Yellows ເຂົ້າໄປໃນຮູບແບບການຫຼີ້ນທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສະບາຍຢ່າງຊັດເຈນກັບການຫຼີ້ນ. ແຕ່ຄໍາຖາມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນວ່າ Dortmund ຈະມີປະຕິກິລິຍາແນວໃດຕໍ່ຄວາມພ່າຍແພ້?

Dortmund ເດີນທາງໄປ Gelsenkirchen ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະປະເຊີນຫນ້າກັບ Schalke 04 ໃນວັນເສົາສໍາລັບ Bundesliga Topspiel. Schalke ເປັນຜູ້ລົງແຂ່ງຂັນແຕ່ແນ່ນອນວ່າຈະມັກຂັບລົດກັບບ້ານອີກ, ເອົາຊະນະ Dortmund, ແລະສິ້ນສຸດຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງຫົວຂໍ້ສີດໍາແລະສີເຫຼືອງ.

ບໍ່ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, Bellingham ແມ່ນໄວທີ່ຈະປ່ຽນຈຸດສຸມໄປສູ່ການແຂ່ງຂັນຕໍາແຫນ່ງຂອງ Bundesliga, ບ່ອນທີ່ Dortmund ແມ່ນຈຸດທີ່ມີ Bayern Munich. "ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ເວົ້າກັບເດັກນ້ອຍວ່າ: 'ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ມັນທໍາລາຍຈັງຫວະທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງສ້າງ," Bellingham ກ່າວຫຼັງຈາກເກມ Chelsea. “ແນ່ນອນ, ມັນໜ້າຢ້ານທີ່ເຮົາຕ້ອງອອກໄປ ຫຼັງຈາກທີ່ເຮົາເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍເພື່ອຫາຜົນໄດ້ຮັບຢູ່ເຮືອນ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນເກມ. ມັນ​ເປັນ​ສິ່ງ​ທີ່​ໜ້າ​ຜິດ​ຫວັງ, ແຕ່​ຍັງ​ມີ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ​ທີ່​ຍັງ​ຕ້ອງ​ຫຼິ້ນ​ໃຫ້​ພວກ​ເຮົາ.”

Manuel Veth ເປັນເຈົ້າພາບຂອງ Bundesliga Gegenpressing Podcast ແລະຜູ້ຈັດການພື້ນທີ່ USA ຢູ່ ຕະຫຼາດການໂອນ. ລາວຍັງໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາຢູ່ໃນ Guardian, Newsweek, Howler, Pro Soccer USA, ແລະຮ້ານຂາຍອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງ. ຕິດຕາມລາວໃນ Twitter: @ManuelVeth