ຫຼັງ​ຈາກ​ທີ່​ຜ່ານ​ການ​ທົດ​ສອບ​ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ​, ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ຮຸກ​ຮານ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ເຖິງ​ໃນ 3 ອາ​ທິດ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ​

ມັນເປັນການກັບມາທີ່ epic ທີ່ຈະມີຈຸດຢູ່ໃນປື້ມບັນທຶກ NFL ສໍາລັບປີຂ້າງຫນ້າ.

ແຕ່ມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຜິດພາດໃນເຄິ່ງທໍາອິດທີ່ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຜິດພາດສ່ວນໃຫຍ່ກ່ຽວກັບການກະທໍາຜິດແລະໄພພິບັດໃນທີມງານພິເສດ. ການປ້ອງກັນບໍ່ໄດ້ດີໂດຍສະເພາະ, ແຕ່ຫນ່ວຍງານນັ້ນບໍ່ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບຂຸມ 33-0.

ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບ comeback ແລະໄຊຊະນະ 39-36, ປ້ອງກັນປະເທດ bore ພຽງເລັກນ້ອຍ resembled ກັບທີມງານທີ່ຈັດອັນດັບສຸດທ້າຍໃນ yards ອະນຸຍາດໃຫ້ແລະໄດ້ຮັບການ eviscerated ໂດຍ Eagles, Cowboys ແລະ Lions.

ມີບາງການປ່ຽນແປງບຸກຄະລາກອນທີ່ຊ່ວຍໄດ້ເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນການປ່ຽນແປງແບບແຜນທີ່ Kevin O'Connell ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບແລະເກືອບທັງຫມົດທີ່ນັກສັງເກດການຂອງທີມງານໄດ້ຮູ້ຈັກ. ມີຄຸນນະພາບຕົວຕັ້ງຕົວຕີຕໍ່ກັບການປ້ອງກັນ Vikings ທີ່ໄດ້ຫັນຫນ່ວຍງານເຂົ້າໄປໃນ sieve ໄດ້.

ເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງຂອງສິ່ງນັ້ນແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ປະສານງານດ້ານປ້ອງກັນ Ed Donatell, ແຕ່ຢ່າໃຫ້ມັນບອກວ່າ Donatell ໄດ້ຍິນການວິພາກວິຈານແລະບໍ່ເຮັດຫຍັງເລີຍ. ລາວໄດ້ຍິນການວິພາກວິຈານ, ເຫັນຄວາມອົດທົນແລະຢ່າງຫນ້ອຍ, ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດວຽກຂອງຕົນເອງ.

Vikings ຢຸດເຊົາການຫຼີ້ນການປ້ອງກັນ vanilla ຕໍ່ Colts ແລະປ່ຽນເປັນປະເພດທີ່ຮ້າຍກາດໂດຍສະເພາະຂອງ Rocky Road ໃນເຄິ່ງທີ່ສອງ. ການ​ໂຈມ​ຕີ, ການ​ປິດ​ບັງ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ແລະ​ກໍ່​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ.

Vikings ອະນຸຍາດໃຫ້ພຽງແຕ່ 4.3 yards ຕໍ່ການຫຼິ້ນກັບ Indianapolis, ແລະ cornerback Patrick Peterson ຫຼິ້ນ man-to-man coverage ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເວລາ, ກໍານົດໂຕນສໍາລັບການຮຸກຮານໂດຍສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຫນ່ວຍງານ. ຄວາມປອດໄພ Harrison Smith, ຜູ້ນ instinctive ທີ່ສຸດໃນການປ້ອງກັນ, ຍ້າຍໃກ້ກັບເສັ້ນຂອງ scrimmage ແລະເຮັດ 14 tackles.

ຫຼາຍກ່ວາປັດໃຈອື່ນໆ, Vikings ໄດ້ bliting. ຫຼາຍກ່ວາສອງເທົ່າໃນເກມອື່ນໆ. Blitzes ໂດຍ Za'Darius Smith ແລະ Danielle Hunter, ສອງຜູ້ນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນສາຍປ້ອງກັນ, ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ. Smith ມີ 9 ລູກຕີ, 0.5 sack ແລະ 1 QB ຕີ, ໃນຂະນະທີ່ Hunter ມີ 7 tackles, 1.5 sacks, 1 tackle ສໍາລັບການສູນເສຍແລະ 4 QB hits.

"ເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນສອງສາມຢ່າງຫຼຸດລົງ," Jordan Hicks ກ່າວ. "ເຖິງແມ່ນວ່າຄັ້ງທໍາອິດແລະທີສອງ, ພວກເຮົາໄດ້ນໍາເອົາຄວາມກົດດັນບາງຢ່າງ. Ed ເຮັດໄດ້ດີໃນການໂທຫາເກມ.”

ມັນຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາໄດ້ພົບຄໍາຕອບແລະຈະຫັນປ່ຽນເລື່ອງນີ້ບໍ? ບໍ່​ມີ​ທາງ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດສິ່ງນີ້ຕໍ່ກັບທີມງານທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບແລະຜິດປົກກະຕິທີ່ສຸດໃນ NFL ຂອງນາຍ Roger Goodell. ມັນ​ເປັນ​ບາດ​ກ້າວ​ທາງ​ບວກ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​, ແຕ່​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ຄືນ​ໃຫມ່​ແລະ​ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ສອດ​ຄ່ອງ​.

ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ໃນໄລຍະສີ່ເກມ? ເປັນ​ຫຍັງ​ບໍ່? ພອນສະຫວັນແມ່ນຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະມີຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກໃນອາທິດ 1 ຕໍ່ກັບ Colts. ຕອນນີ້ມາຮອດອາທິດທີ 2 ຕໍ່ກັບຍັກໃຫຍ່, ທີມທີ່ມີຄວາມແຂງແກ່ນ ແລະ ມີພອນສະຫວັນແລ່ນກັບມາໃນ Saquon Barkley, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນອັນໜຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຄູ່ແຂ່ງຫຼາຍຄົນຢ້ານຈາກທັດສະນະທີ່ໜ້າລັງກຽດ. ຍັງ, ມັນເປັນການທົດສອບ, ແລະຖ້າຫາກວ່າ Vikings ສາມາດຈໍາກັດ Barkley ແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນຕໍ່ quarterback Daniel Jones, ຜົນໄດ້ຮັບຄວນຈະເປັນບວກ.

ສອງອາທິດສຸດທ້າຍຈະໃຊ້ເວລາ Vikings ໄປ Green Bay ແລະ Chicago. ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ Aaron Rodgers ຕ້ອງການຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະໄປຫຼັງຈາກ Minnesota ປ້ອງກັນປະເທດໃນພາລະກິດຊອກຫາແລະທໍາລາຍໃນ tundra ແຊ່ແຂງ. ນັ້ນອາດຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ຂຶ້ນກັບສະພາບດິນຟ້າອາກາດ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າລາວເປັນຄວາມສາມາດໃນການນໍາພາທີມຂອງລາວແລະປະຕິບັດຕາມຄວາມປະສົງຂອງລາວ.

ເກມດຽວທີ່ Vikings ໄດ້ຊະນະໂດຍຂອບໄດ້ມາໃນອາທິດທີ່ 1 ຕໍ່ກັບ Packers, ແລະການ defeat 23-7 ສົ່ງ Green Bay ເຂົ້າໄປໃນຄວາມມ່ວນເລິກສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລະດູການ. ແຕ່ຫຼັງຈາກເອົາຊະນະ ໝີ ແລະ ແຣມ ໃນ 7 ນັດຫຼ້າສຸດ, ແພກເກີ້ ມີຄວາມຫວັງໃນລະດັບໜຶ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຍັງສາມາດຜ່ານຮອບຕັດເຊືອກເປັນ XNUMX ເມັດ. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາອາດຈະເປັນການທົດສອບໃຫຍ່ກວ່າ Colts ຫຼື Giants.

The Bears ເປັນທີມສຸດທ້າຍ, ແຕ່ພວກເຂົາມີອາວຸດທີ່ປ່ຽນແປງເກມໃນ quarterback Justin Fields. Vikings ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມລາວໃນໄຊຊະນະໃນອາທິດທີ 5 ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະລາວເປັນຜູ້ນໍາທີ່ມີຄວາມຫມັ້ນໃຈຫຼາຍກວ່າທີ່ລາວເປັນ. The Bears ຈະຫຼິ້ນໂດຍບໍ່ມີການສູນເສຍ, ແຕ່ Vikings ຈະຫຼິ້ນເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາມີການປ້ອງກັນທີ່ມີຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນກັບທີມທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະເຫັນໃນລະດູການ.

ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າເປັນການກະໂດດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງແລະການຜ່ານການທົດສອບໃນອາທິດສຸດທ້າຍຂອງລະດູການປົກກະຕິບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນຮອບ playoff.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນການເດີມພັນທີ່ດີທີ່ຖ້າພວກເຂົາລົ້ມເຫລວກັບ Giants, Packers ແລະ Bears, postseason ຈະສັ້ນແລະບໍ່ພໍໃຈ.

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/stevesilverman/2022/12/21/after-passing-first-test-aggressive-defense-must-show-up-in-last-3-weeks/