AI Battle Royale ລະເບີດຂຶ້ນກັບ Google Bard ທຽບກັບ Microsoft OpenAI ChatGPT, ກະຕຸ້ນຈັນຍາບັນ AI ແລະຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບກົດໝາຍ AI

ເອົາຫມວກກັນກະທົບຂອງເຈົ້າແລະກຽມພ້ອມສໍາລັບການຕົກຈາກການຕໍ່ສູ້ທີ່ເກີດຂື້ນໃນ AI.

ນີ້ແມ່ນການຈັດການ.

ໃນມຸມຫນຶ່ງຢືນ Microsoft ກັບຄູ່ຮ່ວມງານທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາ OpenAI ແລະ ChatGPT.

ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນໃນອີກມຸມຫນຶ່ງແມ່ນ Google, ເຊິ່ງໄດ້ປະກາດວ່າພວກເຂົາຈະສ້າງປະເພດ AI ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ໂດຍອີງໃສ່ແອັບຯ AI ພາຍໃນທີ່ມີມາຍາວນານຂອງພວກເຂົາທີ່ເອີ້ນວ່າ Lambda. Lambda ຟັງແບບເທກໂນໂລຍີ, ເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບ "ChatGPT" (ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສະຫວ່າງແລະມີອາກາດ). ກູໂກ, ບາງທີຮູ້ວ່າການຕົກແຕ່ງຊື່ແມ່ນຈໍາເປັນ, ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະອອກຕົວແປຂອງ Lambda ຂອງຕົນແລະເຈີມມັນດ້ວຍຊື່ໃຫມ່ "Bard".

ຂ້ອຍຈະເວົ້າເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ Bard ໃນເວລານີ້, ວາງສາຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ.

ພວກເຮົາຢູ່ໃນຈຸດສູງສຸດຂອງ ChatGPT ທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງໜ້າໃນຕະຫຼາດກັບ Bard. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ heavyweights, ເຮັດໃຫ້ບໍ່ມີກະດູກກ່ຽວກັບວ່າ. ເຫຼົ່າ​ນີ້​ແມ່ນ hitter ຍາກ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີໂຕນຂອງ dough ແລະ legions ຂອງຊັບພະຍາກອນ.

ທັງໝົດນີ້ມາຈາກການພິຈາລະນາກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນຂອງ AI ແລະກົດໝາຍ AI.

ມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສືບຕໍ່ປະຕິບັດຫຼັກການ AI ດ້ານຈັນຍາບັນເຂົ້າໃນການພັດທະນາ ແລະ ການສ້າງແອັບ AI. ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຄວາມກັງວົນແລະໃນຂະນະດຽວກັນນັກຈັນຍາບັນຂອງ AI ກໍາລັງພະຍາຍາມຮັບປະກັນວ່າຄວາມພະຍາຍາມໃນການອອກແບບແລະຮັບຮອງເອົາ AI ພິຈາລະນາທັດສະນະຂອງການເຮັດ. AI ສໍາລັບທີ່ດີ ແລະ​ຫຼີກ​ເວັ້ນ​ການ​ AI ສໍາລັບບໍ່ດີ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມີການສະເໜີກົດໝາຍ AI ໃໝ່ທີ່ພວມຖືກຮັດກຸມເປັນການແກ້ໄຂທີ່ມີທ່າແຮງເພື່ອຮັກສາຄວາມພະຍາຍາມຂອງ AI ບໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ແລະສິ່ງອື່ນໆ. ສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະກວ້າງຂວາງຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນ AI ແລະກົດຫມາຍ AI, ເບິ່ງ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້ ແລະ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້, ພຽງແຕ່ຊື່ສອງສາມ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະແຊກແຊງການພິຈາລະນາກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນຂອງ AI ແລະກົດຫມາຍ AI ເຂົ້າໄປໃນການສົນທະນານີ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ.

ຂໍໃຫ້ກັບຄືນສູ່ການສູ້ຮົບຂອງເບຍ ແລະວິທີການທັງຫມົດມາເປັນ.

AI Bonanza ທົ່ວໄປ

ທໍາອິດ, ທ່ານອາດຈະຮູ້ວ່າ ChatGPT ໄດ້ຄອບງໍາຂອບເຂດ AI ໃນຫຼາຍເດືອນທີ່ຜ່ານມາ.

ທຸກຄົນເບິ່ງຄືວ່າຮູ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼືອື່ນກ່ຽວກັບ ChatGPT. ແອັບ AI ທົ່ວໄປໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາໂດຍຜູ້ຜະລິດ AI OpenAI ໃນເດືອນພະຈິກ. ChatGPT ແລະ OpenAI ກາຍເປັນທີ່ຮັກຂອງຄວາມສົນໃຈຂອງປະຊາຊົນ. ຜ່ານ AI ທົ່ວໄປ, ທ່ານສາມາດໃສ່ຂໍ້ຄວາມເຕືອນແລະໃຫ້ AI ຜະລິດບົດເລື່ອງດາວສໍາລັບທ່ານ. ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ຂອງ​ຕົວ​ອັກ​ສອນ​ເປັນ​ຕົວ​ອັກ​ສອນ​ນີ້​ແມ່ນ​ດີ​ຫຼາຍ​ທີ່​ທ່ານ​ຈະ​ຍາກ​ທີ່​ຈະ​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ​ບົດ​ຄວາມ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂື້ນ​ໂດຍ AI. ນອກຈາກນັ້ນ, essay ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນຕົ້ນສະບັບ, ເຊັ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຄັດລອກຄໍາທີ່ໃຊ້ຈາກແຫຼ່ງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ການນໍາໃຊ້ການຈັບຄູ່ຮູບແບບທີ່ເປັນໄປໄດ້, AI ສາມາດສ້າງບົດເລື່ອງທີ່ສໍາລັບຄວາມຕັ້ງໃຈແລະຈຸດປະສົງທັງຫມົດເບິ່ງຄືວ່າເປັນເອກະລັກ.

OpenAI ມີຄວາມສໍາພັນທາງທຸລະກິດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກັບ Microsoft. ເມື່ອຊື່ສຽງຂອງ ChatGPT ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງແຮງ, ປະກົດວ່າ Microsoft ເລືອກທີ່ຈະເອື່ອຍອີງເພີ່ມເຕີມໃນການຈັດການກັບ OpenAI. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກອຸດົມສົມບູນ. ການເຂົ້າໄປໃນ bandwagon ສາທາລະນະທີ່ມັກ ChatGPT ແມ່ນແນ່ນອນເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສະຫຼາດ. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານອາດຈະສົມທຽບນີ້ກັບຫາງ wagging ຫມາ, gest ແມ່ນວ່າ Microsoft ສາມາດປັບປຸງຮູບພາບຂອງຕົນແລະເກັບກໍາຄວາມສົນໃຈໃຫມ່ໂດຍການຈັບຕົວເສືອທີ່ເປັນ OpenAI ແລະ ChatGPT.

ຂອງວິທີການທີ່ Microsoft ແລະ OpenAI ChatGPT ໄດ້ຮັບການຕີຮ່ວມກັນ, ບາງທີສິ່ງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ສຸດແລະອາດຈະບໍ່ເປັນຕາຢ້ານຈະເປັນການເຊື່ອມໂຍງຂອງ ChatGPT ເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ Bing.

ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງສຳຄັນ?

ເພາະວ່າເຈົ້າຕ້ອງ ປະຕິບັດຕາມເງິນ, ຕາມຄວາມສະຫລາດເລັກນ້ອຍຂອງ sage legendary.

ອີງຕາມສະຖິຕິການເຜີຍແຜ່ຕ່າງໆ, ການຄົ້ນຫາ Bing ໄດ້ຮັບປະມານ 8% ຫາ 9% ຂອງກິດຈະກໍາຄົ້ນຫາອິນເຕີເນັດທີ່ແຜ່ລາມ, ໃນຂະນະທີ່ Google ໄດ້ຮັບປະມານ 85%. ບໍ່ໃຫ້ quibble ກ່ຽວກັບວ່າສະຖິຕິເຫຼົ່ານັ້ນຖືກປິດໂດຍສອງສາມຈຸດໃນທິດທາງໃດ. ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວແມ່ນວ່າ Google ແມ່ນ gorilla 600 ປອນ, ໃນຂະນະທີ່ Bing ບໍ່ແມ່ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າເຄື່ອງຈັກຊອກຫາເອົາເງິນໂດຍ eyeballs. ຕາຫຼາຍ, ເງິນຫຼາຍໄປຫາຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຂອງເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ. Google ເຮັດໃຫ້ bucko bucks ຈາກການຄົ້ນຫາ. Microsoft dreamily ປາດຖະຫນາວ່າມັນສາມາດເຮັດໄດ້ຄືກັນ.

Microsoft ໄດ້ພະຍາຍາມຖິ້ມທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແຕ່ວ່າເຮືອນຄົວຈົມລົງຢູ່ Bing ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນປັດຈຸບັນ, ດ້ວຍຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ OpenAI ແລະ ChatGPT, ສຸດທ້າຍເຄື່ອງຫລົ້ມຈົມຂອງເຮືອນຄົວໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຮູບ. ໂດຍການລວມ ChatGPT ກັບ Bing, ການສົມມຸດຕິຖານທີ່ຊັດເຈນແມ່ນວ່າປະຊາຊົນຈະ flock ກັບ Bing. ແນ່ນອນວ່າ, ອ່າງລ້າງເຮືອນຄົວຈະເຮັດ trick ໄດ້.

ຄິດວ່າມັນແບບນີ້.

ChatGPT ແມ່ນ AI ທີ່ຮັກຂອງເວລາຂອງພວກເຮົາ. ດຽວນີ້, ທ່ານຕ້ອງລົງທະບຽນເພື່ອໃຊ້ ChatGPT, ເຊິ່ງບາງທີເຈົ້າອາດຈະເຮັດໄດ້ແລະອາດຈະບໍ່ (ປະລິມານແມ່ນບາງຄັ້ງໂດຍ OpenAI). ຈິນຕະນາການວ່າ ChatGPT ສາມາດໃຊ້ໄດ້ບໍ່ຢຸດແລະບໍ່ມີການເຂົ້າສູ່ລະບົບໃດໆທີ່ຈໍາເປັນ, ພຽງແຕ່ໄປຢ້ຽມຢາມເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ Bing.

Voila, ໂລກທັນທີທັນໃດເລີ່ມຕົ້ນ spinning ໃນທິດທາງຂອງ Bing. Microsoft ຈະໃຫ້ຄົນໃຊ້ Bing, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຫຼອກລວງຕາທີ່ເປັນຕາຢ້ານ, ແຕ່ມັນບໍ່ສຳຄັນວ່າເຂົາເຈົ້າເກັບຕາເຫຼົ່ານັ້ນແນວໃດ. ກັບຜູ້ຊະນະໄປ spoils ໄດ້. ທັງຫມົດທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະໃຊ້ ChatGPT ຈະໃຊ້ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ Bing.

ຢ່າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ປະຕູ ChatGPT ຜູກພັນກັບ Bing. ຈາກ​ການ​ເບິ່ງ​ທີ່​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້, ມັນ​ປະ​ກົດ​ວ່າ app AI ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ແມ່ນ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ກັບ Bing. ເບິ່ງຄືວ່າເຈົ້າສາມາດໃສ່ການກະຕຸ້ນເຕືອນຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການຊອກຫາ. ໂດຍອີງໃສ່ AI ທົ່ວໄປທີ່ປະເມີນການກະຕຸ້ນເຕືອນ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຜົນການຄົ້ນຫາ, ພ້ອມກັບບົດສະຫຼຸບ. ນອກຈາກນັ້ນ, ປາກົດຂື້ນ, ຈະມີສ່ວນທີ່ເນັ້ນໃສ່ໃນຜົນການຄົ້ນຫາເພື່ອຊີ້ບອກວ່າມັນຢູ່ໃສ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາຖາມຄົ້ນຫາຂອງທ່ານ.

Ratcheting ນີ້, AI ທົ່ວໄປທີ່ໃຊ້ໃນສະພາບການຄົ້ນຫາສາມາດໂຕ້ຕອບໂດຍກົງກັບທ່ານ, ດັ່ງນັ້ນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຈະຊ່ວຍທ່ານປັບປຸງການຄົ້ນຫາຂອງທ່ານ. ນີ້ຖືວ່າເປັນຮູບແບບຂອງ AI ການສົນທະນາແບບໂຕ້ຕອບ. ຈາກລັກສະນະຂອງສິ່ງຕ່າງໆ, ທ່ານສາມາດສະຫຼັບລະຫວ່າງການໃຊ້ AI ທົ່ວໄປເພື່ອເຮັດການຄົ້ນຫາຫຼືແທນທີ່ຈະໃຊ້ AI ທົ່ວໄປສໍາລັບການສົນທະນາຫນຶ່ງຕໍ່ຫນຶ່ງ. ສົມມຸດວ່າ, ເຈົ້າສາມາດຂໍໃຫ້ AI ຜູ້ຜະລິດຜະລິດສູດອາຫານແຊບໆ, ແລະໃຫ້ມັນປະກອບສູດໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງອອກໄປຄົ້ນຫາທົ່ວອິນເຕີເນັດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ທ່ານອາດຈະບອກ AI ທົ່ວໄປເພື່ອຊອກຫາສູດທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຈາກນັ້ນສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າແລະປະກອບສູດທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະສໍາລັບທ່ານ.

ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງໄວກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະດໍາເນີນການຕໍ່ໄປ.

ເມື່ອຂ້ອຍອ້າງອີງເຖິງ ChatGPT ໃນການສົນທະນາການເຊື່ອມໂຍງການຄົ້ນຫາ Bing ຂ້າງເທິງ, ກະລຸນາຮູ້ວ່າມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນ ChatGPT ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນພີ່ນ້ອງທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ຮູ້ຈັກເປັນ GPT-4. ChatGPT ໄດ້ຮັບຊື່ສຽງທັງຫມົດ. OpenAI ຍັງມີ GPT-3, ແລະ GPT-3.5 (ທີ່ ChatGPT ແມ່ນອີງໃສ່), ແລະ AI ການຜະລິດຫລ້າສຸດຂອງພວກເຂົາແມ່ນ GPT-4. ພາຍໃນ AI ຈະ cringe ວ່າປະຊາຊົນຈະສົມມຸດວ່າ Bing ກໍາລັງໃຊ້ ChatGPT, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນອາດຈະເປັນການນໍາໃຊ້ GPT-4, ແຕ່ກັບຜູ້ທີ່ຢູ່ນອກ realm AI, ນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງ. ຫນຶ່ງສົມມຸດວ່າໄລຍະດັ່ງກ່າວຈະເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງຕາມເສັ້ນຂອງ AI ການຜະລິດທີ່ນໍາມາໃຫ້ທ່ານໂດຍຜູ້ຜະລິດຂອງ ChatGPT. ນັ້ນອາດຈະພຽງພໍສໍາລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່.

ຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນແມ່ນວ່າ ChatGPT ຍັງຈະມີຢູ່ໃນພື້ນຖານດຽວ, ແລະບາງທີອາດມີຢູ່ໃນ API (ການໂຕ້ຕອບການຂຽນໂປລແກລມແອັບພລິເຄຊັນ). ການນໍາໃຊ້ API ອະນຸຍາດໃຫ້ໂຄງການອື່ນໆເຂົ້າເຖິງ app AI ການຜະລິດ. ດັ່ງນັ້ນ, ແລະຕາມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄາດຄະເນ, ພວກເຮົາຈະເຫັນຫຼາຍກິດທີ່ບໍ່ແມ່ນ AI ທີ່ຈະສິ້ນສຸດການລວມເອົາ app ຂອງເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນ ChatGPT ຜ່ານການນໍາໃຊ້ API, ເບິ່ງການວິເຄາະຂອງຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ທີ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.

ສົມມຸດວ່າ GPT-4 ກາຍເປັນສາທາລະນະຜ່ານ Bing ແລະຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ເຊື່ອມຕໍ່ API, ຄໍາຖາມຈະຢູ່ວ່າປະຊາຊົນຈະສືບຕໍ່ໃຊ້ ChatGPT ຫຼືຄ່ອຍໆປ່ຽນໄປໃຊ້ GPT-4. ໃນເວລານີ້, ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເກືອບບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້ນັບຕັ້ງແຕ່ ChatGPT ແມ່ນ meow ຂອງແມວ. ສິ່ງທີ່ເປັນ, ເນື່ອງຈາກ GPT-4 ອາດຈະໄວ, ດີກວ່າ, ແລະຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ eclipse ChatGPT, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນສະຫລາດທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ກັບ GPT-4 ຜ່ານ ChatGPT ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມີບາງພື້ນຖານທີ່ກໍານົດທີ່ຈະຕິດກັບ ChatGPT. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບຜົນຕອບແທນຂອງ ChatGPT ໂດຍໃຊ້ GPT-4 ແລະບອກວ່າເຈົ້າ ກຳ ລັງໃຊ້ພີ່ນ້ອງຂອງ ChatGPT, ເບິ່ງການສົນທະນາຂອງຂ້ອຍທີ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້ ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.

ບາງສ່ວນຂອງການ carping ກ່ຽວກັບ ChatGPT ໃນມື້ນີ້ແມ່ນວ່າ:

• ມີ Woes. ຍັງບໍ່ທັນມີໃຫ້ສາທາລະນະທົ່ວໄປໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່ ເນື່ອງຈາກການໃສ່ລະຫັດໃສ່ຈໍານວນການເຂົ້າສູ່ລະບົບ ແລະບັນຊີທີ່ອະນຸຍາດ
• ໂຫຼດເກີນ. ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໂຫຼດເກີນ ແລະຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ເຈົ້າເຂົ້າສູ່ລະບົບ ຫຼືຊ້າແທ້ໆ
• ຂາດ Surefire ແຫຼ່ງອ້າງອີງ. ບໍ່ໄດ້ສະຫນອງແຫຼ່ງທີ່ອ້າງເຖິງຢ່າງງ່າຍດາຍກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເປັນພື້ນຖານຂອງ essays ທີ່ຜະລິດ
• ບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດສຳລັບການສະໜອງວັດສະດຸໃໝ່. ມີຢູ່ບົນພື້ນຖານແບບສະແຕນໂດດດ່ຽວ ແລະບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບອິນເຕີເນັດຕາມເວລາຈິງເພື່ອເຮັດການຊອກຫາແຫຼ່ງທີ່ມາ.
• Frozen ເຖິງ 2021. ຖືກຕັ້ງຂຶ້ນດ້ວຍຂໍ້ມູນອິນເຕີເນັດຕັ້ງແຕ່ປີ 2021 ແລະຖືກແຊ່ແຂງຢູ່ໃນຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ນັ້ນ
• ສາ​ມາດ​ສ້າງ​ຄວາມ​ບໍ່​ຈິງ. ຜະລິດ essays ທີ່ສາມາດບັນຈຸຄວາມຜິດພາດຂອງຄວາມເປັນຈິງແລະສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເຖິງ (ບາງອັນນີ້ເອີ້ນວ່າ "ຄວາມຫລູຫລາຂອງ AI" ເຊິ່ງເປັນຄໍາທີ່ຂ້ອຍບໍ່ມັກ, ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ໄດ້ກ່າວມາ. ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້)
• ອື່ນ ໆ

ຕາມສິ່ງທີ່ໄດ້ແນະນໍາກ່ຽວກັບ GPT-4 ມາເຖິງຕອນນັ້ນ (ພວກເຮົາຈະຕ້ອງເບິ່ງຫຼັກຖານສະແດງເມື່ອປ່ອຍ):

• ແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມພ້ອມ. ຜ່ານ Bing, ຄົງຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າສູ່ລະບົບແລະດັ່ງນັ້ນ AI ທົ່ວໄປຈະມີໃຫ້ປະຊາຊົນທົ່ວໄປຢ່າງເຕັມທີ່.
• ເອົາຊະນະບັນຫາການໂຫຼດເກີນ. ຄົນ ໜຶ່ງ ຈະຫວັງແລະສົມມຸດວ່າຊັບພະຍາກອນຮາດແວຂອງເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ Bing ຈະກຽມພ້ອມແລະກຽມພ້ອມເພື່ອຈັດການກັບການເຮັດວຽກຂອງຄອມພິວເຕີ້, ຫລີກລ້ຽງຄວາມດຸ່ນດ່ຽງຂອງ ChatGPT ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະການປິດປະຕູ.
• ອ້າງອີງບັນຫາການເອົາຊະນະ. ມັນປາກົດຜ່ານ sneak peek ທີ່ອ້າງເຖິງແຫຼ່ງອ້າງອີງຈະຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ເປັນຜົນມາຈາກການເຊື່ອມໂຍງຂອງເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ Bing, ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດກວດສອບໄດ້ໂດຍທົ່ວໄປວ່າ AI ຜະລິດໄດ້ລວບລວມບົດເລື່ອງຂອງມັນແນວໃດ.
• ສະໜອງການເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດ. AI ທົ່ວໄປຈະເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດຢ່າງຕັ້ງໃຈ, ເຮັດແນວນັ້ນເພື່ອສົ່ງເສີມເຄື່ອງຈັກຊອກຫາແລະເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ.
• ການ​ເອົາ​ຊະ​ນະ​ເວ​ລາ Freezing​. AI ທົ່ວໄປຈະເບິ່ງຄືວ່າສາມາດເຂົ້າເຖິງສິ່ງໃດກໍ່ຕາມແມ່ນການປະກາດເວລາທີ່ແທ້ຈິງຫຼ້າສຸດໃນອິນເຕີເນັດ, ໂດຍບໍ່ມີການຢຸດເວລາອີກຕໍ່ໄປ.
• ແຕ່ຍັງສາມາດສ້າງຄວາມຕົວະ. ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງທີ່ເຂົາເຈົ້າອາດຈະພະຍາຍາມຫຼາຍປານໃດ, ຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນແມ່ນວ່າ AI ລຸ້ນລ້າສຸດຍັງຈະສ້າງຄວາມບໍ່ຈິງ, ຂ້ອຍຈະອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຍັງຊີ້ບອກເຖິງຄວາມຝັນຮ້າຍທີ່ເກີດຂື້ນນີ້ອາດຈະເປັນສາເຫດ.
• ອື່ນ ໆ

ທັງຫມົດ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອຫມັ້ນວ່າທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນຫຍັງມີການຮີບດ່ວນຂອງປະຊາຊົນປ່ຽນຈາກການນໍາໃຊ້ ChatGPT ກັບການນໍາໃຊ້ GPT-4, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະບໍ່ຮັບຮູ້ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເຮັດໃຫ້ການສະຫຼັບຕໍ່ se. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຈະຖືກຊັກຊວນໃຫ້ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ Bing ເພາະວ່າມັນມີ "AI ການຜະລິດທີ່ດີກວ່າ" ແລະຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ມີຂໍ້ຄຶດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ຜ້າມ່ານ. ແລະ, ພວກເຂົາອາດຈະສົມມຸດວ່າມັນເປັນ ChatGPT ນັບຕັ້ງແຕ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ Bing ກໍາລັງໃຊ້ພີ່ນ້ອງ ChatGPT.

ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຕ້ອງການໃສ່ກັບດັກຫນູທີ່ດີກວ່າ.

ການຄົ້ນຫາສໍາລັບການຊອກຫາທີ່ຊະນະ

ເວົ້າກ່ຽວກັບ mousetraps, ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຫັນກັບຄືນໄປບ່ອນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສົນທະນານີ້.

ຖ້າ Bing ເອົາ gobs ແລະ gobs ຂອງ eyeballs ຈາກການຊອກຫາຂອງ Google ເນື່ອງຈາກການເພີ່ມ AI generative (ການ mousetrap ທີ່ແທ້ຈິງ), ນີ້ແມ່ນເວລາທີ່ບໍ່ດີສໍາລັບ Google. ພວກເຂົາຕ້ອງການງົວເງິນສົດຂອງພວກເຂົາ. ຍຸດທະສາດ, ພວກເຂົາຕ້ອງປົກປ້ອງ turf ຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ເວລາທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບໄຟດ້ວຍໄຟ.

Bard ແມ່ນ bolt ຂອງຟ້າຜ່າທີ່ພວກເຂົາຫວັງວ່າຈະຮັກສາຄວາມສົນໃຈໃນ Google ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນການຊອກຫາ Google. ແນ່ນອນ, ປະຊາຊົນມັກໃຊ້ການຄົ້ນຫາ Google. ຖ້າເຄື່ອງຈັກຊອກຫາທີ່ແຂ່ງຂັນ, ໃນກໍລະນີນີ້, Bing, ສາມາດເຮັດວຽກທີ່ດີກວ່າໂດຍການລວມເອົາ AI ທົ່ວໄປ, ໂອກາດທີ່ຄົນຈະປ່ຽນຈາກການຊອກຫາ Google.

ທ່ານອາດຈະເວົ້າວ່າບໍ່ມີຄວາມຫນຽວແຫນ້ນຫຼືຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ, ນອກເຫນືອຈາກຄວາມສະດວກສະບາຍແລະຄວາມສະດວກສະບາຍ (ປະຊາຊົນໄດ້ຕົກຢູ່ໃນສະພາບປົກກະຕິຂອງການນໍາໃຊ້ການຄົ້ນຫາຂອງ Google, ແລະເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອນຂ້າງຫນ້າເຊື່ອຖືແລະງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້). ບໍ່ວ່າປະຊາຊົນເຮັດແນວນັ້ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າການຄົ້ນຫາຕົວມັນເອງດີກວ່າ, ຫຼືຍ້ອນການທໍາງານອື່ນໆ, ຍັງຄົງຢູ່ໃນການໂຕ້ວາທີທີ່ຮ້ອນ.

ຈຸດແມ່ນວ່າຖ້າການຄົ້ນຫາ Bing ຢ່າງຫນ້ອຍເທົ່າກັບ Google ຊອກຫາ, ທັງຫມົດແມ່ນເທົ່າທຽມກັນ, ແລະຖ້າສິ່ງທີ່ຮ້ອນທີ່ສຸດໃນ AI ຍັງມີຢູ່ Bing, ປະຊາຊົນຈະເຮັດແນວໃດ?

ທາງ​ເລືອກ​ຄໍາ​ຕອບ​ຂອງ​ທ່ານ​ແມ່ນ​:

• a) ເກືອບບໍ່ມີໃຜຈະປ່ຽນຈາກ Google ໄປ Bing, ພວກເຂົາຈະບໍ່ສົນໃຈຫຼືບໍ່ສົນໃຈກັບ AI ການຜະລິດທີ່ເພີ່ມເຂົ້າໃນ Bing
• b) ບາງຄົນຈະເຮັດການສະຫຼັບ, ເຮັດຊົ່ວຄາວເພື່ອເບິ່ງສິ່ງທີ່ fuss ແມ່ນກ່ຽວກັບ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກັບຄືນໄປບ່ອນນໍາໃຊ້ການຊອກຫາກູໂກ.
• c) ຫຼາຍໆຄົນຈະເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນ, ຊັກຈູງໂດຍ AI ທົ່ວໄປທີ່ມີຢູ່ໃນ Bing, ແລະບາງຄົນເຫຼົ່ານັ້ນຈະໃຊ້ Bing ຢ່າງຖາວອນກັບການນໍາໃຊ້ການຊອກຫາ Google.
• d) ໂຕນຂອງປະຊາຊົນຈະເຮັດໃຫ້ການສະຫຼັບແລະບໍ່ເຄີຍກັບຄືນໄປບ່ອນຄົ້ນຫາກູໂກເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບການສະດວກສະບາຍກັບ Bing ແລະບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຕ້ອງການທີ່ຈະກັບຄືນໄປນິໄສທີ່ຜ່ານມາຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ຄໍາຕອບຂອງຜູ້ແຂ່ງຂັນ "d" ຂ້າງເທິງແມ່ນສິ່ງທີ່ແນ່ນອນຈະຕ້ອງເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິຫານ Google ຕື່ນນອນໃນຕອນກາງຄືນ. ມັນເປັນສະຖານະການຝັນຮ້າຍສໍາລັບພວກເຂົາ. ຄົນຫນຶ່ງຈະຕື່ນຂຶ້ນດ້ວຍເຫື່ອເຢັນໃນເວລາທີ່ຄວາມສົດໃສດ້ານຄວາມສາມາດທີ່ມີຄ່າທີ່ສຸດຂອງເຈົ້າຖືກລົບກວນ.

ມີການຂັດຂືນຕໍ່ການຂັດຂວາງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນນີ້.

ຕິດຕາມຂ້ອຍຢ່າງໃກ້ຊິດກ່ຽວກັບເລື່ອງຂອງຄວາມສຸກແລະວິບັດນີ້. ໂດຍແລະຂະຫນາດໃຫຍ່, Google ໄດ້ແລະສືບຕໍ່ເປັນຜູ້ນໍາຫນ້າໃນ AI. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມວຸ່ນວາຍຫຼາຍກວ່າ OpenAI ແລະ ChatGPT, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າ AI ຂອງ Google ມີຄວາມຫນ້າປະຫລາດໃຈຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອແລະເປັນຜູ້ບຸກເບີກຕາມປະເພນີ.

ບາງຄົນເວົ້າບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າ Google ນອນຢູ່ໃນລໍ້ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ຄວາມກ້າຫານຂອງ AI ຂອງມັນທໍາລາຍ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ OpenAI ກາຍເປັນຈຸດສູງສຸດ. ນີ້​ແມ່ນ​ລັກ​ສະ​ນະ ditzy ຂອງ​ສິ່ງ​ທີ່​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​. ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ເວົ້າຂີ້ຕົວະແບບນັ້ນແມ່ນບໍ່ສົນໃຈກັບໂລກ AI.

ໃຫ້ສິດຂອງເຮືອນີ້.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງໃນຕອນຕົ້ນຂອງການສົນທະນານີ້ວ່າ Bard ຈະອີງໃສ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼືບາງຄົນເວົ້າວ່າຕົວແປທີ່ຈໍາກັດຂອງ Lambda. Lambda ເປັນແອັບຯ AI ທົ່ວໄປທີ່ໄດ້ນໍາພາທາງໃນຄວາມກ້າວຫນ້າ AI ທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍ. ທ່ານສາມາດປະກາດຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນວ່າ Lambda ແລະສາຍ OpenAI GPT ເປັນຄູ່ແຂ່ງທີ່ຫົວຕໍ່ຫົວ.

ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ທ່ານອາດຈະສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງ OpenAI ແລະ ChatGPT ໄດ້ລັກການສະແດງ.

ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກວມເອົາກ່ອນຫນ້ານີ້, ເບິ່ງ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້, ການ ປ່ອຍ ຂອງ ChatGPT ໄດ້ຖືກເຮັດໃນລັກສະນະທີ່ເຮັດໃຫ້ໂລກ AI ຕົກຕະລຶງ, ເຊັ່ນວ່າຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຄາດວ່າຈະມີປະຕິກິລິຍາ euphoric effusive colossal ທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ມັນ​ໄດ້​ເປັນ​ການ​ພົວ​ພັນ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ແລະ​ການ​ຕະ​ຫຼາດ bonanza​.

ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັກຈະເກີດຂຶ້ນເມື່ອ AI ທົ່ວໄປໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາ.

ເກືອບທັນທີ, ປະຊາຊົນ doggedly ພະຍາຍາມເບິ່ງວ່າພວກເຂົາສາມາດເຮັດໃຫ້ AI ສ້າງຄໍາສັບທີ່ບໍ່ດີແລະ essays ເຫມັນ. ສໍາລັບຄໍາອະທິບາຍຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບເຫດຜົນແລະວິທີການນີ້ເກີດຂຶ້ນ, ເບິ່ງ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້. ສື່ຂ່າວມັກປະກາດວ່າ AI ເປັນພິດ. ລົມພາຍຸໄດ້ພັດເຂົ້າກັບຜູ້ຜະລິດ AI ແລະພວກເຂົາພົບວ່າຕົນເອງຢູ່ພາຍໃຕ້ການກວດສອບຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ຄວາມກົດດັນ mount. ກ່ຽວກັບທາງອອກດຽວທີ່ເຮັດວຽກຢ່າງເລັ່ງດ່ວນແມ່ນການຖອນ AI ອອກຈາກການເຂົ້າເຖິງສາທາລະນະຢ່າງໄວວາ.

ຂ້າພະເຈົ້າກ່າວເຖິງນີ້ເພາະວ່າ AI ທົ່ວໄປທີ່ສະແດງໂດຍ ChatGPT ແມ່ນມີຢູ່ໃນແອັບຯ AI ອື່ນທີ່ປຽບທຽບສໍາລັບນັກຄົ້ນຄວ້າ AI ສໍາລັບໄລຍະຫນຶ່ງ. ການປ່ອຍ ChatGPT ບໍ່ໄດ້ເປັນສິ່ງລົບກວນໂລກສໍາລັບຜູ້ທີ່ເຂົ້າໄປໃນ AI ແທ້ໆ. ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ກ້າຫານຂອງການເຮັດໃຫ້ AI ທົ່ວໄປມີໃຫ້ປະຊາຊົນຢູ່ໃນຂະຫນາດໃຫຍ່ເຮັດໃຫ້ຄົນພາຍໃນຂອງ AI ຍົກສາຍຕາ. ແນ່ນອນ, ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ທີ່​ຜິດ​ພາດ, ແລະ ໂລກ​ຈະ​ສອນ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເຖິງ​ບົດ​ຮຽນ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ ແລະ ຂົມ​ຂື່ນ. ຄົນ ໜຶ່ງ ຈະຄິດວ່າພວກເຂົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າການປ່ອຍ AI ລຸ້ນອື່ນໆທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້ໄດ້ຜ່ານໄປແລະໄດ້ຮຽນຮູ້ບົດຮຽນຈາກບ່ອນໄກ.

ດີ, darned ຖ້າໂລກເບິ່ງຄືວ່າຈະຍອມຮັບ (ບາງຄັ້ງ) ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ດີຂອງ ChatGPT.

ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍລະອຽດຢູ່ ລິ້ງນີ້ຢູ່ນີ້, OpenAI ໄດ້ເຮັດກັບສິນເຊື່ອຂອງພວກເຂົາດໍາເນີນຂັ້ນຕອນປ້ອງກັນທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍກ່ອນທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ ChatGPT ເຂົ້າໄປໃນທໍາມະຊາດ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ RLHF (ການເສີມສ້າງການຮຽນຮູ້ໂດຍຜ່ານຄໍາຕິຊົມຂອງມະນຸດ) ເພື່ອພະຍາຍາມແລະໄດ້ຮັບ AI ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າສິ່ງທີ່ບໍ່ດີທຽບກັບສິ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນ. ນອກນັ້ນຍັງມີການໃຊ້ເຕັກນິກ AI ທີ່ເປັນສັດຕູກັນ, ເຊິ່ງເຈົ້າໄດ້ຖິ້ມ AI ອັນໜຶ່ງທີ່ພະຍາຍາມເອົາ AI ອື່ນມາສ້າງຄວາມເສື່ອມເສຍ. ທ່ານດໍາເນີນການຕໍ່ໄປຈົນກ່ວາ AI ທີ່ຖືກເປົ້າຫມາຍສາມາດເອົາຊະນະ AI ທີ່ເປັນສັດຕູແລະຮັກສາຕົວມັນເອງຈາກຄວາມຂີ້ຕົວະ (ອັນນີ້ຈະບໍ່ສົມບູນແບບ).

ດັ່ງນັ້ນ, ພຽງແຕ່ຈະແຈ້ງ, ທ່ານຍັງສາມາດໄດ້ຮັບ ChatGPT ເພື່ອຜະລິດຄວາມຂີ້ຕົວະ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານມັກຈະພະຍາຍາມເພື່ອເຮັດໃຫ້ສິ່ງນີ້ເກີດຂຶ້ນ. ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ ChatGPT ຕົກໃຈເລີຍ. OpenAI ທໍາລາຍຄໍາສາບແຊ່ງ. ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ປ່ອຍ​ໃຫ້​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ເປັນ app AI ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ທີ່​ສ້າງ​ຈໍາ​ນວນ​ຫນຶ່ງ​ຂອງ​ຄວາມ​ໂງ່​, ແລະ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ຈະ​ໄປ​ພ້ອມ​ກັບ​ນີ້​. ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຍອມ​ຮັບ​ວ່າ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ຕ້ອງ​ການ​ຂອງ​ຫຼິ້ນ​ໃຫມ່​ເຫຼື້ອມ​, ມັນ​ຈະ​ມີ​ແຄມ​ທີ່​ຫຍາບ​ຄາຍ​.

ກັບຄືນໄປຫາ Lambda, ທ່ານອາດຈະໄດ້ຍິນບາງຢ່າງກ່ຽວກັບ Lambda ໃນປີກາຍນີ້ເມື່ອວິສະວະກອນ Google ປະກາດວ່າ Lambda ມີຄວາມຮູ້ສຶກ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ່າວ. ຫຼາຍ. ໃນຖັນຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍໄດ້ຍົກເລີກແນວຄິດທີ່ວ່າ Lambda ມີຄວາມອ່ອນໄຫວແລະແທ້ຈິງແລ້ວພວກເຮົາບໍ່ມີ AI ໃດໆຂອງ caliber ໃນເວລານີ້, ເບິ່ງການຄຸ້ມຄອງຂອງຂ້ອຍທີ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.

ນັ້ນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນຂອງປະຊາຊົນທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນອີກ. ຖ້າຜູ້ຜະລິດ AI ປ່ອຍແອັບ AI ທີ່ສ້າງຂື້ນ, ສິ່ງ ໜຶ່ງ ແມ່ນວ່າມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂີ້ຕົວະ. ຄວາມກັງວົນອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນວ່າປະຊາຊົນອາດຈະຜິດກົດຫມາຍວ່າ AI ແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກ. ນີ້ແມ່ນການເບິ່ງທີ່ບໍ່ດີສໍາລັບຜູ້ຜະລິດ AI ໃດ.

ສໍາລັບເຫດຜົນເຫຼົ່ານັ້ນບວກກັບສິ່ງອື່ນໆ, Google ສົມມຸດວ່າໄດ້ໃຊ້ວິທີການລະມັດລະວັງໃນການບໍ່ປ່ອຍ AI ການຜະລິດຂອງພວກເຂົາອອກສູ່ສາທາລະນະຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ຖ້າທ່ານຮັກສາ AI ດັ່ງກ່າວໃຫ້ເປັນຄວາມສົນໃຈຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າ AI, ພວກເຂົາທຸກຄົນຮູ້ແລະເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດປະເພດໃດແດ່. ພວກເຂົາເຈົ້າມີແນວໂນ້ມຫນ້ອຍທີ່ຈະໄປກະຕຸ້ນເຕືອນວ່າ AI ກໍາລັງຄອບຄອງຫຼືວ່າ AI ເປັນພິດ (ມັນຍັງເກີດຂຶ້ນ, ເບິ່ງການຄຸ້ມຄອງຄໍລໍາຂອງຂ້ອຍສໍາລັບຫຼາຍໆກໍລະນີ).

ເພີ່ມສົມຜົນນີ້ຄຸນຄ່າຂອງເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຂອງ Google.

ມັນເປັນສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຈະປ່ອຍແອັບຯ AI ແລະເຮັດໃຫ້ຄົນບໍ່ພໍໃຈຖ້າມັນເຮັດສິ່ງທີ່ສົ້ມ. ຖ້າທ່ານເຊື່ອມຕໍ່ແອັບ AI ດັ່ງກ່າວກັບການຄອບຄອງຂອງລາງວັນຂອງທ່ານ, ໂອກາດທີ່ການຫຼຸດລົງຂອງແອັບ AI ຈະເຮັດໃຫ້ແກ້ວປະເສີດທີ່ບໍ່ມີຄ່າຂອງເຈົ້າ. Google ໄດ້ຢູ່ໃນຈຸດທີ່ງຸ່ມງ່າມ. ພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຄົາລົບທີ່ປະຊາຊົນມີຕໍ່ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ Google ຂອງພວກເຂົາຖ້າພວກເຂົາຜູກມັດ AI ທົ່ວໄປກັບມັນແລະໃຫ້ AI ເຮັດສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ.

ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ມີ​ການ​ສູນ​ເສຍ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​, ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ຫຼາຍ​ທີ່​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​.

ເບິ່ງຄືວ່າ Microsoft ເຕັມໃຈທີ່ຈະກ້າວກະໂດດໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາອາດຈະໄດ້ຮັບ. ນີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າໂດຍສະເພາະແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຫນ້ອຍໃນປັດຈຸບັນທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ເຫັນຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງການຍອມຮັບສໍາລັບ ChatGPT. ກ່ອນທີ່ຈະອອກ ChatGPT, ມັນເກືອບຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະໄປປະມານ proffering ວ່າທ່ານຈະເຊື່ອມຕໍ່ AI ທົ່ວໄປກັບເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຂອງທ່ານ. ມີພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ຢາກຖ່າຍຮູບດວງຈັນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະເຮັດໄດ້.

ການຍອມຮັບສາທາລະນະຂອງ ChatGPT ໄດ້ປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍດ້ານ.

AI Generative ໃນປັດຈຸບັນຢູ່ໃນໂຫມດ Goldilocks. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ມັນ​ບໍ່​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ຂີ້​ຮ້າຍ​ຫຼາຍ​ເກີນ​ໄປ​, ທ່ານ​ບໍ່​ເປັນ​ຫຍັງ​ທີ່​ຈະ​ປ່ອຍ​ມັນ​. porridge ບໍ່ສາມາດເຢັນເກີນໄປຫຼືຮ້ອນເກີນໄປ. ມັນຕ້ອງຖືກຕ້ອງ.

ມີເຖິງແມ່ນວ່າ specter ຫລໍ່ຫລອມເປັນເງົາຫຼາຍກວ່າ Google Bard ແລະ Microsoft ດ້ວຍ OpenAI ChatGPT.

ມັນອາດຈະເປັນແນວໃດ?

ບັນຫາທີ່ເຄີຍມີຢູ່ແລະຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແມ່ນວ່າ AI ທົ່ວໄປສາມາດຜະລິດຄວາມຜິດພາດຂອງຄວາມເປັນຈິງທັງຫມົດແລະ "ຂໍ້ເທັດຈິງ" ທີ່ສ້າງຂຶ້ນຈາກຄວາມເປັນຈິງແລະຄວາມຈິງ.

ການຄົ້ນຄວ້າ AI ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍກໍາລັງຕິດຕາມບັນຫາ thorny ນີ້. ເປົ້າ​ຫມາຍ​ແມ່ນ​ເພື່ອ​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ວ່າ​ບົດ​ຄວາມ​ທີ່​ຜະ​ລິດ​ໂດຍ AI ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ມີ​ພຽງ​ແຕ່​ຂໍ້​ເທັດ​ຈິງ​, ເບິ່ງ​ວິ​ເຄາະ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຢູ່​ທີ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້. ຜູ້ຄົນຮູ້ສຶກຜິດຫວັງຢ່າງຖືກຕ້ອງເມື່ອພວກເຂົາຄົ້ນພົບວ່າບົດເລື່ອງທີ່ຜະລິດໂດຍແອັບ AI ປະກອບດ້ວຍຄວາມຕົວະ. ແນ່ນອນ, ການເຕືອນໄພປົກກະຕິແມ່ນວ່າທ່ານ, ຜູ້ໃຊ້, ຕ້ອງມີຄວາມພາກພຽນແລະກວດເບິ່ງບົດຂຽນທີ່ສ້າງໂດຍ AI ສອງຄັ້ງ. ທ່ານໃຊ້ essay ອອກຈາກປ່ອງຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງຂອງທ່ານເອງ.

ປະຊາຊົນບໍ່ມັກສິ່ງນັ້ນ.

ການຫາປາອ້ອມຮອບໃນບົດຂຽນເພື່ອກວດສອບຄວາມຈິງທັງຫມົດແມ່ນໃຊ້ເວລາຫຼາຍແລະຫນ້າເບື່ອຫນ່າຍ. ບາງສ່ວນຂອງມັນອາດຈະເປັນການຍອມຮັບຢ່າງຈະແຈ້ງ, ເຊັ່ນ: ບົດຂຽນທີ່ສ້າງຂຶ້ນກ່ຽວກັບ Abraham Lincoln ທີ່ບອກວ່າລາວເຄີຍບິນຍົນ jet ຂອງລາວໄປທົ່ວປະເທດ. ແຕ່ຈະເປັນແນວໃດຖ້າບົດຂຽນໃຫ້ວັນທີທີ່ຜິດພາດເລັກນ້ອຍສໍາລັບເວລາທີ່ລາວເປັນປະທານາທິບໍດີ? ເຈົ້າຈະກວດພົບສິ່ງນີ້ໄດ້ບໍ? ອາດຈະບໍ່, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານເປັນ buff ປະຫວັດສາດ.

ລໍ້ລວງທີ່ຈະຊະນະແຕ່ຢ່າງແນ່ນອນ

ດຽວນີ້ພວກເຮົາກ້າວໄປເຖິງຈຸດທີ່ອ່ອນໄຫວ.

ສົມມຸດວ່າເຈົ້າມີເຈດຕະນາອິດສະລະທີ່ຈະເລືອກເຄື່ອງຈັກຊອກຫາອັນໃດກໍໄດ້ທີ່ທ່ານຕ້ອງການໃຊ້.

ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຫນຶ່ງມີ AI ທົ່ວໄປ. ນີ້ແມ່ນມີປະໂຫຍດ. ເຖິງແມ່ນວ່າ AI ທົ່ວໄປສາມາດສ້າງຄວາມຕົວະ. ນີ້​ແມ່ນ​ບໍ່​ຕ້ອງ​ການ inarguably. ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາສະແດງໃຫ້ທ່ານເຫັນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ໃຊ້. ໃນທາງທິດສະດີ, ທ່ານສາມາດພະຍາຍາມຂຸດຄົ້ນມັນແລະເບິ່ງວ່າ perchance ຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສ້າງຂຶ້ນມາຈາກຫນຶ່ງໃນແຫຼ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຕັດສິນໃຈວ່າແຫຼ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່. ແລະອື່ນໆ.

ບາງທີອັນນີ້ອາດຈະຕື່ນເຕັ້ນໃນຕອນທໍາອິດ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຈົ້າຈະເມື່ອຍລ້າ.

ທ່ານຢູ່ກັບເຄື່ອງຈັກຊອກຫາທີ່ມີ AI ທົ່ວໄປ, ຫຼືທ່ານຕັດສິນໃຈໃຊ້ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາອື່ນໆບໍ?

ຫນຶ່ງສົມມຸດວ່າຖ້າ AI ການຜະລິດສາມາດເລືອກໄດ້, ທ່ານອາດຈະຢູ່ກັບເຄື່ອງຈັກຊອກຫາທີ່ມີຫນ້າທີ່ນີ້. ບາງຄັ້ງທ່ານໃຊ້ AI ທົ່ວໄປ, ເຮັດມັນດ້ວຍຕົວມັນເອງ. ເວລາອື່ນທີ່ທ່ານໃຊ້ມັນໂດຍສົມທົບໂດຍກົງກັບເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ. ແລະ, ໃນຕົວຢ່າງອື່ນໆ, ທ່ານໃຊ້ພຽງແຕ່ສ່ວນຂອງເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຢ່າງດຽວ.

ນີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ເຈົ້າອາດຈະໃຊ້:

• Generative AI-Only. ໃຊ້ AI ທົ່ວໄປທີ່ຕິດກັບເຄື່ອງຈັກຊອກຫາແຕ່ໃຊ້ AI ສໍາລັບການສົນທະນາຫນຶ່ງຕໍ່ຫນຶ່ງ (ຢ່າໃຊ້ຫນ້າທີ່ຄົ້ນຫາ)
• Generative AI ດ້ວຍການຄົ້ນຫາ. ໃຊ້ AI ທົ່ວໄປເພື່ອຊ່ວຍໃນການຄົ້ນຫາຂອງທ່ານແລະເບິ່ງວ່າຜົນຜະລິດ AI ສະຫນອງຫຍັງ
• ຄົ້ນຫາໂດຍບໍ່ມີ AI ທົ່ວໄປ. ບໍ່ຮຽກຮ້ອງ AI ທົ່ວໄປແລະດໍາເນີນການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາໃນຮູບແບບຄລາສສິກ

ນີ້ເກືອບເບິ່ງຄືວ່າດີທີ່ສຸດຂອງໂລກທັງຫມົດ.

ຂໍ້ບົກຜ່ອງແມ່ນວ່າບາງທີຄວາມຕົວະທີ່ຜະລິດໂດຍ AI ທົ່ວໄປເຮັດໃຫ້ອັນຕະລາຍຂອງທ່ານ. ເຈົ້າຂ້ອນຂ້າງເສຍໃຈ. ທ່ານຕັດສິນໃຈວ່າທ່ານຈະບໍ່ໃຊ້ເຄື່ອງຈັກຊອກຫານັ້ນອີກຕໍ່ໄປ. ແມ່ນແລ້ວ, ນີ້ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າແປກເພາະວ່າເຈົ້າກໍາລັງຖິ້ມເດັກນ້ອຍອອກດ້ວຍນ້ໍາອາບນ້ໍາ (ຄໍາເວົ້າເກົ່າ, ອາດຈະຕ້ອງການການກິນເບັ້ຍບໍານານ), ແຕ່ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ເຈົ້າຮູ້ສຶກ.

ຍຸດທະສາດ, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເຄື່ອງຈັກຊອກຫາກໍາລັງເພີ່ມຫນ້າທີ່ຂອງເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຂອງພວກເຂົາທີ່ສາມາດຊຸກຍູ້ການນໍາໃຊ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະເຮັດໃຫ້ໂລກຕ້ອງການໃຊ້ຈອກຊາຂອງທ່ານ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ທ່ານມີຄວາມສ່ຽງທີ່ປະຊາຊົນຈະມີຄວາມໂກດແຄ້ນເມື່ອເຫັນຄວາມຕົວະທີ່ສ້າງໂດຍ AI, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈະຖືກເຕືອນ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາສາມາດຕິດຕາມແຫຼ່ງທີ່ອ້າງອີງເພື່ອຄິດວ່າເປັນຫຍັງຄວາມຕົວະທີ່ອາດຈະຖືກສ້າງຂື້ນ.

ນີ້ແມ່ນຄວາມສ່ຽງທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບ Microsoft ບໍ?

ພວກເຮົາຈະເຫັນໃນໄວ soon ນີ້.

ໃນແງ່ຂອງ Bard, ໃສ່ຫມວກຄວາມຄິດຂອງຜູ້ບໍລິຫານຂອງທ່ານ.

ທ່ານຈະເອົາ Bard ອອກມາເປັນແບບດ່ຽວ, ທົດສອບນ້ໍາຂອງປະຕິກິລິຍາສາທາລະນະ, ແລະພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນພິຈາລະນາເພີ່ມ AI ທົ່ວໄປໃຫ້ກັບເຄື່ອງຈັກຊອກຫາທີ່ສົມກຽດຂອງເຈົ້າບໍ?

ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມລະມັດລະວັງຢ່າງລະມັດລະວັງ.

ມັນບອກໂລກວ່າ Google ມີ AI ແບບນີ້ແທ້ໆ. ໃນບາງລະດັບ, ບາງທີມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ລົມເລັກນ້ອຍອອກຈາກເຮືອຂອງ Microsoft ແລະ OpenAI ChatGPT juggernaut. ບາງ​ຄົນ​ເວົ້າ​ວ່າ ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຫຍັງ​ນອກ​ຈາກ​ລົມ​ພັດ. ກຳ​ປັ່ນ​ໄດ້​ຂຶ້ນ​ມາ ແລະ​ເຮືອ​ໃບ​ທີ່​ຄຶກ​ຄື້ນ​ລຳ​ນີ້​ກໍ​ໄດ້​ແລ່ນ​ໄປ​ທົ່ວ​ໜ້າ​ນ້ຳ. ຄົນອື່ນອາດຈະອ້າງວ່ານີ້ແມ່ນສັນຍານເລີ່ມຕົ້ນຂອງພະຍຸເຮີລິເຄນທີ່ກໍາລັງລົງມາຕື່ມອີກ. ເພີດເພີນໄປກັບນ້ໍາກ້ຽງຂອງທ່ານໃນຂະນະທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້.

ເວລາຈະບອກ.

ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ, ຄົນຫນຶ່ງສົມມຸດວ່າຊື່ Bard ແມ່ນບາງທີຫົວຫົວເປັນການອ້າງອິງທີ່ຫນ້າຮັກກັບ Shakespeare (ເອີ້ນວ່າ. The Bard ເນື່ອງ​ຈາກ​ຊື່​ຂອງ Bard ຂອງ Avon ໄດ້​)​. ເຈົ້າສາມາດຄາດການໄດ້ແລ້ວວ່າສື່ມວນຊົນສັງຄົມຈະເອົາຊື່ນີ້ແລະບິດເບືອນມັນຢ່າງ cynically. ຕົວຢ່າງ, ຈິນຕະນາການວ່າທ່ານຜະລິດ AI ທົ່ວໄປເພື່ອຜະລິດບົດເລື່ອງທີ່ບໍ່ດີ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປະກາດຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງວ່ານີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ Shakespeare ຈະບໍ່ເວົ້າ, poetically ຫຼືອື່ນໆ. ຊື່ຂອງຜະລິດຕະພັນມັກຈະໄປທັງສອງທາງໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບເລື່ອງເຫຼົ່ານີ້.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາພິຈາລະນາວິທີການທີ່ໂດດດ່ຽວຂອງການນໍາ Bard ເຂົ້າໄປໃນຂອບເຂດສາທາລະນະ.

ວິທີການອື່ນແມ່ນການຖິ້ມຄວາມລະມັດລະວັງຕໍ່ລົມແລະທັນທີທັນໃດວາງ Bard ເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຂອງ Google.

ເປັນ​ຫຍັງ​ຈຶ່ງ​ບໍ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ເປັນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຮາກ​, ບາງ​ຄົນ​ໄດ້​ສົງ​ໃສ​?

ເຈົ້າເຫັນ, ຖ້າ Microsoft ເບິ່ງຄືວ່າເຕັມໃຈທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ, ບາງທີການເຄື່ອນໄຫວແຂ່ງຂັນທີ່ຕ້ອງການແມ່ນເພື່ອເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ. ໂອ້, ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າ ChatGPT ມີໄລຍະເວລາການທົດສອບຂອງມັນ. ສັນຍານທັງໝົດບອກວ່າໄຟສີຂຽວຢູ່ຂ້າງໜ້າ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າຫຼັກຖານສະແດງຂອງ pudding ຈະເປັນຄັ້ງດຽວທີ່ ChatGPT ຫຼື GPT-4 ເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ. ຈົນກ່ວານັ້ນ, ແລະພຽງແຕ່ເມື່ອການນໍາໃຊ້ສາທາລະນະ, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າການປະຕິກິລິຍາຂອງໂລກຈະມີແນວໃດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ກ່ອນຫນ້ານີ້, ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າ gorilla ນ້ໍາຫນັກ 600 ປອນຕ້ອງເຮັດການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງກະທັນຫັນໃດໆ. ບາງ​ທີ​ການ​ເບິ່ງ​ຄົນ​ອື່ນ​ຢູ່​ອ້ອມ​ຮອບ​ເຈົ້າ​ຢ່າງ​ເຄັ່ງ​ຄັດ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເປີດ​ເຜີຍ​ສິ່ງ​ທີ່​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ແມ່ນ​ທ່າ​ທີ​ທີ່​ສຸຂຸມ​ໃນ​ຕອນ​ນີ້.

ໃນສັ້ນ, ບາງທີການເດີມພັນທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນການທົດສອບນ້ໍາກັບ Bard, ເບິ່ງແລະເບິ່ງວ່າມີຫຍັງເກີດຂື້ນກັບ AI ການຜະລິດເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາທີ່ແຂ່ງຂັນ, ແລະຖ້າຕາເລີ່ມປ່ຽນ, ເອົາການສັກຢາຂອງເຈົ້າແລະຍອມຮັບຄວາມສ່ຽງໂດຍອີງໃສ່ປະຕິກິລິຍາຕໍ່ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຄູ່ແຂ່ງຂອງທ່ານ.

ສະຫຼຸບ

ນີ້ຈະເປັນການຕໍ່ສູ້ກັບເລືອດ.

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ນັກສູ້ອາດຈະຕີຕົວເອງ:

• Microsoft ໄດ້ຮັບ Dinged. ມັນອາດຈະເປັນວ່າໂດຍການລວມເອົາ AI ທົ່ວໄປເຂົ້າໄປໃນ Bing, ປະກົດວ່າຄົນທີ່ຈະກາຍເປັນຄົນທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈເມື່ອເຫັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ມີຄວາມຂີ້ຕົວະແລະ / ຫຼືຄວາມຂີ້ຕົວະບາງຄັ້ງຄາວ, ສໍາລັບການທີ່ badmouthing ສື່ມວນຊົນສັງຄົມເຮັດໃຫ້ກົນໄກການຕີ. . ອັນນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຂອງເຂົາເຈົ້າຮ້າຍແຮງຂຶ້ນບໍ? ການຍົກລະດັບທີ່ຄາດໄວ້ອາດຈະຖືກຊົດເຊີຍໂດຍປະຕິກິລິຍາດັ່ງກ່າວບໍ?
• ກູໂກໄດ້ຮັບການ Dinged. ມັນອາດຈະເປັນທີ່ Bard ຈະຖືກເຮັດໃຫ້ສາມາດໃຊ້ໄດ້ໂດຍສົມມຸດຕິຖານຢູ່ຄົນດຽວໃນຕອນທໍາອິດ, ແລະບາງຄົນຕັດສິນໃຈທີ່ຈະໄປ, ຊຸກຍູ້ຢ່າງແຂງແຮງເພື່ອໃຫ້ AI ທົ່ວໄປທີ່ຈະປ່ອຍຄວາມຂີ້ຕົວະແລະຄວາມຂີ້ຕົວະ. ພວກເຂົາໃຊ້ສິ່ງນີ້ເພື່ອກໍາຈັດ Bard, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງທີນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ເທົ່າກັບສິ່ງທີ່ AI ທົ່ວໄປອື່ນໆກໍາລັງເຮັດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບາງຄົນຈະເຮັດຄືກັບວ່າພວກເຂົາຮູ້ວ່າມັນຈະເກີດຂື້ນຕະຫຼອດແລະວິພາກວິຈານ Google ຢ່າງຈິງຈັງສໍາລັບການປ່ອຍ AI ການຜະລິດອອກຈາກຂວດ.

ໂລກສາມາດບໍ່ຍຸຕິທໍາໃນທາງນັ້ນ.

ອັນທີສອງ, ນັກຮົບຕີກັນ.

ເຈົ້າສາມາດສົມມຸດວ່າເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເບິ່ງກັນ. ເມື່ອຄົນຫນຶ່ງເຮັດການເຄື່ອນໄຫວ, ອີກຄົນຫນຶ່ງຈະພະຍາຍາມໂຕ້ແຍ້ງ. ການເຄື່ອນໄຫວໝາກຮຸກທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເອົາທັງສອງ ຫຼື ທັງສອງເຂົ້າໄປໃນຈຸດທີ່ບໍ່ລະອຽດອ່ອນບາງອັນ. ຈັງຫວະໄວໃນກະດານໝາກຮຸກສາມມິຕິນີ້ສາມາດຜະລິດການສູນເສຍທັງໝົດຕາມທາງ.

ອັນທີສາມ, ໂລກພາຍນອກພາພວກເຂົາໄປສູ່ປ່າ.

ທັດສະນະຫນຶ່ງອາດຈະເປັນວ່າຈາກທັດສະນະດ້ານຈັນຍາບັນຂອງ AI, ບາງທີມັນອາດຈະເປັນໄວອັນຄວນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ AI ທົ່ວໄປສາມາດໃຊ້ໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ຕ້ອງມີການກວດສອບ ແລະດຸ່ນດ່ຽງເພີ່ມເຕີມກ່ອນທີ່ປະຊາຊົນທົ່ວໄປຈະເຂົ້າເຖິງ. ມີການຮ້ອງອອກມາຈາກສັງຄົມແລ້ວວ່າ AI ທົ່ວໄປຈະຖືກໃຊ້ໂດຍນັກຮຽນເພື່ອຫຼອກລວງໃນເວລາຂຽນບົດຂຽນ, ເບິ່ງຄໍາອະທິບາຍຂອງຂ້ອຍທີ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້. ບາງຄົນຈະໂຕ້ຖຽງວ່າສັງຄົມຄວນຈະກຽມພ້ອມກ່ອນທີ່ AI ການຜະລິດ tsunami ເກີນການຄວບຄຸມ (ດີ, ມັນອາດຈະເປັນແລ້ວ).

ບັນດາສະມາຊິກສະພາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການດຶງດູດເຂົ້າໄປໃນ fracas ນີ້.

ບາງທີພວກເຮົາຕ້ອງການກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ AI ໃຫມ່ທີ່ຈະສະຫນອງການແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບ AI ການຜະລິດທີ່ສ້າງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ສາທາລະນະຊົນສ່ວນໃຫຍ່ອາດຈະຕ້ອງການຂໍ້ກໍານົດກົດລະບຽບເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຂົາແລະມີນ້ໍາຫນັກຂອງລັດຖະບານເພື່ອສົ່ງເສີມຜູ້ຜະລິດ AI ໃຫ້ມີຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງ AI. ອັນນີ້ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວິຕົກກັງວົນວ່າບາງທີ AI ທົ່ວໄປກຳລັງຄອບງຳສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ (IP) ຂອງເນື້ອຫາຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດຢ່າງບໍ່ຍຸຕິທຳ. AI ແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໂດຍຜ່ານການກວດສອບເນື້ອຫາທີ່ມັກຈະຖືກລິຂະສິດຫຼືອະນຸຍາດ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນເຮັດໂດຍບໍ່ມີການຮັບຮູ້ຫຼືການຍິນຍອມຂອງເຈົ້າຂອງ IP. ການຂັດແຍ້ງທາງກົດໝາຍຫຼາຍຢ່າງກຳລັງມາສຳລັບ AI ທົ່ວໄປ.

ສິ່ງຫນຶ່ງແນ່ນອນແມ່ນວ່າ AI ທົ່ວໄປໄດ້ເອົາ AI ເຂົ້າໄປໃນຈິດໃຈແລະຈິດວິນຍານຂອງສັງຄົມໃນລັກສະນະທີ່ກ່ອນຫນ້ານີ້ບໍ່ຄ່ອຍມີຄວາມວຸ່ນວາຍແລະແຮງກ້າ.

ຄຳ ເຫັນສຸດທ້າຍ ສຳ ລັບດຽວນີ້.

ຂ້ອຍໄດ້ກ່າວຊ້ຳແລ້ວໃນຖັນຂອງຂ້ອຍວ່າໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາຈະຕ້ອງຊອກຫາວິທີທີ່ຈະສ້າງລາຍໄດ້ຈາກ AI ທົ່ວໄປ. ຫນຶ່ງໃນວິທີການທີ່ເປັນໄປໄດ້ແມ່ນປະກອບດ້ວຍການຈັບຄູ່ AI ການຜະລິດກັບເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ. ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາກໍາລັງສ້າງລາຍໄດ້ແລະ AI ການຜະລິດກໍາລັງເຮັດໃຫ້ຄົນເຂົ້າມາໃຊ້ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ. ບັນຫາການສ້າງລາຍໄດ້ແມ່ນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ໂດຍສົມມຸດວ່າມັນເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີການກະທົບກະເທືອນແລະສົມມຸດວ່າມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການຕອບໂຕ້ທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ສາທາລະນະ.

ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນເວລາທີ່ຕື່ນເຕັ້ນ.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, Charles Dickens ເວົ້າວ່າມັນດີທີ່ສຸດ: "ມັນແມ່ນເວລາທີ່ດີທີ່ສຸດ, ມັນແມ່ນເວລາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ມັນແມ່ນອາຍຸຂອງປັນຍາ, ມັນແມ່ນຍຸກຂອງຄວາມໂງ່ຈ້າ, ມັນແມ່ນຍຸກຂອງຄວາມເຊື່ອ, ມັນແມ່ນຍຸກຂອງຄວາມບໍ່ເຊື່ອຖື. , ມັນແມ່ນລະດູການຂອງຄວາມສະຫວ່າງ, ມັນແມ່ນລະດູການຂອງຄວາມມືດ, ມັນແມ່ນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຂອງຄວາມຫວັງ, ມັນແມ່ນລະດູຫນາວຂອງຄວາມສິ້ນຫວັງ” (ຈາກ "A Tale of Two Cities").

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນຄໍາອ້າງອີງນັ້ນຜ່ານເຄື່ອງຈັກຊອກຫາແລະບາງທີອາດມີບາງຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼື AI hallucinations ຝັງຢູ່ໃນມັນ. ເອົາ​ປຶ້ມ​ຂອງ​ຂ້ອຍ​ອອກ​ມາ​ໃຫ້​ດີ​ກວ່າ​ແລະ​ກວດ​ສອບ​ສອງ​ເທື່ອ​ໄວ.

ການກວດສອບສອງຄັ້ງຈະຢູ່ໃນ, ທ່ານຈະເຫັນ.