ຈັນຍາບັນ AI ແລະ AI Uncanny Valley ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລົດຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງທີ່ອີງໃສ່ AI ເຊັ່ນກັນ.

ບາງຄັ້ງກໍ່ມີສິ່ງທີ່ແປກປະຫຼາດເລັກນ້ອຍທີ່ຈັບຄວາມສົນໃຈຂອງເຈົ້າ ແລະເຮັດໃຫ້ນໍ້າອັດລົມຂອງເຈົ້າໄປໄດ້ວ່າມີບາງຢ່າງຜິດພາດ. ຄວາມແປກປະຫລາດບໍ່ແມ່ນຄວາມໂກດແຄ້ນ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນໃບຫນ້າຂອງເຈົ້າ. ເຈົ້າອາດຈະບໍ່ສາມາດເອົານິ້ວມືຂອງເຈົ້າທັນທີທັນໃດວ່າຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງກັນແມ່ນຫຍັງຫຼືຄວາມຮູ້ສຶກຂອງແມງມຸມສຸພາສິດຂອງເຈົ້າແມ່ນຂີ້ຄ້ານໄດ້ແນວໃດ.

ບາງທີຂໍ້ຄຶດທີ່ລະອຽດອ່ອນກຳລັງຖືກຮັບຮູ້. ບາງທີເຈົ້າອາດຈະຮູ້ວ່າຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງກັນຢູ່ໃນ ລຳ ໄສ້ຂອງເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າເຈົ້າສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າມີພຽງການຊີ້ບອກອັນເລັກນ້ອຍຂອງຄວາມງຽບເຫງົາທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ລະບຸໄວ້ ແລະ radar ຂອງມະນຸດທີ່ລະອຽດອ່ອນຂອງເຈົ້າກໍາລັງເກັບເອົາສັນຍານທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຖືກເຊື່ອງໄວ້.

ຍິນ​ດີ​ຕ້ອນ​ຮັບ​ສູ່​ຮ່ອມ​ພູ uncanny​.

ຖ້າທ່ານບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບຮ່ອມພູ uncanny, ຫົວຂໍ້ທີ່ຂ້ອນຂ້າງເປັນທີ່ນິຍົມໃນພາກສະຫນາມຂອງ AI ແລະຫຸ່ນຍົນໂດຍສະເພາະ, ທ່ານຢູ່ໃນສໍາລັບການປິ່ນປົວເລັກນ້ອຍເນື່ອງຈາກວ່າມັນແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະປຶກສາຫາລືແລະວິເຄາະຢ່າງໃກ້ຊິດໃນທີ່ນີ້.

ແນວຄິດທີ່ເດັ່ນຊັດສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ກັບຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງທີ່ພວກເຮົາປະສົບໃນຊີວິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັກການຫຼັກ ແລະຄຳນິຍາມທີ່ເກີດມາຈາກລະບົບ AI ແລະຫຸ່ນຍົນ. ທໍາອິດພວກເຮົາຈະສໍາຫຼວດຕົ້ນກໍາເນີດແລະຄວາມຫມາຍເບື້ອງຕົ້ນຂອງຮ່ອມພູ uncanny ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນດໍາເນີນການຢ່າງກວ້າງຂວາງເພື່ອເບິ່ງວ່າປະກົດການຈະສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນສະພາບການຂະຫນາດໃຫຍ່.

ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະເພີ່ມວ່າພວກເຮົາຈະພິຈາລະນາວ່າມີຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ຫນ້າຢ້ານກົວຢູ່ທັງຫມົດ.

ເຈົ້າເຫັນ, ບາງຄົນບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆແລະ cynics ໂຕ້ຖຽງວ່າເລື່ອງທັງຫມົດແມ່ນເລັກນ້ອຍຂອງ shenanigan ແລະບໍ່ມີນ້ໍາ. ຈົ່ງລະມັດລະວັງໃນເວລານໍາຫົວຂໍ້ໄປຫາຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຄວາມຮູ້. ບາງຄົນຈະຍິ້ມຢ່າງດີໃຈ ແລະຕົບມືໃຫ້ເຈົ້າຢູ່ດ້ານຫຼັງທີ່ເຈົ້າຄຸ້ນເຄີຍກັບຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ສະອາດ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນຈະສອນເຈົ້າຢ່າງເຄັ່ງຄັດວ່າມັນເປັນ smorgasbord ຂອງ hogwash ແລະເຈົ້າຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ດ້ວຍສະບູທໍາຄວາມສະອາດຈິດໃຈ. .

ຂ່າວດີຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນວ່າທ່ານໄດ້ຮັບການຕັດສິນໃຈວ່າຮ່ອມພູ uncanny ເປັນຂອງແທ້ຫຼືບໍ່, ຄຽງຄູ່ກັບວ່າມັນມີຄຸນງາມຄວາມດີສໍາລັບການສະຫມັກໃຈຫຼືແທນທີ່ຈະຄວນຈະຖືກຖິ້ມ unceremonious ເຂົ້າໄປໃນ techno-ideas junkheap. ໃນຄວາມຫມາຍນັ້ນ, ທ່ານຢູ່ໃນບ່ອນນັ່ງຄົນຂັບ.

ທັງໝົດນີ້ຍັງກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຂົງເຂດທີ່ຈະເລີນເຕີບໂຕຂອງ AI ດ້ານຈັນຍາບັນ ແລະການຮັບຮູ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ສັງຄົມຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຈິງຈັງ ແລະຢ່າງມີສະຕິຕໍ່ຈັນຍາບັນຂອງ AI. ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ການ​ຜູກ​ມັດ​ນັ້ນ​ໃນ​ທັນ​ທີ.

ສະຖານທີ່ທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນໂດຍການອ້າງເຖິງສາດສະດາຈານໂດຍກົງທີ່ເກີດຂື້ນກັບແນວຄວາມຄິດຂອງຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ຫນ້າຢ້ານກົວແລະຕັ້ງຊື່ຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບປະກົດການປະກາດນີ້. ໃນປີ 1970, ສາດສະດາຈານ Masahiro Mori ຢູ່ສະຖາບັນເທັກໂນໂລຢີໂຕກຽວ ໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ບົດຄວາມທີ່ຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍຢູ່ໃນວາລະສານທີ່ບໍ່ຄ່ອຍມີຊື່ສຽງ. ພະລັງງານ (ບໍ່​ແມ່ນ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ hotbed ສໍາ​ລັບ AI ແລະ​ຫຸ່ນ​ຍົນ​ຕໍ່​ຄົນ​, ແລະ​ເວົ້າ​ວ່າ​ນີ້​:

"ຂ້ອຍໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ, ໃນການປີນໄປສູ່ເປົ້າຫມາຍຂອງການເຮັດໃຫ້ຫຸ່ນຍົນກາຍເປັນມະນຸດ, ຄວາມໃກ້ຊິດຂອງພວກເຮົາສໍາລັບພວກມັນເພີ່ມຂຶ້ນຈົນກ່ວາພວກເຮົາມາຮອດຮ່ອມພູ, ເຊິ່ງຂ້ອຍເອີ້ນວ່າຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ຫນ້າຮັກ."

ກະລຸນາຮັບຊາບວ່າຄຳສັບຂ້າງເທິງນີ້ສະແດງເປັນພາສາອັງກິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຈ້ຍຕົ້ນສະບັບເປັນພາສາຍີ່ປຸ່ນ. ສະ​ບັບ​ພາ​ສາ​ອັງ​ກິດ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ໂດຍ​ຜູ້​ຂຽນ​ແລະ​ຕໍ່​ມາ​ໄດ້​ຈັດ​ພີມ​ມາ​ໃນ​ IEEE Spectrum ໃນປີ 2012 ແລະໄດ້ໃຫ້ສິນເຊື່ອກັບ Masahiro Mori ເປັນຜູ້ຂຽນ. ເຈົ້າສາມາດອ່ານເຈ້ຍໄດ້ດ້ວຍຕົວເຈົ້າເອງ ເພາະມັນເປີດໄດ້ຢ່າງເປີດເຜີຍ ແລະ ມີເສລີທາງອອນລາຍ. ມັນ​ເປັນ​ການ​ອ່ານ​ຢ່າງ​ໄວ​ທີ່​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ຂອງ​ບາງ​ທີ​ສິບ​ນາ​ທີ​ຫຼື​ສະ​ນັ້ນ​ແລະ​ບໍ່​ມີ​ຄໍາ​ສັບ​ຕ່າງໆ​ຢ່າງ​ຮຸນ​ແຮງ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​.

ເວົ້າແນວນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈແລະ ໜ້າ ງຶດງໍ້ທີ່ບົດຂຽນທີ່ໄວ, ຈັດພີມມາໃນປີ 1970, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ເລີ່ມຕົ້ນການສອບຖາມທັງຫມົດແລະເປີດຕົວຫຼາຍໆການສຶກສາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ໂຄງການ, ການຄົ້ນຄວ້າ, ແລະບາງຄັ້ງກໍ່ເກີດການໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບວ່າການນໍາສະເຫນີ. ແນວຄວາມຄິດຂອງຮ່ອມພູ uncanny ມີຢ່າງແທ້ຈິງ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ນີ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ intriguing ແລະ​ບາງ​ຄັ້ງ​ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ທັດ​ສະ​ນະ​ບໍ່​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ convoluted ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ຫຼື overstuffed ກັບ​ພາ​ສາ​ທີ່​ສູງ​ແລະ​ສູງ​. ຄວາມ​ຄິດ​ທີ່​ຫຍໍ້​ທໍ້​ອາດ​ເປັນ​ຄື​ກັບ​ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ພະລັງ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ທີ່​ມັນ​ເບິ່ງ​ຄື​ຢູ່​ເທິງ​ໜ້າ​ຂອງ​ສິ່ງ​ຕ່າງໆ.

ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອຫມັ້ນທີ່ຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ທ່ານພະຍາຍາມແລະສົ່ງເສີມແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ຂອງທ່ານ, ເຮັດແນວນັ້ນໂດຍການຮັບຮູ້ວ່າຫວານແລະງ່າຍດາຍສາມາດເປັນ magnificent ຫຼືບາງຄັ້ງຫຼາຍກ່ວາ convoluted ແລະສະລັບສັບຊ້ອນ.

ໃຫ້ຂອງເຕັ້ນໄປຫາກັບຄືນໄປບ່ອນ elicitation ຮ່ອມພູ uncanny.

ເຈົ້າມາພົບກັບລະບົບຫຸ່ນຍົນທີ່ມີໃບໜ້າຄ້າຍຄືກັບໃບໜ້າທີ່ມີລັກສະນະມະນຸດ. ຈິນຕະນາການວ່າໃບຫນ້າຫຸ່ນຍົນນີ້ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍຜ່ານຫຼາຍໆຄັ້ງ. ຜູ້ພັດທະນາ AI ທີ່ເອົາຫົວຫຸ່ນຍົນມາລວມກັນໄດ້ພະຍາຍາມເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆເພື່ອເຮັດໃຫ້ສ່ວນຂອງໃບຫນ້າຫຸ່ນຍົນເບິ່ງຄືວ່າມີລັກສະນະຄ້າຍຄືໃບຫນ້າຂອງມະນຸດຫຼາຍຂຶ້ນ.

ການທົດລອງຄັ້ງທຳອິດຂອງພວກເຂົາແມ່ນເປັນຄັ້ງທຳອິດທີ່ສຸດ. ໃບໜ້າຫຸ່ນຍົນມີລັກສະນະດຽວກັນກັບທີ່ເຈົ້າເຄີຍເຫັນໃນໜັງ sci-fi ທີ່ເປັນໂລຫະທັງໝົດ ແລະສະແດງເກຍ ແລະສາຍ. ເຈົ້າຮູ້ທັນທີເມື່ອເຈົ້າແນມເບິ່ງການຈັບຕົວວ່າມັນເປັນຫຸ່ນຍົນ. ບໍ່ມີຄໍາຖາມຢູ່ໃນໃຈຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບມັນ.

ການທົດລອງຄັ້ງຕໍ່ໄປໂດຍຜູ້ພັດທະນາ AI ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຫໍ່ວັດສະດຸພາດສະຕິກບາງໆປະມານຕ່ອນໂລຫະ. ເຖິງວ່າອັນນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຕາເປັນມິດກວ່າ, ແຕ່ເຈົ້າຍັງຮູ້ທັນທີວ່າມັນເປັນຫົວຫຸ່ນຍົນ ແລະໜ້າຫຸ່ນຍົນ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ງ່າຍຕໍ່ການກວດພົບ.

ນັກພັດທະນາ AI ເຫຼົ່ານັ້ນມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຮັກສາສິ່ງນີ້ຕໍ່ໄປ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແກະ​ສະ​ຫລັກ​ຢາງ​ແລະ​ໃຫ້​ມັນ​ເປັນ​ສີ​ຜິວ​ຫນັງ. ພວກເຂົາເພີ່ມລັກສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັບໃບຫນ້າຂອງມະນຸດ, ເຊັ່ນ: moles, ຜົມ, blemishes, ແລະອື່ນໆ.

ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ເຈົ້າອາດຈະຖືກນໍາໄປສູ່ການເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນໃບຫນ້າຂອງມະນຸດ. ຖ້າຮູບຖືກຖ່າຍຈາກໃບໜ້າຫຸ່ນຍົນ ແລະເຈົ້າຖືກຖາມໃຫ້ລະບຸວ່າຮູບດັ່ງກ່າວໄດ້ພັນລະນາຄົນທຽບກັບໃບໜ້າຫຸ່ນຍົນ, ເຈົ້າອາດຈະຖືກໃຈໃນທັນທີທີ່ເວົ້າໄດ້ວ່າມັນແມ່ນຮູບໃດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າເຈົ້າຢືນຢູ່ຂ້າງອຸປະກອນ, ເຈົ້າອາດຈະຖືກກວດກາຢ່າງໃກ້ຊິດ, ເຈົ້າຈະສາມາດຮູ້ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນມະນຸດແລະແທນທີ່ຈະເປັນຫຸ່ນຍົນ.

ສິ່ງດັ່ງກ່າວແມ່ນ, ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະໄດ້ຮັບໂອກາດນັ້ນເພື່ອເຮັດການກວດສອບຢ່າງໃກ້ຊິດ, ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບໃບຫນ້າທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ເພີ່ມທັງຫມົດ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນໃບຫນ້າຂອງມະນຸດແນ່ນອນ. ແຕ່ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜິດພາດ. ເຈົ້າຕ້ອງແນມເບິ່ງຢ່າງຕັ້ງໃຈເລື້ອຍໆເພື່ອເອົານິ້ວມືຂອງເຈົ້າໃສ່ໃນສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ບາງທີມັນອາດຈະເປັນໃບຫນ້າທີ່ແທ້ຈິງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ບາງທີມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນ. ຈິດໃຈຂອງທ່ານ roils ຕາມຄວາມເຫມາະສົມ.

ຮູບລັກສະນະຂອງຄວາມອິດເມື່ອຍເຂົ້າໄປໃນໃຈຂອງເຈົ້າ.

ເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມຄືບໜ້າຂອງຄວາມອິດສາເມື່ອເຈົ້າເຫັນສອງລຸ້ນກ່ອນໜ້ານີ້. ທ່ານສາມາດໂດຍບໍ່ມີການຢຸດຊົ່ວຄາວຫຼືລັງເລທີ່ຈະກວດພົບວ່າຫຸ່ນຍົນແມ່ນຫຸ່ນຍົນ. ພຽງແຕ່ເດັກນ້ອຍອາດຈະຫລອກລວງໃນການເຊື່ອວ່າທັງສອງສະບັບນີ້ແມ່ນຂອງບຸກຄົນທີ່ແທ້ຈິງ.

ສະບັບຫລ້າສຸດນີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ມັນຍັງບໍ່ທັນສົມບູນເທື່ອເທົ່າທີ່ຈະປະກົດຄືກັບໜ້າມະນຸດ. ຫຼືມັນໄກຈາກສິ່ງທີ່ແທ້ຈິງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າມັນຕ້ອງເປັນຫຸ່ນຍົນ. ພື້ນທີ່ດິນຕົມໄດ້ມາຮອດແລ້ວ.

ສົມມຸດວ່າຜູ້ພັດທະນາໄດ້ຊຸກຍູ້ຄວາມພະຍາຍາມໃນການຄົ້ນຄວ້າຂອງເຂົາເຈົ້າຕື່ມອີກແລະເຮັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເພື່ອໃຫ້ໃບຫນ້າຫຸ່ນຍົນເກືອບບໍ່ສາມາດແຍກອອກຈາກໃບຫນ້າຂອງມະນຸດ. ບໍ່ວ່າເຈົ້າຈະເບິ່ງສິ່ງນັ້ນດົນປານໃດ, ເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າມັນເປັນມະນຸດຫຼືບໍ່. ເມື່ອ​ໄດ້​ຮັບ​ແຈ້ງ​ການ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ຫນ້າ​ຫຸ່ນ​ຍົນ​, ທ່ານ​ໄດ້​ຕົກ​ໃຈ​. Gosh, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງເປັນຈິງ.

ສັງເກດເຫັນວ່າມາຮອດປະຈຸບັນນີ້ທ່ານພຽງແຕ່ພິຈາລະນາລັກສະນະຫຸ່ນຍົນໂດຍອີງໃສ່ຮູບລັກສະນະຢ່າງດຽວ.

ພວກເຮົາສາມາດເພີ່ມການເຄື່ອນໄຫວໃຫ້ກັບສົມຜົນ. ນີ້ຈະເພີ່ມມິຕິເພີ່ມເຕີມສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະຮູ້ວ່າຫຸ່ນຍົນເປັນຫຸ່ນຍົນທຽບກັບມະນຸດ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການຄວາມບັນເທີງຢ່າງເຕັມທີ່ນີ້ເປັນບັນຫາຫຼາຍມິຕິລະດັບໃນການສົນທະນານີ້ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເຮັດໃຫ້ການອະທິບາຍກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້ intricate ຫຼາຍ (ເຖິງແມ່ນວ່າມີຫຼາຍມິຕິລະດັບ invited intertwined). ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຈິນຕະນາການວ່າເຈົ້າບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ເຫັນໃບຫນ້າຫຸ່ນຍົນເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງສາມາດເບິ່ງໄດ້ຍ້ອນວ່າຫຸ່ນຍົນເຄື່ອນຍ້າຍລັກສະນະໃບຫນ້າເຊັ່ນ: ປາກ, ຕາ, ດັງ, ແລະອື່ນໆ. ແນ່ນອນ, ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນອາດຈະເປັນຂອງລາງວັນເຊັ່ນກັນ. ຫຸ່ນຍົນຫຼືມະນຸດ.

ລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນອັນຫນຶ່ງທີ່ຈະຮັກສາຢູ່ແຖວຫນ້າຂອງຮ່ອມພູທີ່ແປກປະຫຼາດແມ່ນວ່າແນວຄວາມຄິດຕົ້ນສະບັບເນັ້ນຫນັກເຖິງການກະທໍາຂອງຄວາມສໍາພັນຂອງມະນຸດ. ປະກົດການທີ່ອ້າງວ່າຄວາມສຳພັນຂອງເຈົ້າເພີ່ມຂຶ້ນຕາມທີ່ເຈົ້າເຫັນໜ້າຫຸ່ນຍົນທີ່ຖືກປັບປຸງດີຂຶ້ນເລື້ອຍໆ, ຈົນຮອດຈຸດທີ່ຄວາມແປກປະຫຼາດເກີດຂຶ້ນ. ໃນຊ່ວງເວລານັ້ນ, ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມຜູກພັນຂອງເຈົ້າໄດ້ຖືກກ່າວວ່າຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຕົກລົງເຂົ້າໄປໃນຊ່ອງຫວ່າງຫຼືຮ່ອມພູ.

ສໍາລັບສະບັບສະເພາະທີ່ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າສົງໃສວ່າມີບາງຢ່າງຜິດພາດ, ຄວາມຜູກພັນຂອງເຈົ້າໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ອີງຕາມທິດສະດີ, ຄວາມຜູກພັນຂອງທ່ານສາມາດກັບຄືນໄປບ່ອນຂຶ້ນສູງເມື່ອທ່ານພົບກັບສະບັບທີ່ກ້າວຫນ້າທາງດ້ານຫຼາຍທີ່ເກືອບຄືກັນກັບຮູບແບບຂອງມະນຸດແທ້ໆ.

ນີ້ແມ່ນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຜູ້ຂຽນໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມມັກປົກກະຕິຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະສົມມຸດວ່າລັກສະນະຂອງຊີວິດແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງລຽບງ່າຍ: "ຄໍາສັບທາງຄະນິດສາດ. ການທໍາງານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ monotonically ອະທິບາຍຄວາມສຳພັນທີ່ຟັງຊັນ y = ƒ(x) ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກັບຕົວແປ x. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ເປັນຄວາມພະຍາຍາມ x ການຂະຫຍາຍຕົວ, ລາຍໄດ້ y ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຫຼືຍ້ອນວ່າເຄື່ອງເລັ່ງຄວາມໄວຂອງລົດຖືກກົດ, ລົດເຄື່ອນທີ່ໄວຂຶ້ນ. ປະເພດຂອງຄວາມສໍາພັນນີ້ແມ່ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງແລະເຂົ້າໃຈງ່າຍຫຼາຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເນື່ອງຈາກວ່າຫນ້າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແບບ monotonically ກວມເອົາປະກົດການສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຊີວິດປະຈໍາວັນ, ປະຊາຊົນອາດຈະຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ພາບລວງຕາທີ່ພວກເຂົາເປັນຕົວແທນຂອງການພົວພັນທັງຫມົດ. ນອກຈາກນີ້ຍັງຢືນຢັນເຖິງຄວາມປະທັບໃຈທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຕໍ່ສູ້ກັບຊີວິດໂດຍການຊຸກຍູ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໂດຍບໍ່ເຂົ້າໃຈປະສິດທິພາບຂອງການດຶງກັບຄືນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຄົນທົ່ວໄປສັບສົນເມື່ອປະເຊີນກັບປະກົດການບາງຢ່າງທີ່ຫນ້າທີ່ນີ້ບໍ່ສາມາດເປັນຕົວແທນໄດ້.” ນີ້ແມ່ນອ້າງອີງຈາກ IEEE Spectrum ເຈ້ຍແປ.

ການສົມມຸດຕິຖານເກືອບທົ່ວໄປນີ້ກ່ຽວກັບການເພີ່ມຂຶ້ນສະເຫມີສາມາດຖືກຍົກເລີກເມື່ອພວກເຮົາພົບກັບສິ່ງທີ່ຜິດພາດ. ຄວາມອິດສາ ແລະຄວາມສົງໄສຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຜູກພັນຫຼຸດລົງຢ່າງກະທັນຫັນ ແລະ ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ທິດສະດີໄປ, ເຊັ່ນ: ມືຫຸ່ນຍົນທີ່ທ່ານເລືອກທີ່ຈະສັ່ນ ແລະບໍ່ສາມາດຮູ້ສຶກວ່າມີກະດູກຂອງມືມະນຸດ: “ເມື່ອສິ່ງດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນ, ພວກເຮົາເສຍຄວາມຮູ້ສຶກ. ຄວາມຜູກພັນ, ແລະມືກາຍເປັນ uncanny. ໃນຄໍາສັບທາງຄະນິດສາດ, ນີ້ສາມາດຖືກສະແດງໂດຍຄ່າລົບ.”

ຖ້າເຈົ້າຍອມຮັບໃຫ້ເຫດຜົນວ່າມີປະກົດການຂອງຮ່ອມພູທີ່ແປກປະຫຼາດນີ້, ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າສົງໄສວ່າມັນມີຜົນດີອັນໃດຕໍ່ເຈົ້າທີ່ຈະຮູ້ວ່າຮ່ອມພູທີ່ແປກປະຫຼາດມີຢູ່.

ນັ້ນຄືຄລາດສິກຕະຫຼອດການ "ດັ່ງນັ້ນແມ່ນຫຍັງ?" ການທົດສອບການປະຕິບັດ.

ປະກົດວ່າ ມີຄົນມາຕີຄວາມໝາຍຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄວນ ຫຼືສາມາດເຮັດໄດ້ກ່ຽວກັບຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ໜ້າຮັກ. ມີຄວາມຄິດເຫັນຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະກ່າວເຖິງບາງອັນໃນໄວໆນີ້.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ Masahiro Mori ສະເຫນີ: "ພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະອອກແບບແລະສ້າງຫຸ່ນຍົນແລະມືທຽມທີ່ຈະບໍ່ຕົກເຂົ້າໄປໃນຮ່ອມພູ uncanny ໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກຄວາມສ່ຽງທີ່ເກີດຂື້ນໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເພີ່ມລະດັບຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງມະນຸດເພື່ອຂະຫຍາຍຈຸດສູງສຸດທີສອງ, ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາໃຫ້ນັກອອກແບບແທນທີ່ຈະເອົາຈຸດສູງສຸດທໍາອິດເປັນເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງມະນຸດໃນລະດັບປານກາງແລະຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມໃກ້ຊິດຫຼາຍ. . ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຄະເນວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສ້າງລະດັບຄວາມໃກ້ຊິດທີ່ປອດໄພໂດຍເຈດຕະນາຕິດຕາມການອອກແບບທີ່ບໍ່ມີມະນຸດ. ຂ້ອຍຂໍໃຫ້ນັກອອກແບບພິຈາລະນາເລື່ອງນີ້.”

ການຂົ້ນໄວຢູ່ໃນສ່ວນຂອງຂ້ອຍຂອງສິບສອງບ່ອນນັ່ງຂອງກາງເກງທີ່ມີກົດລະບຽບກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດກ່ຽວກັບຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ຫນ້າຢ້ານຈະເປັນແບບນີ້ສໍາລັບນັກພັດທະນາ AI ໂດຍສະເພາະ:

1) ຈົ່ງ​ຮູ້​ເຖິງ​ຮ່ອມ​ພູ​ທີ່​ບໍ່​ດີ​ແລະ​ຢູ່​ເທິງ​ຕີນ​ຂອງ​ເຈົ້າ​ຕາມ​ຄວາມ​ເໝາະ​ສົມ

2) ທ່ານສົມມຸດວ່າຕ້ອງການທີ່ຈະບັນລຸຄວາມໃກ້ຊິດຂອງມະນຸດສໍາລັບ AI ຂອງທ່ານຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້

3) ກຽມພ້ອມສໍາລັບການສູນເສຍຄວາມໃກ້ຊິດຂອງມະນຸດຖ້າ AI ຂອງທ່ານຕົກເຂົ້າໄປໃນຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ຫນ້າຮັກ.

4) ຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນຮ່ອມພູ uncanny ໂດຍການສ້າງ AI ຂອງທ່ານດັ່ງນັ້ນ

5) ມັນເປັນການເຄົາລົບທີ່ຈະມີເປົ້າຫມາຍທີ່ສັ້ນຂອງຮ່ອມພູ uncanny ໄດ້

6) ນັ່ງຢູ່ແຄມຂອງຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ໜ້າຮັກ ແຕ່ຢ່າຕົກລົງໜ້າຜາ

7) ຢ່າ​ຫລົງ​ໄຫລ​ໄປ​ນອກ​ຮ່ອມ​ພູ​ທີ່​ບໍ່​ໜ້າ​ຕາ

8 ) ມີ ໂອ ກາດ ທີ່ ທ່ານ ສາ ມາດ ຂ້າມ ຜ່ານ ຮ່ອມ ພູ uncanny ໄດ້

9) ຢ່າ​ຕົກ​ຢູ່​ກັບ​ການ​ກະ​ໂດດ​ຂັ້ນ ເພາະ​ເຈົ້າ​ອາດ​ຕົກ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ຮ່ອມ​ພູ

10) ຄວາມຜູກພັນຂອງມະນຸດສູງສຸດຈະບັນລຸໄດ້ໂດຍການຜ່ານຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ຫນ້າຢ້ານກົວ.

11) ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຄວາມຜູກພັນທີ່ພຽງພໍແລະເຫມາະສົມທີ່ພົບເຫັນກ່ອນທີ່ຈະມີຮ່ອມພູ uncanny.

12) ຈົ່ງ​ມີ​ສະຕິ​ຢູ່​ສະເໝີ​ຕໍ່​ຮ່ອມ​ພູ​ທີ່​ບໍ່​ດີ​ແລະ​ຢ່າ​ປ່ອຍ​ໃຫ້​ມັນ​ຫລົງ​ທາງ​ໃນ​ໃຈ.

ອາຍແກັສເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄໍາສອນທົ່ວໄປທັງຫມົດທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເປັນແກນສໍາຄັນຫຼືຈຸດຍຶດຫມັ້ນຂອງການຮູ້ກ່ຽວກັບຮ່ອມພູ uncanny ໄດ້. ທັນທີທັນໃດຂ້າພະເຈົ້າຈະຮັບຮູ້ວ່າມີຈຸດອື່ນໆທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນອາຍແກັສທີ່ຍັງເຫຼືອທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບການໂຕ້ຖຽງວ່າມີຄວາມສໍາຄັນເທົ່າທຽມກັນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ຈະ​ຮັບ​ຮູ້​ພ້ອມ​ທີ່​ຈະ​ມີ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ກັນ​ສໍາ​ລັບ​ແຕ່​ລະ​ຈຸດ​ທີ່​ໄດ້​ກໍາ​ນົດ​, ແລະ​ການ​ໂຕ້​ວາ​ທີ​ທີ່​ຮ້ອນ​ທີ່​ຍາວ​ສາ​ມາດ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ແຕ່​ລະ​ຈຸດ​ທີ່​ເຮັດ​ໄດ້​.

ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ບາງຄົນຈະເວົ້າວ່າສິບສອງຈຸດແມ່ນຂີ້ເຫຍື້ອທັງຫມົດເພາະວ່າພວກເຂົາອີງໃສ່ຄວາມຕົວະ, ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ. ບໍ່ມີສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນຮ່ອມພູ uncanny, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະໂຕ້ຖຽງ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ chicanery ທັງຫມົດແລະ contrivance ສ້າງຂຶ້ນທີ່ອຸທອນ solely ແລະ sadly ອຸທອນກັບຈິດໃຈທີ່ອ່ອນແອ (ouch, ເຈັບປວດຢ່າງຈິງຈັງ!). ຄວາມສົນໃຈໃດໆກ່ຽວກັບຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ຫນ້າຮັກແມ່ນລົມຫາຍໃຈທີ່ສູນເສຍໄປແລະຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຄວນເຂົ້າມາແລະເອົາຫຼັກທິດສະດີໄມ້ແຫຼມຢູ່ໃນຫົວໃຈຂອງເລື່ອງ (ນັກຄົ້ນຄວ້າບາງຄົນໄດ້ພະຍາຍາມເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ).

ສໍາລັບ sake ຂອງການສົນທະນາ, ໃຫ້ໄປກັບການໄຫຼແລະສົມມຸດວ່າມີຮ່ອມພູ uncanny ແລະວ່າມັນ purports ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວກົງກັບສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຕອນນັ້ນ. ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຫັນດີກັບແນວຄວາມຄິດຂອງຮ່ອມພູ uncanny ຍິນດີຕ້ອນຮັບກັບເຂດອອກຫຼືສືບຕໍ່ການອ່ານດ້ວຍແຂ້ວຂອງເຂົາເຈົ້າ gritted ແລະຄວາມໃຈຮ້າຍທາງປັນຍາຂອງເຂົາເຈົ້າ brewing ແລະຕົ້ມ (ຂໍອະໄພກ່ຽວກັບວ່າ).

ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ AI ດ້ານຈັນຍາບັນ ແລະຈຸດສຸມຂອງການສ້າງ ແລະການສ້າງຈັນຍາບັນ AI ເຂົ້າມາຮັບຜິດຊອບ. ໂດຍວິທີທາງການ, ສໍາລັບການສໍາຫຼວດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະເລິກເຊິ່ງຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນ AI, ເບິ່ງການສົນທະນາຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ ລິ້ງນີ້ຢູ່ນີ້ ແລະ ລິ້ງນີ້ຢູ່ນີ້, ພຽງແຕ່ຊື່ບາງຄົນ.

ຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ຫນ້າຮັກແມ່ນຄວາມຮັກ - ຄວາມກຽດຊັງທີ່ຕັດສິນໃຈສໍາລັບຜູ້ທີ່ເຂົ້າໄປໃນ AI ດ້ານຈັນຍາບັນ.

ຫນ້າທໍາອິດ, ບາງພື້ນຖານທີ່ຈໍາເປັນ. ຫນຶ່ງໃນຈັນຍາບັນຂອງ AI ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລ້ຽງຜົມທີ່ສຸດແມ່ນວ່າມະນຸດສາມາດຫລອກລວງໃນການເຊື່ອວ່າລະບົບ AI ແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກ. ກະ​ລຸ​ນາ​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ​ບໍ່​ມີ AI ໃດ​ໃນ​ທຸກ​ມື້​ນີ້​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ທີ່​ຫ່າງ​ໄກ​ສອກ​ຫຼີກ​ທີ່​ໃກ້​ຊິດ​ກັບ​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​. ມັນບໍ່ເກີດຂຶ້ນໃນເວລານີ້. ການຢືນຢັນທີ່ "ໜ້າກຽດ" ຂອງຂ້ອຍແມ່ນເຮັດໄດ້ເຖິງວ່າຈະມີຫົວຂໍ້ທີ່ບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ແລະ ດັງໆທີ່ປະກາດວ່າ AI ນີ້ ຫຼືວ່າ AI ມີຄວາມອ່ອນໄຫວ ຫຼື ໃກ້ຊິດພໍທີ່ຈະຖືວ່າເປັນແບບນັ້ນ. ມາລາຄີ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຄວາມຮູ້ສຶກ AI.

ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວິທີໄປຮອດບ່ອນນັ້ນ. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຈະເກີດຂຶ້ນ. ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ AI ແມ່ນຄວາມຝັນທີ່ຄຸ້ມຄ່າແລະຄວາມປາຖະຫນາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢ່າໂດດປືນແລະຄິດວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນຈຸດສູງສຸດທີ່ຈະບັນລຸມັນ.

ແນ່ນອນ, ຫຼາຍໆຄົນກໍາລັງເຕືອນຢ່າງຈິງຈັງວ່າຖ້າພວກເຮົາຈັດການກັບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ AI, ບໍ່ວ່າພວກເຮົາຈະເຮັດແນວນັ້ນໂດຍການອອກແບບຫຼືໂດຍບັງເອີນ, ພວກເຮົາຈະປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ມີຢູ່. ໃນລັກສະນະການຄິດນັ້ນ, ບາງທີການຊອກຫາຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ AI ແມ່ນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າຫຼາຍ. ຄວາມສ່ຽງແມ່ນວ່າ AI ທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກນີ້ອາດຈະກໍານົດວ່າມະນຸດບໍ່ມີຄ່າຄວນມີຢູ່ອ້ອມຂ້າງ. ພວກ​ເຮົາ​ສາ​ມາດ​ໄດ້​ຮັບ squiched ຄື​ແມງ​ໄມ້. ຫຼືກາຍເປັນທາດຂອງ AI. ສິ່ງນີ້ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ໂດຍ AI ເລືອກທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ, ຫຼື AI ອາດຈະສິ້ນສຸດເຖິງການເປັນເຄື່ອງຈັກໃນວັນໂລກຂອງພວກເຮົາເອງທີ່ທໍາລາຍພວກເຮົາໂດຍຄວາມບໍ່ສະອາດຂອງພວກເຮົາເອງ. ສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກເຫຼົ່ານັ້ນຂອງຄວາມຮູ້ສຶກ AI ຫຼືຄວາມຫມາຍ, ເບິ່ງ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.

ຄວາມກັງວົນດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ສໍາຄັນຂອງ AI ແມ່ນວ່າຜູ້ພັດທະນາ AI ແລະຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນພາກສະຫນາມ AI ບາງຄັ້ງກໍ່ດູດເອົາມະນຸດໃຫ້ຄິດວ່າ AI ແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກ. ລັກສະນະຂອງວິທີການທີ່ AI ສະແດງໃຫ້ເຫັນຕົວຂອງມັນເອງ, ເຊັ່ນ: ໂດຍການສ້າງຫຸ່ນຍົນຫຼືໂດຍການໂຕ້ຕອບການສົນທະນາຂອງມັນສາມາດກະຕຸ້ນຄົນໃຫ້ສົມມຸດວ່າ AI ແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າໄປສູ່ເສັ້ນທາງ primrose ທີ່ອາດຈະເໝັນ.

ຖ້າເຈົ້າຕົກຢູ່ໃນຈັ່ນຈັບຈິດໃຈທີ່ຄິດວ່າລະບົບ AI ມີຄວາມອ່ອນໄຫວ, ເຈົ້າຄົງຈະອີງໃສ່ມັນເພື່ອເຮັດສິ່ງຕ່າງໆທີ່ສິ່ງທີ່ມີຈິດໃຈຈະເຮັດ. ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນມີຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບທີ່ຄ້າຍຄືກັບມະນຸດທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນ AI ຂອງທຸກມື້ນີ້. AI ທີ່ພວກເຮົາປະສົບໃນປັດຈຸບັນແມ່ນມີຄວາມອ່ອນແອທີ່ສຸດແລະຕື້ນເມື່ອເວົ້າເຖິງຄວາມສາມາດທີ່ຄ້າຍຄືກັບມະນຸດ. ທ່ານສາມາດເຮັດໃຫ້ຕົວທ່ານເອງເຂົ້າໄປໃນນ້ໍາທີ່ບໍ່ແຊບແລະເປັນອັນຕະລາຍໂດຍການເຊື່ອວ່າລະບົບ AI ມີຄວາມອ່ອນໄຫວ.

ມັນເຊື່ອມຕໍ່ກັບຮ່ອມພູທີ່ແປກປະຫຼາດແນວໃດ?

ນີ້ແມ່ນການຈັດການ.

ຈື່ໄວ້ວ່າ ຮ່ອມພູທີ່ແປກປະຫຼາດເບິ່ງຄືວ່າຈະບອກພວກເຮົາວ່າຄວາມສຳພັນຂອງມະນຸດຈະເພີ່ມຂຶ້ນເທື່ອລະກ້າວ ເມື່ອລະບົບ AI ຫຼື ຫຸ່ນຍົນເຂົ້າມາໃກ້ ແລະ ໃກ້ກັບສູດທີ່ຄ້າຍຄືກັບມະນຸດຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນຊ່ວງຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ລະບົບ AI ໃກ້ຈະຮອດຈຸດທີ່ໃກ້ພໍສົມຄວນ, ແຕ່ຍັງບໍ່ພໍເທົ່າໃດ, ພວກເຮົາຮູ້ສຶກຕົກໃຈວ່າມີບາງຢ່າງຜິດພາດ. ຈົນກ່ວານັ້ນ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າ AI ບໍ່ແມ່ນມະນຸດ. ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາບໍ່ແນ່ໃຈວ່າ. ຄວາມສຳພັນຂອງມະນຸດຂອງພວກເຮົາຫຼຸດລົງ. ພຽງແຕ່ເມື່ອ AI ຫຼືຫຸ່ນຍົນໄດ້ຮັບຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຢ່າງສົມບູນກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດທີ່ຄ້າຍຄືກັບມະນຸດ, ພວກເຮົາຈະຟື້ນຟູຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງພວກເຮົາກັບອຸປະກອນ.

ນັກພັດທະນາ AI ທີ່ເອົາໃຈໃສ່ໃນຫົວໃຈນີ້ອາດຈະສົມມຸດວ່າ ໂດຍເຈດຕະນາ ພະຍາຍາມຮັກສາ AI ຂອງພວກເຂົາອອກຈາກຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ຫນ້າຢ້ານກົວ, ໂດຍມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະຢຸດຢູ່ໃນລັກສະນະຂອງ AI, ກ່ອນທີ່ຈະຕົກເຂົ້າໄປໃນເຫວເລິກທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ (ຈື່ໄດ້, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ Masahiro Mori ເນັ້ນຫນັກ). ປາກົດຂື້ນວ່ານັກພັດທະນາຈະເຮັດແນວນັ້ນໂດຍການເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຂໍ້ຄຶດທີ່ອຸດົມສົມບູນຍັງມີຢູ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າ AI ແມ່ນ AI ຫນ້ອຍກວ່າຄວາມຮູ້ສຶກແລະ ergo ບໍ່ແມ່ນມະນຸດຫຼືເທົ່າທຽມກັນ.

ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວນັກຈັນຍາບັນ AI ຈະຍິນດີຕ້ອນຮັບຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຈິງໃຈນັ້ນ.

ການໃຫ້ເຫດຜົນແມ່ນກົງໄປກົງມາ. ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວແລະຍອມຮັບຜູ້ພັດທະນາ AI ກໍາລັງພະຍາຍາມໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າລະບົບ AI ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄົນເຂົ້າໃຈຜິດໃນການກໍານົດສະຖານທີ່ຄ້າຍຄືມະນຸດກັບ AI. ນັ້ນເປັນຂ່າວດີແນ່ນອນ. ຜູ້ພັດທະນາຈະສ້າງ AI ໂດຍເຈດຕະນາເພື່ອປ້ອງກັນການດຶກເຂົ້າໄປໃນຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ສະອາດ. ມະນຸດຈະຮັບຮູ້ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍວ່າ AI ບໍ່ແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກ.

ການພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາ AI ຍອມຮັບວິທີການດັ່ງກ່າວບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນສາມາດກົງກັນຂ້າມກັບ instincts ປົກກະຕິຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຄວາມທະເຍີທະຍານຂັບລົດ.

ການຮຽກຮ້ອງຫຼາຍຢ່າງແມ່ນເຮັດໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາ AI ແລະເຕັກໂນໂລຢີ, ໂດຍທົ່ວໄປ, ຖືກບໍລິໂພກດ້ວຍເປົ້າຫມາຍ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເຫັນ​ເປົ້າ​ຫມາຍ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​ແລະ​ມັກ​ຈະ blindly ໄລ່​ຕາມ​ມັນ​ມີ gusto ທີ່​ຍິ່ງ​ໃຫຍ່. ບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະຢຸດແລະມີກິ່ນຫອມດອກກຸຫລາບ. ໄປແຂ່ງ, ພວກເຮົາໄປ. ໃນຂົງເຂດ AI, ເປົ້າຫມາຍມາດຕະຖານຈະເປັນ AI ທີ່ເຫມາະສົມທີ່ບໍ່ສາມາດແຍກອອກຈາກມະນຸດໄດ້ໂດຍທີ່ AI ສາມາດມີຄວາມສະຫຼາດເທົ່າທຽມກັນໃນຄວາມສະເຫມີພາບ. ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນເທື່ອ. ດັ່ງນັ້ນ, ຮ່ອມພູ uncanny ສະຫນອງເປົ້າຫມາຍທີສອງ, ລົງຈອດກ່ອນທີ່ຈະທໍາລາຍຮ່ອມພູ uncanny, ແລະກາຍເປັນເປົ້າຫມາຍທີ່ຍອມຮັບຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ແມ່ນແຫວນທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນທອງ, ແຕ່ຄວາມຄິດແມ່ນວ່າລາງວັນ "ຮອງ" ນີ້ດີ, ຂອບໃຈຫຼາຍໆ, ແລະເຈົ້າສາມາດພູມໃຈກັບມັນ.

ພວກເຮົາໄດ້ປ່ຽນແປງຄວາມທະເຍີທະຍານສູງສຸດທີ່ສະແຫວງຫາເປົ້າຫມາຍທີ່ເສຍຫາຍແລະໃຊ້ມັນເຂົ້າໄປໃນພື້ນຖານທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ມີເຫດຜົນເພື່ອເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ຍ້ອນວ່າມັນເປັນ.

ຮືຮືຮື!

ຄະແນນຊະນະສໍາລັບຈັນຍາບັນ AI.

ແຕ່ລໍຖ້າວິນາທີ, ການແຈ້ງເຕືອນ spoiler, ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງອື່ນທີ່ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາເທົ່າທຽມກັນ.

ໃນປັດຈຸບັນທີ່ຜູ້ພັດທະນາ AI ທີ່ມີຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດຮູ້ກ່ຽວກັບຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ຫນ້າຢ້ານກົວ, ພວກເຂົາອາດຈະຫັນປັນຍາແລະຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີໄປສູ່ຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະໂດດລົງເທິງເຫວເລິກແລະຍັງເຮັດແນວນັ້ນດ້ວຍລັກສະນະຂອງການຫຼອກລວງຢູ່ໃນໃຈ. ເຮັດໃຫ້ AI ເບິ່ງແລະເບິ່ງຄືວ່າເປັນມະນຸດທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ພັດທະນາຮູ້ວ່ານີ້ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ຄວາມ​ຄິດ​ທີ່​ໂຫດຮ້າຍ​ເປັນ​ໄປ​ແບບ​ນີ້. ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ລະບົບ AI ຂອງເຈົ້າປາຍໝວກຂອງມັນ ແລະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄົນໄດ້ຮັບກະແສລົມໃຕ້ກະແສທີ່ແປກປະຫຼາດ. ອະທິບາຍລັກສະນະທີ່ອາດຈະໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຫຼືຂໍ້ຄຶດທີ່ AI ບໍ່ແມ່ນຄວາມສາມາດຂອງມະນຸດ. ເຮັດແນວນີ້ໃນຂະນະທີ່ຮູ້ຢ່າງລັບໆ ແລະບໍ່ຮູ້ຕົວວ່າ AI ບໍ່ແມ່ນຄວາມສາມາດຂອງມະນຸດ ແລະນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບການປິດບັງຄວາມຈິງນັ້ນຈາກຜູ້ທີ່ພົວພັນກັບ ຫຼືຂຶ້ນກັບ AI.

ແຜນການອັນຊົ່ວຮ້າຍອັນໃດ.

Ironically, ຮ່ອມພູ uncanny ອາດຈະເປັນປະເພດຂອງການປຸກສໍາລັບນັກພັດທະນາ AI ວ່າຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການຫຼອກລວງຄົນແທ້ໆ, ພວກເຂົາຕ້ອງສະຫລາດພໍທີ່ຈະຫນີຈາກເຫວເລິກ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນໂດຍການບັນລຸ AI ຄົບຖ້ວນ, ແລະແທນທີ່ຈະສ້າງຄວັນໄຟແລະກະຈົກເພື່ອເຮັດໃຫ້ AI ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຄືກັບວ່າມັນເປັນມະນຸດ. ຖ້າຜູ້ພັດທະນາ AI ບໍ່ຮັບຮູ້ວ່າມີຮ່ອມພູທີ່ແປກປະຫຼາດນີ້, ພວກເຂົາຈະຕົກເຂົ້າໄປໃນມັນ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ດີສໍາລັບມະນຸດເພາະວ່າມະນຸດຈະສູນເສຍຄວາມໃກ້ຊິດກັບ AI ໃນແງ່ຂອງການບໍ່ອີງໃສ່ຄຸນນະພາບຂອງ AI ຫຼາຍເກີນໄປໃນມື້ນີ້.

ດ້ວຍຄວາມໂສກເສົ້າ, ໂດຍຮູ້ວ່າຈັ່ນຈັບມີຢູ່, ຜູ້ພັດທະນາ AI ທີ່ຕ້ອງການເຂົ້າໄປເບິ່ງມັນໄປຊອກຫາວິທີທີ່ສະຫລາດທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ.

ຄະແນນຕີຕໍ່ກັບຫຼັກຈັນຍາບັນຂອງ AI.

ເຈົ້າເຫັນບໍວ່າອັນນີ້ສ້າງຄວາມສໍາພັນຄວາມຮັກ - ຄວາມກຽດຊັງສໍາລັບນັກຈັນຍາບັນ AI ກ່ຽວກັບຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ຫນ້າຮັກບໍ?

Darned ຖ້າເຈົ້າເຮັດ, darned ຖ້າເຈົ້າເຮັດບໍ່ໄດ້.

ຂ້າພະເຈົ້າຮັບຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນການກວດກາຄິ້ວຂ້ອນຂ້າງສູງຂອງຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ຫນ້າຮັກແລະເຈົ້າອາດຈະຖືກ hankering ສໍາລັບບາງຕົວຢ່າງປະຈໍາວັນ. ມີຊຸດຕົວຢ່າງທີ່ນິຍົມກັນພິເສດແລະແນ່ນອນທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບຫົວໃຈຂອງຂ້ອຍ. ເຈົ້າເຫັນ, ໃນຄວາມສາມາດຂອງຂ້ອຍເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານ AI ລວມທັງການປະຕິບັດດ້ານຈັນຍາບັນແລະທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ຂ້ອຍໄດ້ຖືກຖາມເລື້ອຍໆເພື່ອກໍານົດຕົວຢ່າງທີ່ແທ້ຈິງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນຂອງ AI ເພື່ອໃຫ້ລັກສະນະທາງທິດສະດີຂອງຫົວຂໍ້ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ. ຫນຶ່ງໃນພື້ນທີ່ກະຕຸ້ນເຕືອນທີ່ສຸດທີ່ນໍາສະເຫນີຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນ AI quandary ນີ້ແມ່ນການມາເຖິງຂອງ AI ທີ່ແທ້ຈິງລົດຂັບລົດຕົນເອງໄດ້. ນີ້ຈະເປັນກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼືຕົວຢ່າງສໍາລັບການສົນທະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້.

ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ ໜ້າ ສັງເກດທີ່ຄວນພິຈາລະນາ: ການມາເຖິງຂອງລົດຂັບລົດຕົນເອງທີ່ແທ້ຈິງທີ່ອີງໃສ່ AI ເຮັດໃຫ້ມີແສງອັນໃດອັນໜຶ່ງກ່ຽວກັບຮ່ອມພູທີ່ແປກປະຫຼາດ, ແລະຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງນີ້ແຈ້ງໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດຫຍັງແດ່?

ປ່ອຍໃຫ້ຂ້ອຍຈັກໜ້ອຍເພື່ອເປີດຄຳຖາມ.

ຫນ້າທໍາອິດ, ໃຫ້ສັງເກດວ່າບໍ່ມີຄົນຂັບຂອງມະນຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລົດຂັບລົດຕົນເອງທີ່ແທ້ຈິງ. ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າລົດທີ່ຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນຂັບເຄື່ອນໂດຍຜ່ານລະບົບການຂັບລົດ AI. ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຂັບ​ລົດ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ​, ແລະ​ບໍ່​ມີ​ການ​ຈັດ​ສັນ​ສໍາ​ລັບ​ມະ​ນຸດ​ຂັບ​ລົດ​ໄດ້​. ສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຍານພາຫະນະອັດຕະໂນມັດ (AVs) ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນລົດທີ່ຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງ, ເບິ່ງ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.

ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຕື່ມອີກວ່າມີຄວາມໝາຍແນວໃດເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າອ້າງເຖິງລົດທີ່ຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງແທ້ໆ.

ເຂົ້າໃຈລະດັບຂອງລົດທີ່ຂັບເອງ

ໃນຖານະເປັນການຊີ້ແຈງ, ລົດທີ່ຂັບຂີ່ດ້ວຍຕົນເອງທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນສິ່ງທີ່ AI ຂັບຂີ່ລົດທັງ ໝົດ ດ້ວຍຕົນເອງແລະບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອໃດໆຂອງມະນຸດໃນເວລາເຮັດວຽກຂັບລົດ.

ຍານພາຫະນະທີ່ບໍ່ມີຄົນຂັບເຫຼົ່ານີ້ຖືກພິຈາລະນາໃນລະດັບ 4 ແລະລະດັບ 5 (ເບິ່ງຄໍາອະທິບາຍຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ ລິ້ງນີ້ຢູ່ນີ້), ໃນຂະນະທີ່ລົດທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄົນຂັບຮ່ວມກັນເພື່ອແບ່ງປັນຄວາມພະຍາຍາມໃນການຂັບລົດແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວພິຈາລະນາໃນລະດັບ 2 ຫຼືລະດັບ 3. ລົດທີ່ຮ່ວມໃນການຂັບລົດແມ່ນໄດ້ຖືກອະທິບາຍວ່າເປັນເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດ, ແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວປະກອບດ້ວຍຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງ. add-ons ອັດຕະໂນມັດທີ່ຖືກເອີ້ນວ່າ ADAS (Advanced Driver-Assistance Systems).

ຍັງບໍ່ທັນມີລົດທີ່ຂັບດ້ວຍຕົນເອງທີ່ແທ້ຈິງໃນລະດັບ 5, ເຊິ່ງພວກເຮົາຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຈະເປັນໄປໄດ້ບໍ່ທີ່ຈະບັນລຸໄດ້, ແລະມັນຈະໃຊ້ເວລາດົນປານໃດເພື່ອຈະໄປເຖິງ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຄວາມພະຍາຍາມລະດັບ 4 ກໍາລັງຄ່ອຍໆພະຍາຍາມເອົາບາງສ່ວນໂດຍການດໍາເນີນການທົດລອງທາງສາທາລະນະທີ່ແຄບແລະເລືອກ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບວ່າການທົດສອບນີ້ຄວນຈະຖືກອະນຸຍາດຫຼືບໍ່ (ພວກເຮົາທັງຫມົດແມ່ນຫມູ guinea ທີ່ມີຊີວິດຫຼືຕາຍໃນການທົດລອງ. ສະຖານທີ່ຢູ່ໃນທາງດ່ວນແລະ byways ຂອງພວກເຮົາ, ບາງຄົນຂັດແຍ້ງ, ເບິ່ງການຄຸ້ມຄອງຂອງຂ້ອຍຢູ່ ລິ້ງນີ້ຢູ່ນີ້).

ເນື່ອງຈາກວ່າລົດເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດຕ້ອງການຄົນຂັບລົດຂອງມະນຸດ, ການຮັບຮອງເອົາລົດປະເພດເຫຼົ່ານັ້ນຈະບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກ່ວາການຂັບຂີ່ລົດ ທຳ ມະດາ, ໃນປັດຈຸບັນ, ຈຸດຕໍ່ໄປແມ່ນສາມາດໃຊ້ໄດ້ໂດຍທົ່ວໄປ).

ສຳ ລັບລົດເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດ, ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ປະຊາຊົນຕ້ອງໄດ້ຮັບການແຈ້ງເຕືອນລ່ວງ ໜ້າ ກ່ຽວກັບແງ່ລົບກວນທີ່ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຄົນຂັບລົດມະນຸດເຫລົ່ານັ້ນຈະສືບຕໍ່ໂຄສະນາວິດີໂອກ່ຽວກັບຕົວເອງທີ່ ກຳ ລັງນອນຫລັບຢູ່ລໍ້ຂອງລົດລະດັບ 2 ຫລືລົດ 3 , ພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງຫລີກລ້ຽງການຫຼອກລວງໃນການເຊື່ອວ່າຜູ້ຂັບຂີ່ສາມາດເອົາຄວາມສົນໃຈຂອງພວກເຂົາອອກຈາກວຽກຂັບລົດໃນຂະນະທີ່ຂັບຂີ່ລົດເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດ.

ທ່ານເປັນຝ່າຍທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການກະ ທຳ ຂອງການຂັບຂີ່ຂອງຍານພາຫະນະໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງອັດຕະໂນມັດອາດຈະຖືກໂຍນເຂົ້າໃນລະດັບ 2 ຫລືລະດັບ 3.

ລົດຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງ ແລະຮ່ອມພູ Uncanny

ສຳ ລັບພາຫະນະຂັບລົດທີ່ແທ້ຈິງໃນລະດັບ 4 ແລະລະດັບ 5, ຈະບໍ່ມີຄົນຂັບລົດທີ່ເປັນມະນຸດເຂົ້າຮ່ວມໃນວຽກງານຂັບຂີ່.

ຜູ້ປະກອບອາຊີບທຸກຄົນຈະເປັນຜູ້ໂດຍສານ.

AI ແມ່ນ ກຳ ລັງຂັບລົດຢູ່.

ລັກສະນະ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ປຶກສາຫາລືກັນໃນທັນທີແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ AI ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບຂັບຂີ່ AI ໃນປະຈຸບັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, AI ແມ່ນລວມທັງການຂຽນໂປແກຼມຄອມພິວເຕີ້ແລະສູດການຄິດໄລ່ຄອມພິວເຕີ້, ແລະແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ສາມາດມີເຫດຜົນໃນລັກສະນະດຽວກັນກັບມະນຸດ.

ເປັນຫຍັງອັນນີ້ຈິ່ງເນັ້ນ ໜັກ ຕື່ມກ່ຽວກັບ AI ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກອ່ອນໄຫວ?

ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເມື່ອສົນທະນາກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງລະບົບຂັບຂີ່ AI, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ສະແດງຄຸນນະພາບຂອງມະນຸດຕໍ່ AI. ກະລຸນາຮັບຊາບວ່າມີແນວໂນ້ມທີ່ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່ເລື້ອຍໆແລະເປັນອັນຕະລາຍໃນທຸກມື້ນີ້ໃນການລັກລອບຄ້າມະນຸດ AI. ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ປະຊາຊົນ ກຳ ລັງມອບຄວາມຮູ້ສຶກຄ້າຍຄືກັບມະນຸດໃຫ້ກັບ AI ໃນປະຈຸບັນນີ້, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ແລະບໍ່ມີຄ່າຫຍັງເລີຍວ່າບໍ່ມີ AI ດັ່ງກ່າວມີມາກ່ອນ.

ດ້ວຍຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງນັ້ນ, ທ່ານສາມາດນຶກພາບວ່າລະບົບຂັບຂີ່ AI ຈະບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງການຂັບຂີ່. ການຂັບຂີ່ແລະສິ່ງທັງ ໝົດ ທີ່ມັນຕ້ອງການຈະຕ້ອງມີໂຄງການເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຮາດແວແລະຊອບແວຂອງລົດທີ່ຂັບເອງ.

ໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໄປໃນຫຼາຍໆດ້ານທີ່ມາຫຼີ້ນໃນຫົວຂໍ້ນີ້.

ກ່ອນອື່ນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າບໍ່ແມ່ນລົດທີ່ຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງ AI ທັງຫມົດແມ່ນຄືກັນ. ຜູ້ຜະລິດລົດຍົນ ແລະບໍລິສັດເທັກໂນໂລຍີການຂັບລົດເອງແຕ່ລະຄົນກຳລັງໃຊ້ວິທີທີ່ຈະອອກແບບລົດທີ່ຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະອອກຄໍາຖະແຫຼງທີ່ກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ລະບົບຂັບລົດ AI ຈະເຮັດຫຼືບໍ່ເຮັດ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ທຸກຄັ້ງທີ່ລະບຸວ່າລະບົບການຂັບຂີ່ AI ບໍ່ໄດ້ເຮັດບາງສິ່ງໂດຍສະເພາະ, ອັນນີ້, ໃນທີ່ສຸດ, ສາມາດເອົາຊະນະນັກພັດທະນາໄດ້ວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວວາງໂປຣແກມຄອມພິວເຕີໃຫ້ເຮັດສິ່ງນັ້ນ. ເທື່ອລະກ້າວ, ລະບົບການຂັບຂີ່ AI ກຳ ລັງໄດ້ຮັບການປັບປຸງແລະຂະຫຍາຍອອກເທື່ອລະກ້າວ. ຂໍ້ ຈຳ ກັດທີ່ມີຢູ່ໃນປະຈຸບັນອາດຈະບໍ່ມີຢູ່ໃນການເຮັດຊ້ ຳ ຄືນອີກຫຼືໃນລຸ້ນຂອງລະບົບ.

ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າສະ ໜອງ ຄຳ ເຕືອນທີ່ມີພຽງພໍເພື່ອບັນຍາຍສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈະກ່ຽວຂ້ອງ.

ຕອນນີ້ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະລົງເລິກເຂົ້າໄປໃນລົດທີ່ຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງ ແລະຄໍາຖາມ AI ດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ປະກອບດ້ວຍຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ສະອາດ.

ມີສີ່ດ້ານກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ທີ່ຈະກວມເອົາໃນນີ້:

1. ລັກສະນະໂດຍລວມຂອງລົດທີ່ຂັບລົດຕົນເອງ

2. ຄໍາຖາມທີ່ວ່າລົດທີ່ຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງແມ່ນ "ເບິ່ງ"?

3. AI ການປະຕິບັດການຂັບລົດຂອງລົດຕົນເອງຂັບລົດ

4. ຫຸ່ນຍົນທີ່ຂັບລົດເປັນວິທີການບັນລຸລົດທີ່ຕົນເອງຂັບລົດ

ລັກສະນະເພີ່ມເຕີມແມ່ນຍັງກວມເອົາຢ່າງມີຊີວິດຊີວາ, ແຕ່ສໍາລັບຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຊ່ອງ, ສີ່ຫົວຂໍ້ເຫຼົ່ານີ້ຈະພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມີແສງສະຫວ່າງຂອງຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລົດທີ່ຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງ AI.

1. ລັກສະນະໂດຍລວມຂອງລົດທີ່ຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງ

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ພະ​ນັນ​ວ່າ​ທ່ານ​ໄດ້​ເຫັນ​ຮູບ​ພາບ​ຫຼື​ວິ​ດີ​ໂອ​ຂອງ​ການ​ທົດ​ລອງ​ຂອງ​ມື້​ນີ້​ຂອງ​ລົດ​ຂັບ​ດ້ວຍ​ຕົນ​ເອງ​. ດັ່ງນັ້ນ, ເຈົ້າອາດຈະສັງເກດເຫັນວ່າຍານພາຫະນະສ່ວນຫຼາຍແມ່ນລົດທີ່ມີລັກສະນະ ທຳ ມະດາ, ເຊິ່ງມີອຸປະກອນພິເສດເພີ່ມເຕີມ. ຕົວຢ່າງ, ອາດຈະມີ rack ເທິງຫລັງຄາທີ່ປະກອບດ້ວຍ sensors ເອເລັກໂຕຣນິກຫຼາຍ. ບາງຄັ້ງເຊັນເຊີປະກອບມີກ້ອງຖ່າຍຮູບວິດີໂອ, ຫນ່ວຍງານ radar, ອຸປະກອນ LIDAR, ເຊັນເຊີ ultrasonic, ແລະອື່ນໆ.

ການອອກແບບໃນອະນາຄົດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະແນະນໍາວ່າພວກເຮົາອາດຈະອອກຈາກລົດທີ່ມີລັກສະນະທໍາມະດາເພື່ອອອກແບບລົດໃຫມ່ທັງພາຍໃນແລະພາຍນອກເພື່ອໃຫ້ເປັນຍານພາຫະນະອັດຕະໂນມັດທີ່ເບິ່ງງາມກວ່າ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຄວາມຄິດທົ່ວໄປແມ່ນວ່າມັນງ່າຍດາຍກວ່າທີ່ຈະໃຊ້ລົດທໍາມະດາແລະບໍ່ໃຊ້ພະລັງງານທີ່ພະຍາຍາມຍືດຄວາມພະຍາຍາມໂດຍການຖອກລົດພ້ອມໆກັນກັບລົດທີ່ມີລັກສະນະທີ່ບໍ່ທໍາມະດາ (ມີບາງຂໍ້ຍົກເວັ້ນຕໍ່ກັບທັດສະນະທົ່ວໄປນີ້, ເບິ່ງການຄຸ້ມຄອງຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້).

ຄວາມຈິງໃນປັດຈຸບັນແມ່ນວ່າຖ້າທ່ານຂັບລົດຢູ່ໃນຖະຫນົນແລະພົບກັບລົດທີ່ຂັບລົດຕົນເອງຢູ່ໃກ້ໆ, ທ່ານສາມາດສັງເກດເຫັນໄດ້ທັນທີທັນໃດວ່າມັນອາດຈະເປັນລົດທີ່ຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງໂດຍພຽງແຕ່ສັງເກດເຫັນຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງເຊັນເຊີທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນຍານພາຫະນະອັດຕະໂນມັດ. ນີ້​ແມ່ນ​ເປັນ​ການ​ໃຫ້​ພາບ​ໄວ​. ແນ່ນອນ, ທ່ານບໍ່ຮູ້ແນ່ນອນວ່າມັນແມ່ນການຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງນັບຕັ້ງແຕ່ຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ນີ້, ການຄວບຄຸມການຂັບຂີ່ປົກກະຕິແລ້ວຍັງ intact ແລະຄົນຂັບສໍາຮອງຂໍ້ມູນຂອງມະນຸດອາດຈະຢູ່ໃນລໍ້.

ໃນລັກສະນະຫນຶ່ງຂອງຄວາມຄິດ, ທ່ານສາມາດແນະນໍາວ່າມັນເປັນປະໂຫຍດໂດຍສະເພາະທີ່ລົດທີ່ຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງເບິ່ງຄືວ່າມີລັກສະນະໂດດເດັ່ນແລະຖືກສັງເກດເຫັນໂດຍຄົນຂັບລົດຂອງມະນຸດຢູ່ໃນລົດທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍມະນຸດໃກ້ຄຽງແລະຍັງມີຄົນຍ່າງທາງທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງ. ການຮັບຮູ້ວ່າລົດທີ່ຂັບລົດຕົນເອງໄດ້ແລ່ນໄປມາໃກ້ໆນັ້ນສາມາດເປັນຂໍ້ຄຶດທີ່ສະດວກໃນການເຝົ້າຍາມຂອງເຈົ້າ, ກະຕຸ້ນເຕືອນເຈົ້າໃຫ້ລະວັງ ແລະ ຈື່ໄວ້ວ່າ AI ແມ່ນ ຫຼື ອາດຈະຂັບຂີ່ຍານພາຫະນະ.

ສົມມຸດວ່າລົດທີ່ຂັບເອງເບິ່ງຄືກັບລົດທີ່ຂັບໂດຍມະນຸດທົ່ວໄປ. ອັນນີ້ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງໃນຢ່າງຫນ້ອຍສອງວິທີ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ເຊັນເຊີອາດຈະຖືກເຊື່ອງໄວ້ຫຼືຮູບຮ່າງເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຕໍ່ການກວດກາສາຍຕາ. ອັນທີສອງ, ມັນອາດຈະເປັນວ່າລົດທັງຫມົດລວມທັງລົດທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍມະນຸດທໍາມະດາແມ່ນຄ່ອຍໆຕິດຕັ້ງດ້ວຍເຊັນເຊີທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຍານພາຫະນະຈະຍັງຄົງເປັນລົດທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍມະນຸດ. ເບິ່ງການຄຸ້ມຄອງເພີ່ມເຕີມຂອງຂ້ອຍໄດ້ທີ່ ລິ້ງນີ້ຢູ່ນີ້.

ຖ້າທ່ານໄຕ່ຕອງການພິຈາລະນານີ້ຢ່າງຕັ້ງໃຈກ່ຽວກັບວ່າລົດທີ່ຂັບລົດຕົນເອງສາມາດ ຫຼື ຄວນຈະມີລັກສະນະດຽວກັນກັບລົດທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍມະນຸດທຳມະດາ, ເຈົ້າອາດຈະຄິດໄດ້ວ່າ ຮ່ອມພູທີ່ແປກປະຫຼາດອາດຈະລີ້ຢູ່ໃນເຕົາອົບນີ້.

ເຈົ້າເຫັນ, ລົດທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນລົດທີ່ຂັບລົດຕົນເອງຢ່າງຈະແຈ້ງອາດຈະຖືກຕີຕົວວ່າຢູ່ໃນຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ສັ້ນກວ່າຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ສະອາດ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ທ່ານ "ຮູ້" ມັນແມ່ນຫຸ່ນຍົນຫຼືລະບົບຫຸ່ນຍົນ. ນັ້ນແມ່ນການຕັດສິນທີ່ເຈົ້າສາມາດໂດດລົງໄປໃນທັນທີ.

ເມື່ອລົດທີ່ຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງກຳລັງຊອກຫາລົດທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍມະນຸດ, ບາງທີອັນນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລົດທີ່ຂັບເອງໄດ້ແລ່ນຜ່ານຮ່ອມພູທີ່ແປກປະຫຼາດເປັນລັກສະນະຄ້າຍຄືຫຸ່ນຍົນ. ເຖິງແມ່ນວ່າມີພື້ນທີ່ກາງລະຫວ່າງການປະກົດຕົວສອງຢ່າງນັ້ນທີ່ເອົາພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ຫນ້າຮັກບໍ?

ບາງທີເຈົ້າເຫັນລົດທີ່ຂັບລົດຕົນເອງມາຕາມຖະໜົນຫົນທາງ ແລະເບິ່ງຄືວ່າມັນອາດຈະເປັນລົດທີ່ຂັບລົດຕົນເອງໄດ້, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຮູບລັກສະນະທີ່ບໍ່ເປັນເອກະລາດຢ່າງເຂັ້ມງວດ ຫຼືເບິ່ງແບບມະນຸດຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ເຈົ້າສາມາດໂຕ້ແຍ້ງໄດ້ວ່າລົດທີ່ຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງຕອນນີ້ຢູ່ໃນສະພາບທີ່ໜ້າຕົກໃຈ ຫຼື ບໍ່ສະຫງົບ.

ລົດ​ທີ່​ຂັບ​ດ້ວຍ​ຕົນ​ເອງ​ໄດ້​ເອົາ​ຕົວ​ມັນ​ເອງ​ຈົມ​ລົງ​ໄປ​ໃນ​ຮ່ອມ​ພູ​ທີ່​ບໍ່​ດີ.

ເວົ້າແນວນັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຈະເຫັນດີກັບການຈັດປະເພດນັ້ນ. ບາງ​ຄົນ​ຈະ​ອ້າງ​ວ່າ​ຮູບ​ຮ່າງ​ກາຍ​ບໍ່​ມີ​ຫຍັງ​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ຮ່ອມ​ພູ​ທີ່​ບໍ່​ໜ້າ​ຕາ. ແນ່ນອນ, ບາງຄົນຍັງຢືນຢັນອີກວ່າບໍ່ມີອັນໃດອັນໜຶ່ງທີ່ຮູ້ຈິງວ່າເປັນຮ່ອມພູທີ່ໂງ່.

ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວກ່ອນຫນ້ານີ້, ທ່ານຍິນດີຕ້ອນຮັບການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານເອງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.

2. ຄໍາຖາມຂອງບ່ອນທີ່ລົດຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງກໍາລັງຊອກຫາ

ຄວາມກັງວົນທີ່ເກີດຂື້ນທີ່ຫຼາຍຄົນມີກ່ຽວກັບລົດທີ່ຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມັກຈະຂາດຄົນຂັບລົດຂອງມະນຸດຢູ່ໃນບ່ອນນັ່ງຂອງຜູ້ຂັບຂີ່ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນການຍາກທີ່ຈະຊອກຫາບ່ອນທີ່ "ຄົນຂັບລົດ" ກໍາລັງຊອກຫາໃນຂະນະທີ່ຂັບລົດ.

ໂດຍປົກກະຕິທ່ານເບິ່ງຄົນຂັບຂອງມະນຸດເພື່ອສອດແນມບ່ອນທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງຊອກຫາ. ຕົວຢ່າງ, ເຈົ້າອາດຈະເປັນຄົນຍ່າງຢູ່ທາງຂ້າມທາງ ແລະລົດກຳລັງມາໃກ້ທາງຂ້າມ. ເຈົ້າແນມເບິ່ງຄົນທີ່ນັ່ງຢູ່ໃນບ່ອນນັ່ງຄົນຂັບຢ່າງຕັ້ງໃຈ ແລະພະຍາຍາມແນມເບິ່ງບ່ອນທີ່ຫົວຂອງພວກເຂົາຫັນໄປ ແລະຕາຂອງພວກເຂົາກໍາລັງຊອກຫາຢູ່ໃສ. ຖ້າທ່ານເຊື່ອວ່າຄົນຂັບລົດມະນຸດໄດ້ເຫັນທ່ານ, ທ່ານອາດຈະສະດວກສະບາຍກວ່າທີ່ຈະຂ້າມຖະຫນົນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າຄົນຂັບລົດມະນຸດບໍ່ໄດ້ເບິ່ງເຈົ້າ, ເຈົ້າເປັນຫ່ວງຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການຂ້າມ.

ໃນບາງຕົວເມືອງ, ມີປະເພດຂອງ cat ແລະຫນູ gambit ກ່ຽວກັບລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້. ມາດຕະຖານທາງວັດທະນະທໍາໂດຍສະເພາະໃນເມືອງທີ່ກໍານົດອາດຈະເປັນວ່າຖ້າທ່ານຕິດຕໍ່ກັບຄົນຂັບລົດ, ຜູ້ຂັບຂີ່ "ຊະນະ" ແລະພວກເຂົາມີສິດທີ່ຈະດໍາເນີນການ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງສະຖານະການຂັບລົດ. ເມືອງອື່ນອາດຈະກົງກັນຂ້າມທັງຫມົດ, ຄືວ່າມາດຕະຖານວັດທະນະທໍາແມ່ນວ່າເມື່ອການສໍາຜັດກັບຕາເຮັດໃຫ້ຄົນຍ່າງຕີນ "ຊະນະ" ແລະຜູ້ຂັບຂີ່ຂອງມະນຸດຄວນເລື່ອນເວລາຕໍ່ການກະທໍາຂອງຄົນຍ່າງ.

ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຮັບ​ຮອງ​ເອົາ​ຮີດ​ຄອງ​ປະ​ເພ​ນີ​ນີ້​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ທີ່​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ດົນ​ນານ​ຂອງ​ລົດ​ຢູ່​ໃນ​ບັນ​ດາ​ຕົວ​ເມືອງ​ແລະ​ຊຸມ​ຊົນ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ. ບັນຫາຂອງການມາເຖິງຂອງລົດທີ່ຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຄົນຂັບຢູ່ໃນບ່ອນນັ່ງຂອງຜູ້ຂັບຂີ່ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີຄົນຍ່າງທາງຫຼືຄົນຂັບລົດໃກ້ຄຽງທີ່ປົກກະຕິໃຊ້ຫົວແລະຕາຂອງຜູ້ຂັບຂີ່ລົດເປັນຕົວຊີ້ວັດວັດທະນະທໍາຂອງຄວາມຕັ້ງໃຈຂັບລົດໃນປັດຈຸບັນ. ອອກຈາກໂຊກ.

ຜູ້ຜະລິດລົດຍົນ ແລະຜູ້ພັດທະນາລົດທີ່ຂັບລົດຕົນເອງໄດ້ຮັບຮູ້ຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ກຳລັງເກີດຂຶ້ນນີ້. ການ​ແກ້​ໄຂ​ອັນ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ປະກອບ​ດ້ວຍ​ລົດ​ທີ່​ຂັບ​ດ້ວຍ​ຕົນ​ເອງ​ກະພິບ​ໄຟ​ໜ້າ​ຂອງ​ຍານ​ພາ​ຫະ​ນະ​ອັດ​ຕະ​ໂນ​ມັດ ຫຼື​ອາດ​ຈະ​ຕີ​ສຽງ​ດັງ. ຄວາມຄິດອີກຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນວ່າລົດທີ່ຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງອາດຈະມີລໍາໂພງທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະບອກຜູ້ທີ່ຢູ່ໃກ້ໆວ່າ "ຄວາມຕັ້ງໃຈ" ຂອງລະບົບຂັບລົດ AI ແມ່ນຫຍັງ. ແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານັ້ນແຕ່ລະຄົນມີຂໍ້ເສຍທີ່ສໍາຄັນ.

ແຕ່ຂໍ້ສະເຫນີທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມາຍເຖິງການເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທໍາອິດເຈົ້າອາດຈະເຊື່ອວ່າເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ. ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ແມ່ນ​ປະກອບ​ດ້ວຍ​ການ​ວາງ​ວົງ​ໂຄຈອນ​ທີ່​ຄ້າຍ​ຄື​ລູກ​ຕາ​ຢູ່​ດ້ານ​ນອກ​ຂອງ​ຍານ​ພາ​ຫະ​ນະ​ທີ່​ເປັນ​ຜູ້​ປົກຄອງ​ຕົນ​ເອງ. ວົງໂຄຈອນເຫຼົ່ານີ້ຈະມີລັກສະນະຄ້າຍຄືຕາຂອງມະນຸດໃນລັກສະນະທີ່ສາມາດຫມຸນໄປມາໄດ້, ໃຫ້ທ່ານເປັນຕົວຊີ້ບອກທັນທີທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ AI "ໄດ້ເຫັນເຈົ້າ" (ເຈົ້າຈະຕີຄວາມຫມາຍນີ້ໂດຍຕາເບິ່ງໃນທິດທາງສະເພາະຂອງເຈົ້າ). ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ວິເຄາະວິທີການນີ້ຢູ່ທີ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.

ຈະເກີດປະຕິກິລິຍາອັນໃດຂອງເຈົ້າເມື່ອເຫັນລົດທີ່ຂັບລົດຕົນເອງມາລົງຕາມຖະໜົນຫົນທາງ ແລະ ມີຕາບານຂະໜາດໃຫຍ່ເຫຼົ່ານີ້ປະກົດຂຶ້ນເປັນວົງໂຄ້ງທີ່ຕິດຢູ່ເທິງຝາຝາ ຫຼືຊັ້ນດາດຟ້າ?

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ທ່ານ​ອາດ​ຈະ​ຄິດ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ eerie, ບາງ​ທີ creepy.

ບາງຄົນຈະແນະນໍາວ່າຄວາມອິດເມື່ອຍເກີດຂຶ້ນຈາກລົດທີ່ຂັບລົດຕົນເອງແຕ່ງຕົວຢູ່ໃນຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ໜ້າຮັກ. ຄົນອື່ນຈະໂຕ້ແຍ້ງຢ່າງແຮງວ່າອັນນີ້ບໍ່ມີຫຍັງເຮັດກັບຮ່ອມພູທີ່ແປກປະຫຼາດ. ໃນບັນດານັກເສດຖີເຫຼົ່ານັ້ນ, ບາງຄົນຈະເວົ້າວ່າມີຄວາມ eeriness ທີ່ສາມາດເປັນ eeriness ໂດຍບໍ່ມີການຖືກ entrenched ໃນຮ່ອມພູ uncanny (ເຊັ່ນ, ຮ່ອມພູ uncanny ເບິ່ງຄືວ່າຈະເຮັດໃຫ້ເກີດ eeriness, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ eeriness ທັງຫມົດແມ່ນຜະລິດພຽງແຕ່ຜ່ານຮ່ອມພູ uncanny). ອີກມຸມໜຶ່ງແມ່ນວ່າວົງໂຄຈອນອາດຈະຖືກອອກແບບໃຫ້ເບິ່ງເປັນຕານ້ອຍ ແລະເບິ່ງຄືວ່າມີລັກສະນະຫຸ່ນຍົນຫຼາຍ, ຫຼືວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນຈະຍອມຮັບການປະກົດຕົວຂອງວົງໂຄຈອນເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ ແລະປະຕິກິລິຍາທີ່ໜ້າຕົກໃຈໃນເບື້ອງຕົ້ນຈະຫາຍໄປ.

3. AI Driving Actions of Self-Driving Cars

ຫຼາຍໆການທົດລອງຂອງລົດທີ່ຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງໃນມື້ນີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລະບົບການຂັບຂີ່ AI ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະດໍາເນີນໂຄງການເພື່ອຂັບລົດໃນລັກສະນະທີ່ເຄັ່ງຄັດແລະປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ລະບົບການຂັບຂີ່ AI ໂດຍປົກກະຕິຈະນໍາລົດທີ່ຂັບລົດຕົນເອງມາຈອດເຕັມທີ່ປ້າຍ Stop. ລະບົບຂັບລົດ AI ບໍ່ກ້າແລ່ນຜ່ານສີ່ແຍກໃນເວລາທີ່ສັນຍານຈະລາຈອນໃກ້ຈະເປັນສີແດງ. ການປະຕິບັດການຂັບຂີ່ທີ່ຫຍາບຄາຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແຂວງຂອງຜູ້ຂັບຂີ່ຂອງມະນຸດ.

ໃນລັກສະນະການເວົ້າ, ທ່ານເກືອບສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າລົດທີ່ຂັບລົດຕົນເອງແມ່ນລົດທີ່ຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງຕາມແບບຂອງການຂັບຂີ່ທີ່ມັນຖືກວາງສະແດງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຍານພາຫະນະອັດຕະໂນມັດເບິ່ງຄືວ່າເປັນລົດທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍມະນຸດທໍາມະດາ, ທ່ານອາດຈະສັງເກດເຫັນການຂັບຂີ່ແລະອາດຈະສົມເຫດສົມຜົນວ່າມັນອາດຈະຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍລະບົບ AI.

ບາງຄົນເຊື່ອວ່າພວກເຮົາຈະຕ້ອງເຮັດໃຫ້ລະບົບການຂັບຂີ່ AI ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບຄວາມແປກປະຫລາດຂອງຜູ້ຂັບຂີ່ຂອງມະນຸດຫຼາຍຂື້ນເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາປະສົມປະສານຢ່າງມີປະສິດທິພາບເຂົ້າໃນວິທີການທີ່ເປັນມາດຕະຖານຂອງການຂັບຂີ່. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ສັນ​ຍາ​ວ່າ​ນີ້​ເປັນ​ການ​ຕໍ່​ສູ້​ກັບ​ໄຟ​.

ມັນມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະເຮັດບໍ?

ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ ແລະນັກວິຈານທີ່ເວົ້າອອກມາໄດ້ກຽດຊັງຄວາມຄິດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະໂຕ້ຖຽງຢ່າງຫນັກແຫນ້ນວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ລະບົບການຂັບລົດ AI ຂັບລົດຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະແຂງແຮງ. ການເພີ່ມລົດທີ່ຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງທີ່ອາດເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍລ້ານຄັນໃສ່ຖະໜົນຫົນທາງທີ່ຕັ້ງໂຄງການໃຫ້ຄືກັບຄົນຂັບລົດທີ່ຜິດພາດຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນຝັນຮ້າຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ປຶກ​ສາ​ຫາ​ລື​ຂໍ້​ສະ​ເຫນີ​ທີ່​ໂຕ້​ຖຽງ​ນີ້​ຢູ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.

ໃຫ້ recast dilemma ໂດຍ leveraging ຮ່ອມພູ uncanny.

ໃນເວລາທີ່ລະບົບການຂັບລົດ AI ແມ່ນຖືກກົດຫມາຍຢ່າງເຂັ້ມງວດໂດຍການດໍາເນີນການຂັບລົດຂອງມັນ, ນີ້ອາດຈະເປັນຂໍ້ຄຶດທີ່ຊັດເຈນວ່າມັນອາດຈະເປັນລະບົບຫຸ່ນຍົນ (ເຖິງແມ່ນວ່າຄົນຂັບລົດຂອງມະນຸດທີ່ຍອມຮັບວ່າເຮັດແນວນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນໂລກມື້ນີ້ພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ໄກແລະຫນ້ອຍ). ຖ້າລະບົບການຂັບລົດ AI ແມ່ນການຂັບລົດທີ່ແປກປະຫຼາດຄືກັບຄົນຂັບລົດ, ມັນກະໂດດຂ້າມຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ສະອາດຫຼືຕົກເຂົ້າໄປໃນຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ສະອາດບໍ?

ລອງເບິ່ງອັນນັ້ນ.

4. ຫຸ່ນຍົນທີ່ຂັບລົດເປັນວິທີການບັນລຸການຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງ

ລາຍການສຸດທ້າຍນີ້ສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງແມ່ນຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ສຸດຂອງສີ່ເຫຼົ່ານີ້.

ເຈົ້າອາດຈະບໍ່ຮູ້ທັງໝົດວ່າຜູ້ພັດທະນາ AI ບາງຄົນກຳລັງພະຍາຍາມສ້າງຫຸ່ນຍົນທີ່ຈະຂັບລົດ. ຫຸ່ນຍົນຈະມີລັກສະນະຄ້າຍຄືມະນຸດໃນລັກສະນະຕ່າງໆ, ມີຂາຫຸ່ນຍົນແລະແຂນຫຸ່ນຍົນເປັນແຂນຂາ. ເມື່ອທ່ານຕ້ອງການລົດທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍມະນຸດທຳມະດາເປັນລົດທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຕົວມັນເອງ, ເຈົ້າພຽງແຕ່ເອົາຫຸ່ນຍົນຂັບລົດ AI ພິເສດນີ້ໃສ່ໃສ່ບ່ອນນັ່ງຄົນຂັບຂອງລົດຂອງເຈົ້າ. ເບິ່ງການວິເຄາະຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບແນວຄິດນີ້ຢູ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.

ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຕ້ອງການຂັບລົດຫຸ່ນຍົນ?

ຄວາມງາມຂອງຫຸ່ນຍົນດັ່ງກ່າວແມ່ນລົດທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍມະນຸດທັງໝົດໃນທຸກມື້ນີ້ສາມາດແປເປັນລົດທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຕົວມັນເອງ, ເກືອບໝົດຄືນ. ທ່ານພຽງແຕ່ຊື້, ເຊົ່າ, ຫຼືເອົາຕົວທ່ານເອງເປັນຫຸ່ນຍົນຂັບລົດ. ເຈົ້າເອົາຫຸ່ນຍົນໃສ່ບ່ອນນັ່ງຄົນຂັບຂອງເຈົ້າໃນເວລາເດີນທາງ. ຫຸ່ນຍົນຂັບທ່ານໄປຫາຈຸດຫມາຍປາຍທາງຂອງທ່ານ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການປ່ຽນໄປເຮັດການຂັບລົດຂອງມະນຸດ, ທ່ານເອົາຫຸ່ນຍົນອອກຈາກຍານພາຫະນະ, ບາງທີ stow ມັນເຂົ້າໄປໃນລໍາຕົ້ນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຕໍ່ມາ.

ມີລົດຍົນທຳມະດາປະມານ 250 ລ້ານຄັນໃນສະຫະລັດມື້ນີ້. ບາງ​ຄົນ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ສິ່ງ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ​ຈະ​ຖືກ​ຂີ້​ເຫຍື້ອ​ເມື່ອ​ລົດ​ທີ່​ຂັບ​ດ້ວຍ​ຕົນ​ເອງ​ເກີດ​ຂຶ້ນ. ແທນທີ່ຈະຈູດລົດແບບທຳມະດາເຫຼົ່ານັ້ນ, ບາງທີພວກເຮົາອາດຈະພະຍາຍາມປັບປ່ຽນພວກມັນໃຫ້ກາຍເປັນລົດທີ່ຂັບເອງໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ອາດຈະເປັນຄວາມຄິດທີ່ຂ້ອນຂ້າງແພງ. ວິທີການທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມລະມັດລະວັງຫຼາຍແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຫຸ່ນຍົນຂັບລົດທີ່ມີຢູ່.

ຖ້າເຈົ້າເຫັນລົດທີ່ມີລັກສະນະທຳມະດາລົງມາຕາມຖະໜົນໃກ້ບ້ານຂອງເຈົ້າ ແລະມັນມີຫຸ່ນຍົນຢູ່ລໍ້, ເຈົ້າຈະເຮັດແນວໃດ?

ອາດຈະເປັນ eeriness.

ຂໍ້ອ້າງທີ່ໂຕ້ແຍ້ງໄດ້ຢ່າງໜຶ່ງທີ່ຍອມຮັບໄດ້ແມ່ນວ່າ ຄວາມອິດສາອັນນີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຫຸ່ນຍົນທີ່ຂັບລົດແບບດັ້ງເດີມ dipping ລົງເຂົ້າໄປໃນຮ່ອມພູ uncanny ທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼື infamous.

ສະຫຼຸບ

ຈາກທັດສະນະຂອງ AI ດ້ານຈັນຍາບັນ, ຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈໄດ້ນໍາສະເຫນີບັນຫາທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ.

ມີບາງອັນໃນ AI ທີ່ເຊື່ອຢ່າງເຕັມທີໃນຮ່ອມພູທີ່ໂງ່ ແລະບາງຄົນບໍ່ເຊື່ອ. ແຕ່, ບໍ່ວ່າເຈົ້າຈະເຊື່ອໃນຮ່ອມພູທີ່ໂງ່ຫຼືບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫົວຂໍ້ຕົວມັນເອງແມ່ນ bandied ປະມານ. ເຈົ້າບໍ່ສາມາດປິດບັງຫົວຂອງເຈົ້າ ແລະທຳທ່າວ່າສິ່ງກໍ່ສ້າງນັ້ນບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ການກໍ່ສ້າງເປັນຄວາມຄິດທີ່ມີຊີວິດຢູ່ແລະໃນບາງລັກສະນະແມ່ນມີອໍານາດໄວຣັສ. ກຽດຊັງມັນຫຼືຮັກມັນ, ຫົວຂໍ້ darned ຫຼືອາດຈະ exalted ຍັງຄົງຢູ່.

ຕາມຄໍາເວົ້າຂອງຂ້ອຍກ່ອນຫນ້ານີ້ກ່ຽວກັບຄຸນງາມຄວາມດີຂອງຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ຫນ້າຢ້ານກົວຈາກຈັນຍາບັນຂອງມຸມ AI, ມີຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄວາມຮັກແລະຄວາມກຽດຊັງຢູ່ໃນນັ້ນ. ຄວນຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງ AI ທີ່ມີຈັນຍາບັນຍອມຮັບເອົາຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ຫນ້າຢ້ານກົວ, ຫຼືສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ແມ່ນປະຕິເສດຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ຫນ້າຢ້ານ, ຫຼືຍັງຄົງເປັນກາງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມຈິງແລະແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ຜົນກະທົບທີ່ເກີດຂື້ນຍ້ອນຄວາມເຊື່ອທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບມັນ.

ສິ່ງທ້າທາຍນີ້ເຮັດໃຫ້ນັກເສດຖະສາດທີ່ມີຊື່ສຽງ Adam Smith ດັ່ງທີ່ລາວເຄີຍເວົ້າ (ການປຽບທຽບ) ວ່າໃນເສັ້ນທາງຈາກເມືອງທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ, ທ່ານຕ້ອງຜ່ານຮ່ອມພູຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ.