Al Gore ຮຽກຮ້ອງຄວາມສ່ຽງ 'Greenwashing' ຍ້ອນວ່າກອງທຶນອອກຈາກສະໂມສອນສີຂຽວ

(Bloomberg) - Al Gore, ອະດີດຮອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດໄດ້ຫັນເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານສະພາບອາກາດ, ກ່າວວ່ານັກລົງທຶນມີຄວາມອົດທົນເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍມີຫຼັກຖານຂອງ "ການລ້າງສີຂຽວ" ທີ່ມີທ່າແຮງທ່າມກາງສັນຍານວ່າການໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາສຸດທິຂອງສະມາຊິກຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງອຸດສາຫະກໍາການເງິນແມ່ນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື.

ອ່ານຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກ Bloomberg

Gore, ຜູ້ທີ່ໄດ້ກ່າວໃນການສໍາພາດກ່ອນອາທິດສະພາບອາກາດໃນນິວຢອກໄດ້ດໍາເນີນໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ກ່າວວ່າຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ເຮັດໂດຍສະມາຊິກຂອງສະໂມສອນສີຂຽວອັນດັບ 1 ສໍາລັບທະນາຄານແລະນັກລົງທຶນ - Glasgow Financial Alliance for Net Zero - ແມ່ນ "ຍິນດີຕ້ອນຮັບຫຼາຍ" ແລະ "ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ."

"ແຕ່ແນ່ນອນພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕິດຕາມ," ລາວເວົ້າ.

GFANZ, ເຊິ່ງມີສະມາຊິກປະມານ 500 ຄົນ ທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຊັບສິນຫຼາຍກວ່າ 135 ພັນຕື້ໂດລາ, ໄດ້ຖືກຍົກຍ້ອງວ່າເປັນຂີດໝາຍສຳຄັນທີ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດສະພາບອາກາດ COP26 ໃນປີກາຍນີ້. ແຕ່ດຽວນີ້, "ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າບາງຄົນທີ່ໃຫ້ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈບໍ່ໄດ້ເລີ່ມວາງແຜນການປະຕິບັດຕົວຈິງເພື່ອບັນລຸ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາເຫຼົ່ານັ້ນ," Gore ເວົ້າ.

ທ່ານ Gore, ຜູ້ທີ່ເປັນປະທານການຄຸ້ມຄອງການລົງທຶນຂອງ Generation ກ່າວວ່າ "ນັກລົງທຶນແລະຜູ້ອື່ນໆໄດ້ຫາຍໃຈເອົາການລ້າງສີຂຽວຫຼາຍຂື້ນໃນທຸກມື້ນີ້. "ແລະຄວາມກົດດັນຈະເພີ່ມຂຶ້ນ."

ຕໍ່ກັບສະພາບຫຍໍ້ທໍ້ຂອງການກວດສອບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ໃນປັດຈຸບັນ GFANZ ໄດ້ເຫັນການຜິດປົກກະຕິຢ່າງເປັນທາງການຄັ້ງທໍາອິດຂອງຕົນ. Bundespensionskasse AG, ບໍລິສັດບໍານານຂອງອອສເຕຣຍ, ໄດ້ອອກໄປຢ່າງງຽບໆໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ອີງຕາມຫນ່ວຍງານ GFANZ ທີ່ມັນລາຍງານ. ແລະການຈາກໄປຂອງ 70 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ (46 ຕື້ໂດລາ) ກອງທຶນກໍ່ສ້າງ & ກໍ່ສ້າງສະຫະພັນ Superannuation, ທີ່ເອີ້ນວ່າ Cbus, ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະໃນຕົ້ນເດືອນນີ້ໂດຍພັນທະມິດຍ່ອຍທີ່ມັນຂຶ້ນກັບ.

"ພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນໃຈຍາກໃນການສຸມໃສ່ຊັບພະຍາກອນຂອງພວກເຮົາໃນກິດຈະກໍາການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດພາຍໃນຂອງພວກເຮົາ," Cbus ທີ່ຕັ້ງຢູ່ Melbourne, ອົດສະຕາລີບອກ Bloomberg. "ພວກເຮົາສະຫນັບສະຫນູນວຽກງານທີ່ສໍາຄັນທີ່ພັນທະມິດກໍາລັງເຮັດແລະອວຍພອນໃຫ້ສະມາຊິກທັງຫມົດໃນຄວາມພະຍາຍາມຂອງເຂົາເຈົ້າ."

GFANZ ໄດ້ພະຍາຍາມສ້າງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໃນຂະນະທີ່ຍັງຄົງເປັນພັນທະມິດແບບສະຫມັກໃຈໂດຍບໍ່ມີກົດລະບຽບຜູກມັດທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກຢ້ານກົວ. ແຕ່ເມື່ອມັນພະຍາຍາມແນະນໍາມາດຕະຖານທີ່ເຂັ້ມງວດ, ຮອຍແຕກແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ສໍາລັບສະມາຊິກບາງຄົນມີຄວາມເຂົ້າໃຈເພີ່ມຂຶ້ນວ່າພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ບັນລຸເປົ້າຫມາຍທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໂດຍພັນທະມິດ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນໄດ້ສະແດງຄວາມຢ້ານກົວວ່າຂໍ້ກໍານົດທີ່ເຂັ້ມງວດຂອງອົງການສໍາລັບການ decarbonization ສາມາດເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານກົດຫມາຍ.

ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ມັນອອກມາວ່າ Wall Street heavyweights JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corp. ແລະ Morgan Stanley ກໍາລັງພິຈາລະນາທາງອອກທີ່ເປັນໄປໄດ້ຈາກ GFANZ. ສິ່ງນັ້ນແມ່ນປະຕິບັດຕາມຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຂອງເງື່ອນໄຂ GFANZ, ໃຫ້ບໍລິສັດທາງດ້ານການເງິນກໍານົດເປົ້າຫມາຍການເງິນຂອງຟອດຊິວທໍາທີ່ອ່ອນແອລົງ, ແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຜ່ອນຄາຍລົງ.

ສໍາລັບບາງຄົນ, ການພັດທະນາແມ່ນທຸງສີແດງ.

Rebecca Self, ອະດີດທະນາຄານອາວຸໂສຂອງ HSBC Holdings Plc ຜູ້ທີ່ດໍາເນີນການທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມຍືນຍົງຂອງ Seawolf, ກ່າວວ່າສະມາຊິກ GFANZ ເບິ່ງຄືວ່າ "ມັນຕ້ອງການຫຼາຍກວ່າຄໍາຫມັ້ນສັນຍາເບື້ອງຕົ້ນແລະຄໍາເວົ້າທີ່ສວຍງາມ."

ນາງກ່າວວ່າ "ສໍາລັບການລິເລີ່ມທີ່ບໍ່ມີສູນເຊັ່ນ GFANZ ເຮັດວຽກໄດ້ດີ, ພວກເຂົາຕ້ອງການຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືນອກເຫນືອຈາກຄໍາຫມັ້ນສັນຍາເບື້ອງຕົ້ນແລະການພັດລົມ," ນາງເວົ້າ. "ນີ້ປະກອບມີຄວາມໂປ່ງໃສເຊັ່ນການລາຍງານຄວາມຄືບຫນ້າປົກກະຕິແລະການກວດສອບ, ລວມທັງການເປີດເຜີຍການເງິນຂອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ."

Mark Carney, ອະດີດຜູ້ວ່າການທະນາຄານແຫ່ງອັງກິດ, ປະທານຮ່ວມ GFANZ ຮ່ວມກັບ Michael R. Bloomberg, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Bloomberg News ພໍ່ແມ່ Bloomberg LP.

ໃນການໃຫ້ສໍາພາດກັບ Francine Lacqua ຂອງໂທລະພາບ Bloomberg, Carney ປະຕິເສດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຜິດປົກກະຕິແລະກ່າວວ່າ Race to Zero, ໂຄງການ net-zero ທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກສະຫະປະຊາຊາດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ GFANZ, ໄດ້ "ໄປໄກເກີນໄປ" ກັບຂໍ້ກໍານົດທີ່ຜ່ານມາສໍາລັບເປົ້າຫມາຍ decarbonization ທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າ. ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ Race to Zero ໄດ້ປັບປຸງພາສາຂອງຕົນ ແລະເນັ້ນໃຫ້ສະມາຊິກຕ້ອງ “ຊອກຫາເສັ້ນທາງຂອງຕົນເອງຢ່າງເປັນເອກະລາດ” ໄປສູ່ເປົ້າໝາຍສະພາບອາກາດທີ່ສອດຄ່ອງກັບອຸນຫະພູມ 1.5 ອົງສາເຊ.

Cbus ບໍ່ໄດ້ອ້າງເຖິງຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານກົດໝາຍສຳລັບການອອກເດີນທາງຈາກ GFANZ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນໄດ້ລະບຸເຖິງພາລະການບໍລິຫານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຢູ່. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າການພັດທະນາກົດລະບຽບແລະມາດຕະຖານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຜູ້ລົງນາມເພື່ອຕອບສະຫນອງກອບຂະຫນານ.

ສໍາລັບບາງຄົນ, ອຸປະສັກເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ນໍາພາພວກເຂົາໄປ snub GFANZ ຈາກການໄປ. Blackstone Inc., Apollo Global Management Inc. ແລະ KKR & Co. Inc. ແມ່ນໃນບັນດາບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນທີ່ຕັດສິນການເປັນສະມາຊິກ GFANZ ເປັນພາລະທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ. Insiders, ໃນເງື່ອນໄຂຂອງການປິດບັງຊື່, ໄດ້ອ້າງເຖິງຄວາມເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃກ້ຈະມາເຖິງກັບແຜນການທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ຈະກໍາຈັດຮອຍຕີນຄາບອນຂອງພວກເຂົາໃນປີ 2050 ເປັນເຫດຜົນພຽງພໍທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງ GFANZ ແລະພັນທະມິດຍ່ອຍຂອງມັນ.

ຕົນ​ເອງ​ກ່າວ​ວ່າ ດຽວນີ້ “ເປັນ​ການ​ເຫັນ​ໄດ້​ວ່າ​ວິ​ທີ​ການ​ສະ​ໝັກ​ໃຈ​ໃນ​ການ​ກະ​ທຳ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ຈະ​ບໍ່​ໄດ້​ຜົນ.”

ອ່ານຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກ Bloomberg Businessweek

2022 Bloomberg LP

ທີ່ມາ: https://finance.yahoo.com/news/al-gore-calls-greenwashing-risks-173135094.html