ກໍລະນີຂອງ Alex Epstein ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ນ້ໍາມັນຫຼາຍ, ຖ່ານຫີນແລະອາຍແກັສທໍາມະຊາດ

ຕິດຕາມປຶ້ມຫົວທຳອິດຂອງລາວ—ກ New York Times
NYT
ແລະ Wall Street Journal Bestseller ຈັດພີມມາໃນປີ 2014 – ທີ່ເຮັດໃຫ້ເປັນທີ່ຫນ້າສົນ ກໍ​ລະ​ນີ​ສິນ​ລະ​ທໍາ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ເຊື້ອ​ໄຟ​ຟອດ​ຊິວ​ທໍາ​, ປຶ້ມໃຫມ່ຂອງ Alex Epstein ໃນຫົວຂໍ້ດຽວກັນ hits ຮ້ານຫນັງສືໃນເດືອນຫນ້າ. ມັນອາດຈະເວົ້າໄດ້ວ່າໃນກິລາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການໂຕ້ວາທີທາງປັນຍາ, ການປ້ອງກັນທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນການກະທໍາຜິດ. ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ Epstein ເຮັດໃນຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ທີ່ມີຊື່ວ່າ "ອະນາຄົດຂອງຟອດຊິນ: ເປັນຫຍັງການຈະເລີນເຕີບໂຕຂອງມະນຸດທົ່ວໂລກຕ້ອງການນ້ຳມັນ, ຖ່ານຫີນ ແລະແກັສທຳມະຊາດຫຼາຍ—ບໍ່ໜ້ອຍ”. ຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ໂຕ້ແຍ້ງຢ່າງແຮງຕໍ່ກັບແນວຄິດທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ຖືໂດຍ "ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງ" - ໂດຍສະເພາະນັກວິທະຍາສາດສະພາບອາກາດ - ວ່າການນໍາໃຊ້ນໍ້າມັນຈາກຟອດຊິວທໍາຕ້ອງໄດ້ຮັບການລົບລ້າງຢ່າງໄວວາ.

Epstein ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການຈັດວາງສິ່ງທີ່ລາວເອີ້ນວ່າ "ການຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງມະນຸດ" ກອບການຄິດກ່ຽວກັບບັນຫາພະລັງງານໃນບົດທີ 1 ຫາ 3. ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວໄດ້ໃຊ້ກອບແນວຄວາມຄິດນີ້ເພື່ອ marshal ແລະປະເມີນຂໍ້ມູນໃນການອະທິບາຍຜົນປະໂຫຍດຂອງການນໍາໃຊ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໃນບົດທີ 4 ເຖິງ. 6 ແລະ "ຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງ" ທີ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ໃນບົດ 7 – 9. ໃນສອງບົດສຸດທ້າຍ, 10 ແລະ 11, ລາວໄດ້ປະເມີນນະໂຍບາຍແລະຍຸດທະສາດເພື່ອກ້າວໄປສູ່ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງມະນຸດ. ມັນເປັນຫນັງສືຍາວ (432 ຫນ້າບໍ່ລວມເອົາສ່ວນທ້າຍແລະດັດຊະນີ) ແລະກວມເອົາຈໍານວນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດກວມເອົາໃນພື້ນທີ່ຂອງການທົບທວນຄືນສັ້ນໆ. ແຕ່ໃຫ້ກວມເອົາຈຸດເດັ່ນ.

ຜູ້ຊາຍແມ່ນມາດຕະການຂອງທຸກສິ່ງ

ໃນລາວ ການ​ສໍາ​ຫຼວດ​ປະ​ລິນ​ຍາ​ຕີ​ ຂອງອາລະຍະທໍາຕາເວັນຕົກຈາກຍຸກກາງໄປສູ່ຄວາມທັນສະໄຫມ, ນັກປະຫວັດສາດສິລະປະຊາວອັງກິດ Kenneth Clark ຕິດຕາມການປະກົດຕົວຂອງ Florentine Renaissance ແລະສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງມະນຸດແລະອ້າງເຖິງນັກປັດຊະຍາຊາວກຣີກ Protagoras ຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າ "ມະນຸດແມ່ນມາດຕະການຂອງທຸກສິ່ງ". ເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຈິດໃຈຕາເວັນຕົກທີ່ທັນສະໄຫມ, ແນ່ນອນ, ນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຈອງຫອງຂອງມະນຸດແລະທັດສະນະຄະຕິຕໍ່ທໍາມະຊາດຂອງມັນ. ໄດ້ ປັນຍາຊົນຂອງຕາເວັນຕົກ ຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍຢູ່ເຮືອນດ້ວຍການນະມັດສະການທໍາມະຊາດຂອງ Jean Jacques Rousseau ແລະຄວາມເຊື່ອໃນຄຸນຄ່າທາງດ້ານສິນທໍາຂອງ "ຄວາມໂຫດຮ້າຍອັນສູງສົ່ງ".

Epstein ກໍ່ສ້າງ "ກອບການຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງມະນຸດ" ຂອງລາວດ້ວຍຄວາມຊັດເຈນລະຫວ່າງທັດສະນະຂອງໂລກ. ການເລົ່າເລື່ອງ "ຕ້ານມະນຸດ" ທີ່ປົກຄອງບໍ່ໄດ້ລະເລີຍຜົນປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ສາມາດຄິດໄລ່ໄດ້ຂອງເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາຕໍ່ສະຫວັດດີການຂອງມະນຸດທົ່ວໂລກ, ເຫັນວ່າລະບົບສະພາບອາກາດຂອງໂລກຢູ່ໃນ "ຄວາມສົມດຸນທີ່ລະອຽດອ່ອນ", "ໄພພິບັດ" ບົດບາດຂອງຄາບອນໄດອອກໄຊ (ອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວທີ່ສໍາຄັນທີ່ປ່ອຍອອກມາຈາກການເຜົາໃຫມ້ຂອງ. ເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາ) ທີ່ມີການຄາດຄະເນທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງຄວາມເສຍຫາຍຂອງສະພາບອາກາດ, ແລະຢືນຢັນວ່າເປົ້າຫມາຍສົມບັດສິນທໍາຕົ້ນຕໍຂອງສັງຄົມມະນຸດແມ່ນເພື່ອລົບລ້າງຜົນກະທົບຂອງມະນຸດຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ອຸດົມສົມບູນຢ່າງໄວວາ. ກົງກັນຂ້າມກັບເລື່ອງນີ້, ທັດສະນະຂອງ "ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງມະນຸດ" ຂອງຜູ້ຂຽນແນະນໍາວ່ານະໂຍບາຍສາທາລະນະຄວນຮັບຮູ້ເຖິງບົດບາດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະການຂະຫຍາຍຕົວຂອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໃນການປັບປຸງສະຫວັດດີການຂອງມະນຸດ. ອັນນີ້ຖືໄດ້ຫຼາຍກວ່ານັ້ນຢູ່ໃນບັນດາປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາທີ່ "ດໍາລົງຊີວິດກັບທໍາມະຊາດ" ຫມາຍເຖິງການເຂົ້າເຖິງພະລັງງານທີ່ທຸກຍາກຫຼືຈໍາກັດ, ນໍາໄປສູ່ຄວາມທຸກຍາກຊຸດໂຊມແລະຜູ້ດ້ອຍໂອກາດ, ຊີວິດທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບ.

ຜົນປະໂຫຍດ: "ໂລກທີ່ມີຟອດຊິວທໍາທີ່ມີຊີວິດຢູ່ແບບທໍາມະຊາດຂອງພວກເຮົາ"

ພົນລະເມືອງຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານຄົນໄດ້ພົ້ນຈາກຄວາມທຸກຍາກໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ ແລະກຳລັງເລີ່ມໄດ້ຮັບຜົນດີຈາກການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ຄວາມກ້າວໜ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຊີໃນທົ່ວອາຊີ, ອາຟຣິກາ ແລະ ອາເມລິກາລາຕິນໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ນີ້​ແມ່ນ​ບັນ​ດາ​ຜົນ​ສໍາ​ເລັດ​ທີ່​ຍິ່ງ​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ. ແຕ່, ດັ່ງທີ່ Epstein ເຕືອນພວກເຮົາ, ມີຄວາມບໍ່ຮູ້ຢ່າງແຜ່ຫຼາຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນປະເທດຕາເວັນຕົກທີ່ພັດທະນາແລ້ວທີ່ເອົາຊີວິດຂອງຊົນຊັ້ນກາງ.

ລາວອ້າງເຖິງການສໍາຫຼວດວິທະຍາໄລໃນອັງກິດກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຄວາມທຸກຍາກຂອງໂລກ - ກໍານົດວ່າດໍາລົງຊີວິດຫນ້ອຍກວ່າ $2 ຕໍ່ມື້ໃນເງິນໂດລາຂອງມື້ນີ້. ການ​ສໍາ​ຫຼວດ​ຖາມ​ວ່າ: “ໃນ 30 ປີ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ, ອັດ​ຕາ​ສ່ວນ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ກອນ​ໂລກ​ທີ່​ຢູ່​ໃນ​ຄວາມ​ທຸກ​ຍາກ​ທີ່​ສຸດ​ມີ. . .” ຄໍາຕອບທີ່ເປັນໄປໄດ້ແມ່ນ "ຫຼຸດລົງ," "ຍັງຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍດຽວກັນ," ແລະ "ເພີ່ມຂຶ້ນ." 55% ຂອງຜູ້ຕອບແບບເຕັມທີ່ຄິດວ່າມັນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ, 33% ຄິດວ່າມັນຍັງຄົງຢູ່ຄືກັນຫຼືຫນ້ອຍລົງ, ແລະມີພຽງແຕ່ 12% ຄິດວ່າມັນຫຼຸດລົງ.

ການຂະຫຍາຍຕົວທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ທັນສະໄຫມ ແລະ ຂະບວນການຍຸຕິທໍາຂອງມະນຸດເພື່ອຫຼຸດພົ້ນອອກຈາກຄວາມທຸກຍາກຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ ຍັງເປັນເລື່ອງຂອງການນໍາໃຊ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. Epstein ສະແດງໃຫ້ເຫັນເລື່ອງນີ້ດ້ວຍ "ໄມ້ hockey" ຕາຕະລາງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການນໍາໃຊ້ເຊື້ອເພີງຟອດຊິວທໍາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເພີ່ມຂື້ນຂອງປະຊາກອນ, ໃນ GDP ຕໍ່ຫົວຄົນແລະອາຍຸຍືນໃນເວລາເກີດ. ມະນຸດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍການໄປເຖິງ ຂັ້ນໄດພະລັງງານຈາກການນໍາໃຊ້ໄມ້, ເຟືອງແລະຂີ້ງົວຕັ້ງແຕ່ອາລຸນຂອງເວລາໄປສູ່ການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາຂອງການຂຸດຄົ້ນຖ່ານຫີນທີ່ມາພ້ອມກັບການປະຕິວັດອຸດສາຫະກໍາສະຕະວັດທີ 19, ແລະການນໍາໃຊ້ນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສທໍາມະຊາດຢ່າງແຜ່ຫຼາຍໃນສະຕະວັດທີ 20 ແລະຕໍ່ມາ.

ເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາເປັນຕົວແທນໃຫ້ໂອກາດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຫລາຍປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາທີ່ຈະພົ້ນເດັ່ນຂື້ນຢ່າງໄວວາເປັນເສດຖະກິດທີ່ມີລາຍຮັບປານກາງທີ່ສາມາດອຸທິດຊັບພະຍາກອນເພີ່ມເຕີມເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ກໍາລັງປະເຊີນຢູ່ໃນປະຈຸບັນແລະໃນອະນາຄົດ. ດັ່ງທີ່ຜູ້ຂຽນຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາສະຫນອງ "ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ, ຕາມຄວາມຕ້ອງການ, ຫລາກຫລາຍ, ພະລັງງານທົ່ວໂລກ" ເຊິ່ງເປັນພື້ນຖານສໍາລັບເຄື່ອງຈັກແລະການປັບປຸງການຜະລິດແຮງງານ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄົນເຮົາມີຊີວິດທີ່ສົມບູນແບບ, ມີເວລາພັກຜ່ອນຫຼາຍຂື້ນ ແລະ ມີທາງເລືອກຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອບັນລຸຜົນສຳເລັດທີ່ສ້າງສັນ. ນ້ຳມັນ, ອາຍແກັສ ແລະ ຖ່ານຫີນ ບໍ່ພຽງແຕ່ສະໜອງພະລັງງານໄຟຟ້າ ແລະ ນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟໃນການຂົນສົ່ງເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເປັນແຫຼ່ງວັດຖຸດິບຂອງຊີວິດສະໄໝໃໝ່ທີ່ເຮົາໄດ້ຮັບ (ປຼາສະຕິກ, ຝຸ່ນ, ຢາ). ພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດໃຫ້ການຜະລິດອາຫານລາຄາຖືກທີ່ເປັນໄປໄດ້, ນ້ໍາສະອາດ, ທີ່ຢູ່ອາໄສແລະສຸຂາພິບານ, ການປຸງແຕ່ງອາຫານ, ແລະການເຮັດຄວາມເຢັນໃນພື້ນທີ່ແລະຄວາມຮ້ອນ - ຄວາມສະດວກສະບາຍທັງຫມົດຂອງການດໍາລົງຊີວິດຂອງຊົນຊັ້ນກາງ.

Epstein ສັງເກດເຫັນວ່າຍັງມີຫຼາຍພັນລ້ານຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນ "ໂລກທໍາມະຊາດ" ໃນປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາທີ່ຄົວເຮືອນບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງຫຼືບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງໄຟຟ້າແລະນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟສໍາລັບການປຸງແຕ່ງອາຫານ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນຄົວເຮືອນທີ່ແຕ່ງກິນດ້ວຍຖ່ານ, ໄມ້ຟືນແລະຂີ້ງົວ, ມົນລະພິດທາງອາກາດໃນເຮືອນແມ່ນປັດໃຈຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດສໍາລັບແມ່ຍິງແລະເດັກຍິງໃນປະເທດອິນເດຍ. ດັ່ງທີ່ Epstein ອະທິບາຍຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາໄດ້ເອົາສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປື້ອນທໍາມະຊາດແລະເຮັດໃຫ້ມັນສະອາດຜິດທໍາມະຊາດ.

ຕໍ່ກັບການຮຽກຮ້ອງຊໍ້າແລ້ວຊໍ້າອີກວ່າທາງເລືອກສາມາດ "ທົດແທນ" ເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາໄດ້, Epstein ສັງເກດວ່າມາດຕະຖານການປະເມີນຂອງພວກເຮົາຕ້ອງເປັນ "ຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນພະລັງງານທີ່ມີປະສິດຕິຜົນທີ່ເປັນເອກະລັກທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຈາກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາໃນມື້ນີ້, ແຕ່ມີຈໍານວນຫຼາຍກ່ວາຫຼາຍ. ທີ່ຈະຕ້ອງການໃນທົດສະວັດທີ່ຈະມາເຖິງ.” ພະລັງງານແສງຕາເວັນ ແລະພະລັງງານລົມແມ່ນເຈືອຈາງ (ຄວາມໜາແໜ້ນຕໍ່າ) ແລະແຫຼ່ງພະລັງງານທີ່ບໍ່ຢຸດຢັ້ງທີ່ຈະບໍ່ສາມາດທົດແທນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິນໄດ້ໃນຂອບເຂດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ສໍາລັບອະນາຄົດທີ່ຄາດໄວ້.

ການເພີ່ມລະດັບຄາບອນໄດອອກໄຊໃນຊັ້ນບັນຍາກາດຂອງໂລກແລະ "ຜົນກະທົບເຮືອນແກ້ວ" ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຊິ່ງອາດຈະນໍາໄປສູ່ການຮ້ອນຂອງໂລກແມ່ນ "ຜົນກະທົບພາຍນອກ" (ຫຼື "ຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງ" ດັ່ງທີ່ Epstein ເອີ້ນມັນ) ທີ່ສາມາດແກ້ໄຂຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ຮຸນແຮງໃນການນໍາໃຊ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ. ມີ​ການ​ອ້າງ​ວ່າ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ເຮືອນ​ແກ້ວ​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ສະ​ພາບ​ອາ​ກາດ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ເລື້ອຍໆ​, ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ​ຂອງ​ລະ​ດັບ​ນ​້​ໍ​າ​ແລະ​ມະ​ຫາ​ສະ​ຫມຸດ​ເປັນ​ກົດ​ໃນ​ບັນ​ດາ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ສະ​ພາບ​ອາ​ກາດ​ທາງ​ລົບ​ອື່ນໆ​. Epstein ທົບທວນຄືນການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້ແລະຊອກຫາພື້ນຖານພຽງເລັກນ້ອຍສໍາລັບການ doom-mongering ທີ່ permeates ສື່ມວນຊົນມະຫາຊົນກ່ຽວກັບບັນຫາເຫຼົ່ານີ້. ການປະເມີນຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ມູນປະຫວັດສາດ, ໄດ້ ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ 50 ປີຂອງການຄາດຄະເນຂອງໄພພິບັດສະພາບອາກາດທົ່ວໂລກ, ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ພິ​ສູດ​ຂອງ​ກາກ​ບອນ dioxide ກັບ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ຂອງ​ພືດ​ແລະ​ ສີຂຽວຂອງແຜ່ນດິນໂລກ, ແລະ ການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ດີຂອງແບບຈໍາລອງສະພາບອາກາດທີ່ມີຢູ່ ແນະ​ນໍາ​ວ່າ​ການ​ອ້າງ​ເອົາ​ການ​ສູນ​ເສຍ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ທີ່​ໃກ້​ຈະ​ມາ​ເປັນ​ການ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ຜິດ​.

ການຂະຫຍາຍເສລີພາບດ້ານພະລັງງານສູງສຸດ

ດັ່ງທີ່ໄດ້ເນັ້ນຫນັກໂດຍ Epstein, ການເທື່ອເນື່ອງຈາກການປົກຄອງຂອງ ສະ​ລັບ​ສັບ​ຊ້ອນ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ - ຊະນະໂດຍ "ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງ" ເຊັ່ນ: Paul Ehrlich, John Holdren, James Hansen, Al Gore, Bill McKibben, Michael Mann ແລະ Amory Lovins ແລະເຜີຍແຜ່ໂດຍສື່ມວນຊົນທົ່ວໄປທີ່ "ຖ້າມັນເລືອດອອກ, ມັນນໍາ" - ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕ້ານຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ. . ການອ້າງເອົາ "ພາວະສຸກເສີນດ້ານສະພາບອາກາດ" ແລະການປະມູນເພື່ອສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍທີ່ຈະຢຸດຕິການນໍາໃຊ້ເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາຢ່າງໄວວາໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ໄພພິບັດທີ່ "ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງ" ແລະຜູ້ຊົມເຊີຍຂອງພວກເຂົາອ້າງວ່າກໍາລັງເຮັດວຽກຕໍ່ຕ້ານ. ໃນສິ່ງທ້າທາຍນີ້, Alex Epstein - ຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນນັກວິທະຍາສາດສະພາບອາກາດຫຼືນັກເສດຖະສາດ - ເອົາຫຍັງມາສູ່ຕາຕະລາງ?

ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການໂຕ້ຖຽງຂອງ Epstein ໄດ້ຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍທີ່ສຸດໃນພາກສະຫນາມ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີນັກວິທະຍາສາດດ້ານສະພາບອາກາດຊັ້ນນໍາທີ່ບໍ່ເຫັນດີກັບ "ຄວາມເຫັນດີນໍາທາງວິທະຍາສາດ" ກ່ຽວກັບໂລກຮ້ອນເຊັ່ນ: ນັກຟິສິກ. Steven Koonin, William Happer, Ivan Giaever ຜູ້ທີ່ຊະນະລາງວັນໂນແບລດ້ານຟີຊິກ, ແລະ Richard Lindzen; ນັກເສດຖະສາດເຊັ່ນຜູ້ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລ William Nordhaus ແລະ Richard Tol ຜູ້ທີ່ໄດ້ລາຍລັກອັກສອນຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການປ່ອຍອາຍພິດກາກບອນ; ແລະ generalists ເຊັ່ນ Bjorn Lomborg ແລະ Michael Shellenberger. ຜູ້ປະກອບສ່ວນເຫຼົ່ານີ້ກວມເອົາຫຼາຍບັນຫາດຽວກັນທີ່ປື້ມຂອງ Epstein ສົນທະນາ.

Epstein ໄດ້ຮັບປະລິນຍາຕີດ້ານປັດຊະຍາຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Duke ໃນປີ 2002, ເປັນອະດີດເພື່ອນຮ່ວມຂອງສະຖາບັນ Ayn Rand, ເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ. ສູນຄວາມຄືບຫນ້າຂອງອຸດສາຫະກໍາ ແລະເປັນນັກວິຊາການເພີ່ມເຕີມຢູ່ສະຖາບັນ Cato. ທີ່ ກ ປີ 2016 ຟັງລາຍງານກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍດິນຟ້າອາກາດ ຈັດຂຶ້ນໂດຍຄະນະກໍາມະການດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະວຽກງານສາທາລະນະຂອງວຽງຈັນຝົນທີ່ Epstein ເປັນພະຍານ, ວຽງຈັນຝົນ Barbara Boxer ຖາມຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງ, ໂດຍຮູ້ຄໍາຕອບຢ່າງເຕັມທີ່ວ່າ: "ທ່ານ. Epstein, ເຈົ້າເປັນນັກວິທະຍາສາດບໍ? "ບໍ່, ຂ້ອຍເປັນນັກປັດຊະຍາ", Epstein ຕອບ, ເພີ່ມວ່າລາວຊ່ວຍໃຫ້ຄົນຄິດໄດ້ຊັດເຈນຂຶ້ນ. ນີ້ແມ່ນຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຂອງວຽງຈັນຝົນ.

ໃນຂະນະທີ່ Epstein ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນໃນແຖວຫນ້າຂອງການໂຕ້ວາທີທີ່ຂີ້ຕົມເລື້ອຍໆແລະການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍສະພາບອາກາດ. Epstein ເປັນແມ່ບົດຂອງຈຸດສົນທະນາການໂຕ້ວາທີ. ລາວໄດ້ຖືກສໍາພາດເລື້ອຍໆໃນໂທລະພາບແລະໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນຫຼາຍໆຄະນະທີ່ໂຕ້ວາທີຜູ້ອື່ນທີ່ຫມັ້ນໃຈໃນເລື່ອງການເລົ່າເລື່ອງ "ສຸກເສີນດ້ານສະພາບອາກາດ" ທີ່ປົກຄອງດ້ວຍ "ວິທະຍາສາດເອກະພາບ". Epstein ຂຽນໃນແບບທີ່ງ່າຍຕໍ່ການອ່ານແລະເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຄູ່ມືຂອງ layman ກ່ຽວກັບບັນຫາສະລັບສັບຊ້ອນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະການເລືອກນະໂຍບາຍ. ໃນຂະນະທີ່ລັດກົດລະບຽບຂະຫຍາຍອອກຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຕະຫຼາດເສລີແລະເສລີພາບຂອງມະນຸດ, ພວກເຮົາຕ້ອງການຄົນຫຼາຍຂຶ້ນເຊັ່ນ Alex Epstein.