ຮຸ້ນທີ່ມັກຂອງ Amazon ແລະນັກວິເຄາະອື່ນໆປະເຊີນກັບການປູກໃນປີ 2022, ການປູກພືດໃນປີນີ້ຈະດີກວ່າບໍ?

ເມື່ອປີ 2022 ເລີ່ມຕົ້ນ, AmazonAMZN
ແມ່ນຮຸ້ນທີ່ນັກວິເຄາະ Wall Street ນິຍົມ. ນັກວິເຄາະສາມສິບຄົນເວົ້າວ່າຈະຊື້ມັນ, ດ້ວຍ nary "ຖື" ຫຼື "ຂາຍ" ທີ່ຈະໄດ້ຍິນ. ຮຸ້ນດັ່ງກ່າວໄດ້ຫຼຸດລົງເກືອບ 50% ໃນປີກາຍນີ້.

ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດປົກກະຕິ. ຮຸ້ນອື່ນໆທີ່ນັກວິເຄາະໄດ້ຍົກຍ້ອງເມື່ອປີເລີ່ມຕົ້ນ - MicrosoftMSFT
, ການຖືຄອງທີ່ຍືນຍົງ (TENB) ແລະ ເທັກໂນໂລຍີ ZoomInfo (ZI) ຫຼຸດລົງ 28%, 31% ແລະ 53%, ຕາມລໍາດັບ.

ດັ່ງນັ້ນ, ທີ່ຮັກແພງຂອງນັກວິເຄາະສະເລ່ຍຫຼຸດລົງ 40%.

ປີກາຍນີ້ບໍ່ແມ່ນປີດຽວທີ່ຄົນນິຍົມ Wall Street ເບິ່ງຄືກັບຄົນໂງ່. ສໍາລັບ 24 ປີຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕິດຕາມການປະຕິບັດຂອງສີ່ນັກວິເຄາະຫຼັກຊັບທີ່ຮັກທີ່ສຸດໃນແຕ່ລະປີເລີ່ມຕົ້ນ, ແລະສີ່ທີ່ເຂົາເຈົ້າກຽດຊັງທີ່ສຸດ.

ຮຸ້ນທີ່ໜ້າຮັກໄດ້ຜົນຕອບແທນສະເລ່ຍ 5.9%, ແລະຮຸ້ນທີ່ຖືກດູຖູກມີຜົນຕອບແທນ 6.4%, ໃນຂະນະທີ່ S&P ໄດ້ຜົນຕອບແທນສະເລ່ຍ 11.5%. ຕົວເລກດັ່ງກ່າວກວມເອົາຕະຫຼອດປີຈາກ 1998 ຫາ 2022, ຍົກເວັ້ນປີ 2008 ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບບໍານານຊົ່ວຄາວເປັນນັກຂຽນ.

ຄະແນນກ່ອງ

ໃນ 24 ປີ, ທີ່ຮັກແພງຂອງນັກວິເຄາະໄດ້ຕີ S&P 500 ພຽງແຕ່ເຈັດຄັ້ງ, ໃນຂະນະທີ່ຕິດຕາມດັດຊະນີ 17 ຄັ້ງ. ຕໍ່ກັບຮຸ້ນທີ່ຖືກດູຖູກ, ນັກວິເຄາະມີ 12 ຊະນະ, 11 ສູນເສຍແລະສະເຫມີຫນຶ່ງ.

ປີທີ່ຜ່ານມາ, ຮຸ້ນທີ່ຖືກດູຖູກໄດ້ຫລີກລ້ຽງຄົນທີ່ມັກ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາເປັນນັກສະແດງທີ່ດີ. ການລົງທືນສຸຂະພາບ Clover (CLOV) ຫຼຸດລົງ 75%, GameStopGME
50% ແລະ J. Sainsbury plc (JSAIY) 24%. ເທົ່ານັ້ນ ເອັດສັນລວມED
ເພີ່ມຂຶ້ນ, ກັບຄືນມາ 16%.

ສະເລ່ຍສີ່ຕົວເລກເຫຼົ່ານັ້ນແລະທ່ານໄດ້ຮັບຜົນຕອບແທນສະເລ່ຍຂອງລົບ 33%, ເຈັດຈຸດສ່ວນຮ້ອຍດີກວ່າທີ່ນັກວິເຄາະມັກແຕ່ 15 ຈຸດທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າ S&P 500, ເຊິ່ງຫຼຸດລົງ 18.11% ສໍາລັບປີ, ຫຼັງຈາກຄໍານຶງເຖິງເງິນປັນຜົນ.

ທັງຫມົດນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່ານັກວິເຄາະນາຍຫນ້າ - ເຮືອນແມ່ນໂງ່. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ແມ່ນ. ແຕ່ມະນຸດພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາອະນາຄົດໄດ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ນັກວິເຄາະແມ່ນຂຶ້ນກັບແຫຼ່ງຄວາມລໍາອຽງທີ່ມີທ່າແຮງເຊັ່ນ: ຄວາມປາຖະຫນາຂອງບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະຊະນະການມອບຫມາຍການລົງທຶນ - ທະນາຄານຈາກບໍລິສັດ.

ຮຸ້ນທີ່ໜ້າຮັກ

ເມື່ອປີ 2023 ເລີ່ມຕົ້ນ, ນັກວິເຄາະຫຼັກຊັບທີ່ຮັກແພງທີ່ສຸດແມ່ນ Karuna Therapeutics (KRTX) ດ້ວຍ 19 ການຈັດອັນດັບ "ຊື້" ແລະບໍ່ມີການໃຫ້ຄະແນນ "ຖື" ຫຼື "ຂາຍ". ບໍລິສັດ biotech ນີ້, ທີ່ມີສໍານັກງານໃຫຍ່ໃນ Boston, Massachusetts, ຊອກຫາການແກ້ໄຂພະຍາດ neuropsychiatric.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນບົດຄວາມຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ໂຕ້ຖຽງວ່ານັກລົງທຶນຄວນຫລີກລ້ຽງການຂາຍຫຼັກຊັບສໍາລັບລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 100 ເທົ່າ. Karuna ຂາຍສໍາລັບລາຍຮັບ 136 ເທົ່າ.

ອັນທີສອງໃນບັນຊີລາຍຊື່ favorite ແມ່ນ SLB
SLB
, ໃນເມື່ອກ່ອນ Schlumberger, ບໍລິສັດບໍລິການນ້ໍາມັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ. ມັນມີ 18 "ຊື້," ແລະບໍ່ມີ "ຖື" ຫຼື "ຂາຍ." ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າອຸດສາຫະກໍານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສແມ່ນຢູ່ໃນການຟື້ນຕົວແບບຍືນຍົງ, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບນັກວິເຄາະກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.

ທີ່ຮັກທີສາມແມ່ນ S&P Global (SPGI), ພໍ່ແມ່ຂອງ Standard & Poor's, ມີ 16 ການຈັດອັນດັບການຊື້ອອກຈາກ 16 ຄວາມຄິດເຫັນ. ມັນສະຫນອງຂໍ້ມູນທາງດ້ານການເງິນ, ປະກາດດັດຊະນີຕະຫຼາດ, ແລະມີທຸລະກິດການຈັດອັນດັບພັນທະບັດຂະຫນາດໃຫຍ່. ມັນເປັນບໍລິສັດທີ່ດີແຕ່ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຫຼັກຊັບແມ່ນມີຄຸນຄ່າຢ່າງເຕັມສ່ວນ.

ໃນສະຖານທີ່ສີ່ແມ່ນ T-Mobile ສະຫະລັດ (TMUS) ດ້ວຍ 15 ການຈັດອັນດັບ "ຊື້" ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງ. ບາງສ່ວນເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ Deutsche Telekom, T-Mobile ໄດ້ຮັບສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດໃນສະຫະລັດ, ແຕ່ປະກົດວ່າຂ້ອຍໄດ້ເສຍສະລະກໍາໄລບາງຢ່າງທີ່ຈະເຮັດມັນ. ຫຼັກຊັບໄດ້ເຮັດໄດ້ດີ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງໃນ favorite ຂອງຂ້ອຍ.

ຮຸ້ນທີ່ຖືກກຽດຊັງ

ນັກວິເຄາະຫຼັກຊັບທີ່ກຽດຊັງທີ່ສຸດແມ່ນ ບໍລິສັດນ້ໍາອາເມລິກາ (AWR), ດ້ວຍສາມ "ຂາຍ" ການຈັດອັນດັບອອກຈາກຫ້າຄວາມຄິດເຫັນ. ບໍລິສັດນີ້ຍັງຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ກຽດຊັງໃນປີ 2019, ແຕ່ມັນເພີ່ມຂຶ້ນ 31%. ຂ້ອຍມັກເຫັນດີກັບຄວາມບໍ່ມັກຂອງນັກວິເຄາະ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນວ່າມັນບໍ່ດີຫຼາຍ.

ໂປຣໄຟລ໌ການໃຫ້ຄະແນນດຽວກັນນຳໃຊ້ກັບ GreifGEF
, ເຊິ່ງເປັນອັນດັບທີ 2 ເພາະວ່າມັນມີຂະໜາດນ້ອຍກວ່າ US States Water ເລັກນ້ອຍ. Greif ເຮັດການຫຸ້ມຫໍ່ອຸດສາຫະກໍາ, ລວມທັງເຫຼັກ, ເສັ້ນໄຍແລະ drums ພາດສະຕິກ. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນບໍລິສັດນ້ອຍໆທີ່ເໝາະສົມ.

ສະຖານທີ່ທີສາມໃນ doghouse ນັກວິເຄາະໄປ ທອງແດງພາກໃຕ້ກຊສ
. ນັກວິເຄາະເຈັດຄົນຕິດຕາມມັນແລະສີ່ໃຫ້ຄະແນນມັນ "ຂາຍ." ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເປັນເຈົ້າຂອງຫຼັກຊັບນີ້ໃນອະດີດດ້ວຍຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນຕາຢ້ານທີ່ຈະເປັນເຈົ້າຂອງບໍລິສັດທອງແດງໃນເວລາທີ່ເສດຖະກິດປະກົດວ່າໄປສູ່ການຖົດຖອຍ.

ຮອບອອກ brigade despised ແມ່ນ CloroxCLX
ກັບແປດ "ຂາຍ" ການຈັດອັນດັບຈາກ 14 ຄວາມຄິດເຫັນ. ຮຸ້ນນີ້ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດຂອງຄວາມກະຕືລືລົ້ນສໍາລັບຜະລິດຕະພັນຂ້າເຊື້ອພະຍາດ. ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບການດູຖູກຂອງນັກວິເຄາະຢູ່ທີ່ນີ້. ສໍາລັບຂ້ອຍ, ຫຼັກຊັບເບິ່ງຄືວ່າລາຄາແພງແລະຫນີ້ສິນສູງເກີນໄປ.

ຂໍ້ມູນນັກວິເຄາະສໍາລັບການສໍາຫຼວດໃນປີນີ້ (ແລະໃນຫຼາຍໆປີທີ່ຜ່ານມາ) ແມ່ນມາຈາກ Zacks ການຄົ້ນຄວ້າການລົງທຶນ. ການຈັດອັນດັບແມ່ນອີງໃສ່ອັດຕາສ່ວນຂອງນັກວິເຄາະທີ່ມີການຈັດອັນດັບທີ່ເອື້ອອໍານວຍຫຼືບໍ່ເອື້ອອໍານວຍ, ບໍ່ແມ່ນຕົວເລກດິບຂອງນັກວິເຄາະ.

ການເປີດເຜີຍ: ຂ້ອຍບໍ່ມີຕໍາແຫນ່ງໃນຫຼັກຊັບທີ່ສົນທະນາໃນຄໍລໍາມື້ນີ້, ບໍ່ວ່າຈະສໍາລັບຕົວເອງຫຼືລູກຄ້າ.