ກໍາລັງແນມເບິ່ງຄວາມພ່າຍແພ້ທີ່ໜ້າອັບອາຍ ຫລັງຈາກໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບການສູ້ລົບກັນທາງກົດໝາຍ ເພື່ອສະກັດກັ້ນບໍລິສັດທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດຂອງອິນເດຍ,
ຈາກການຊື້ຮ້ານຂາຍຍ່ອຍອັນດັບສອງຂອງປະເທດ.
ຕອນດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ບັງຄັບໃຫ້ບໍລິສັດອີຄອມເມີຊຍັກໃຫຍ່ກັບຄືນໄປຈາກຕະຫຼາດຂາຍຍ່ອຍເກືອບ 1 ພັນຕື້ໂດລາຂອງປະເທດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນເພີ່ມຂຶ້ນວ່າ Amazon ມີວຽກງານຂອງຕົນຕັດອອກສໍາລັບມັນຍ້ອນວ່າມັນຊອກຫາການຂະຫຍາຍຕື່ມອີກໃນປະເທດທີ່ມີປະຊາກອນຫຼາຍທີ່ສຸດເປັນອັນດັບສອງຂອງໂລກ.
ການຂາຍຍ່ອຍຂອງອິນເດຍຈະມີມູນຄ່າເຖິງ 1.3 ພັນຕື້ໂດລາໃນປີ 2024, ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 883 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2020, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກ Forrester Research. ໃນຂະນະທີ່ Amazon ແລະ
-backed Flipkart ສ່ວນໃຫຍ່ຄວບຄຸມພື້ນທີ່ອີຄອມເມີຊທີ່ເຕີບໂຕໄວແຕ່ປຽບທຽບກັບຂະຫນາດນ້ອຍ, ຂະແຫນງການຂາຍຍ່ອຍແລະທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງອິນເດຍແມ່ນໄດ້ຮັບການຄວ້າ. ບໍ່ເປັນລະບຽບ ຮ້ານ mom-and-pop ປະມານສາມສ່ວນສີ່ຂອງມັນ.
ເຂົ້າໃຈຂະຫນາດຂອງໂອກາດໃນຕອນຕົ້ນແລະ Amazon ລົງທຶນປະມານ 200 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ ໃນຊຸດບັດຂອງຂວັນທີ່ບໍ່ມີລາຍຊື່ຂອງ Future Group, ຜູ້ນຄ້າປີກອັນດັບສອງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ Reliance, ໃນປີ 2019. ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍ່ທໍາມະດາແມ່ນມາພ້ອມກັບຂໍ້ຫ້າມບາງຢ່າງທີ່ຫ້າມກຸ່ມ Future ຈາກການຂາຍຊັບສິນຂາຍຍ່ອຍທີ່ມີລາງວັນໃຫ້ກັບຄູ່ແຂ່ງ, ລວມທັງ Reliance, ແລະໃຫ້ Amazon ເປັນຄັ້ງທໍາອິດ. ສິດທິຂອງການປະຕິເສດ. ໂດຍຜ່ານຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວ, Amazon ອາດຈະຫວັງວ່າມື້ຫນຶ່ງຈະຊື້ບໍລິສັດ Future Retail, ເຊິ່ງເປັນຫນ່ວຍງານຂອງ Future Group, ຖ້າອິນເດຍຈະຂັດຂວາງການລົງທຶນໂດຍກົງຈາກຕ່າງປະເທດໃນການຂາຍຍ່ອຍຫຼາຍຍີ່ຫໍ້. ກົດຫມາຍປະຈຸບັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການອະນຸຍາດຂອງລັດຖະບານສໍາລັບການລົງທຶນຕ່າງປະເທດໃດໆໃນພື້ນທີ່ແລະຫ້າມການຊື້ຮຸ້ນເກີນ 51%.
ໂຊກບໍ່ດີ, ມັນບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ສິ່ງທີ່ອອກມາ. ໃນປີ 2020, ການຕໍ່ສູ້ກັບການລະບາດຂອງໂລກລະບາດ, ອະນາຄົດໄດ້ລະເມີດຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນໂດຍການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຂາຍທຸລະກິດຂາຍຍ່ອຍຂອງຕົນໃນລາຄາ 3.4 ຕື້ໂດລາໃຫ້ກັບ Reliance ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ saga ທາງດ້ານກົດຫມາຍ.
ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າປະທານອຸດສາຫະກໍາ Reliance
Mukesh Ambani
ໄດ້ເອົາເລື່ອງໄປສູ່ມືຂອງລາວເອງ ເຖິງວ່າຈະຢູ່ໃນການຂາຍສິນຄ້າຈາກຜູ້ຊີ້ຂາດການຕົກລົງເດີມໃນສິງກະໂປ. Reliance ໄດ້ຄອບຄອງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຮ້ານຄ້າ Future Retail's, ຫຼາຍໆຮ້ານບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າເຊົ່າໃນສັນຍາເຊົ່າຊັບສິນທີ່ຖື Reliance. ນ້ໍາຂີ້ຕົມຕື່ມອີກ, ຜູ້ຄວບຄຸມການແຂ່ງຂັນຂອງອິນເດຍໃນປີກາຍນີ້ໄດ້ໂຈະການອະນຸມັດຂໍ້ຕົກລົງຕົ້ນສະບັບ 2019 ຂອງ Amazon ກັບ Future, ຫຼັງຈາກ Future ໂຕ້ຖຽງວ່າສັນຍາທີ່ບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນຕົ້ນສະບັບແມ່ນວິທີການຮອບວຽນເພື່ອບັນລຸກົດຫມາຍການລົງທຶນຕ່າງປະເທດ 2018 ຂອງອິນເດຍ.
ຕອນດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເສັ້ນທາງ Amazon ໄປສູ່ການຄອບງໍາໃນປະເທດອິນເດຍແລ່ນຜ່ານສະພາບແວດລ້ອມກົດລະບຽບທີ່ເປັນສັດຕູທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຂອງຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີຂອງອາເມລິກາແລະລະບົບກົດຫມາຍທີ່ບາງຄັ້ງສາມາດເຮັດໃຫ້ການບັງຄັບໃຊ້ສັນຍາມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທຳອິດທີ່ Amazon ໄດ້ຕໍ່ສູ້ຢູ່ໃນອິນເດຍ. ກົດໝາຍອິນເດຍບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ Amazon ຖືສິນຄ້າຄົງຄັງ ຫຼືຂາຍສິນຄ້າໂດຍກົງໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກ. ເພື່ອຫລີກລ້ຽງສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ບໍລິສັດການຄ້າ e-commerce ຕ່າງປະເທດໄດ້ດໍາເນີນການໂດຍຜ່ານ maze ທີ່ສັບສົນຂອງການຮ່ວມທຸລະກິດກັບບໍລິສັດທ້ອງຖິ່ນທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນບໍລິສັດຖືສິນຄ້າຄົງຄັງ. ແລະໃນແຕ່ລະປີ, ກົດລະບຽບພຽງແຕ່ເຄັ່ງຄັດເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຄ້າປີກຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ສ້າງພື້ນຖານການເລືອກຕັ້ງທີ່ສໍາຄັນ.
ເມື່ອທ່ານ Bezos, ຕອນນັ້ນ CEO Amazon, ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມອິນເດຍໃນປີ 2020 ແລະປະກາດ ການລົງທຶນເພີ່ມເຕີມ 1 ຕື້ໂດລາ ໃນປະເທດທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍຕື້ໂດລາທີ່ໄດ້ປະກາດກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ລາວໄດ້ຮັບບ່າເຢັນຈາກລັດຖະບານ. ລັດຖະມົນຕີການຄ້າແລະອຸດສາຫະກຳຂອງອິນເດຍ
Piyush Goyal
ກ່າວວ່າ Amazon ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ປະເທດໄດ້ຮັບຄວາມໂປດປານ ແລະຖືກກ່າວຫາວ່າ ເປັນການໃຫ້ລາຄາທີ່ເປັນສັດຕູກັນຂອງບໍລິສັດ. ໂຕນຂອງລັດຖະບານແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການປ່ຽນແປງຂອງນະໂຍບາຍດ້ານການຂາຍຍ່ອຍອອນໄລນ໌ເຊັ່ນດຽວກັນ. duopoly ຂອງ Amazon ແລະ Walmart ກໍາລັງຫັນໄປສູ່ການແຂ່ງຂັນສີ່ທາງກັບ Reliance ແລະ Tata Group ທັງສອງ upping ການລົງທຶນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຂະແຫນງການ.
ນິກາຍທີ່ດຳເນີນມາດົນນານໄດ້ສ້າງຄວາມເດືອດຮ້ອນໃຫ້ນັກທຸລະກິດທີ່ມີອໍານາດທີ່ສຸດໃນໂລກສອງຄົນຕໍ່ກັນເພື່ອອະນາຄົດຂອງຮ້ານຂາຍຍ່ອຍຂອງອິນເດຍ. ຮອບຫນຶ່ງໄດ້ໄປ Ambani. ດຽວນີ້, ໄປຫາ Bezos.
ຂຽນຫາ Megha Mandavia ຢູ່ [email protected]
ລິຂະສິດ© 2022 ບໍລິສັດ Dow Jones ແລະບໍລິສັດ, Inc. ລິຂະສິດ:. 87990 ຼ ຳ ີ 856818cbe5d44eddac7c1b8cdebXNUMX
ປະກົດຢູ່ໃນວັນທີ 22 ມີນາ 2022, ສະບັບພິມເປັນ 'Amazon ສູນເສຍຮອບຫນຶ່ງຂອງການຕໍ່ສູ້ຂາຍຍ່ອຍຂອງອິນເດຍ.'
ທີ່ມາ: https://www.wsj.com/articles/amazon-loses-round-one-of-indian-retail-battle-royale-11647863886?mod=itp_wsj&yptr=yahoo