ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຕ້ອງ​ການ​ນ​້​ໍາ​ມັນ​ຫຼາຍ, ແຕ່​ພຽງ​ແຕ່​ຈາກ​ປະ​ເທດ​ອື່ນໆ

ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ບໍ​ລິ​ຫານ​ຂອງ​ທ່ານ Biden ພວມ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ການ​ກະ​ທຳ​ຄູ່​ໜຶ່ງ​ທີ່​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໃຫ້​ສະ​ພາບ​ການ​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ເຖິງ​ນ້ຳ​ມັນ​ແລະ​ອາຍ​ແກັສ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຂຶ້ນ, ບໍ່​ດີ​ຂຶ້ນ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ກະ​ກຽມ​ຜ່ອນ​ຄາຍ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ຕໍ່​ລະ​ບອບ Nicolas Maduro ໃນ​ເວ​ເນ​ຊູ​ເອ​ລາ, ປ່ອຍ​ໃຫ້​ມັນ​ສູບ​ນ​້​ໍາ​ມັນ​ຫຼາຍ​ເພື່ອ​ແລກ​ປ່ຽນ "ການ​ເຈ​ລະ​ຈາ​ທີ່​ສ້າງ​ສັນ" ກັບ​ຝ່າຍ​ຄ້ານ​ທາງ​ການ​ເມືອງ, ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ. ລາຍງານໂດຍ ໄດ້ Wall Street Journal.

ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ດັ່ງກ່າວ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ອອກ​ແບບ​ເພື່ອ​ອະນຸຍາດ​ໃຫ້​ບໍລິສັດ Chevron ​ແລະ​ບັນດາ​ບໍລິສັດ​ອື່ນໆ​ຂອງ​ສະຫະລັດ​ທີ່​ມີ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດຢູ່​ໃນ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ເປັນ​ປະ​ເທດ​ຜູ້​ປົກຄອງ​ປະ​ເທດ​ດັ່ງກ່າວ ສາມາດ​ເລັ່ງລັດ​ການ​ຂຸດ​ຄົ້ນ ​ແລະ ການ​ຜະລິດ​ຢູ່​ທີ່​ນັ້ນ. ນີ້​ແມ່ນ​ອີກ​ກໍລະນີ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ Biden ດຳ​ເນີນ​ນະ​ໂຍບາຍ​ພະລັງງານ​ທີ່​ຕ້ອງການ​ນ້ຳມັນ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ຈາກ​ປະ​ເທດ​ອື່ນ​ນອກ​ຈາກ​ສະຫະລັດ.

ພາຍຫຼັງ​ໄດ້​ຮຽນ​ຮູ້​ແຜນການ​ຂອງ​ລັດຖະບານ, ສະມາຊິກ​ສະພາ​ສູງ​ອາ​ລາ​ສ​ກາ ທ່ານ Dan Sullivan ​ໄດ້ tweeted ວ່າ “ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ຂ້າ​ຕົວ​ຕາຍ​ດ້ານ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ແຫ່ງ​ຊາດ. [ປະທານາທິບໍດີ Biden] ປິດການຜະລິດພະລັງງານໃນອາເມລິກາ - ໂດຍສະເພາະໃນລັດ Alaska - ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ຫົວເຂົ່າໂຄ້ງຕໍ່ບັນດາຜູ້ບັງຄັບບັນຊາໃນປະເທດເຊັ່ນອີຣ່ານ, Saudi Arabia ແລະ Venezuela, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາຜະລິດພະລັງງານເພີ່ມເຕີມ. ມີໃຜຢູ່ໃນອາເມລິກາຄິດວ່ານີ້ມີຄວາມສົມເຫດສົມຜົນບໍ?”

ຄໍາຖາມສຸດທ້າຍແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜຢູ່ໃນປະທານາທິບໍດີ Biden ເບິ່ງຄືວ່າເຕັມໃຈທີ່ຈະຖາມແລະຕອບມັນດ້ວຍຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະຍຶດຕິດກັບຄໍາບັນຍາຍກ່ຽວກັບພະລັງງານສີຂຽວພາຍໃນປະເທດຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການດໍາເນີນການໃດໆເພື່ອຂັດຂວາງການຜະລິດນ້ໍາມັນພາຍໃນປະເທດໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຜົນສະທ້ອນ. . ການເຜີຍແຜ່ຕໍ່ລະບອບ Maduro ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກໂດຍສະເພາະຈາກທັດສະນະດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ເນື່ອງຈາກວ່ານ້ໍາມັນທີ່ຜະລິດຢູ່ໃນສະຫະລັດແມ່ນດໍາເນີນພາຍໃຕ້ມາດຕະຖານທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າຢູ່ໃນເວເນຊູເອລາ.

ສົມມຸດວ່າ Biden ແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງລາວຮັບຮູ້ວ່າທຸກປະເທດມີສະພາບອາກາດແລະບັນຍາກາດດຽວກັນ, ວາລະພະລັງງານ "ສີຂຽວ" ທີ່ແທ້ຈິງຈະຊອກຫາການຜະລິດນ້ໍາມັນຫຼາຍຂື້ນໃນສະຫະລັດແລະຫນ້ອຍລົງຈາກເວເນຊູເອລາແລະບັນດາປະເທດທີ່ມີມົນລະພິດສູງອື່ນໆ.

ນີ້​ບໍ່​ແມ່ນ​ເຫດ​ຜົນ​ທີ່​ຂັບ​ໄລ່​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ຂອງ​ທ່ານ Biden ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ທ່ານ​ເຂົ້າ​ຮັບ​ຕຳ​ແໜ່ງ. ໃນມື້ຫນຶ່ງ, ລາວໄດ້ຍົກເລີກໃບອະນຸຍາດຂ້າມຊາຍແດນສໍາລັບການຂະຫຍາຍພາກເຫນືອຂອງທໍ່ Keystone XL. ນີ້ຈະໄດ້ຂົນສົ່ງນ້ໍາມັນເຂົ້າໄປໃນສະຫະລັດຈາກການາດາໂດຍຜ່ານທໍ່ທີ່ທັນສະໄຫມ, ປອດໄພຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ແທນທີ່ຈະຢູ່ໃນລົດໄຟແລະລົດບັນທຸກທີ່ມີມົນລະພິດທີ່ສູງຂຶ້ນເຊິ່ງປະຈຸບັນນໍາເອົານ້ໍາມັນດິບຂ້າມຊາຍແດນ.

ການພັດທະນາຄັ້ງທີສອງໄດ້ປະກົດຂຶ້ນໃນວັນພະຫັດ, ບ່ອນທີ່ Fox Business ລາຍງານ ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ບໍລິຫານ Biden ຍັງພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບການປິດການຂາຍການເຊົ່ານ້ ຳ ມັນແລະອາຍແກັສໃນທະເລກາງຂອງລັດຖະບານກາງເຊັ່ນອ່າວເມັກຊິໂກແລະນອກຝັ່ງ Alaska. ພື້ນທີ່ເຫຼົ່ານີ້ສະຫນອງ ເທົ່າກັບ 15% ນ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສທຳມະຊາດພາຍໃນປະເທດ.

ໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ຊັກຊ້າອັນຍາວນານກ່ຽວກັບແຜນການ 0 ປີໃຫມ່ສໍາລັບການເຊົ່າ offshore, ພະແນກພາຍໃນກໍາລັງພິຈາລະນາໂຄງສ້າງທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ການຂາຍເຊົ່າໃນຂອບເຂດລະຫວ່າງ "11 ຫາ XNUMX" ທີ່ຈະຈັດຂຶ້ນໃນທົ່ວຊ່ວງເວລານັ້ນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ເລຂາທິການ Deb Haaland ມີປະຫວັດການກະ ທຳ ຕໍ່ກັບອຸດສາຫະ ກຳ ນ້ ຳ ມັນ, ຄົນເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າ ຈຳ ນວນການຂາຍຕົວຈິງທີ່ ດຳ ເນີນໄປແມ່ນໃກ້ກັບສູນ. ແຕ່ຕົວເລກໃດໆຕາມລະດັບນັ້ນຈະສະແດງເຖິງການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຄວາມຖີ່ຂອງການຂາຍເຊົ່າທີ່ຈັດຂຶ້ນພາຍໃຕ້ທຸກໆການບໍລິຫານທີ່ຜ່ານມານັບຕັ້ງແຕ່ປີ Ronald Reagan.

ແຜນການຂອງ Biden ຈະຂັດຂວາງຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດນ້ໍາມັນຂອງອາເມລິກາຕື່ມອີກຍ້ອນວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ບໍລິຫານຍັງສືບຕໍ່ຮ້ອງຂໍການສະຫນອງຈາກປະເທດອື່ນໆທີ່ມີກົດລະບຽບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ວ່າງລົງ. ການເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານີ້ຍັງຊ່ວຍອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງການບໍລິຫານ Biden ປະຕິກິລິຍາຢ່າງໂຫດຮ້າຍຕໍ່ການຕັດການຜະລິດຂະຫນາດໃຫຍ່, 2 ລ້ານບາເຣລຕໍ່ມື້ທີ່ປະກາດໃນວັນພຸດໂດຍກຸ່ມ OPEC+.

ຖ້າປະທານາທິບໍດີ Biden ສືບຕໍ່ເຄື່ອນໄຫວເພື່ອຈໍາກັດອຸດສາຫະກໍານ້ໍາມັນພາຍໃນຂອງສະຫະລັດ, ມັນຈະຕ້ອງການການຜະລິດເພີ່ມເຕີມຈາກ OPEC + ແລະປະເທດອື່ນໆ, ບໍ່ຫນ້ອຍ, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງລາຄານໍ້າມັນ, ເຊິ່ງບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ກັບຄືນມາ. ແນວໂນ້ມທີ່ສູງຂຶ້ນ.

ຫຼາຍໆຄົນໃນອຸດສາຫະກໍາເຊື່ອວ່າວິທີການທີ່ເນັ້ນໃສ່ພາຍໃນປະເທດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນກວ່າຄວາມຕ້ອງການນ້ໍາມັນໃນໄລຍະສັ້ນຂອງສະຫະລັດຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປະຕິບັດຂອງລັດຖະບານກາງເພື່ອຜ່ອນຄາຍຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດໃນການເຮັດທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາ. ຂັ້ນ​ຕອນ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ​ທີ່​ບໍ​ລິ​ຫານ Biden ສາ​ມາດ​ດຳ​ເນີນ​ໄປ​ໄດ້​ແມ່ນ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ແຜນ​ການ​ເຊົ່າ​ຢູ່​ນອກ​ຝັ່ງ​ທີ່​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ກວ່າ​ທີ່​ກຳ​ລັງ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ. ອີກປະການຫນຶ່ງອາດຈະເປັນສໍາລັບປະທານາທິບໍດີທີ່ຈະສັ່ງໃຫ້ອົງການຂອງລາວປະຕິບັດຂັ້ນຕອນເພື່ອເລັ່ງກິດຈະກໍາການອະນຸຍາດຂອງພວກເຂົາ, ຂັ້ນຕອນທີ່ບັນລຸໄດ້ໃນການປົກຄອງທີ່ຜ່ານມາ, ລວມທັງ Bill Clinton. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການກະ ທຳ ໃດໆທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຊຸກຍູ້ການຂຸດເຈາະພາຍໃນປະເທດເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ກ້າວໄປສູ່ວາລະຂອງ Biden.

​ໃນ​ການ​ປຶກສາ​ຫາລື​ໃນ​ວັນ​ທີ 15 ກັນຍາ​ນີ້, ທ່ານ Larry Summers ອະດີດ​ທີ່​ປຶກສາ​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ​ຂອງ​ທ່ານ Obama ລັກສະນະ ນະໂຍບາຍພະລັງງານຂອງ Biden ເປັນ "ປະເພດບ້າ." ການພັດທະນາໃນອາທິດນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານ Summers ອາດຈະບໍ່ຢູ່ໄກໃນການປະເມີນນັ້ນ.