A ລາຍງານຈາກ Bloomberg ສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານອາເມລິກາ “ພິຈາລະນາສົ່ງລົດບັນທຸກສູ້ຮົບ Bradley ໄປຍັງຢູແກຼນ” ໃນຊຸດໜູນຊ່ວຍດ້ານການທະຫານໃນອະນາຄົດ.
ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີຫຍັງໄດ້ຖືກຕັດສິນໃຈ, ຜູ້ສູງອາຍຸສີ່ສິບປີ ພາຫະນະສູ້ຮົບຂອງກອງທັບບົກ M2/M3 Bradleys ແມ່ນພາຫະນະສະໜັບສະໜຸນສະ ໜາມ ຮົບທີ່ບໍ່ມີການກະຕຸ້ນ, ແຕ່ພວກມັນມີຢູ່ໃນ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍ, ປະຕິບັດໄດ້ໂດຍກອງ ກຳ ລັງຢູເຄລນ, ແລະມີຄວາມແຂງກະດ້າງພຽງພໍທີ່ຈະກວາດລົດຫຸ້ມເກາະ ragtag ຂອງຣັດເຊຍອອກຈາກສະ ໜາມ. ພວກເຂົາສາມາດເປັນການແກ້ໄຂທີ່ສົມບູນແບບຕໍ່ກັບບັນຫາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ.
ລົດຖັງຂະໜາດນ້ອຍຂອງ Bradley ແມ່ນປະເພດ “ບໍ່ຖືກໃຈ” ແລະ ເຄື່ອງມືທີ່ບໍ່ເລັ່ງລັດ NATO ກໍາລັງຊອກຫາເພື່ອຊ່ວຍຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຢູເຄຣນສຳລັບລົດຫຸ້ມເກາະທີ່ທັນສະໄໝ. ໃນຖານະເປັນເຮືອບັນທຸກທະຫານ amphibious, clocking ໃນເຄິ່ງຫນຶ່ງນ້ໍາຂອງລົດຖັງ Abrams, Bradley ໄດ້ສະຫນອງການປ້ອງກັນ Ukraine, ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ເກາະ. ບໍ່ໄດ້ຖືກຖືວ່າເປັນອາວຸດສໍາລັບການກະທໍາຜິດ, Bradley ຍັງມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະສົ່ງເກືອບທຸກຍານພາຫະນະລັດເຊຍຢູ່ໃນສະຫນາມຮົບ.
ຄວາມໄວແລະມີຄວາມຍາວຫຼາຍກວ່າລົດຖັງຮົບຕົ້ນຕໍ, ມັນສົມບູນແບບສໍາລັບການທໍາລາຍເກາະທີ່ຢູເຄລນໄດ້ຈ້າງເພື່ອຊະນະດິນແດນຄືນ.
ແລະໃນຂະນະທີ່ລົດສູ້ຮົບຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເກີນດຸນ, ກອງທັບສະຫະລັດແມ່ນມີຄວາມປາດຖະຫນາໃນການປັບປຸງໂອກາດທີ່ໂຄງການທົດແທນ Bradley ທີ່ມີການໂຕ້ແຍ້ງຂອງພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບທຶນຈາກສະພາສູງ. ໂດຍໄດ້ຮັບການຮອງຮັບແລະສົ່ງຍານພາຫະນະສູ້ຮົບ Bradley ພິເສດອອກໄປໃນສົງຄາມທີ່ເປັນໄປໄດ້, ກອງທັບສະຫະລັດທັງສອງສາມາດຂຸດຄົ້ນບົດຮຽນໃນສະຫນາມຮົບຢູເຄລນແລະສ້າງກໍລະນີທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບການສະຫນອງທຶນທົດແທນ.
gambit ພຽງແຕ່ອາດຈະເຮັດວຽກ. ຄັງເກັບມ້ຽນຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງອາເມລິກາ ເກືອບ 6,000 M2/M3 Bradley ອາດຈະສະເໜີໃຫ້ຢູເຄຣນເປັນພຽງການສົມທົບການເຄື່ອນທີ່ຂອງລົດຫຸ້ມເກາະ, ການຮອງຮັບ, ແລະ “ການຮຸກຮານ” ທີ່ເປັນກຳລັງແຮງເພື່ອຂັບໄລ່ຜູ້ຮຸກຮານລັດເຊຍ.
M2/M3 Bradley ແມ່ນຫຍັງ ແລະເປັນຫຍັງມັນເຮັດວຽກສໍາລັບຢູເຄຣນ?
ຢູເຄຣນເປັນດິນແດນທີ່ສົມບູນແບບສຳລັບລົດຖັງຂະໜາດນ້ອຍຂອງອາເມຣິກາ. M2/M3 Bradley, ເມື່ອມັນເຂົ້າຮັບໃຊ້ໃນປີ 1983, ໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອຮັບກັບກອງທັບເຮືອທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນຂອງກອງທັບເຮືອຂອງລັດເຊຍ. ໃນຖານະເປັນການອັບເດດທີ່ໄວກວ່າ, ປ້ອງກັນໄດ້ດີກວ່າກັບລົດບັນທຸກທະຫານເກາະ M113, Bradley ໄດ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນກັບລົດຖັງຮົບຫຼັກຂອງ Abrams ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ.
ມັນບໍ່ແມ່ນພາຫະນະທີ່ນິຍົມ. ເນື່ອງຈາກການປະນີປະນອມທີ່ບໍ່ສະບາຍລະຫວ່າງລົດຖັງທີ່ມີການປົກປ້ອງສູງແລະລົດສູ້ຮົບທີ່ມີເກາະເບົາ, ເວທີດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກ tarred ວ່າເປັນອຸປະກອນທີ່ບໍ່ດີສໍາລັບວຽກງານໃນສະຫນາມຮົບສ່ວນໃຫຍ່. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມວຸ້ນວາຍເບື້ອງຕົ້ນເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຖືກເອົາຊະນະ, ໂດຍສະຫະລັດໄດ້ຜະລິດລົດເກືອບ 7,000 ຄັນ, Bradley ໄດ້ປະຕິບັດການຢູ່ເບື້ອງຫຼັງສະເຫມີ, ຖືກປົກຄຸມດ້ວຍລົດຖັງ M-1 Abrams ທີ່ງົດງາມກວ່າ, ຫຼືຖືກປະຖິ້ມໄວ້ໂດຍຍານພາຫະນະທີ່ສຸມໃສ່ການຕ້ານການກະບົດ.
ມື້ນີ້, Bradley ມາສອງລົດຊາດພື້ນຖານ, ພາຫະນະສູ້ຮົບ M2 Infantry ແລະລົດສູ້ຮົບ M3 Cavalry. ແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແທ້ຈິງພຽງແຕ່ວ່າ M3 ແລກປ່ຽນພື້ນທີ່ infantry ສໍາລັບການໂຫຼດລູກປືນຂະຫນາດໃຫຍ່. ທັງສອງແມ່ນ “ລົດຖັງຂະໜາດນ້ອຍ,” ຕັ້ງຢູ່ຈຸດສູນກາງປະມານ 25 ມມ M243 Bushmaster ແລະປືນກົນ 7.62 ມມ. ການຍິງລູກປືນເຈາະຫຸ້ມເກາະ tungsten ພິເສດ, Bradley ສາມາດໃຊ້ລູກປືນຕ່ອງໂສ້ໃຫຍ່ສົ່ງລົດຖັງ T-72. ແຕ່ນັ້ນອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນ, ເພາະວ່າທັງສອງລຸ້ນ Bradley ມີລູກສອນໄຟ Tube-Launched, Optically-Tracked, Wire-Guided (TOW), ສາມາດທໍາລາຍລົດຖັງໃດໆທີ່ປະຈຸບັນຢູ່ໃນລັດເຊຍ.
ການທົດສອບການສູ້ຮົບສອງຄັ້ງ, ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງ Bradley ໃນພາກສະຫນາມແມ່ນ, ໃນປັດຈຸບັນ, ເຂົ້າໃຈດີ. ໃນປີ 1992, ໄດ້ GAO ໄດ້ອອກບົດລາຍງານ ກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງເວທີໃນລະຫວ່າງພະຍຸທະເລຊາຍ, ລາຍງານວ່າເກືອບ 90% ຂອງກອງທັບເຮືອ Bradley Fighting Vehicle ສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍ, ຍິງ, ແລະຕິດຕໍ່ສື່ສານໃນໄລຍະການສູ້ຮົບ. ໃນຂະນະທີ່ລູກເຮືອໄດ້ອອກມາໃຫ້ຄໍາແນະນໍາແລະການປັບປຸງເລັກນ້ອຍ, ພວກເຂົາເຈົ້າລາຍງານວ່າໄດ້ຂ້າລົດຖັງທີ່ຜະລິດໂດຍໂຊວຽດດ້ວຍປືນຕົ້ນຕໍແລະໃຊ້ລູກສອນໄຟ TOW ເພື່ອທໍາລາຍລົດຖັງທີ່ຢູ່ໄກເຖິງ 3,700 ແມັດ.
ທາງດ້ານການຂົນສົ່ງ, Bradley ແມ່ນ ເໝາະ ສົມກວ່າ ສຳ ລັບຢູເຄລນກວ່າເກືອບທຸກຖັງຮົບຫຼັກຂອງ NATO. ການຂົນສົ່ງທາງອາກາດ, C-17s ສາມາດເອົາຍານພາຫະນະໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວໄປເຂດຊາຍແດນ Ukraine. ຢູ່ເທິງພື້ນດິນ, ພວກເຂົາແມ່ນມືຖືເທົ່າທຽມກັນ. ໃນສົງຄາມອ່າວຄັ້ງທໍາອິດ, ພະນັກງານ Bradley ລາຍງານວ່າພວກເຂົາສາມາດສໍາເລັດການປະຕິບັດຂອງພວກເຂົາໄດ້ເຖິງ 120 ໄມ - ພາລະກິດທີ່ເກີດຂື້ນໃນໄລຍະເວລາ 82 ຊົ່ວໂມງ - ໃນຖັງອາຍແກັສດຽວ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖັງ Abrams ຕ້ອງການຕື່ມນໍ້າມັນທຸກໆສອງສາມຊົ່ວໂມງ.
Dillard Johnson, ໃນບົດບັນທຶກການຂັບລົດ Bradley ຂອງລາວ Carnivore: A Memoir of a Cavalry Scout at War, ໄດ້ອະທິບາຍວິທີການລົດຖັງຂະໜາດນ້ອຍທີ່ແຂງແກ່ນສາມາດຕ້ານການໃກ້ກັບການໂຈມຕີຈາກປືນໃຫຍ່ໃນຍຸກໂຊວຽດ ແລະສືບຕໍ່ສູ້ກັນຕໍ່ໄປ. ທ່ານຍັງໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງໃນການເຄື່ອນຍ້າຍລະຫວ່າງລົດບັນທຸກທະຫານລົດຫຸ້ມເກາະຂອງລາວແລະລົດຖັງຮົບໃຫຍ່ຂອງອາເມລິກາ, ອະທິບາຍວ່າ, ໃນລະຫວ່າງການບຸກໂຈມຕີຄັ້ງທີສອງຂອງອາເມລິກາໃນອີຣັກ, ຄວາມກວ້າງແລະນ້ໍາຫນັກຂອງ Abrams ບັງຄັບໃຫ້ລົດຖັງສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນ, ໃນຂະນະທີ່ Bradley ສາມາດດີກວ່າ. ເພື່ອຈັດການການດໍາເນີນງານ off-road.
Johnson ມີຈຸດ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ລົດຖັງຂອງລັດເຊຍມີລະຫວ່າງ 37 ຫາ 46 ໂຕນ. ຮຸ່ນ Abrams ທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ສຸດມີນ້ໍາຫນັກເກີນ 65 ໂຕນ, ຫຼາຍກ່ວາສອງເທົ່າຂອງນ້ໍາຫນັກຂອງ Bradley. ແມ່ນແຕ່ລົດຖັງ M-60 ລຸ້ນກ່ອນໜ້າຂອງອາເມຣິກາ ທີ່ເປັນທ່າແຮງຖັງປ້ອງກັນ” ທາງເລືອກສໍາລັບຢູເຄລນ—ມີນໍ້າໜັກຫຼາຍກວ່າ Bradley. ໂຄງລ່າງພື້ນຖານຂອງຢູແກຼນອາດຈະບໍ່ຂຶ້ນກັບວຽກງານຮັບມືກັບລົດຖັງຂອງນາໂຕ, ແລະຂອງອູແກຣນ ທີມງານຟື້ນຟູຖັງ improvised ອາດຈະບໍ່ຂຶ້ນກັບວຽກງານການເຄື່ອນຍ້າຍລົດຖັງໜັກຂອງນາໂຕ.
ການເບິ່ງທີ່ ເຄື່ອງມືທາງການທະຫານສະຫນອງໃຫ້ໃນປັດຈຸບັນ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ກອງກຳລັງຢູແກຼນໄດ້ຮັບປະສົບການບາງຢ່າງແລ້ວກັບພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງລົດສູ້ຮົບ Bradley. ອາເມລິກາໄດ້ມອບລູກສອນໄຟ TOW 1,500 ລູກໃຫ້ຢູແກຼນ, ແລະຫຼາຍປະເທດໄດ້ບໍລິຈາກລະບົບລູກສອນໄຟ M270 ຫຼາຍລຳ. ຕົວເປີດຕົວທີ່ຖືກຕິດຕາມ - ຖືກປົກຄຸມດ້ວຍລໍ້ HIMARS - ແມ່ນອີງໃສ່ຕົວຖັງລົດ Bradley Fighting Vehicle, ແບ່ງປັນຊິ້ນສ່ວນ. ຍ້ອນວ່າຢູແກຼນໄດ້ນຳໃຊ້ຍົນຮົບ M270 ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ແລະ, ໂດຍການລາຍງານທັງໝົດ, ໄດ້ນຳໃຊ້ TOWs ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ຢູແກຼນ ອາດສາມາດນຳໃຊ້ຍົນຮົບ Bradley ໄດ້ໄວກວ່າທີ່ນັກສັງເກດການສ່ວນຫຼາຍຄາດໄວ້.
ໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ກ່ອນຫນ້າມີຢູ່:
ການຈັດໃຫ້ອູແກຣນມີກຳປັ່ນບັນທຸກລົດຫຸ້ມເກາະທີ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່ຈະສ້າງຄວາມເປັນຫ່ວງ. ພວກຜູ້ຊ່ວຍເຫລືອຢູເຄຣນ ຈະພາກັນໄປນອນຢູ່ບ່ອນນອນຢ່າງໄວຍ້ອນຄວາມຫວັງທີ່ຈະປົດເຄື່ອງມືໜັກອອກຈາກທະຫານສະຫະລັດທີ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່ຢູ່, ຢ້ານວ່າເງິນບໍລິຈາກເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດ.
ຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນ overblowed. Bradley ອາດຈະເປັນລົດຖັງຂະໜາດນ້ອຍ, ແຕ່ຕົ້ນຕໍແມ່ນລົດທີ່ຮອງຮັບ. ພວກເຮົາເຄີຍເຮັດສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນມາກ່ອນ. ເພື່ອຊຸກຍູ້ບັນດາພັນທະມິດ, ອາເມລິກາໄດ້ສະໜອງລົດຫຸ້ມເກາະທີ່ທັນສະໄໝໃຫ້ເພື່ອນມິດຂອງພວກເຮົາພາຍໃຕ້ສະພາບທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າ.
ໃນຊ່ວງຕົ້ນໆຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ່ 4, ລົດຖັງ MXNUMX Sherman ທີ່ໃກ້ຈະເຂົ້າສູ່ການຜະລິດເຕັມທີ່, ແລະທະຫານສະຫະລັດ, ກະກຽມບຸກໂຈມຕີ Morocco ແລະ Algeria ຂອງຝຣັ່ງ, ແມ່ນພຽງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນການຝຶກອົບຮົມກັບລົດຖັງໃຫມ່.
ແຕ່, ຫຼັງຈາກການອຸທອນຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດ Winston Churchill, ປະທານາທິບໍດີ Franklin Roosevelt, ປະຕິເສດຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການກຽມພ້ອມຂອງກອງທັບ, ໄດ້ຖອນລົດຖັງໃຫມ່ຈາກບັນດາຫນ່ວຍງານຂອງສະຫະລັດ, ທັນທີທັນໃດໄດ້ສົ່ງບາງ 318 Sherman ແລະປືນ 104 ມມແບບອັດຕະໂນມັດໃຫມ່ 105 ໄປຫາຫນ່ວຍງານຂອງອັງກິດທີ່ແຂງກະດ້າງໃນ. ອາຟຣິກາ. ເພີ່ມຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງກອງທັບ, ຫຼາຍກວ່າ 10% ຂອງລົດຖັງໃຫມ່ໄດ້ຈົມຢູ່ໃນການຂົນສົ່ງ, ບັງຄັບໃຫ້ສະຫະລັດຕ້ອງສົ່ງອີກ 52 ລໍາ.
ແຕ່ອັງກິດເອົາລົດຖັງໄປເຮັດວຽກທັນທີ. ພຽງແຕ່ເດືອນດຽວຫຼັງຈາກລົດຖັງໃໝ່ໄດ້ໄປຮອດອາຟຣິກາ, ລົດຖັງ Sherman 252 ລຳໄດ້ຢູ່ໃນແຖວໜ້າ, ຊ່ວຍໃຫ້ອັງກິດຫັນໜ້າສູ່ການສູ້ຮົບທີ່ມີປະຈັກຕາຂອງ El Alamein. ຊາວເຢຍລະມັນບໍ່ເຄີຍຟື້ນຕົວຈາກການສູນເສຍນັ້ນ, ແລະ, ບໍ່ດົນຫລັງຈາກທະຫານອາເມລິກາໄດ້ລົງຈອດໃນອາຟຣິກາ, ຜູ້ຮຸກຮານເຢຍລະມັນໄດ້ຖືກຂັບໄລ່ອອກຈາກດິນອາຟຣິກາ.
ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບົດຮຽນເກົ່າ, ແຕ່ພວກເຂົາສົມຄວນທີ່ຈະຈື່ຈໍາໃນມື້ນີ້ຍ້ອນວ່າອາເມລິກາຈະສົ່ງລົດຮົບ Bradley ທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍຂອງພວກເຂົາໄປຢູເຄລນ, ເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບປະເພດຂອງສົງຄາມລົດຖັງ mini ເຫຼົ່ານີ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຊະນະ.
Source: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2022/12/30/americas-tough-m2m3-mini-tanks-are-perfect-for-ukraine-and-nato/