ຄວາມພະຍາຍາມຂອງລັດຖະບານອັງກິດໃນການຊຸກຍູ້ການລົງທຶນໃນທະເລພາກເຫນືອໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາພາສີ windfall ສໍາລັບຜູ້ຜະລິດນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຍ້ອນວ່າຫນຶ່ງໃນຜູ້ປະກອບການຊັ້ນນໍາຂອງອ່າງເກັບນໍ້າໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນການເກັບພາສີຍ້ອນວ່າມັນຢຸດເຊົາການຂຸດເຈາະ.
ບັນດາລັດຖະມົນຕີໄດ້ແນະນໍາລາຄາກ່ຽວກັບພາສີ windfall ໃນວັນສຸກຫລັງຈາກການ lobbying ຈາກຂະແຫນງການຫຼາຍເດືອນ, ເຊິ່ງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນເປັນການຂັດຂວາງການລົງທຶນ, ແລະເຮັດໃຫ້ວຽກເຮັດງານທໍາແລະຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານມີຄວາມສ່ຽງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສອງສາມຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການປະກາດ Apache, ຜູ້ປະຕິບັດງານຂອງແຫຼ່ງນ້ໍາມັນ Forties ສໍາລັບ 20 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ກ່າວວ່າມັນຈະຢຸດການຂຸດເຈາະທັງຫມົດໃນທະເລເຫນືອ, ຕໍານິຕິຕຽນ "ສະພາບແວດລ້ອມມະຫາພາກຂອງອັງກິດທີ່ທ້າທາຍກັບລະບົບພາສີແລະລະບຽບການທີ່ແພງຂຶ້ນແລະຫນັກຫນ່ວງ".
ບໍລິສັດໄດ້ຢືນຢັນວ່າການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວຈະນໍາໄປສູ່ການສູນເສຍວຽກເຮັດງານທໍາໃນ Aberdeen.
Apache ຜະລິດນ້ໍາມັນປະມານ 50,000 ຖັງທຽບເທົ່າຕໍ່ມື້, ອີງຕາມນັກວິເຄາະ Wood Mackenzie, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຜູ້ປະກອບການທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບ XNUMX ຂອງທະເລເຫນືອ.
Forties ແມ່ນໜຶ່ງໃນແຫຼ່ງນ້ຳມັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ແລະ ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດໃນທະເລເໜືອຂອງອັງກິດ, ເຊິ່ງປະກອບເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການສະໜອງທີ່ປະຕິບັດຕາມສັນຍາມາດຕະຖານນ້ຳມັນດິບ Brent, ແລະ ຊັບສິນທີ່ມີອາຍຸຍືນຕ້ອງການວຽກປົກກະຕິເພື່ອຮັກສາລະດັບການຜະລິດ.
ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Apache ປະຕິບັດຕາມຄວາມບໍ່ສະຫງົບຫຼາຍເດືອນໃນບັນດາຜູ້ຜະລິດກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງລະບອບພາສີ, ກັບ Harbor Energy, ຜູ້ຜະລິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງທະເລເຫນືອເຕືອນວ່າມັນຈະປ່ຽນການລົງທຶນໄປສູ່ສະຫະລັດ.
ພັກແຮງງານໄດ້ກ່າວວ່າ ຕົນຈະຢຸດການອອກໃບອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດອາຍແກັສ ແລະການຂຸດເຈາະໃໝ່ຢູ່ທະເລເໜືອ ຖ້າຫາກວ່າຕົນໄດ້ຮັບໄຊຊະນະການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປທີ່ຄາດວ່າຈະມີໃນປີໜ້າ.
ອັດຕາພາສີຂອງໂຮງງານເຈາະນ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສໃນທະເລເໜືອ ໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນເປັນ 75% ໃນປີກາຍນີ້ ໃນຈຸດສູງສຸດຂອງວິກິດການພະລັງງານ, ຍ້ອນວ່າລັດຖະບານພະຍາຍາມລະດົມເງິນສົດ ເພື່ອຊ່ວຍປົກປ້ອງຄົວເຮືອນຈາກລາຄາພະລັງງານຂາຍຍົກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ພາຍໃຕ້ມາດຕະການທີ່ປະກາດໃນວັນສຸກ, ມັນຈະກັບຄືນສູ່ລະດັບກ່ອນວິກິດການ 40 ເປີເຊັນຖ້າລາຄານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າຄ່າສະເລ່ຍໃນໄລຍະຍາວຂອງພວກເຂົາພາຍໃຕ້ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າກົນໄກການລົງທຶນຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານ.
ພື້ນເຮືອນໄດ້ຖືກກໍານົດຢູ່ທີ່ $ 71.40 ສໍາລັບນ້ໍາມັນດິບແລະ £ 0.54 a thermos ສໍາລັບອາຍແກັສ. ທັງສອງຈະຕ້ອງສະເລ່ຍຕໍ່າກວ່າລະດັບນັ້ນສໍາລັບສອງໄຕມາດຕິດຕໍ່ກັນເພື່ອກະຕຸ້ນການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາພາສີ.
ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີການຄັດຄ້ານໃນບັນດານັກໂຄສະນາຫາສຽງ, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ບໍລິໂພກຍັງປະເຊີນໜ້າກັບຄ່າພະລັງງານສູງ. ລາຄານ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສຂາຍສົ່ງໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ການສະໜັບສະໜູນຂອງລັດຖະບານສຳລັບຄົວເຮືອນ ແລະ ທຸລະກິດກໍ່ຫຼຸດລົງເຊັ່ນກັນ.
Georgia Whitaker, ນັກໂຄສະນາດ້ານສະພາບອາກາດຢູ່ Greenpeace, ກ່າວວ່າພາສີ "ມີຊ່ອງຫວ່າງຫຼາຍກວ່າເນີຍແຂງຂອງສະວິດ".
ແຕ່ຕົວເລກອຸດສາຫະກຳຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມຜິດຫວັງທີ່ລັດຖະບານຍັງຈະເກັບກຳຜົນຕອບແທນຫຼາຍຢ່າງເມື່ອລາຄາມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ແລະກ່າວວ່າ ສິ່ງນີ້ຍັງຈະກີດຂວາງການລົງທຶນໃນອຸດສາຫະກຳຮອບວຽນທີ່ມີທ່າອຽງທີ່ຈະເຕີບໂຕແລະແຕກຂຶ້ນ.
ທ່ານ David Whitehouse, ຫົວໜ້າຝ່າຍບໍລິຫານກຸ່ມການຄ້າ Offshore Energies UK ກ່າວໃນວັນສຸກມື້ນີ້ວ່າ ພື້ນລາຄາແມ່ນເປັນ “ບາດກ້າວໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ” ແຕ່ກ່າວຕື່ມວ່າ “ຫຼາຍອັນຈະຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດເພື່ອຟື້ນຟູຄວາມໝັ້ນໃຈໃຫ້ແກ່ຂະແໜງການຂອງພວກເຮົາ”.
ມັນມາໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດນ້ໍາມັນຂອງລັດຂອງນໍເວ, Equinor, ແລະຄູ່ຮ່ວມງານຂອງບໍລິສັດ Ithaca Energy ກໍາລັງກະກຽມທີ່ຈະຕັດສິນໃຈວ່າຈະເດີນຫນ້າໂຄງການທະເລເຫນືອທີ່ສໍາຄັນໃຫມ່ຂອງພວກເຂົາ, Rosebank.
Gareth Davies, ເລຂາທິການ Exchequer ຂອງຄັງເງິນ, ກ່າວວ່າ "ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ພວກເຮົາຮັບປະກັນການລົງທຶນໃນການສະຫນອງພາຍໃນຂອງພວກເຮົາເອງ", ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າມັນຈະ "ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຈະປິດທໍ່ນ້ໍາທະເລເຫນືອໃນຄືນ".
ຫຼັງຈາກສູງສຸດທີ່ສູງກວ່າ 6 ປອນຕໍ່ຄວາມຮ້ອນໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາ, ລາຄາອາຍແກັສຂາຍສົ່ງຂອງອັງກິດໄດ້ກັບຄືນສູ່ລະດັບສູງກວ່າ 60p ຕໍ່ຄວາມຮ້ອນ, ພຽງແຕ່ເລັກນ້ອຍຂ້າງເທິງສະເລ່ຍໃນໄລຍະຍາວສໍາລັບທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ລາຄານ້ຳມັນກັບຄືນສູ່ລະດັບ 75 ໂດລາຕໍ່ບາເຣວ - ປະມານລະດັບທີ່ພວກເຂົາຢືນຢູ່ກ່ອນການຮຸກຮານຂອງຣັດເຊຍໃນຢູເຄລນ - ຫຼັງຈາກຕີລາຄາ 130 ໂດລາຕໍ່ບາເຣວໃນປີກາຍນີ້.
ຄັງເງິນກ່າວໃນວັນສຸກວານນີ້ວ່າ ມັນບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າລາຄາຈະເກີດຂຶ້ນກ່ອນວັນສິ້ນສຸດພາສີທີ່ໄດ້ວາງໄວ້ໃນປີ 2028, ອີງຕາມການຄາດຄະເນຂອງຫ້ອງການຮັບຜິດຊອບດ້ານງົບປະມານ, ອົງການຕິດຕາມກວດກາການເງິນ. ມັນກ່າວວ່າການເກັບພາສີໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 2.8 ຕື້ປອນແລະຄາດວ່າຈະເພີ່ມເກືອບ 26 ຕື້ປອນໃນເດືອນມີນາ 2028.
ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວໄດ້ຊຸກຍູ້ລາຄາຮຸ້ນຂອງຜູ້ຜະລິດນ້ໍາມັນໃນວັນສຸກ. Harbor Energy ເພີ່ມຂຶ້ນ 1.45% ເປັນ 2.49 ປອນ. Serica Energy ເພີ່ມຂຶ້ນ 1.86 ເປີເຊັນ ເປັນ 2.46 ປອນ.
Neivan Boroujerdi, ທີ່ Wood Mackenzie, ກ່າວວ່າ: "ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນບາດກ້າວໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງແລະອາດຈະມີຜົນກະທົບທາງບວກຕໍ່ການລົງທຶນໄລຍະສັ້ນ. ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເພື່ອລົບຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໃນໄລຍະຍາວທີ່ໄດ້ຄອບຄອງຂະແຫນງການ.”
Source: https://www.ft.com/cms/s/7a8e73e2-de4c-4f11-985b-80a6c56d8ee5,s01=1.html?ftcamp=traffic/partner/feed_headline/us_yahoo/auddev&yptr=yahoo