ອຸດສາຫະກໍາເຄື່ອງແຕ່ງກາຍບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມສໍາລັບກົດຫມາຍຄວາມຍືນຍົງໃຫມ່

ຫນຶ່ງໃນຫົວຂໍ້ຮ້ອນໃນບັນດາຜູ້ບໍລິຫານຄົນອັບເດດ: ໃນທຸກມື້ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ກໍາລັງກາຍເປັນວິກິດການຕໍ່ໄປຂອງອຸດສາຫະກໍາ - ກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບຄວາມຍືນຍົງ. ໃນສະຫະລັດ, ເອີຣົບ, ແລະບ່ອນອື່ນໆ, ກົດຫມາຍໃຫມ່ແມ່ນຢູ່ໃນທໍ່ຫຼືຢູ່ໃນປື້ມທີ່, ເປັນຄັ້ງທໍາອິດ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຍີ່ຫໍ້ຊັ້ນນໍາມາສະອາດກ່ຽວກັບມົນລະພິດແລະສິ່ງເສດເຫຼືອ.

ມັນເປັນວິກິດເພາະວ່າອຸດສາຫະກໍາເຄື່ອງແຕ່ງກາຍ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຄາດຫວັງ, ແມ່ນບໍ່ຍືນຍົງ. ມີຕົວຢ່າງຈໍານວນຫລາຍໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄວາມໄວແລະຄວາມສະດວກສະບາຍ, ລວມທັງການຕັດສິນໃຈໂດຍປ້າຍແຟຊັ່ນ marquee ທີ່ຈະເຜົາໄຫມ້ຫຼືຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນທໍາລາຍສິນຄ້າ overstock ແລະ tsunami ປະຈໍາປີຂອງຜົນຕອບແທນທີ່ສິ້ນສຸດລົງໃນບ່ອນຂີ້ເຫຍື້ອໃນອາຟຣິກາ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫນ້ອຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແລະສິ່ງເສດເຫຼືອຫນ້ອຍແມ່ນ, ໃນໄລຍະສັ້ນ, ການສະເຫນີການສູນເສຍການສູນເສຍ - ງຸ່ມງ່າມ, ລາຄາແພງ, ແລະມັກຈະຖືກປະຕິເສດໂດຍນັກວິຈານວ່າເປັນການລ້າງສີຂຽວ. ໃນລະດັບຜູ້ບໍລິຫານ, ຄວາມຍືນຍົງໄດ້ເປັນຕາບອດຢູ່ໃນຫນ້າຈໍ radar. ດັ່ງທີ່ຜູ້ບໍລິຫານອາວຸໂສຂອງບໍລິສັດຫນຶ່ງບອກຂ້ອຍເມື່ອໄວໆມານີ້, "ຕອນນີ້, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ຕ້ອງການຊອກຫາຍຸດທະສາດການກໍານົດລາຄາຂອງພວກເຮົາໂດຍອັດຕາເງິນເຟີ້."

ເນື່ອງຈາກອຸດົມການຂອງຄວາມຍືນຍົງກາຍເປັນກົດໝາຍທີ່ຍາກ, ການຖົມກະເປົ໋າລົງຖະໜົນບໍ່ໄດ້ຜົນອີກຕໍ່ໄປ, ໂດຍສະເພາະກັບຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການການລາຍງານໃໝ່ທີ່ເຄັ່ງຄັດຄືກັບທີ່ປະເທດຝຣັ່ງປະກາດໃຊ້ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. Baptiste Carriere-Pradal ຂອງກຸ່ມບໍລິສັດເຄື່ອງແຕ່ງກາຍແບບຍືນຍົງທີ່ Amsterdam ກ່າວວ່າ "ມັນເປັນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ລະບຽບການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເປີດເຜີຍຫຼາຍໃນອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດ," ເວົ້າວ່າ. ໃນການສໍາພາດທີ່ຜ່ານມາກັບ BusinessofFashion.com, ລາວໄດ້ເຕືອນວ່າ, "ອຸດສາຫະກໍາບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມເລີຍ."

ໃນສະຫະລັດ, ນິວຢອກແລະຄາລິຟໍເນຍໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຫ້າມສານເຄມີບາງຢ່າງທີ່ໃຊ້ໃນເຄື່ອງນຸ່ງຊັ້ນນອກທີ່ມີນ້ໍາ. ​ແຕ່​ສະພາ​ນິຕິບັນຍັດ​ຂອງ​ລັດ​ນິວຢອກ ​ແມ່ນ​ກຳລັງ​ໃຫ້​ຄວາມ​ສຳ​ຄັນ​ຂັ້ນ​ສຸດ​ທ້າຍ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ໃໝ່​ທີ່​ສຳຄັນ— ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຟຊັ່ນນິວຢອກ — ນັ້ນ​ແມ່ນ​ເຄັ່ງ​ຄັດ​ກວ່າ​ຂອງ​ຝຣັ່ງ. ຖ້າຖືກບັງຄັບໃຊ້, ມັນຈະເປັນການເຈັບຫົວສໍາລັບບໍລິສັດໃນອຸດສາຫະກໍາໃດກໍ່ຕາມ, ປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ດຽວທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນຂອບບາງໆ.

ດັ່ງທີ່ຂຽນໄວ້ໃນປັດຈຸບັນ, ກົດຫມາຍນິວຢອກທີ່ສະເຫນີຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຄ້າປີກແຟຊັ່ນທີ່ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 100 ລ້ານໂດລາໃນການຜະລິດແຜນທີ່ຂອງຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງຂອງພວກເຂົາ, "... ການກໍານົດ, ປ້ອງກັນ, ຫຼຸດຜ່ອນ, ບັນຊີສໍາລັບ, ແລະປະຕິບັດການແກ້ໄຂເພື່ອແກ້ໄຂຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ແທ້ຈິງແລະທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຕໍ່ສິດທິມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມໃນການດໍາເນີນງານຂອງຕົນເອງແລະໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງຂອງພວກເຂົາ." ນັ້ນແມ່ນຄໍາສັ່ງທີ່ສູງ, ແລະນິຕິກໍາສຸດທ້າຍອາດຈະເປັນພາລະຫນ້ອຍ. ໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່າອ່ຽງໄປສູ່ລະບຽບການແມ່ນລວບລວມອາຍ.

ການແກ້ໄຂຄວາມຍືນຍົງຂອງເຄື່ອງແຕ່ງກາຍແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍເພາະວ່າຜູ້ບໍລິຫານຂາຍຍ່ອຍສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ພາດເຮືອກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຜູ້ບໍລິໂພກສົນໃຈຫຼາຍທີ່ສຸດ. ກ ຄວາມເຂົ້າໃຈຄັ້ງ ທຳ ອິດ ການສໍາຫຼວດຈາກປີທີ່ຜ່ານມາພົບວ່າສອງສ່ວນສາມຂອງຜູ້ຄ້າປີກເຊື່ອວ່າຜູ້ບໍລິໂພກບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍສໍາລັບຍີ່ຫໍ້ທີ່ຍືນຍົງ, ແຕ່ສອງສ່ວນສາມຂອງຜູ້ບໍລິໂພກກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະ ... ສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ການສໍາຫຼວດພົບວ່າຜູ້ຄ້າປີກເກືອບທັງຫມົດ - 94% - ເຊື່ອວ່າຊື່ແບມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກຫຼາຍກວ່າຄວາມຍືນຍົງ, ແຕ່ສາມສ່ວນສີ່ຂອງຜູ້ບໍລິໂພກເວົ້າວ່າກົງກັນຂ້າມ. ຜູ້ບໍລິຫານການຂາຍຍ່ອຍໄດ້ຈັດອັນດັບໂຄງການຂາຍຕໍ່ / ການຄ້າຄືນໃຫມ່ທີ່ມີຍີ່ຫໍ້ຕ່ໍາສຸດເມື່ອຖືກຖາມວ່າປະເພດຂອງຮູບແບບການຄ້າແບບຍືນຍົງທີ່ຜູ້ບໍລິໂພກຈະໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ. ແຕ່ 41% ຂອງຜູ້ບໍລິໂພກລາຍງານວ່າພວກເຂົາໄປຊື້ເຄື່ອງໃນໂຄງການຂາຍຕໍ່ / recommerce ຍີ່ຫໍ້ແລ້ວ, ເຊັ່ນວ່າສະເຫນີໂດຍ Patagonia, Lululemon, ຫຼື Levi's.

ມັນງ່າຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວິທີ - ຫຼັງຈາກຈັດການກັບໂລກລະບາດ, ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ, ແລະວິກິດການຕິດຂັດຂອງສິນຄ້າຄົງຄັງ - ບໍລິສັດເຄື່ອງແຕ່ງກາຍບໍ່ຫວ່າງພຽງແຕ່ພະຍາຍາມເປີດໄຟ. ແຕ່ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຄິດອອກວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນບໍ່ດີກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ລູກຄ້າຕ້ອງການ.