Topline
ຄະນະຜູ້ພິພາກສາສານອຸທອນໄດ້ໃຫ້ສັນຍານໃນວັນອັງຄານມື້ນີ້ວ່າ ພວກເຂົາເຈົ້າມີທ່າທາງຈະຢຸດຕິການກວດກາຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ພິເສດກ່ຽວກັບເອກະສານທີ່ກະຊວງຍຸຕິທຳຍຶດເອົາຈາກຊັບສິນ Mar-A-Lago ຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump, ໄດ້ທ້າທາຍຕໍ່ການໂຕ້ຖຽງຂອງທີມກົດໝາຍຂອງທ່ານ Trump ແລະສະແດງຄວາມສົງໄສຕໍ່ປະທານາທິບໍດີທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທຳ. ເປົ້າຫມາຍໂດຍ DOJ ກັບການຄົ້ນຫາຂອງມັນ.
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ຜູ້ພິພາກສາສາມຄົນຢູ່ສານອຸທອນຮອບທີ 11 - ສອງຄົນໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໂດຍທ່ານ Trump - ໄດ້ຍິນການໂຕ້ຖຽງກັນໃນວັນອັງຄານວານນີ້ ຫຼັງຈາກ DOJ ຮ້ອງຂໍ ການຕັດສິນຂອງສານຂັ້ນລຸ່ມໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງເຈົ້າໜ້າທີ່ພິເສດຝ່າຍທີສາມເພື່ອທົບທວນຄືນເອກະສານ Mar-A-Lago ສຳລັບອຸປະກອນທີ່ມີສິດທິພິເສດ.
ວົງຈອນທີ 11 ໄດ້ເຂົ້າຂ້າງ DOJ ແລ້ວໃນການອຸທອນແຄບໂດຍ ການຕັດສິນໃຈ ເອກະສານທີ່ຖືກຈັດປະເພດສາມາດຖືກຍົກເວັ້ນຈາກການກວດກາຂອງແມ່ບົດພິເສດແລະຜູ້ພິພາກສາເຂດສະຫະລັດທ່ານ Raymond Dearie, ແຕ່ຜູ້ພິພາກສາພິເສດຍັງຜ່ານເອກະສານທີ່ບໍ່ມີການຈັດປະເພດອີກ 11,000, ເຊິ່ງລັດຖະບານຍັງຕ້ອງການຢຸດຕິ.
ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຖາມທະນາຍຄວາມຂອງ Trump ຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ Jim Trusty ກ່ຽວກັບວ່າມີສານກ່ອນໜ້າໃດທີ່ໃຫ້ການໂຕ້ແຍ້ງຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີຕໍ່ກັບກະຊວງຍຸຕິທຳ ທີ່ຮັບເອົາເອກະສານຈາກ Mar-A-Lago, ແລະຜູ້ພິພາກສາ Britt Grant ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ທ່ານ Trump “ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຼາຍແທ້ໆ. ຄວາມພະຍາຍາມ” ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາວຕ້ອງການການເຂົ້າເຖິງເອກະສານທີ່ DOJ ຍຶດໄດ້.
ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າການໂຕ້ຖຽງທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Trump ພຽງແຕ່ຢູ່ກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນແມ່ນອະດີດປະທານາທິບໍດີທີ່ຊັບສິນໄດ້ຖືກຄົ້ນຫາ, ແລະຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຈະຖືກ "ແຍກອອກເປັນ virtually" ຈາກກໍລະນີອື່ນໆທີ່ເປົ້າຫມາຍຂອງການສືບສວນມີຊັບສິນຂອງພວກເຂົາຄົ້ນຫາ.
ຜູ້ພິພາກສາ William H. Pryor, ຜູ້ແຕ່ງຕັ້ງ George W. Bush, ກ່າວວ່າສານ "ຕ້ອງເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບແບບຢ່າງທີ່ພວກເຮົາຈະສ້າງ" ໂດຍການຕັດສິນຂອງ Trump, ເພາະວ່າການເຮັດດັ່ງນັ້ນສາມາດເປີດປະຕູນ້ໍາສໍາລັບເປົ້າຫມາຍໃດໆຂອງການສືບສວນຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຈະທ້າທາຍ. ຄົ້ນຫາພວກເຂົາຢູ່ໃນສານແລະ "ແຊກແຊງ" ໃນການສືບສວນຂອງລັດຖະບານກາງ.
Pryor ຍັງໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງການໂຕ້ແຍ້ງຂອງ Trusty ວ່າແມ່ບົດພິເສດແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພາະວ່າເອກະສານທີ່ບໍ່ແມ່ນຂອງ White House - ລວມທັງຮູບຂອງ Celine Dion - ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາລາຍການທີ່ DOJ ຍຶດໄດ້, ໂດຍສັງເກດວ່າລາວບໍ່ "ຄິດວ່າມັນເປັນຄວາມຜິດຂອງລັດຖະບານຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງມີ. ເອກະສານຈັດປະເພດປະສົມກັບຊັບສິນສ່ວນຕົວອື່ນໆທັງໝົດ.”
ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ
ການທົບທວນຕົ້ນສະບັບພິເສດຂອງ Dearie ແມ່ນກໍານົດທີ່ຈະສະຫຼຸບໃນເດືອນທັນວາ 16, ດັ່ງນັ້ນສານຈະຕ້ອງໄດ້ຕັດສິນຫຼັງຈາກນັ້ນເພື່ອຕັດການທົບທວນຄືນສັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ DOJ ໄດ້ໂຕ້ຖຽງໃນວັນອັງຄານວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າການດໍາເນີນຄະດີຂອງສານສາມາດຍືດຍາວໄດ້ຫຼາຍເດືອນຫຼັງຈາກເອກະສານຖືກທົບທວນຖ້າ. ວົງຈອນທີ 11 ບໍ່ໄດ້ກ້າວເຂົ້າມາ. ຄໍາຕັດສິນຂອງ DOJ ຈະສິ້ນສຸດການທົບທວນຕົ້ນສະບັບພິເສດແລະການດໍາເນີນຄະດີທັງຫມົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ, ແລະຫມາຍຄວາມວ່າລັດຖະບານສາມາດທົບທວນຄືນເອກະສານທີ່ບໍ່ແມ່ນການຈັດປະເພດທີ່ຖືກຍຶດມາຈາກ Mar-A-Lago ໄດ້ທັນທີ. ມັນຍັງຈະບໍ່ຖືກຫ້າມຈາກການທົບທວນເອກະສານທີ່ທະນາຍຄວາມຂອງທ່ານ Trump ໂຕ້ຖຽງຄວນຈະຖືກປົກປ້ອງພາຍໃຕ້ສິດທິພິເສດຂອງຜູ້ບໍລິຫານ, ເຊິ່ງຍັງເປັນບັນຫາທີ່ມີການໂຕ້ວາທີຢູ່ໃນສານ. ຖ້າສານບໍ່ໄດ້ຕັດສິນທັງຫມົດຕາມຄວາມໂປດປານຂອງ DOJ, ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າມັນສາມາດຕັດສິນວ່າການທົບທວນຂອງແມ່ບົດພິເສດບໍ່ຄວນສິ້ນສຸດລົງທັງຫມົດແຕ່ວ່າ Trump ບໍ່ສາມາດຮຽກຮ້ອງສິດທິບໍລິຫານເພື່ອສະກັດເອກະສານສະເພາະຈາກການສືບສວນຂອງ DOJ, ເຊິ່ງ DOJ ສັງເກດເຫັນ. ໃນການຍື່ນສານຍັງ "ແຄບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ" ການທົບທວນຄືນຂອງແມ່ບົດພິເສດ.
ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ
Grant ແລະ Brasher, ຜູ້ພິພາກສາສອງຄົນໃນຄະນະທີ່ Trump ແຕ່ງຕັ້ງ, ກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ຕັດສິນຕໍ່ຕ້ານອະດີດປະທານາທິບໍດີໃນເອກະສານ Mar-A-Lago. ພວກເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຄະນະຜູ້ພິພາກສາທີ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ DOJ ທີ່ຈະຍົກເວັ້ນເອກະສານທີ່ຈັດປະເພດຈາກການທົບທວນພິເສດຂອງແມ່ບົດ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາອາດຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະແຕກແຍກກັບອະດີດປະທານາທິບໍດີແລະປົກຄອງລາວອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນປັດຈຸບັນ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ທ່ານ Trump ໄດ້ຂໍໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງແຕ່ງຕັ້ງເຈົ້ານາຍພິເສດສອງອາທິດຫຼັງຈາກ DOJ ໄດ້ຄົ້ນຫາ Mar-A-Lago ໃນເດືອນສິງຫາ, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ ການສືບສວນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ເຂົ້າໄປໃນ Trump ເອົາເອກະສານຂອງ ທຳ ນຽບຂາວຄືນກັບລາວແລະບໍ່ວ່າຈະເປັນການລະເມີດກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ. ນັກສືບສວນຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ຍຶດເອົາເອກະສານຂອງເຮືອນສີຂາວຫຼາຍກວ່າ 11,000 ຈາກ Mar-A-Lago ໃນລະຫວ່າງການຄົ້ນຫາເດືອນສິງຫາ - ລວມທັງເອກະສານທີ່ຈັດປະເພດແລະລັບທີ່ສຸດ - ຫຼັງຈາກ Trump ໄດ້ຫັນເອົາເອກະສານພຽງແຕ່ 15 ກ່ອງໂດຍສະຫມັກໃຈແລະມີພຽງແຕ່ເອກະສານເພີ່ມເຕີມຈໍານວນຫນ້ອຍເທົ່ານັ້ນໃນການຕອບໂຕ້. ກັບໃບສັ່ງຟ້ອງ. ຜູ້ພິພາກສາເຂດສະຫະລັດ ທ່ານ Aileen Cannon, ຜູ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງຂອງທ່ານ Trump, ມີ ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ ການຮ້ອງຂໍຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີສໍາລັບແມ່ບົດພິເສດແລະຊື່ Dearie ເປັນຜູ້ເບິ່ງແຍງການທົບທວນຄືນ, ການຕັດສິນວ່າການບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ການທົບທວນຄືນສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດ "ຄວາມເສຍຫາຍຊື່ສຽງ" ກັບ Trump ຖ້າລາວຖືກກ່າວຫາໂດຍອີງໃສ່ວັດສະດຸທີ່ສາມາດຖືກກັ່ນຕອງອອກ. ການຕັດສິນຂອງ Cannon ໄດ້ຖືກປະຕິເສດຢ່າງກວ້າງຂວາງໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍ, ແລະ DOJ ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນວົງຈອນທີ 11 ຫຼັງຈາກຜູ້ພິພາກສາເຂດ. ປະຕິເສດ ເພື່ອແກ້ໄຂຄໍາສັ່ງຂອງນາງເພື່ອຍົກເວັ້ນເອກະສານທີ່ຈັດປະເພດຈາກການທົບທວນ. ການໄຕ່ສວນຮອບທີ 11 ຂອງອາທິດນີ້ ມີຂຶ້ນບໍ່ພໍເທົ່າໃດມື້ຫລັງຈາກລັດຖະມົນຕີໄອຍະການ Merrick Garland ໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງທ່ານ John Smith ໃຫ້ຮັບຕຳແໜ່ງເປັນຜູ້ແທນ. ຄຳ ແນະ ນຳ ພິເສດ ເພື່ອກວດກາເບິ່ງການສືບສວນຂອງ DOJ ໃນເອກະສານ Mar-A-Lago ແລະຜົນຂອງການເລືອກຕັ້ງ 2020, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຫຼັງຈາກ Trump ເປີດຕົວປະທານາທິບໍດີປີ 2024 ຂອງລາວໃນອາທິດກ່ອນ. DOJ ກ່າວໃນການຍື່ນສານຕໍ່ວົງຈອນທີ 11 ວ່າ Smith ໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບການໂຕ້ແຍ້ງທາງກົດໝາຍທັງໝົດທີ່ອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດມາເຖິງຕອນນັ້ນ ໃນຄະດີພິເສດ.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
Trump ຢຸດຕິກັບ DOJ ໃນການອຸທອນພິເສດຂອງ Mar-a-Lago (Bloomberg)
ການສືບສວນ Trump Mar-A-Lago: ສິ່ງທີ່ຄວນຮູ້ໃນຂະນະທີ່ອະດີດປະທານາທິບໍດີໄປຫາສານສູງສຸດ (Forbes)
ສານອຸທອນຈະເລັ່ງການຕັດສິນຕໍ່ທ່ານ Trump Mar-A-Lago ນາຍພົນພິເສດ—ເຂົ້າຮ່ວມ DOJ (Forbes)
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/11/22/mar-a-lago-special-master-appeals-court-appears-likely-to-side-with-doj-and- shut-down-trump-review/