ທະນາຄານຂອງຈີນໃຫຍ່ເກີນໄປທີ່ຈະປະກັນຕົວບໍ?

ທະນາຄານຈີນໄດ້ເຕີບໂຕຂຶ້ນເປັນທະນາຄານໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ, ໂດຍທະນາຄານອຸດສາຫະກຳແລະການຄ້າຂອງຈີນມີຊັບສິນ 5.8 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງ.

ນັ້ນແມ່ນຫຼາຍກວ່າທະນາຄານທີ່ບໍ່ແມ່ນທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຈີນ, JP Morgan, ຢູ່ທີ່ 3.9 ພັນຕື້ໂດລາ. ທະນາຄານແຫ່ງຊາດຈີນຢູ່ຂ້າງເທິງນີ້ຢູ່ທີ່ 4.1 ພັນຕື້ໂດລາ, ທະນາຄານກະສິກຳຂອງຈີນແລະທະນາຄານກໍ່ສ້າງຈີນຢູ່ທີ່ 4.3 ພັນຕື້ໂດລາແລະ 4.5 ພັນຕື້ໂດລາຕາມລຳດັບ.

19 ທະນາຄານໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ, ຈີນທັງໝົດມີຊັບສິນທັງໝົດ 17 ພັນຕື້ໂດລາ, ຫຼາຍກວ່າ GDP ຂອງຈີນທັງໝົດ XNUMX ພັນຕື້ໂດລາ.

ໂດຍການປຽບທຽບທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສະຫະລັດ, JP Morgan, Bank of America, Citi ແລະ Wells Fargo, ແມ່ນຢູ່ທີ່ 10 ພັນຕື້ໂດລາລວມ, ພຽງແຕ່ສູງກວ່າ $ 11 ພັນຕື້ກັບ Goldman Sachs. ໃນຂະນະທີ່ GDP ຂອງສະຫະລັດຢູ່ທີ່ 23 ພັນຕື້ໂດລາ, ເທົ່າກັບສອງເທົ່າຂອງທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຕົນ.

ອັນດັບທະນາຄານທົ່ວໂລກ, ກັນຍາ 2022 — ອັນດັບທະນາຄານທົ່ວໂລກ, ເດືອນທັນວາ 2021

ແລ້ວຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນ ຖ້າມີບາງຢ່າງຜິດພາດໃນລະບົບທະນາຄານຂອງຈີນ? ລັດຖະບານສາມາດປ່ອຍພວກເຂົາອອກໄດ້ບໍ?

ຊູນາມິທາງການເງິນຂອງຈີນ

ເສດຖະກິດຂອງຈີນຢູ່ໃນສະພາບທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ຂໍ້ມູນເລີ່ມຕົ້ນ. ການເຕີບໂຕຊ້າລົງຂອງຂະແໜງຊັບສິນໄດ້ເຮັດໃຫ້ອາລົມທີ່ອ່ອນແອລົງຫຼັງຈາກ 'ສັງຄົມນິຍົມທີ່ມີລັກສະນະຈີນ' ກາຍເປັນສັງຄົມນິຍົມແລະຈີນໜ້ອຍລົງຕາມການແຊກແຊງຫຼາຍຢ່າງຂອງທ່ານ Xi Jinping ປະທານປະເທດຈີນໃນຕະຫຼາດ.

ນະໂຍບາຍໂຄວິດສູນຂອງລາວໄດ້ເພີ່ມນໍ້າມັນໃຫ້ກັບຄວາມຫມັ້ນໃຈທີ່ສັ່ນສະເທືອນ, ດ້ວຍຂໍ້ມູນຈໍານວນຫລາຍທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຊ້າລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ໃນປັດຈຸບັນ, ການມາຮອດຂອງຜົນຜະລິດສູງໃນສະຫະລັດແລະເອີຣົບອາດຈະນໍາໄປສູ່ການບິນນະຄອນຫຼວງ, ດ້ວຍ CNY ມີມູນຄ່າເກີນ 7 ເປັນເງິນໂດລາ.

ສິ່ງນັ້ນໄດ້ກະຕຸ້ນການແຊກແຊງໂດຍທະນາຄານກາງ, PBoC, ແຕ່ການເມືອງໃຊ້ເວລາຈຸດໃຈກາງໃນສອງອາທິດໃນເວລາທີ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ໄດ້ລວບລວມຢູ່ໃນປັກກິ່ງ.

ການກັບຄືນມາຂອງທ່ານ Xi Jinping ເປັນສະໄໝທີ 3, ເປັນການຂັດກັບຫຼັກການ ແລະ ກົດລະບຽບ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ລາວກາຍເປັນ "ຜູ້ນຳ" ອຳນາດການປົກຄອງຜູ້ທຳອິດຂອງອຳນາດອັນຍິ່ງໃຫຍ່ນັບຕັ້ງແຕ່ທ່ານ Mao ແລະ Stalin.

ສິ່ງດັ່ງກ່າວອາດຈະເຮັດໃຫ້ທຶນຕ່າງປະເທດຖອນຕົວອອກ, ຄວາມກົດດັນທີ່ຮຸນແຮງຂຶ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມວຸ່ນວາຍຢູ່ໃນຕະຫຼາດພັນທະບັດ.

ສະພາບຄ່ອງຂອງພັນທະບັດທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນມີນາ 2020 ໄດ້ກາຍເປັນອາການສ້ວຍແຫຼມໃນຂະນະທີ່ທະນາຄານ Federal Reserve ຍ້າຍຈາກດ້ານຄວາມຕ້ອງການໄປສູ່ການສະຫນອງ.

ເມື່ອໜີ້ສິນແພງຂຶ້ນ, ເສດຖະກິດທີ່ເປັນໜີ້ສິນຢ່າງເລິກເຊິ່ງຂອງຈີນອາດຈະຖືກກົດດັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.

ນັ້ນອາດຈະເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍໃນລະບົບທະນາຄານຂອງຈີນ, ໂດຍມີບາງຄໍາຖາມວ່າ PBoC ຈະສາມາດຕອບສະຫນອງໃນສະຖານະການນັ້ນໄດ້.

ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຍັງມີຫ້ອງຫຼາຍກ່ຽວກັບອັດຕາດອກເບ້ຍ, ການດູດຊືມອອກຈາກສະພາບຄ່ອງຢ່າງກະທັນຫັນອາດຈະຢຸດການເຮັດວຽກຂອງລະບົບທະນາຄານ.

ພິຈາລະນາວ່າມັນໄດ້ກາຍເປັນຂະຫນາດໃຫຍ່ເທົ່າໃດ, ສອງເທົ່າຂອງສະຫະລັດ, 3 ທົດສະວັດຫນີ້ສິນທີ່ເລັ່ງລັດການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຈີນອາດຈະນໍາໄປສູ່ການຕົກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ບາງທີອາດມີ.

ກັບຄືນສູ່ຍຸກ 90

ລະບົບການເງິນຂອງໂລກກຳລັງປັບຕົວຄືນໃໝ່. ການສິ້ນສຸດຂອງສອງທົດສະວັດຂອງສົງຄາມ, ກ່ອນຫນ້າຄວາມວຸ່ນວາຍທາງດ້ານການເມືອງທີ່ສໍາຄັນໃນທັງ Trump ແລະ Brexit, ໄດ້ຫັນຄວາມສົນໃຈຂອງພວກຄົນຊັ້ນສູງໃນການຢຸດຕິການຢຸດເຊົາ, ທັງທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະຄວາມຮູ້ສຶກ.

ທະນາຄານກາງຂອງຕາເວັນຕົກກໍາລັງປັບອັດຕາດອກເບ້ຍເປັນປົກກະຕິ, ນໍາເອົາຄວາມສ່ຽງຄືນສູ່ລະບົບ, ການປ່ອຍເງິນກູ້ໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ, ແລະການຄ້າເກົ່າແກ່ທີ່ດີ.

ຜູ້ຍິງທາດເຫຼັກຄົນໃໝ່, ນາງ Liz Truss, ກໍາລັງຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ສິ່ງທ້າທາຍໃນປະຈຸບັນຄືກັບທີ່ອັງກິດໄດ້ເຮັດໃນຊຸມປີ 80. ປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ທ່ານ ໂຈ ໄບເດັນ ກ່າວວ່າ 'ການລົ້ມລະລາຍເສດຖະກິດ' ແມ່ນມີຄວາມອັບອາຍຂາຍໜ້າ, ແຕ່ລົມພັດແຮງບາງສ່ວນ ໃນທິດທາງເຮັດໃຫ້ລັດຫລຸດລົງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຂະແຫນງການສາທາລະນະ, ການພິມ Fed, ກໍາລັງເອົາບ່ອນນັ່ງຫລັງ, ໂດຍຕະຫຼາດຈະຮັບຜິດຊອບອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.

ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ຫັນປ່ຽນເງື່ອນໄຂທີ່ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການເຕີບໂຕຂອງຈີນ. ການຕົກຕໍ່າດ້ານການເງິນທີ່ມີຜົນກະທົບໃນສະຫະລັດແລະເອີຣົບໃນໄລຍະ naughties ແລະສິບໄດ້ນໍາໄປສູ່ການສະແຫວງຫາທຶນໃນປະເທດຈີນກັບຄືນມາ.

ການຢຸດຕິການຢຸດສະງັກດັ່ງກ່າວໃນຂະນະທີ່ເສດຖະກິດຂອງຈີນຫລຸດລົງ, ອາດຈະນຳໄປສູ່ການຫັນປ່ຽນດ້ານການຜະລິດທັງທຶນຮອນແລະການຜະລິດ.

ສະນັ້ນ ຈີນອາດຈະໄດ້ຮັບການທົດສອບເປັນຄັ້ງທຳອິດກ່ຽວກັບວ່າເສດຖະກິດຂອງຕົນແຂງແຮງພຽງໃດ.

ໂຄງສ້າງການບັນຊາການສູນກາງຂອງພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ນໍາໄປສູ່ລະບົບທະນາຄານກາງຫຼາຍ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມສ່ຽງສຸມໃສ່.

ດັ່ງນັ້ນການຍົກຄໍາຖາມຫົວຂໍ້. ດຽວນີ້ໜີ້ສິນແພງຂຶ້ນ, ທະນາຄານເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມສ່ຽງ ແລະຖ້າເປັນ, ທະນາຄານເຫຼົ່ານີ້ໃຫຍ່ເກີນໄປທີ່ຈະປະກັນຕົວບໍ?

ລັດຖະບານຈີນໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ບົ່ງຊີ້ເຖິງຄວາມວິຕົກກັງວົນ, ແຕ່ວ່າການກັບຄືນຂອງ Xi - ຜູ້ທີ່ປົກຄອງໂລກລະບາດແລະການເຈລະຈາການຄ້າທີ່ຜິດພາດຢ່າງຈະແຈ້ງ - ອາດຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະບໍ່ປ່ຽນແປງ.

ໃນກໍລະນີນີ້, ທຶນອາດຈະແຫ້ງ, ແລະຄວາມລົ້ມເຫລວໃນການປັບຕົວອາດຈະນໍາໄປສູ່ຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມຫົວຂໍ້ຍ້ອນວ່າສູນກາງຍ້າຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.

ທີ່ມາ: https://www.trustnodes.com/2022/09/26/are-chinas-banks-too-big-to-bail