ບໍ່ມີຄໍານິຍາມທີ່ງ່າຍດາຍຂອງ "ວິທີການກະສິກໍາທີ່ຖືກຕ້ອງ" ເພາະວ່າຄໍາຕອບໃດໆຈະຕ້ອງສະທ້ອນເຖິງຂໍ້ຈໍາກັດຂອງແຕ່ລະຂົງເຂດທີ່ເຕີບໃຫຍ່ (ປະເພດດິນ, ສະພາບອາກາດ, ໂຄງສ້າງພື້ນຖານ ...) ແລະຊັບພະຍາກອນແລະຕະຫຼາດທີ່ມີໃຫ້ແກ່ຊາວກະສິກອນ. ເພື່ອເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ສັບສົນຫຼາຍ, ມີຫຼາຍການປະສົມປະສານທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງການປະຕິບັດກະສິກໍາສະເພາະທີ່ຈະພິຈາລະນາລວມທັງລະບົບການໄຖນາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ພືດຫມູນວຽນ, ການປູກພືດປົກຄຸມຫຼືການປູກພືດສອງເທົ່າ, ການລວມເອົາການລ້ຽງສັດ, ການລ່ວງລ້ໍາ, ການຄ້າລໍ້ຄວບຄຸມ, ຍຸດທະສາດການໃສ່ປຸ໋ຍ, ແລະອື່ນໆ. ສໍາລັບການລວມເອົາການປະຕິບັດໃດໆ, ການປະເມີນວ່າມັນປະກອບເປັນ "ວິທີການທີ່ດີໃນການປູກຝັງ" ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການພິຈາລະນາຫ້າຄໍາຖາມຕໍ່ໄປນີ້:
1. ມັນເຮັດວຽກສໍາລັບຊາວກະສິກອນ, ປະຕິບັດແລະເສດຖະກິດ?
2. ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການນຳໃຊ້ຊັບພະຍາກອນທີ່ຈຳກັດເຊັ່ນ: ທີ່ດິນ, ນ້ຳ, ພະລັງງານ...?
3. ຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມບໍ?
4. ມັນປັບປຸງສຸຂະພາບຂອງດິນໃນລັກສະນະທີ່ເພີ່ມຄວາມທົນທານຕໍ່ກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດບໍ?
5. ມັນສາມາດຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ຄວາມສາມາດພິເສດຂອງກະສິກອນຢ່າງຄົບຖ້ວນໃນການເກັບຄາບອນໃນດິນໄດ້ບໍ?
ມີ "ຜົນໄດ້ຮັບ" ທີ່ສາມາດວັດແທກໄດ້ທີ່ສາມາດຊ່ວຍຕອບຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນໃຫຍ່. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນຜົນຜະລິດພືດ, ພະລັງງານແລະການນໍາໃຊ້ນ້ໍາ, ຝຸ່ນແລະການປົກປັກຮັກສາພືດ, ວັດສະດຸປ້ອນ, ການຕິດຕາມສິ່ງແວດລ້ອມແລະຂໍ້ມູນອື່ນໆ "ເທິງພື້ນດິນ". ແຕ່ສອງຄໍາຖາມສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບດິນແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະແກ້ໄຂເພາະວ່າມັນຍາກທີ່ຈະກໍານົດລັກສະນະທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃຕ້ດິນຢ່າງສົມບູນ. ສໍາລັບພືດຈໍານວນຫຼາຍ, ມັນສາມາດມີ 1.5 ເທົ່າຂອງ "ສານແຫ້ງ" ຕ່ໍາກວ່າພື້ນດິນດັ່ງຂ້າງເທິງ. ຮາກແລະສິ່ງມີຊີວິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທັງຫມົດປະກອບດ້ວຍລະບົບສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ມີການປ່ຽນແປງໃນໄລຍະເວລາແລະທົ່ວສາມມິຕິທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໂດຍວິທີທາງການ, ພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາການກະສິກໍາທັງສອງດ້ານເພື່ອສະຫນອງພືດທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການແລະພ້ອມກັນຂຸດຄົ້ນກາກບອນໃນດິນເພື່ອຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ແຕ່ເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບສອງເປົ້າຫມາຍດັ່ງກ່າວ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນດິນເຖິງແມ່ນວ່າມີຄວາມເລິກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ການໂຕ້ຖຽງວ່າວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮູບພາບໃຫຍ່ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ພື້ນດິນແມ່ນ "ຖາມຮາກ." ມີນັກປູກພືດສາດຊື່ Michael Petersen ຜູ້ທີ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນການເຮັດວຽກຂອງລາວເຮັດພຽງແຕ່ນັ້ນ. Michael ໄດ້ຮັບປະລິນຍາໃນວິທະຍາສາດດິນຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Nebraska ໃນປີ 1972 ແລະໄດ້ໄປເຮັດວຽກສໍາລັບການບໍລິການການອະນຸລັກດິນ (ເຊິ່ງຕໍ່ມາກາຍເປັນບໍລິການອະນຸລັກຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດຫຼື NRCS). ຫຼັງຈາກ 34 ປີໃນພາລະບົດບາດນັ້ນ, ລາວໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງທົດສະວັດໃນບົດບາດການຄົ້ນຄວ້າຂອງຜູ້ຜະລິດອຸປະກອນກະສິກໍາ, Ortman. ລາວຍັງໄດ້ເຮັດວຽກເປັນທີ່ປຶກສາ - ພາລະບົດບາດທີ່ລາວສືບຕໍ່ໃນມື້ນີ້ຈາກເຮືອນຂອງລາວໃນ Colorado.
ເກີນ 3
5 ປີ, ປີເຕີເຊນໄດ້ໃຊ້ລົດກະບະເພື່ອຂຸດຄົ້ນ 1,760 “ຂຸມຮາກ” ຢູ່ໃນທົ່ງນາກະສິກໍາເພື່ອສັງເກດການຮາກທີ່ເກີດຄວາມເລິກເຖິງ 12 ຫາ 15 ຟຸດ. ນັກຊີວະວິທະຍາຂອງພືດທຸກຄົນຈະຍອມຮັບວ່າຮາກແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ແຕ່ມີນັກຄົ້ນຄວ້າຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຈະເຮັດວຽກແບບນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ການສັງເກດການຂອງ Petersen ແມ່ນ "ປ່ອງຢ້ຽມ" ທີ່ມີຄຸນຄ່າເຂົ້າໄປໃນໂລກພືດທີ່ເຊື່ອງໄວ້ແຕ່ມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ສຸດພາຍໃຕ້ພື້ນດິນ. ວຽກງານຂອງລາວສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເຮັດກັບສາລີໃນພາກຕາເວັນຕົກກາງ, ແຕ່ Petersen ຍັງໄດ້ເບິ່ງການປູກພືດອື່ນໆໃນຫລາຍພື້ນທີ່ລວມທັງປາຊີຟິກຕາເວັນຕົກສຽງເຫນືອ, ອາຟຣິກາໃຕ້ແລະເອີຣົບ. ປະຈຸບັນລາວກໍາລັງເຮັດປຶ້ມເພື່ອສະຫຼຸບການຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍປີຂອງລາວແລະລາວຫວັງວ່າມັນຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ໄວຫນຸ່ມມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຄົ້ນຄວ້າປະເພດນີ້. ບົດຄວາມນີ້ຈະສົນທະນາພຽງແຕ່ບາງຈຸດເດັ່ນຈາກປະສົບການຂອງລາວ.
ປົ່ງຮາກອອກຕາມຄວາມເລິກ: ຮາກພືດເປັນແຖວສາມາດຈະເລີນເຕີບໂຕໄດ້ເລິກພໍສົມຄວນ ຖ້າບໍ່ມີສິ່ງກີດຂວາງຄືກັບການໄຖນາໃນດິນ. ຖົ່ວເຫລືອງເຈາະເຂົ້າໄປໃນປະມານ 4 ຟຸດ, ເຂົ້າສາລີ 5 ຫາ 6, ສາລີເຖິງ 8 ຟຸດ, sunflower ເຖິງ 9 ແລະ alfalfa ກັບ 15 ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ 30 ຟຸດ. ກິດຈະກໍາຂອງແມ່ທ້ອງສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ເຖິງ 6 ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ 8 ຟຸດແລະນັ້ນເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບການຍຶດເອົາຄາບອນນັບຕັ້ງແຕ່ພວກມັນຂົນສົ່ງວັດສະດຸພືດຈາກຫນ້າດິນລົງໄປຫາຄວາມເລິກເຫຼົ່ານັ້ນ. Mycorrhizae ແມ່ນເຊື້ອເຫັດທີ່ມີປະໂຫຍດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮາກແລະພວກມັນສາມາດມີການເຄື່ອນໄຫວໄດ້ເຖິງສອງຕີນແລະ glomalin ທີ່ພວກເຂົາເຮັດແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ການຈັບຕົວຂອງຄາບອນ.
ປະຈຸບັນມີການລິເລີ່ມຫຼາຍຢ່າງທີ່ສະເໜີໃຫ້ຜູ້ປູກຝັງເພື່ອເຮັດໄຮ່ດ້ວຍວິທີທີ່ສາມາດເກັບຄາບອນໃນດິນ (ເຊັ່ນ: ບໍ່ປີ້ນ, ປູກພືດປົກຄຸມ,…), ແຕ່ດ້ວຍເຫດຜົນຕົວຈິງ, ຄາບອນໃນດິນແມ່ນວັດແທກໄດ້ພຽງແຕ່ໃນ 4-6 ອັນດັບຕົ້ນໆເທົ່ານັ້ນ. ນິ້ວ ແລະ ມີການສຸມໃສ່ວິທີການປູກຝັງທີ່ປ່ອຍໃຫ້ມີເສດເຫຼືອຂອງພືດເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍຢູ່ເທິງດິນ. ຍັງມີວິທີການຮັບຮູ້ຈາກໄລຍະໄກທີ່ສາມາດກວດສອບການປະຕິບັດການກະສິກໍາສະເພາະໃດຫນຶ່ງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນນໍາໃຊ້ແບບຈໍາລອງເພື່ອຄາດຄະເນຄາບອນດິນ. ໃນຂະນະທີ່ວິທີການວັດແທກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປະຕິບັດໄດ້ໃນລະດັບຂະຫນາດ, ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເກັບກໍາສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນລະດັບຄວາມເລິກທີ່ສາມາດສະທ້ອນເຖິງຮູບແບບທີ່ຫມັ້ນຄົງທີ່ສຸດ, ໄລຍະຍາວຂອງການເກັບຄາບອນເຊັ່ນດຽວກັນກັບສຸຂະພາບຂອງດິນແລະທັດສະນະຄວາມທົນທານຕໍ່ໄພແຫ້ງແລ້ງ.
ຜົນກະທົບການປັບປຸງພັນ: ຕາມປະເພນີ, ນັກປັບປຸງພັນພືດໄດ້ຮູ້ວ່າລູກປະສົມຫຼືແນວພັນບາງຊະນິດແມ່ນເຫມາະສົມກັບດິນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼືວິທີການຄຸ້ມຄອງ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ຂຸມຂອງ Petersen ເພື່ອປະເມີນວິທີການນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບແບບການຮາກ. ນັ້ນແມ່ນເລີ່ມມີການປ່ຽນແປງແລະໃນປັດຈຸບັນຍັງມີສາຍສາລີພັດທະນາໂດຍສະເພາະສໍາລັບການຮາກເລິກແລະຄວາມສົນໃຈໃນການພັດທະນາຫຼາຍ. ປະລິມານການປົ່ງຮາກຕາມປົກກະຕິຕໍ່ຕົ້ນສາລີແມ່ນປະມານ 3,700 ນິ້ວ, ແຕ່ແນວພັນທີ່ດີທີ່ສຸດ ແລະການປະຕິບັດສາມາດນໍາໄປສູ່ປະລິມານການປົ່ງຮາກອອກຕາມລະດັບ 8,000 ນິ້ວຕໍ່ຕົ້ນ. ທ່າແຮງການເກັບຮັກສາຄາບອນທີ່ເລິກເຊິ່ງຂອງສາຍເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການບັນທຶກໄວ້ຢ່າງເຕັມທີ່.
ພຶດຕິກຳການປົ່ງຮາກສາລີ: ພືດສາລີບໍ່ແບ່ງເຂດຮາກ – ພວກມັນຢຸດການເຕີບໃຫຍ່ຕໍ່ກັນເມື່ອເຂົາເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າເພື່ອນບ້ານ. ພືດແຕ່ລະຊະນິດມີໂຄງສ້າງຂອງຮາກທີ່ມີລັກສະນະເປັນກ່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ມີຂະຫນາດຫນຶ່ງຈໍາກັດພຽງແຕ່ສອງສາມນິ້ວໂດຍຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງການປູກໃນແຖວ, ຄວາມກວ້າງກໍານົດໂດຍໄລຍະຫ່າງຂອງແຖວ, ແລະຄວາມເລິກເລັກນ້ອຍຂຶ້ນກັບອຸນຫະພູມໃນພາກເຫນືອຂອງດິນຕ່ໍາກວ່າ 5 ຟຸດ. ຫຼືດັ່ງນັ້ນອາດຈະບໍ່ມີຄວາມອົບອຸ່ນພຽງພໍເພື່ອໃຫ້ຮາກສາມາດເຕີບໃຫຍ່ໄດ້ຕື່ມອີກ. ນີ້ມີຜົນດີຕໍ່ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງການປູກພືດທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ລະບົບການໄຖນາ: ບໍ່ມີການຖົມດິນມັກຈະຖືວ່າເປັນການຈັດລຽງຂອງ "ມາດຕະຖານທອງ" ສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງດິນແລະສິ່ງເສດເຫຼືອ, ແຕ່ Petersen ໄດ້ສັງເກດເຫັນເລື້ອຍໆວ່າດິນເທິງສາມາດມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຫຼາຍຂຶ້ນໃນລະບົບການຂຸດດິນທີ່ບໍ່ມີສູນ. ອາດຈະຂາດຮູຂຸມຂົນໃຫຍ່ກວ່າທີ່ສາມາດຮອງຮັບຮາກສາລີໄດ້ເນື່ອງຈາກພວກມັນມັກຈະຢູ່ໃນເສັ້ນຜ່າສູນກາງ 5 ມມ. ການພັດທະນາຂອງຮາກຕົ້ນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະດີກວ່າໃນລະບົບການໄຖນາເຊິ່ງໃຫ້ເບ້ຍໄມ້ທີ່ມີພື້ນທີ່ປູກຝັງກວ້າງ 10 ນິ້ວແລະເລິກ 12 ນິ້ວໃນແຖວປູກ. Petersen ໄດ້ພົບເຫັນຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງຂອງຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງຮາກໂດຍລວມທີ່ສູງກວ່າ 35% ໃນລະບົບ strip-till (ເບິ່ງຕົວຢ່າງຂອງແຜນວາດ profile ຮາກຂ້າງລຸ່ມນີ້). ດິນທີ່ເຮັດດ້ວຍເສັ້ນດ່າງຍັງມີຮູຂຸມຂົນໃຫຍ່ກວ່າທີ່ມັກກິດຈະກໍາຂອງແມ່ທ້ອງ ແລະ ການເຈາະເລິກຂອງຝົນ ຫຼື ນໍ້າຊົນລະປະທານ. ຖ້າຕົວຈິງແລ້ວມີປະລິມານຄາບອນທີ່ທຽບເທົ່າ ຫຼື ຫຼາຍກວ່າເກົ່າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຈະເລີນເຕີບໂຕນອກເຂດການໄຖນາ, ມັນອາດຈະເປັນການຂາຍທີ່ງ່າຍກວ່າໃຫ້ແກ່ຜູ້ປູກໃນການປ່ຽນໄປເຮັດໄຮ່ ແທນທີ່ຈະເຮັດສໍາເລັດການບໍ່ໄຖ.
ການປູກພືດປົກຄຸມ: ໃນເຂດທີ່ມີນ້ຳຝົນພຽງພໍ, ການປູກພືດປົກຫຸ້ມແມ່ນມີຄວາມປາຖະໜາສູງ, ເພາະວ່າມັນຍັງສືບຕໍ່ລ້ຽງຊີວະພາບຂອງດິນຫຼາຍກວ່າປີ, ແລະ ບາງບ່ອນແມ່ນມີຮາກຖານເລິກ. ການປູກພືດປົກຄຸມແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ກັນດີວ່າເປັນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ດີສຸດຂອງໂຄງການສຸຂະພາບຂອງດິນ, ແຕ່ເສດຖະກິດມີຜົນດີພຽງແຕ່ໃນໄລຍະກາງຫາໄລຍະຍາວ. ອີກເທື່ອໜຶ່ງມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າການປະກອບສ່ວນອັນເຕັມທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ກັບການເກັບຄາບອນແມ່ນຄາດຄະເນຕໍ່າກວ່າໂດຍການເກັບຕົວຢ່າງຕື້ນ.
ເຂດການບີບອັດ: ຍຸດທະສາດການກະເສດອັນໜຶ່ງທີ່ພົບເລື້ອຍແມ່ນການໃຊ້ການຊີ້ນໍາອັດຕະໂນມັດ ແລະ GPS ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມີພຽງສ່ວນນ້ອຍໆຂອງທົ່ງນາທີ່ເຄີຍຖືກບີບອັດດ້ວຍຢາງຂອງອຸປະກອນ. ຖ້າຫາກວ່າຝຸ່ນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ກັບພາກສ່ວນທີ່ບໍ່ໄດ້ກະທັດຮັດຂອງພາກສະຫນາມ, ການປ່ອຍອາຍພິດຂອງອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວ nitrous oxide ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງທີ່ Petersen ໄດ້ສັງເກດເຫັນແມ່ນວ່າ "ລໍ້ຄວບຄຸມ" ຫຼື "tramlines ເຫຼົ່ານີ້ກາຍເປັນບັນຫາສໍາລັບການເຕີບໂຕຂອງຮາກໂດຍລວມແລະຜົນຜະລິດໃນໄລຍະເວລາ, ແລະມັນອາດຈະດີທີ່ສຸດທີ່ຈະປ່ຽນພວກມັນທຸກໆ 5 ປີຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ຕ້ອງການການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ກາກບອນທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້. ທາງເລືອກອື່ນລວມມີຢາງກວ້າງຫຼາຍທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ອຸປະກອນ "ລອຍ" ໃນທົ່ວສະຫນາມ, ຫຼືອາດຈະເປັນອຸປະກອນທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍ, ອັດຕະໂນມັດໄດ້ຖືກພັດທະນາເປັນທາງເລືອກ.
ຕົວຢ່າງທີ່ດີ: ເມື່ອຖືກຖາມວ່າອົງປະກອບຂອງລະບົບໂດຍລວມເບິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ດີໂດຍສະເພາະຈາກທັດສະນະຂອງການພັດທະນາຮາກ, Petersen ໄດ້ອ້າງເຖິງເສັ້ນດ່າງ, ແລະພືດຫມູນວຽນ 4 ປີ (ຕົວຢ່າງ: ສາລີ, ຖົ່ວເຫຼືອງ, ເມັດພືດຂະຫນາດນ້ອຍ, ແລະການປູກພືດປົກຄຸມຫນຶ່ງປີ). ລາວຈະຕື່ມຝຸ່ນໃສ່ຝຸ່ນຖ້າມີຢູ່ເພາະວ່າມັນແນະນໍາເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທີ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ microbiome ຂອງດິນແລະຊ່ວຍໃນການຍ່ອຍອາຫານຂອງອິນຊີແລະການປ່ອຍທາດອາຫານຕໍ່ໄປ. ການຈັດລຽງຂອງລະບົບນີ້ສາມາດນໍາເອົາສານອິນຊີຂອງດິນເຖິງລະດັບ 6% ແລະຮັກສາມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນດ້ວຍການເຕີບໃຫຍ່ຂອງຮາກທີ່ດີເລີດໃນທົ່ວຂໍ້ມູນຂອງດິນ. ນັ້ນແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນຂະຫນາດຫນຶ່ງທີ່ເຫມາະສົມກັບລະບົບທັງຫມົດ, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ໃນຫຼາຍໆພື້ນທີ່.
ຄວາມຄິດປິດ: ຮາກທີ່ມີສຸຂະພາບດີ ແລະຈຸລິນຊີທີ່ພວກມັນລ້ຽງແມ່ນໃນບັນດາຜູ້ປະກອບສ່ວນຫຼັກຂອງຄາບອນທີ່ສາມາດ sequestered ໃນດິນກະສິກໍາ. ພວກມັນຍັງເປັນພື້ນຖານສໍາລັບຄວາມທົນທານຕໍ່ໄພແຫ້ງແລ້ງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ແລະການຂູດທາດອາຫານ. ແນ່ນອນ, ການຂຸດຂຸມຮາກຂະຫນາດໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດເປັນລະບົບທີ່ໃຊ້ໃນການກວດສອບການປ່ອຍສິນເຊື່ອກາກບອນ, ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະໃຊ້ວິທີການນີ້ໃນຂັ້ນຕອນທົດລອງໃນເວລາທີ່ວິທີການກະສິກໍາແລະພັນທຸກໍາໄດ້ຖືກປຽບທຽບ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/stevensavage/2022/08/26/are-there-better-ways-to-farm-ask-the-roots/