ແຟນບານຂອງ Arsenal 'ເງິນນໍ້າມັນ' Jibe ຢູ່ Manchester City ມີສຽງເສື່ອມຫຼາຍ

ກ່ອນໜ້າເກມເປີດບ້ານຂອງ ອາເຊນອລ ກັບ ເບຣນຟອດ ນັດສຸດທ້າຍ ທີ່ສະໜາມ ເອມິເຣດ ໄດ້ເປີດປ້າຍໂຄສະນາສີດຳທີ່ມີການຂຽນສີຂາວ.

'ອາເຊນອລ FC. ຫ້ອງຮຽນແລະປະເພນີ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເງິນນ້ໍາມັນບໍ່ສາມາດຊື້,' ເຄື່ອງຫມາຍອ່ານ.

ລາຍງານການເຮັດວຽກຂອງ Gunners 'Ultras' ກອງທັບ Ashburton, ຖະແຫຼງການໄດ້ຖືກຕີຄວາມວ່າເປັນການຂຸດຂຸມທີ່ຄູ່ແຂ່ງໃນຫົວຂໍ້ຂອງພວກເຂົາ Manchester City.

ໃນຕົ້ນອາທິດນັ້ນ, ພຣີເມຍລີກໄດ້ກ່າວຫາ ແມນເຊັສເຕີ ຊິຕີ້ ຫຼາຍກວ່າ 100 ການລະເມີດກົດລະບຽບຂອງຕົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເງິນ, ຫຼາຍໆຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ເນັ້ນໃສ່ວ່າສະໂມສອນໄດ້ປະຕິບັດ "ສັດຊື່" ກັບການເປີດເຜີຍຂອງມັນ, ໃນເງື່ອນໄຂຂອງຄົນທໍາມະດາ, ມັນແມ່ນຄວາມຊື່ສັດຕໍ່ເງິນສົດ. .

ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ fans Arsenal ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມໂກດແຄ້ນຕໍ່ການກ່າວຫາ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທັງພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດໄດ້ລຸກຂຶ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ມັນໄດ້ຖືກແນະນໍາວ່າຄວາມສໍາເລັດຂອງພົນລະເມືອງແມ່ນບໍ່ດີ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຜູ້ທີ່ເຫັນປ້າຍໂຄສະນາໄດ້ໄວເພື່ອເນັ້ນຫນັກວ່າມີຫຼາຍກ່ວາຄໍາແນະນໍາຂອງຫນ້າຊື່ໃຈຄົດໃນການວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບ 'ເງິນນ້ໍາມັນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນມາຈາກພາກສ່ວນຂອງສະຫນາມກິລາທີ່ມີຊື່ຕາມສາຍການບິນແຫ່ງຊາດຂອງເສດຖະກິດດຽວກັນກັບການວິພາກວິຈານໄດ້ແນໃສ່.

ດັ່ງທີ່ນັກຂຽນ Amos Murphy ຊີ້ໃຫ້ເຫັນໃນ Twitter: "ຂໍ້ຕົກລົງການສະຫນັບສະຫນຸນຂອງ Arsenal ກັບ UAE ໃນປັດຈຸບັນ.UAE
- ອີງຕາມການລາຍງານຂອງ Emirates ມີມູນຄ່າ£ 200 ລ້ານ, "ເຂົາ ຂຽນ.

ເພີ່ມໃນ Tweet ທີສອງ: "ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສົງໃສ, ທ່ານບໍ່ສາມາດຕໍ່ຕ້ານ 'ເງິນນ້ໍາມັນ' - ໃດກໍ່ຕາມທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າ - ໃນບາງສະພາບການແລະບໍ່ແມ່ນສິ່ງອື່ນໆ. ນັ້ນແມ່ນທັງຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງແລະການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ.”

ພື້ນຖານດ້ານສິນທໍາໃດໆທີ່ແຟນໆອ້າງວ່າກາຍເປັນຄວາມລື່ນກວ່າເມື່ອທ່ານກວດເບິ່ງບາງສະປອນເຊີທີ່ຜ່ານມາຂອງ Arsenal, ເຊິ່ງລວມມີ. ລະບອບ​ຜະ​ເດັດ​ການ​ຕົວ​ຈິງ.

ກໍານົດ 'ຊັ້ນແລະປະເພນີ'

ລັກສະນະທີ່ສົນທະນາຫນ້ອຍລົງຂອງຄໍາຖະແຫຼງການແມ່ນການລວມກັນຂອງ 'ເງິນນ້ໍາມັນ' slur ຄຽງຄູ່ກັບຄໍາວ່າ "ຫ້ອງຮຽນແລະປະເພນີ."

ໃນໂລກຂອງ fandom soccer, ການຢືນຢັນຂອງດີກວ່າແມ່ນເລື່ອງທົ່ວໄປ, ມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງແລະ parcel ຂອງການເຄື່ອນໄຫວແລະມີຢູ່ສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍບໍ່ມີການ malice deeper.

ແຕ່, ດັ່ງທີ່ໂຮງຮຽນທຸລະກິດ Skema ໃນປາຣີ, ສາດສະດາຈານ Simon Chadwick ຊີ້ອອກ, ຄໍາແນະນໍາວ່າເງິນນ້ໍາມັນຂາດຫ້ອງຮຽນຫຼືປະເພນີແມ່ນການກະທໍາທີ່ໄປກວ່າການຂີ້ຕົມຂອງຊົນເຜົ່າ.

ລາວອະທິບາຍວ່າ "ການອື່ນໆ" ແມ່ນພຶດຕິກໍາຂອງມະນຸດທົ່ວໄປທີ່ຮູບພາບຂອງຕົນເອງຂອງປະຊາຊົນຖືກນໍາໃຊ້ເປັນພື້ນຖານສໍາລັບການຕັດສິນຄົນອື່ນວ່າຕ່ໍາກວ່າ, ຕ່ໍາກວ່າ, ຫຼືມີບັນຫາ," ລາວອະທິບາຍ.

"ນີ້ແມ່ນພຶດຕິກໍາທີ່ແຟນບານເຕະມັກມີສ່ວນຮ່ວມ, ໃນຕອນຫຼ້າສຸດທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນລະຫວ່າງເກມ Arsenal ທີ່ຜ່ານມາເມື່ອແຟນບານໄດ້ຍົກປ້າຍໂຄສະນາເຍາະເຍີ້ຍ Manchester City, ເຈົ້າຂອງແລະແຟນຂອງຕົນ."

"ບາງຄັ້ງສິ່ງອື່ນແມ່ນໃຊ້ໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈເພື່ອຍົກເລີກຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມັນສັບສົນໃນການສ້າງ.

"ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຍ້ອນວ່າ Arsenal ມີຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນເສື້ອ Gulf ທີ່ມັກຈະຈ່າຍເງິນເກີນອັດຕາລາຄາສໍາລັບຂໍ້ຕົກລົງຕ່າງໆກັບສະໂມສອນ, ບວກກັບມັນໄດ້ຖືກເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍຊາວລັດເຊຍແລະຊາວອາເມລິກາ, ທັນທີທັນໃດສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າຄົນອື່ນເຮັດວຽກແນວໃດ.

"ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂະບວນການນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຫຼືສະເພາະກ່ຽວກັບ Arsenal ແລະ Manchester City, ຫຼືກ່ຽວກັບ Qatar ແລະ Manchester United.

"ແທນທີ່ຈະ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບສະໂມສອນແລະແຟນບານຂອງຕົນທີ່ໄດ້ເອົາເງິນຈາກແຫຼ່ງທີ່ຄົນຫນຶ່ງອາດຈະຖືວ່າ 'ບໍ່ແມ່ນແບບດັ້ງເດີມ'."

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມນັກວິຊາການໂຮງຮຽນທຸລະກິດ Skema ວ່າລາວຄິດແນວໃດກັບປ້າຍໂຄສະນາເພາະວ່າຂ້ອຍຮູ້ວ່າລາວບໍ່ຢ້ານທີ່ຈະເນັ້ນໃສ່ຄວາມຫນ້າຊື່ໃຈຄົດທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນລັກສະນະທາງສິນທໍາທີ່ເລືອກໂດຍຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນໂລກບານເຕະ.

ໃນເວລາທີ່ສື່ມວນຊົນອັງກິດຕັດສິນໃຈ Premier League ຄວນຈະມີ ວິກິດການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວກ່ຽວກັບກອງທຶນການລົງທຶນສາທາລະນະຂອງ Saudi Arabian ການຄອບຄອງ Newcastle United ທ່ານ​ໄດ້​ຊີ້​ໃຫ້​ເຫັນ​ການ​ຂາດ​ຄວາມ​ຄຽດ​ແຄ້ນ​ທາງ​ສິນ​ທຳ​ຕໍ່​ການ​ຄອບ​ຄອງ​ທີ່​ຄ້າຍ​ຄື​ກັນ​ທີ່​ມີ​ຜູ້​ສະໜັບສະໜູນ​ຈີນ​ແລະຣັດ​ເຊຍ​ໄດ້​ປະ​ເຊີນ​ໜ້າ.

ສົນທະນາກ່ຽວກັບປ້າຍໂຄສະນາ, Chadwick ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະປະກາດ introspection ກ່ອນທີ່ຈະເຮັດການຢືນຢັນກ່ຽວກັບຫ້ອງຮຽນແລະປະເພນີ.

ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ "ພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່ມີຄວາມສັບສົນໃນການປ່ຽນແປງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເກມໃນໄລຍະສາມສິບປີທີ່ຜ່ານມາ, ແລະບໍ່ມີສິ່ງອື່ນໃດສາມາດປ່ຽນແປງຄວາມຈິງນີ້ໄດ້," ລາວເວົ້າຕໍ່ໄປ.

"ແຟນບານຫຼາຍຄົນ, ແທນທີ່ຈະດູຖູກຄົນອື່ນແລະພະຍາຍາມຫ່າງໄກຈາກສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຫັນວ່າບໍ່ຫນ້າພໍໃຈ, ຈໍາເປັນຕ້ອງປະເຊີນຫນ້າກັບບົດບາດທີ່ເຂົາເຈົ້າມີໃນການເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວ.

"ນອກຈາກນັ້ນ, ການກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າພວກເຂົາຄວນພິຈາລະນາວ່າການປະກອບສ່ວນໃດທີ່ພວກເຂົາສາມາດສ້າງຜົນກະທົບຕໍ່ການປ່ຽນແປງທີ່ຈະສົ່ງປະເພດຂອງບານເຕະທີ່ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາບໍ່ສະບາຍ."

ຄຳປາໄສໄປໄກປານໃດ?

ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ fans Arsenal ທີ່ໃຊ້ຄໍາສັບຕ່າງໆເຊັ່ນເງິນນ້ໍາມັນ disparaging.

ໃນລະດັບສູງສຸດຂອງເກມ, ຜູ້ມີອໍານາດໃຊ້ພາສາທີ່ມີຄວາມໝາຍຄ້າຍຄືກັນ.

ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນ 2019ທ່ານ Khaldoon al Mubrarak ປະທານສະໂມສອນ ແມນເຊັສເຕີ ຊິຕີ້ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງທ່ານ Javier Tebas ປະທານ La Liga ກ່ຽວກັບການລວມຕົວກັນຂອງທີມລາວແລະ Paris Saint-Germain ວ່າເປັນຄູ່ຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ພາຍນອກທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ບານເຕະເອີຣົບຫຼືເປັນ Tebas ຈະອ້າງເຖິງພວກເຂົາ, " ສະໂມສອນຂອງລັດ: ຫນຶ່ງໃນເງິນນ້ໍາມັນ, ຫນຶ່ງໃນອາຍແກັສ."

“ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ມີ​ບາງ​ສິ່ງ​ທີ່​ຜິດ​ພາດ​ຢ່າງ​ເລິກ​ເຊິ່ງ​ໃນ​ການ​ເອົາ​ຊົນ​ເຜົ່າ​ເຂົ້າ​ມາ​ໃນ​ການ​ສົນ​ທະ​ນາ. ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຂີ້ຮ້າຍ,” al Mubrarak ເວົ້າ. “ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ວິ​ທີ​ທີ່​ເຂົາ​ກໍາ​ລັງ​ລວມ​ທີມ​ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ​ຊົນ​ເຜົ່າ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າເປັນສິ່ງທີ່ລົບກວນຫຼາຍ, ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ.”

ຄໍາຕອບຂອງ Tebas ແມ່ນຫນ້າສົນໃຈ, ລາວແນະນໍາວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບລາວທີ່ຈະຮັກສາທັດສະນະຂອງເຊື້ອຊາດເພາະວ່າລາວມີສະມາຊິກໃນຄອບຄົວທີ່ມີຊົນເຜົ່າດຽວກັນກັບສະໂມສອນທີ່ລາວຕິດປ້າຍຊື່.

“ຂ້ອຍ​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ເຊື້ອ​ຊາດ. ຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫາກ່ຽວກັບຊົນເຜົ່າ. ຂ້ອຍ​ຈະ​ຖືກ​ແບ່ງ​ແຍກ​ເຊື້ອ​ຊາດ​ໄດ້​ແນວ​ໃດ ຖ້າ​ຫລານ​ສອງ​ຄົນ​ຂອງ​ຂ້ອຍ​ເປັນ​ຄົນ​ອາຣັບ?” ເທັກຊັດ ກ່າວວ່າ.

“ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ເປັນ​ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ເຊື້ອ​ຊາດ​ຕໍ່​ຫລານ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ. ນັ້ນພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມໂງ່ຈ້າແລະວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ຈະເວົ້າສິ່ງຕ່າງໆໂດຍບໍ່ຮູ້ລາຍລະອຽດທັງຫມົດແລະພື້ນຖານຂອງຄົນ.

“ເຈົ້າເວົ້າເລື່ອງຊົນເຜົ່າ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ. ປະຊາຊົນສັບສົນເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າວ່າພວກເຂົາກໍາລັງເປີດນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສແລະການເງິນຄືກັບສະໂມສອນຂອງລັດ.”

ແຕ່ Tebas, ຄືກັບແຟນຂອງ Arsenal, ແມ່ນຄົນອື່ນ. ດັ່ງທີ່ຫຼາຍຄົນໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນໃນອະດີດ, ສອງທີມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນ La Liga ໄດ້ຖືກພົບເຫັນໂດຍສານສູງສຸດຂອງ EU ທີ່ຈະມີ. ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກລັດທີ່ຜິດກົດໝາຍ ແລະເກືອບແນ່ນອນໄດ້ບິດເບືອນຕະຫຼາດບານເຕະຂອງທະວີບດ້ວຍການໃຊ້ຈ່າຍປ່າທໍາມະຊາດ.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຮູ້​ຢ່າງ​ແນ່​ນອນ, ແຕ່​ຄິດ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ທີ່​ບໍ່​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ຫຼາຍ fans Arsenal ທີ່ unfurled ປ້າຍ​ໂຄ​ສະ​ນາ​ຈະ​ລະ​ບຸ​ຢ່າງ​ເປີດ​ເຜີຍ​ວ່າ​ເປັນ​ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ເຊື້ອ​ຊາດ.

ແຕ່ທັງສອງພວກເຂົາແລະ Tebas ສະຫນອງການກະຕຸ້ນທີ່ດີສໍາລັບການຖາມວ່າເປັນຫຍັງການເປັນເຈົ້າຂອງ Manchester City ຫຼື Newcastle United ໂດຍເຈົ້າຂອງຊາວມຸດສະລິມທີ່ບໍ່ແມ່ນສີຂາວເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມໂກດແຄ້ນລະຫວ່າງແຟນຂອງສະໂມສອນອື່ນໆຫຼາຍກ່ວາການຄອບຄອງທີ່ຄ້າຍຄືກັນໂດຍນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດຈາກປະເທດອື່ນໆ.

ມັນໃຊ້ເວລາການບຸກລຸກຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງຢູເຄລນໂດຍລັດເຊຍເພື່ອສ້າງຄວາມບໍ່ສະບາຍກ່ຽວກັບການເປັນເຈົ້າຂອງ Chelsea ຂອງລັດເຊຍ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີພະຍຸທາງພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມໂກດແຄ້ນທີ່ຄ້າຍຄືກັນຕໍ່ການເປັນເຈົ້າຂອງ Wolverhampton Wanderers.

ເພື່ອເຂົ້າໃຈເລື່ອງນີ້ຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເຂົ້າເຖິງລຸ່ມສຸດຂອງສິ່ງທີ່ fans ມີຄວາມຮູ້ສຶກໃຫ້ Arsenal ຂອງຕົນ 'ຫ້ອງຮຽນ' ແລະ 'ປະເພນີ'.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າ fascinated ທີ່ຈະຮູ້ຈັກ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົ່ງອີເມວໄປຫາກອງທັບ Ashburton ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາມີໂອກາດທີ່ຈະຂະຫຍາຍສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຫມາຍເຖິງປ້າຍໂຄສະນາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບັນຫາອື່ນໆທີ່ຍົກຂຶ້ນມາໃນບົດຄວາມນີ້, ແລະຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງ.