ໃນຖານະເປັນ 'ສັດເດຍລະສານ' ອັນດັບຕົ້ນໆຂອງ Vudu, PVOD ອາດຈະຊ່ວຍປະຫຍັດຮູບເງົາທີ່ບໍ່ແມ່ນແຟນໄຊໄດ້ແນວໃດ

Vudu ໄດ້ປະກາດວ່າຍອດຂາຍສູງສຸດ (ໃນແງ່ຂອງລາຍໄດ້ທັງຫມົດ) ຫົວຂໍ້ຂອງທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາບໍ່ແມ່ນ ປືນສູງສຸດ: Maverick ແຕ່ ສັດເດຍລະສານ. ຮູບເງົາເລື່ອງ “Idris Elba versus a lion” ສ້າງລາຍໄດ້ 30 ລ້ານໂດລາຈາກພາຍໃນປະເທດ 11.5 ລ້ານໂດລາ ແລະ 51 ລ້ານໂດລາທົ່ວໂລກ ມາຮອດປະຈຸບັນນີ້ໃຊ້ງົບປະມານ 36 ລ້ານໂດລາ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການຕີໃນມາດຕະຖານ 'ຢ່າງຫນ້ອຍ 2.5x ຂອງງົບປະມານ' ມາດຕະຖານສໍາລັບການແຈກຢາຍລະຄອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນໃນປັດຈຸບັນ, ລາຍໄດ້ທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍ PVOD, EST, DVD ແລະຜູ້ເບິ່ງການຖ່າຍທອດອາດຈະສ້າງລະບົບນິເວດໃຫມ່. ເຖິງແມ່ນວ່າຮູບເງົາເຊັ່ນ Robert Eggers' ຄົນ ເໜືອ ສາມາດທໍາລາຍເຂົ້າໄປໃນສີດໍາເຖິງວ່າຈະມີລາຍໄດ້ 69.5 ລ້ານໂດລາທົ່ວໂລກໃນງົບປະມານ 70 ລ້ານໂດລາ (35 ລ້ານໂດລາຈາກຈຸດສຸມ) ຂໍຂອບໃຈກັບ PVOD ແລະແຫຼ່ງລາຍຮັບຫລັງລະຄອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ພວກເຮົາອາດຈະເຫັນສະພາບແວດລ້ອມໂຮງລະຄອນຫຼັງ Covid ທີ່ມີສະຕູດິໂອຫຼາຍ, ບໍ່ຫນ້ອຍ, ມີແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະຜະລິດແລະອອກຮູບເງົາທີ່ກວ້າງຂວາງເຂົ້າໄປໃນໂຮງລະຄອນ.

Studios ຍັງບໍ່ໄດ້ເລີ່ມປ່ອຍຕົວເລກຕົວຈິງໃນແງ່ຂອງລາຍໄດ້ PVOD. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເງິນຂອງ Michael Bay ເທົ່າໃດ ລົດສຸກເສີນ ໄດ້ຮັບຈາກ PVOD ຫຼືຫຼາຍປານໃດ 'ມູນຄ່າ' ມັນເອົາມາໃຫ້ Peacock. ລະຄອນແອັກຊັນ (ດີຫຼາຍ) ນຳສະແດງໂດຍ Jake Gyllenhaal, Eiza Gonzalez ແລະ Yahya Abdul-Mateen II, ສ້າງລາຍຮັບໄດ້ 51 ລ້ານໂດລາ ດ້ວຍງົບປະມານ 40 ລ້ານໂດລາ. Universal ຍັງຄົງຢູ່ໃນທຸລະກິດ Michael Bay, ເອົາ Platinum Dunes ເຂົ້າໄປໃນພັບ. ຮູບເງົານີ້ແມ່ນພຽງພໍຂອງຜົນສໍາເລັດໃນ post-theatrical ເພື່ອ justify ເພີ່ມເຕີມຂອງ ilk ຂອງຕົນ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຮູບເງົາທີ່ຫຼິ້ນໃນໂຮງລະຄອນປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າໃນ VOD ແລະ (ທີ່ບໍ່ແມ່ນ Netflix), streaming, ຂໍຂອບໃຈກັບການໂຄສະນາການຕະຫຼາດ, ການຮັບຮູ້ເພີ່ມຂຶ້ນແລະ 'ກຽດສັກສີ' ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການດໍາເນີນການ multiplex ກ່ວາພຽງແຕ່ການຖ່າຍທອດຫົວຂໍ້. ຖ້າກະແສ PVOD ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ມັນປະກົດວ່າ, ດ້ວຍການເຮັດລະຄອນໜ້ອຍໜຶ່ງ, ມັນເຮັດໃຫ້ສະຕູດິໂອສ້າງຮູບເງົາລະຄອນຫຼາຍ, ບໍ່ໜ້ອຍ, ຕ່ຳຫາກາງງົບປະມານທຸກຮູບແບບ, ຂະໜາດ ແລະ ປະເພດ.

ຂ້ອຍບໍ່ຢາກປະກາດວ່າ Comcast'sCMCSA
ລະບົບ PVOD, ເຊິ່ງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນເມສາຂອງ 2020 ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາປ່ອຍອອກມາ Trolls: ທ່ຽວທົ່ວໂລກ ຢູ່ທີ່ $20-a-pop ສໍາລັບການເຊົ່າ 48 ຊົ່ວໂມງ, ໄດ້ 'ປະຫຍັດ' ນັກຂຽນໂປລແກລມສະຕູດິໂອ. ນັ້ນງ່າຍເກີນໄປ. ມັນ​ຍັງ​ເປັນ​ຕົ້ນ​ໃນ​ການ​ປົກ​ກະ​ຕິ​ໃຫມ່​ນີ້​. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ tentpoles ໃຫຍ່ຍັງປະຕິບັດໄດ້ດີຢູ່ເຮືອນກ່ວາຮູບເງົາຂະຫນາດນ້ອຍ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກສະບາຍໃຈກວ່າການເປີດໄຟສີຂຽວໃຫ້ກັບຮູບເງົາທີ່ບໍ່ແມ່ນແຟຣນໄຊສ, ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂອງໂຮງລະຄອນຫຼາຍກວ່າທຸກຊ່ວງເວລາຕັ້ງແຕ່ທ້າຍປີ 2015. ຕອນນີ້ມີໂອກາດສ້າງລາຍໄດ້ສອງຢ່າງ, ການສະແດງລະຄອນທີ່ສະຕູດິໂອໄດ້ຮັບ 50% ແລະ PVOD ບ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບ 80. %, ໃນຕົ້ນປີທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງມັນ. ນັ້ນແມ່ນກ່ອນ EST ແລະ DVD ແລະກ່ອນຮູບເງົາທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ຈະສົ່ງຜູ້ຊົມສໍາລັບເວທີຂອງບຸກຄົນທໍາອິດທີ່ມີບູລິມະສິດສູງຫຼືສະຫນອງເງິນກ້ອນໃຫຍ່ເປັນການເຊົ່າພາກສ່ວນທີສາມ. ມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າທຸກຮູບເງົາລະຄອນຈະໄດ້ຮັບຜົນກໍາໄລ, ແຕ່ມັນອາດຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສົມດຸນໃນແງ່ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕະຫຼາດເຖິງແມ່ນວ່າເປັນໂຮງລະຄອນທີ່ມີງົບປະມານເລັກນ້ອຍ.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົນທະນາເປັນໄລຍະ, ເປັນກໍລະນີທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການສະແດງລະຄອນຫລັງ Covid, ອະນາຄົດທີ່ຮູບເງົາທີ່ມີຂະຫນາດຫຼາຍໄດ້ຮັບການອອກສະແດງລະຄອນເປັນການໂຄສະນາສໍາລັບ VOD ຫຼືການຖ່າຍທອດ. ຄິດວ່າ Warner Bros.' ການປ່ອຍຕົວໃນຕົ້ນປີ 2018 ຂອງ Nancy Drew ແລະ Staircase ເຊື່ອງ ອາທິດກ່ອນການປ່ອຍ VOD ຂອງມັນ. ພວກ​ເຮົາ​ອາດ​ຈະ​ເຫັນ​ວ່າ​ເກີດ​ຜົນ​ໃນ​ການ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ Fathom Events ຂອງ ຄະນິດສາດ III or ການປ່ອຍລະຄອນທີ່ຈໍາກັດສໍາລັບ Paramountສຳ ລັບ
ຊື່ເຊັ່ນ ສາລະພາບ Fletch, ເດັກກໍາພ້າ: ການຂ້າຄັ້ງທໍາອິດ ແລະ ຜູ້ຮັບເໝົາ. ແສງປີ ຍັງເປັນລູກລະເບີດຢູ່. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດ ສາມພັນປີຍາວນານ ຈະກາຍເປັນການຕີ PVOD. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກວ່າ theatrical gooses ທ່າແຮງການຖ່າຍທອດ, ບາງທີ 'ຕໍ່ໄປ' ຜູ້ຖືກລ້າ ຈະ​ໄດ້​ຮັບ crack ຢູ່​ໃນ​ລັດ​ສະ​ຫມີ​ພາບ​ຫ້ອງ​ການ​ຫ້ອງ​ການ​. ຖ້າພວກເຮົາປະຈຸບັນມີລາຍຮັບຂອງຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ຕ້ອງການເບິ່ງການອອກໂຮງລະຄອນໃນໄວໆນີ້ແຕ່ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໂຮງໃນທັນທີ, ຮູບເງົາເຊັ່ນ: ສັດເດຍລະສານ ອາດ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ກະທົບ​ເຖິງ 51 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ໃນ​ງົບປະມານ 36 ລ້ານ​ໂດ​ລາ.