ໃນຂະນະທີ່ທຸລະກິດນ້ໍາມັນຂອງ Guyana ຂະຫຍາຍຕົວ, ຂໍ້ຕົກລົງໃຫມ່ທີ່ມີທ່າແຮງກັບ Exxon Loom ສາມາດເຮັດໄດ້ບໍ?

Emily Pickrell, ນັກວິຊາການພະລັງງານ UH

ປະເທດນ້ອຍໆໃນອາເມລິກາໃຕ້ຂອງ Guyana ໄດ້ມີການຫັນປ່ຽນຂອງບໍລິສັດ Exxon Mobil Corp. ໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ຫຼັງຈາກ titan ນ້ຳມັນໄດ້ຄົ້ນພົບຄັ້ງທຳອິດຂອງການຄົ້ນພົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຢູ່ນອກຝັ່ງທະເລ.

ຂະນະ​ທີ່​ປະ​ເທດ​ດັ່ງກ່າວ​ກ້າວ​ເຂົ້າ​ສູ່​ບົດບາດ​ໃໝ່​ຂອງ​ຕົນ​ໃນ​ຖານະ​ເປັນ​ປະ​ເທດ​ຜະລິດ​ນ້ຳມັນ​ທີ່​ມີ​ປະສິດທິ​ຜົນ, ມັນ​ເຖິງ​ເວລາ​ແລ້ວ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ເຈົ້າໜ້າ​ທີ່​ໃນ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ການ​ພົວພັນ​ນີ້.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການຈັດການໃນປະຈຸບັນຂອງຕົນກັບ Exxon ແລະຄູ່ຮ່ວມງານ - Hess ແລະ CNOOC ຂອງຈີນ - ເປີດເຜີຍເລື່ອງຂອງປະເທດທີ່ເປັນເກມໃຫມ່ແລະບໍ່ມີປະສົບການໃນການເຈລະຈາຫຼາຍປີກ່ອນ.

ທີມງານນີ້ພົບເຫັນນ້ໍາມັນຄັ້ງທໍາອິດໃນ Guyana ເຈັດປີກ່ອນແລະນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ ການຄົ້ນພົບນໍ້າມັນ 18 ອັນທີ່ໜ້າປະຫລາດໃຈ ໃນຕັນ Guyanese Stabroek ຍັກໃຫຍ່ຂອງມັນ.

ການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ປະກອບດ້ວຍຄວາມຮັ່ງມີຂອງເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາທົ່ວໄປ: ເກືອບ ທ່າແຮງບົ່ມຊ້ອນຂອງນ້ຳມັນ ແລະອາຍແກັສ 11 ຕື້ຖັງ ແລະນັບ, ປະຕິບັດຕາມ spate ຫລ້າສຸດຂອງການຄົ້ນພົບໃຫມ່ໃນເດືອນເມສາ. ບໍລິສັດ Exxon ແລະບັນດາຄູ່ຮ່ວມມື ໄດ້ລົງທຶນຫຼາຍກວ່າ 10 ຕື້ໂດລາ ໃນການຜະລິດ ແລະ ວາງແຜນທີ່ຈະສູບນ້ຳມັນ ແລະ ແກັສ 1.2 ລ້ານບາເຣລຕໍ່ມື້ ອອກຈາກ ບລ໋ອກໃນປີ 2027.

ສິ່ງທ້າທາຍໃນການຄົ້ນພົບນ້ໍາມັນນີ້ບໍ່ຄວນຈະຖືກຫຼຸດລົງ.

ກ່ອນປີ 2015, ນອກຝັ່ງ Guyana ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນ ອ່າງ​ນ້ຳ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ສູງ, ເຖິງວ່າຈະມີທ່າແຮງຂອງມັນ. ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ປີ 1965, 45 ຂຸມ​ໄດ້​ຖືກ​ຂຸດ​ເຈາະ​ໃນ​ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ເພື່ອ​ຊອກ​ຫາ​ຈຸດ​ທີ່​ຫວານ​ຂອງ​ຄວາມ​ສໍາ​ເລັດ – ແລະ​ສົບ​ຜົນ​ສໍາ​ເລັດ. ມັນໄດ້ເອົາຄວາມສະຫລາດທາງດ້ານເຕັກນິກ, ຄວາມຫມັ້ນໃຈແລະການເງິນຂອງ Exxon ເພື່ອສຸດທ້າຍໄດ້ຊະນະ jackpot.

ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຜົນໄດ້ຮັບ 2016 ຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບວິທີແບ່ງປັນການຜະລິດນີ້ມີຄວາມຂັດແຍ້ງ, ຍ້ອນວ່າມັນມີຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຕໍ່ Exxon ຫຼາຍກ່ວາສິ່ງທີ່ເພື່ອນມິດຂອງ Guyana ຫຼາຍຄົນໄດ້ຕົກລົງ.

ສັນຍາປະຈຸບັນໄດ້ຖືກເຈລະຈາໃນປີ 2016 ແລະໃຊ້ເວລາສ່ວນຫຼາຍຂອງສັນຍາສະບັບ 1999. ມັນແຍກຜົນຜະລິດນ້ໍາມັນຢູ່ທີ່ 50-50 ລະຫວ່າງລັດຖະບານແລະ Exxon, ແລະໃຫ້ Guyana ເປັນ 2% ຄ່າພາກຫຼວງ (ສັນຍາ 1999 ມີຄ່າພາກຫຼວງ 1%). ການແບ່ງປັນນ້ໍາມັນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍລິສັດປະເຊີນກັບໂຄງການໂດຍສະເພາະແລະສາມາດແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນແຕ່ລະປະເທດ, ແລະຕາມສັນຍາ. ໃນຄວາມສະຫວ່າງນີ້, ການແບ່ງປັນ 50-50 ສໍາລັບຜູ້ຜະລິດໃຫມ່ແມ່ນບໍ່ຜິດປົກກະຕິໂດຍສະເພາະ.

ແຕ່ມັນແມ່ນເງື່ອນໄຂເພີ່ມເຕີມໃນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ Exxon ມີປະໂຫຍດຢ່າງແທ້ຈິງ, ອີງຕາມການ Tom Mitro, ອະດີດຜູ້ບໍລິຫານ Chevron ທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍສິບປີໃນການເຈລະຈາສັນຍາລະຫວ່າງປະເທດ. Mitro ຍັງເປັນອະດີດຜູ້ອໍານວຍການໂຄງການພະລັງງານ, ການພັດທະນາແລະຄວາມຍືນຍົງທົ່ວໂລກຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Houston.

Mitro ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສໍາລັບຂໍ້ຕໍ່ລອງອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍໃນສັນຍາ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອຄວາມໂປດປານຂອງ Exxon - ວິທີການທີ່ເພື່ອນມິດຂອງ Guyana ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ຕົກລົງ.

ຕົວຢ່າງ, ການສະຫນອງຫນຶ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ Exxon ສາມາດຟື້ນຕົວດອກເບ້ຍເງິນກູ້ທັງຫມົດທີ່ກູ້ຢືມເພື່ອສະຫນອງທຶນໃນການພັດທະນາໂຄງການນ້ໍາມັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ປະກອບການແລະຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຕົນສາມາດຄິດຄ່າບໍລິການ Guyana ສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກູ້ຢືມຈາກສາຂາຂອງພວກເຂົາໂດຍບໍ່ມີຂອບເຂດຈໍາກັດ.

"ສັນຍາປົກກະຕິແລ້ວມີກົນໄກການຟື້ນຕົວຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແຕ່ປົກກະຕິແລ້ວມີຂອບເຂດຈໍາກັດ," Mitro ກ່າວວ່າ, ອະທິບາຍວ່າບໍ່ມີຂອບເຂດຈໍາກັດເປັນລາຍລັກອັກສອນ, ບໍລິສັດສາມາດລ່ວງລະເມີດຈໍານວນເງິນກູ້ຢືມທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດຢູ່ໃນກຸ່ມບໍລິສັດ.

ຂໍ້ກໍານົດອື່ນອະນຸຍາດໃຫ້ Exxon ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍພາສີລາຍໄດ້ໃດໆກ່ຽວກັບສ່ວນແບ່ງກໍາໄລຂອງພວກເຂົາ, ແລະວ່າລັດຖະບານຈະສະຫນອງໃບຮັບເງິນທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງການຫັກພາສີຢູ່ບ່ອນອື່ນ.

ມີຂໍ້ບັງຄັບທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ Exxon ມີສິດໄດ້ຮັບນ້ໍາມັນຄືນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ເພື່ອປົກຄຸມການປົດຕໍາແຫນ່ງແລະການປະຖິ້ມໂຄງການໃນອະນາຄົດ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້ຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນຕົວຈິງເປັນເວລາຫຼາຍປີ.

ທ່ານ Mitro ກ່າວວ່າ "ໃນກໍລະນີນີ້, ລັດຖະບານກໍາລັງໃຫ້ Exxon ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີຄຸນຄ່າ - ນ້ໍາມັນ - ເພື່ອກວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນອະນາຄົດຂອງ Exxon," ໂດຍສັງເກດວ່າມັນເປັນເລື່ອງຜິດປົກກະຕິທີ່ຈະຈ່າຍລ່ວງຫນ້າສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນອະນາຄົດເນື່ອງຈາກມູນຄ່າທີ່ໃຊ້ເວລາຂອງເງິນທີ່ຖືກຮັບຮູ້.

ໃນຂະນະທີ່ປະສົບການຂອງ Exxon ແລະຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບສັນຍາທີ່ເລິກເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ຕໍາແຫນ່ງການເຈລະຈາຂອງພວກເຂົາເຂັ້ມແຂງ, ໃນຝ່າຍ Guyana, ການເມືອງພາຍໃນປະເທດກໍ່ມີບົດບາດໃນການຕັດຂໍ້ຕົກລົງ. ການເຈລະຈາໄດ້ມີຂຶ້ນກ່ອນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຂັດແຍ້ງກັນ, ແລະລາຍຮັບທີ່ໄດ້ສັນຍາໄວ້ໄດ້ຖືກໂຄສະນາວ່າສະເຫນີອະນາຄົດທີ່ດີກວ່າສໍາລັບ Guyana.

ມັນຍັງເກີດຂຶ້ນກ່ອນທີ່ Exxon ໄດ້ປະກາດຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າຜົນໄດ້ຮັບຈາກການສໍາຫຼວດທີ່ສອງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Exxon ຈະຟື້ນຕົວຫຼາຍກ່ວາສອງເທົ່າຂອງປະລິມານນ້ໍາມັນທີ່ຄາດໄວ້ໃນຕອນຕົ້ນ.

ໃນທາງກັບກັນ, ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດສໍາລັບ Guyana ແມ່ນໄລຍະເວລາສັ້ນທີ່ສຸດສໍາລັບການປ່ຽນຕົວຂອງມັນເອງຈາກຜູ້ຜະລິດທີ່ບໍ່ແມ່ນນ້ໍາມັນໄປສູ່ຜູ້ຜະລິດ. ສະຫງວນຄູ່ແຂ່ງ ເມັກຊິໂກ ຫຼື ອັງໂກລາ. ແລະເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິທໍາ, ມັນແມ່ນວິໄສທັດຂອງ Exxon ທີ່ໄດ້ນໍາພາການປ່ຽນແປງນີ້, ດ້ວຍການຄົ້ນພົບນ້ໍາມັນຂອງ Guyana ໃນປີ 2015 ແລະການລົງທຶນຕໍ່ມາໃນການນໍາເອົານ້ໍາມັນອອກສູ່ຕະຫຼາດ.

ອຸດສາຫະກໍານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສໃຫ້ລາງວັນຄວາມສ່ຽງແລະປະສົບການດ້ານວິຊາການ. Exxon ໄດ້ສະແດງທັງສອງຢ່າງນີ້ຢ່າງສະຫຼາດ, ເຮັດໃຫ້ການພະນັນຂຸດຄົ້ນນ້ໍາເລິກຂະຫນາດໃຫຍ່ໂດຍບໍ່ມີການຮັບປະກັນຄວາມສໍາເລັດໃນປະເທດທີ່ບໍ່ມີປະຫວັດສາດການຜະລິດນ້ໍາມັນ.

Exxon ໄດ້ justified ສັນຍາໂດຍກ່າວວ່າຂໍ້ກໍານົດດັ່ງກ່າວສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນສໍາລັບປະເທດທີ່ບໍ່ມີບັນທຶກການຕິດຕາມແລະດັ່ງນັ້ນຄວາມສ່ຽງສູງ, ເຊິ່ງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນຂໍ້ກໍານົດຂອງສັນຍາການແບ່ງປັນການຜະລິດ.

"ມັນສະຫນອງເງື່ອນໄຂການແຂ່ງຂັນທົ່ວໂລກ," ກ່າວວ່າ ໂຄສົກຂອງ Exxon Casey Norton, ໃນການສໍາພາດ 2020 ກັບ Wall Street Journal. "ມັນໄດ້ຖືກເຮັດໃນເວລາທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານເຕັກນິກແລະທາງດ້ານການເງິນທີ່ສໍາຄັນ."

Julian Cardenas, ອາຈານສອນກົດຫມາຍພະລັງງານຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Houston, ເຫັນດີ, ສັງເກດເຫັນວ່າ Guyana ປະຈຸບັນຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະເຈລະຈາເງື່ອນໄຂທີ່ດີກວ່າກັບນັກລົງທຶນໃນອະນາຄົດເນື່ອງຈາກມີທ່າແຮງທາງດ້ານທໍລະນີສາດຂອງມັນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່າແຮງບໍ່ແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນເກມນ້ໍາມັນສາກົນ, ດັ່ງທີ່ເວເນຊູເອລາສະແດງໃຫ້ເຫັນໄດ້ດີ. ຄວາມສາມາດຂອງ Guyana ໃນການດຶງດູດການລົງທຶນໃນອະນາຄົດຈະຂຶ້ນກັບການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຈະເຄົາລົບສັນຍາແລະກົດລະບຽບຂອງຕົນ.

Cardenas ກ່າວວ່າ "Guyana ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ຕົກລົງເຫຼົ່ານັ້ນ, ໂດຍຮັບຮູ້ວ່າຂໍ້ຕົກລົງເຫຼົ່ານີ້ຍັງມີວັນສິ້ນສຸດ," Cardenas ກ່າວ. “ແນ່ນອນ, ມັນສະເຫມີມີບ່ອນຫວ່າງສໍາລັບການປັບປຸງແລະການເຈລະຈາເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ແຕ່ນີ້ຈະບໍ່ເປັນໂອກາດດຽວຂອງ Guyana. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບການບໍລິການທີ່ດີກວ່າໂດຍການສຸມໃສ່ການສະເຫນີຮອບໃຫມ່ແລະເຮັດຂໍ້ຕົກລົງທີ່ດີກວ່າ."

ແທ້​ຈິງ​ແລ້ວ, ທັງ​ສອງ​ຝ່າຍ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດຈາກ​ນ້ຳມັນ​ທີ່​ໄດ້​ພົບ​ໃໝ່​ແລ້ວ.

ບໍລິສັດ Exxon ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຜະລິດໃນທ້າຍປີ 2019 ແລະໃນປັດຈຸບັນໄດ້ສູບນ້ໍາມັນປະມານ 220,000 ບາເຣລຕໍ່ມື້ໃນ Guyana, ປະມານປະມານ. 6% ຂອງການຜະລິດທົ່ວໂລກ. ບໍລິສັດກ່າວວ່າການຜະລິດດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງວຽກເຮັດງານ ທຳ ໃຫ້ແກ່ຊາວ Guyanese ຫຼາຍກວ່າ 3,500 ຄົນ. ກຸ່ມບໍລິສັດ Exxon ແລະຜູ້ຮັບເໝົາໂດຍກົງຍັງໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າ 200 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດໃຫ້ແກ່ຜູ້ສະໜອງທ້ອງຖິ່ນໃນແຕ່ລະປີ. ຂໍ້ຕົກລົງໃນປະຈຸບັນຂອງຕົນຄາດວ່າຈະນໍາເອົາມາ ລາຍໄດ້ເກືອບ 170 ຕື້ໂດລາ ໃນຊຸມປີຂ້າງ ໜ້າ.

ມັນເປັນຕໍາແຫນ່ງທີ່ຫຼາຍຄົນໃນ Guyana ຍັງຖື, ຍ້ອນວ່າປະເທດພະຍາຍາມຊອກຫາຄວາມສົມດູນລະຫວ່າງການຖືກເຫັນວ່າເປັນສະຖານທີ່ລົງທຶນທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ stooge ຂອງ Big Oil.

"ຈື່ໄວ້ວ່າໃນເວລາທີ່ຄ່າພາກຫຼວງ 2% ໄດ້ຖືກຕົກລົງ, ພວກເຮົາຫາກໍ່ຄົ້ນພົບນ້ໍາມັນແລະຍັງບໍ່ທັນຜະລິດໄດ້ຫຼຸດລົງ," ຂຽນ Donald Singh, ຜູ້ປະສານງານຂະບວນການຂອງຄະນະກໍາມະການທໍລະນີສາດແລະການບໍ່ແຮ່ Guyana, ໃນຈົດຫມາຍສະບັບ 2019 ເຖິງບັນນາທິການຂອງ Guyana Chronicle ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການວິພາກວິຈານຂອງອັດຕາສ່ວນຄ່າພາກຫຼວງຕ່ໍາຂອງ Guyana. "ຄວາມສໍາເລັດຂອງການສໍາຫຼວດ Guyana ແນ່ນອນວ່າມີຜົນດີຕໍ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາຄ່າພາກຫຼວງ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຕ້ອງດໍາເນີນການກັບເປົ້າຫມາຍຂອງການສ້າງບັນທຶກການຕິດຕາມເປັນຜູ້ຜະລິດທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້."

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນັ້ນແມ່ນສອງປີກ່ອນ, ແລະໃນປັດຈຸບັນ Guyana ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຜູ້ປະກອບສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ເສັ້ນທາງລຸ່ມຂອງ Exxon.

ມັນເປັນເວລາທີ່ດີສໍາລັບທັງສອງຝ່າຍທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບໄລຍະຍາວ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Guyana ສາມາດກໍານົດຈຸດຕ່າງໆໃນສັນຍາໃນປະຈຸບັນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກລັດຖະບານ, ແລະນໍາໃຊ້ມັນເພື່ອປັບປ່ຽນເງື່ອນໄຂທີ່ບາງຄົນເຫັນວ່າເປັນເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມກັບ Exxon ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Guyana, ເຊັ່ນ: ສິດທິການລະເບີດຂອງອາຍແກັສ.

ຈາກຝ່າຍ Exxon, ຊື່ສຽງຂອງມັນຖືກຮັບໃຊ້ຢ່າງດີໂດຍການເຮັດສູງສຸດເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຄວາມສາມາດຂອງ Guyana ໃນການພັດທະນາໄປສູ່ປະເທດນ້ໍາມັນທີ່ມີຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ - ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມສາມາດໃນການດຸ່ນດ່ຽງຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະເຮັດທຸລະກິດກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນ, ສໍາລັບພວກເຂົາ. ຜົນປະໂຫຍດໄລຍະຍາວ.

Emily Pickrell ເປັນຜູ້ລາຍງານພະລັງງານນັກຮົບເກົ່າ, ມີປະສົບການຫຼາຍກວ່າ 12 ປີທີ່ກວມເອົາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກເຂດນ້ໍາມັນ, ນະໂຍບາຍນ້ໍາອຸດສາຫະກໍາຈົນເຖິງກົດຫມາຍການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຫຼ້າສຸດຂອງເມັກຊິໂກ. Emily ໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບບັນຫາພະລັງງານຈາກທົ່ວສະຫະລັດ, ເມັກຊິໂກແລະສະຫະລາຊະອານາຈັກ. ກ່ອນທີ່ຈະອອກຂ່າວ, Emily ໄດ້ເຮັດວຽກເປັນນັກວິເຄາະນະໂຍບາຍສໍາລັບຫ້ອງການຮັບຜິດຊອບຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດແລະເປັນຜູ້ກວດສອບສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງການຊ່ວຍເຫຼືອສາກົນ, CAR.
AR
E.