ໃນຂະນະທີ່ຄວາມບ້າໃນເດືອນມີນາເລີ່ມຕົ້ນ, ມັນແມ່ນເວລາສໍາລັບແມ່ຍິງທີ່ຈະຫຼິ້ນເພື່ອເງິນ

March Madness ໄດ້ມາຮອດແລ້ວດ້ວຍວິໄສທັດຂອງທີມ Cinderella ເຕັ້ນຢູ່ໃນຫົວຂອງຜູ້ອໍານວຍການກິລາ. ຄວາມຢູ່ລອດແລະກ້າວຫນ້າ, ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, ແລະລາຍໄດ້ຂອງກອງປະຊຸມຈະໄຫຼ. ສໍາລັບໂຮງຮຽນໃນກອງປະຊຸມ 'ບ້ວງເປັນສູນກາງ', ນີ້ແມ່ນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າຫາເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ແຕ່ສໍາລັບທີມບານບ້ວງຂອງແມ່ຍິງ (ແມ້ກະທັ່ງລະດັບສູງເຊັ່ນ South Carolina), ມີຄວາມຄາດຫວັງທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຝັງເລິກຢູ່ໃນວັດທະນະທໍາຂອງ NCAA. ນັກກິລາຍິງແລະທີມມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນກ່ຽວກັບໂອກາດທີ່ຈະແຂ່ງຂັນສໍາລັບແຊ້ມ NCAA, ແຕ່ຄວາມກົດດັນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ບໍ່ເຫມືອນກັບຜູ້ຊາຍ, ບໍ່ມີຄວາມຄາດຫວັງທາງດ້ານການເງິນ. ຈາກທັດສະນະຂອງຫຼາຍໆຄົນໃນກິລາວິທະຍາໄລ, ການແຂ່ງຂັນຂອງຜູ້ຊາຍພຽງແຕ່ຫມາຍຄວາມວ່າເງິນຫຼາຍ, ຄວາມສົນໃຈຫຼາຍ, ຊື່ສຽງຂອງສະຖາບັນຫຼາຍ.

ເມື່ອເດືອນມີນາ Madness ເລີ່ມຕົ້ນ, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ມີຄວາມຄາດຫວັງດຽວກັນສໍາລັບແມ່ຍິງ?

ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ທັງ​ຫມົດ Division I ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂື້ນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ສ້າງ​ຄວາມ​ເລິກ​ແລະ​ຜົນ​ສໍາ​ເລັດ​ໃນ​ການ​ແຂ່ງ​ຂັນ​ບານ​ເຕະ​ຊາຍ​. ດັ່ງທີ່ປະທານາທິບໍດີຄົນໜຶ່ງບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າ, “ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ທັງ​ຫມົດ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ເຮັດ​ແມ່ນ​ມຸ່ງ​ໄປ​ສູ່​ການ​ທີ່ (ຄວາມ​ສໍາ​ເລັດ​ໃນ​ການ​ບານ​ເຕະ​ຊາຍ​ຫຼັງ​ລະ​ດູ​ການ​)”. ລາຍໄດ້ຂອງຜູ້ຊາຍກັບຄືນໄປບ່ອນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ: ແຕ່ລະໄຊຊະນະໃນປີ 2023 ມີມູນຄ່າປະມານ 340,000 ໂດລາ. ຖ້າສີ່ທີມຈາກກອງປະຊຸມດຽວກັນຊະນະແລະກ້າວຫນ້າ, ກອງປະຊຸມຈະໄດ້ຮັບ $ 1.36 ລ້ານ rolled ເປັນ 6 ປີສະເລ່ຍທັງຫມົດ (2108-23) ຢ່າງຫນ້ອຍ. ໃນຂະນະທີ່ມັນບໍ່ແມ່ນເງິນບານເຕະ FBS, ມັນຍັງນັບ.

ເຫດຜົນອັນເກົ່າແກ່ແມ່ນງ່າຍດາຍທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ: ກອງປະຊຸມບ້ວງເປັນສູນກາງແມ່ນບ່ອນຫນຶ່ງ ບ້ວງຜູ້ຊາຍ ເປັນຈຸດສຸມຕົ້ນຕໍແລະເປັນແຫຼ່ງຂອງຄວາມພາກພູມໃຈສໍາລັບສະຖາບັນສະມາຊິກຂອງຕົນ, ແລະບ່ອນທີ່ກອງປະຊຸມໂດຍລວມແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການຜະລິດທີມງານບ້ວງແລະຜູ້ນຄຸນນະພາບສູງ.

ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​ສະ​ເຫມີ​ໄປ​ກ່ຽວ​ກັບ​ພະ​ລັງ​ງານ​ແລະ​ທ່າ​ແຮງ​ຂອງ​ບ້ວງ​ຜູ້​ຊາຍ​ແລະ​ບານ​ເຕະ​ເທົ່າ​ນັ້ນ​. ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະພັດທະນາ.

ໃສ່ບົດລາຍງານ Kaplan

ຫຼັງຈາກ Sedona Prince ປະກາດຊື່ສຽງຂອງນາງໃນປີ 2021 ວິດີໂອ TikTok ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ຂອງ​ປະ​ສົບ​ການ​ການ​ແຂ່ງ​ຂັນ​ຂອງ​ຜູ້​ຊາຍ ແລະ​ເພດ​ຍິງ, NCAA ໄດ້​ຈັດ​ຕັ້ງ​ບົດ​ລາຍ​ງານ​ລະ​ອຽດ, ສາມ​ພາກ​ສ່ວນ​ໂດຍ​ເນັ້ນ​ໃສ່​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ຂອງ​ອົງ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ໃນ​ການ​ສົ່ງ​ເສີມ​ແລະ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ເກມ​ຍິງ.

ເອີ້ນວ່າ "ບົດລາຍງານ Kaplan", ບົດລາຍງານຊີ້ໃຫ້ເຫັນ ຈໍານວນຫຼາຍ ຄວາມແຕກຕ່າງໃນວິທີທີ່ອົງການເບິ່ງ ແລະປະຕິບັດຕໍ່ບ້ວງຂອງແມ່ຍິງເມື່ອປຽບທຽບກັບຜູ້ຊາຍ.

ຕົວຢ່າງ:

• ກິລາບານສົ່ງຊາຍ ມີຮອງປະທານອາວຸໂສທີ່ອຸທິດຕົນ ແລະ ພະນັກງານເຕັມເວລາ 11 ທ່ານ;
• ບານສົ່ງຍິງ ມີຮອງປະທານ ແລະ ມຊ ຄົບ 7 ທ່ານ; ລວມທັງ VP ແລະຜູ້ຊ່ວຍບໍລິຫານຂອງນາງ;
• ບ້ວງຜູ້ຊາຍຈ້າງຜູ້ຮັບເຫມົາພາຍນອກເຊັ່ນ Populous, ຜູ້ທີ່ໃຫ້ບໍລິການຂົນສົ່ງ, ປ້າຍແລະການກໍ່ສ້າງ (ລວມທັງຫມົດ $ 942,688 ໃນປີ 2019 ດຽວ);
• ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຝ່າຍຍິງຈະບໍ່ (ຍົກເວັ້ນປີ 2021);
• ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຈໍານວນເງິນທີ່ໃຊ້ໃນການແຂ່ງຂັນແຕ່ລະຄັ້ງແມ່ນຫນ້າປະຫລາດໃຈ - ໃນປີ 2019, NCAA ໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍ 53.2 ລ້ານໂດລາໃນການແຂ່ງຂັນຂອງຜູ້ຊາຍ, ແລະ 17.9 ລ້ານໂດລາສໍາລັບແມ່ຍິງ.

ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ NCAA ໄດ້ສຸມໃສ່ການຂັບລົດລາຍໄດ້ໃຫຍ່ກວ່າຈາກການແຂ່ງຂັນຂອງຜູ້ຊາຍ - ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ຄວາມບໍ່ສົມດຸນຂອງພະນັກງານໄດ້ຖືກສົມເຫດສົມຜົນ.

Amy Perko, CEO ຂອງຄະນະກໍາມະການ Knight, ກ່າວວ່າພວກເຂົາໄດ້ຖືກບອກໃຫ້ຄະນະກໍາມະການການຫັນປ່ຽນຂອງ NCAA ຈະແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມທ່ຽງທໍາໃນບົດລາຍງານສຸດທ້າຍ, ແຕ່ວ່າມັນພຽງແຕ່ "ຍອມຮັບວ່າສູດການແຈກຢາຍຄວນຈະມີການປ່ຽນແປງ. ມັນຍັງຄົງຄ້າງຢູ່ໃນການທົບທວນຄືນຂອງຄະນະກໍາມະການ. ໃນເດືອນເມສານີ້, ສອງຮອບການແຈກຢາຍ (ມີຫຼາຍກວ່າ 330 ລ້ານໂດລາຖືກແຈກຢາຍ) ຈະຜ່ານໄປນັບຕັ້ງແຕ່ຄະນະກໍາມະການ NCAA ໄດ້ຮັບບົດລາຍງານການຖືຫຸ້ນຂອງ Kaplan Hecker ແລະຄໍາແນະນໍາທີ່ຈະປ່ຽນສູດການແຈກຢາຍທີ່ບໍ່ສະເຫມີພາບຂອງມັນ.

ຊ້າທີ່ຈະປັບຕົວແລະປ່ຽນແປງ

ໃນຂະນະທີ່ ການຫັນເປັນ ເປັນຄໍາທີ່ໃຊ້ເລື້ອຍໆໃນການອະທິບາຍເຖິງຍຸກໃຫມ່ຂອງກິລາວິທະຍາໄລ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າມັນມີຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຈະສຸມໃສ່ການແກ້ໄຂຄວາມນິຍົມຂອງກິລາແມ່ຍິງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ກິລາບານສົ່ງຍິງ, ບານສົ່ງ ແລະ ບານສະນຸກເກີ ນໍາພາທ່າອ່ຽງການເບິ່ງ, ແລະຖ້າມີລາຍລະອຽດຕາມລາຍລະອຽດໃນ Kaplan, Hecker & Fink ລາຍງານ, ສາມາດສ້າງລາຍຮັບ 1.2 ຕື້ໂດລາ ໃນໄລຍະ 10 ປີ ເຂົ້າໄປໃນຄັງຂອງ NCAA.

ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ແມ່ນການນໍາພາຂອງ NCAA, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍປະທານາທິບໍດີວິທະຍາໄລຈາກທຸກພະແນກການ, ໂດດເຂົ້າໄປໃນໂອກາດນີ້? ປະທານ ແລະ ຜູ້ອໍານວຍການກິລາ ຮັກ ເງິນຫຼາຍ. ທຸກໆກອງປະຊຸມ, ພະແນກແລະສະຖາບັນແມ່ນສະເຫມີໄປຊອກຫາການຂະຫຍາຍຕົວລາຍຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໄດ້ ACC ໂດຍສະເພາະແມ່ນຢູ່ໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາສາທາລະນະຫຼາຍ ຫຼາຍກວ່າລາຍຮັບ-ທັງທີ່ໄດ້ຮັບ ແລະແຈກຢາຍ.

ຄໍາອະທິບາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບການ intransigence ນີ້ອາດຈະນອນຢູ່ໃນທັດສະນະຄະ NCAA ກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງໂດຍທົ່ວໄປ. ໂຄງປະກອບການຂອງກອງປະຊຸມໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າກັນມີພື້ນຖານໃນກິລາເພດຊາຍເທົ່ານັ້ນທີ່ສ້າງລາຍໄດ້, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະຈັດຕໍາແຫນ່ງສະມາຊິກຂອງກອງປະຊຸມ. ຈຸດສຸມຂອງພວກເຮົາຈະຢູ່ໃນ ຈໍານວນຄວາມສົນໃຈຂອງສື່ມວນຊົນແຫ່ງຊາດທີ່ໂຄງການຜູ້ຊາຍຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບ. ມີການເຄື່ອນໄຫວເລັກນ້ອຍຕໍ່ການປັບຕົວເຂົ້າກັບການປ່ຽນແປງທີ່ໂດດເດັ່ນທັງໃນພູມສັນຖານສື່ມວນຊົນກິລາຂອງແມ່ຍິງແລະພຶດຕິກໍາຂອງແຟນ.

ເຕືອນ - ນີ້ແມ່ນອົງການດຽວກັນທີ່ຂໍຮ້ອງໃຫ້ສະພາສໍາລັບການຍົກເວັ້ນການຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈແລະ / ຫຼືກົດຫມາຍສໍາລັບບັນດາລາຍການ, ລວມທັງກົດລະບຽບ NIL.

ການເປັນສະມາຊິກຂອງກອງປະຊຸມແລະການສອດຄ່ອງອາດຈະເຮັດວຽກແນວໃດໃນປັດຈຸບັນທີ່ສະຖາບັນຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ເນັ້ນຫນັກໃສ່ຫຼາຍກວ່າເກົ່າກ່ຽວກັບໂຄງການບ້ວງຂອງແມ່ຍິງທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດແລ້ວຂອງພວກເຂົາ? ງ່າຍດາຍ. ນໍາໃຊ້ການວິເຄາະດຽວກັນທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ຂ້າງເທິງ: "ບານບ້ວງຂອງແມ່ຍິງ ແມ່ນຈຸດສຸມຕົ້ນຕໍແລະເປັນແຫຼ່ງຂອງຄວາມພາກພູມໃຈສໍາລັບສະຖາບັນສະມາຊິກຂອງຕົນ, ແລະບ່ອນທີ່ກອງປະຊຸມໂດຍລວມແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການຜະລິດທີມບານບ້ວງແລະຜູ້ນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ."

ເຈົ້າ​ໄດ້​ເຮັດ​ບໍ່ ເບິ່ງ ໄດ້ ວັນວິທະຍາໄລເກມ ການສະແດງ pregame ຈາກ Iowa City? ມັນແມ່ນໄຟຟ້າ.

Connecticut ແລະ Tennessee ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງທີມງານທີ່ເລັ່ງລັດຂອງສະຖາບັນໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1990. ໃນມື້ນີ້, superstars ເຊັ່ນ Aliyah Boston, Angel Reese, Grace Berger, Cameron Brink ແລະ Caitlyn Clark ຕ້ອງໄດ້ເບິ່ງໂທລະພາບໃນເວລາທີ່ທີມງານຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼິ້ນ. ຄວນ South Carolina, LSU, Indiana, Stanford ແລະ Iowa ໄດ້ຮັບຮຸ້ນຫຼາຍກວ່າເກົ່າພາຍໃນກອງປະຊຸມຂອງພວກເຂົາຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນການແຂ່ງຂັນບໍ່ດົນມານີ້ບໍ? ຫຼືລາຍຮັບຄວນຖືກແບ່ງປັນຢ່າງເທົ່າທຽມກັນເພື່ອຂະຫຍາຍຄວາມເລິກຂອງກອງປະຊຸມແຕ່ລະຄັ້ງ?

ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ບ້ວງຂອງແມ່ຍິງ

ເຈົ້າສາມາດຖາມໂຄງການບານສົ່ງຂອງ Nebraska ຫຼືໂຄງການ softball ຂອງ Oklahoma. ທີມງານເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນກະທົບລະດັບຊາດແລະດຶງດູດຜູ້ຊົມຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໄປຫາເກມຂອງພວກເຂົາ. Nebraska ແມ່ນ ວາງແຜນການແຂ່ງຂັນບານສົ່ງໃນວັນທີ 30 ສິງຫາ 2023 ພາຍໃນສະໜາມກິລາ Memorial, ຫວັງວ່າຈະດຶງດູດຝູງຊົນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ NCAA. ທ່ານ Chancellor Ronnie Green ກ່າວວ່າ "ດຽວນີ້ພວກເຮົາ ກຳ ລັງກະກຽມໂອກາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງອີກອັນ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະຕື່ມໃສ່ສະ ໜາມ ກິລາແລະສະແດງໃຫ້ປະເທດຊາດເຫັນວ່າຈຸດສູນກາງຂອງກິລາບານສົ່ງຂອງວິທະຍາໄລແມ່ນຢູ່ໃນລັດ Nebraska." ວິໄສທັດທີ່ກ້າຫານ, ແນ່ນອນ.

ຜູ້ສະໜັບສະໜຸນຫຼາຍຄົນມີສິດທີ່ຈະໂຕ້ແຍ້ງວ່າ ການຍົກສູງບົດບາດຂອງກິລາຂອງແມ່ຍິງແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນທາງດ້ານສິນທຳ ແລະຈັນຍາບັນ. Title IX ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດຢ່າງສະເໝີພາບຂອງຜູ້ຊາຍ ແລະແມ່ຍິງໃນທຸກດ້ານຂອງປະສົບການດ້ານການສຶກສາຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ແຕ່ບາງທີມັນອາດຈະເປັນພື້ນຖານຫຼາຍກ່ວານັ້ນ. ຖ້າກໍາມະການ, ຜູ້ອໍານວຍການກິລາແລະປະທານກໍາລັງວາງເງິນຫຼາຍກວ່າ 1 ຕື້ໂດລາຢູ່ເທິງໂຕະ, ຜູ້ນໍາຊັ້ນສູງເຫຼົ່ານີ້ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບຂອງພວກເຂົາຢ່າງເຫມາະສົມບໍ? ຫຼືພວກເຂົາຖືກຫໍ່ຢູ່ໃນການສ້າງແບບຈໍາລອງລາຍຮັບທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບແລະລໍາອຽງ?

ມັນເປັນເວລາທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນຖາມຄໍາຖາມຍາກ. ມັນເປັນເວລາສໍາລັບແມ່ຍິງທີ່ຈະຫຼິ້ນເພື່ອເງິນ.