ສະມາຊິກສະພາສູງ Rob Wittman, ຊາວ Virginian ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະຍາດເອົາຈຸດສູງສຸດໃນສະພາສູງຂອງສະຫະລັດໃນຖານະເປັນຜູ້ຜະລິດເຄື່ອງປຸງລົດຊາດຂອງກອງທັບເຮືອຄົນຕໍ່ໄປຂອງອາເມລິກາ, ໄດ້ຖິ້ມນ້ໍາເຢັນໃນແນວຄວາມຄິດຂອງ. ກໍ່ສ້າງເຮືອດຳນ້ຳ ອອສເຕຣເລຍ ໃນສະຫະລັດໂດຍອ້າງວ່າສະຫະລັດບໍ່ສາມາດທີ່ຈະຂັດຂວາງແຜນການຈັດຊື້ເຮືອດໍານ້ໍາຂອງຕົນເອງໄດ້, ແລະກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນວິທີທີ່ພວກເຮົາຈະສ້າງເຮືອດໍານ້ໍາແລະຂາຍໃຫ້ອົດສະຕາລີ." ສະມາຊິກສະພາແມ່ນຜິດພາດ.
ຖ້າ Wittman ແລະຊຸມຊົນທີ່ຢູ່ໃຕ້ທະເລຂອງອາເມລິກາມີຄວາມສະຫຼາດ, ພວກເຂົາຈະຍອມຮັບໂອກາດ AUKUS - ການຮ່ວມມືດ້ານປ້ອງກັນຊາດສ່ວນໃຫຍ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍແນວຄວາມຄິດຂອງການປັບປຸງການທະຫານອົດສະຕາລີ - ເປັນວາວບັນເທົາອຸດສາຫະກໍາສໍາລັບເຮືອຍ່ອຍຂອງກອງທັບເຮືອສະຫະລັດ.
ໃນມື້ນີ້, ການຜະລິດແລະການດໍາເນີນການບໍ່ກົງກັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງເຮືອດໍານ້ໍາສະຫະລັດ. ເຮືອບິນລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳລຽງລຳດັບ. AUKUS ສາມາດຊ່ວຍເອົາຄວາມກົດດັນອອກໂດຍການຮັກສາສາຍການຜະລິດຂອງສະຫະລັດໃຫ້ມີສຸຂະພາບດີ. ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ສ້າງເຮືອດຳນ້ຳຄ່ອຍໆສົ່ງເຮືອດຳນ້ຳຈຳນວນໜຶ່ງໄປໃຫ້ອົດສະຕາລີ, Pentagon ສາມາດໃຊ້ເປັນຊ່ວງເວລາເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ກອງທັບເຮືອສະຫະລັດທີ່ທົນທານຕໍ່ການກໍ່ສ້າງອອກຈາກຄວາມສາມາດໃນການບຳລຸງຮັກສາເຮືອດຳນ້ຳທີ່ບໍ່ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນ, ທີ່ມີທຶນຮອນ ຫຼື ພາຍໃຕ້ທຶນຮອນ. ທັງສະຫະລັດແລະອົດສະຕາລີຕ້ອງການ.
ການແນມເບິ່ງທ່າເຮືອຢ່າງວ່ອງໄວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ອາເມຣິກາມີເຮືອດຳນ້ຳຫຼາຍລຳເກີນກວ່າທີ່ມັນຈະສາມາດຮັກສາໄວ້ໄດ້, ແລະກອງທັບເຮືອສະຫະລັດທີ່ບໍ່ສາມາດຕອບສະໜອງໄດ້, ໄດ້ຖືກກັກຂັງໄວ້ຢ່າງໜຶ່ງ. underwhelming ພະນັກງານການນຳຂັ້ນສູງໃນຫຼາຍທົດສະວັດແມ່ນເຄື່ອນຍ້າຍໄປຊ້າເກີນໄປໃນການສ້າງກຳລັງການບຳລຸງຮັກສາທີ່ຈຳເປັນເພື່ອດຳເນີນການເດີນເຮືອຢູ່ໃຕ້ທະເລຢ່າງປອດໄພ. ແຜນການປັບປຸງພື້ນຖານໂຄງລ່າງ Shipyard (SIOP) ທີ່ມີມູນຄ່າ 21 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ. joke foundering, ມຸ່ງໄປເຖິງຄວາມເພີດເພີນຂອງຜູ້ບໍລິຫານກອງທັບເຮືອທີ່ຫິວໂຫຍຫຼາຍກວ່າໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ການເຮັດອັນໃດອັນໜຶ່ງດ້ວຍຄວາມຮີບດ່ວນ.
ວິສາຫະກິດທະເລແມ່ນ, ພຽງແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ, ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ລະອຽດອ່ອນຂອງການ unspool "overoptimistic” ການຄາດຄະເນການບໍາລຸງຮັກສາ ອົງການຈັດຕັ້ງທໍາອິດນໍາໃຊ້ເພື່ອ justify ການຈັດຊື້ຂອງ Virginia ເຮືອດຳນ້ຳໂຈມຕີຊັ້ນຮຽນ. ທາງເລືອກການຄິດໄລ່ຂອງກອງທັບເຮືອ, ທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ເພື່ອ fib ກ່ຽວກັບ ລັດເວີຈີເນຍ ຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາໃນອະນາຄົດ, ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ປິດຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຂອງສອງບ່ອນຈອດເຮືອສາທາລະນະທີ່ມີອາຍຸຍາວນານ - ເດີ່ນສ້ອມແປງຍ່ອຍທີ່ອາເມລິກາຕ້ອງການຢ່າງສິ້ນເຊີງໃນປັດຈຸບັນ.
ມັນແມ່ນເວລາທີ່ຈະປະເຊີນກັບຄວາມເປັນຈິງ. ປະຈຸບັນ ອາເມລິກາຍັງບໍ່ສາມາດຮັກສາເຮືອດຳນ້ຳ 68 ລຳທີ່ມີຢູ່ໃນປະຈຸບັນ. ຜູ້ນໍາກອງທັບເຮືອ, ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະປ່ຽນການຕໍານິຕິຕຽນໄປສູ່ເດີ່ນສາທາລະນະແລະຜູ້ກໍ່ສ້າງເຮືອຂອງສະຫະພັນ, ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍເລື່ອງ. ແທນທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການໂຫຼດບໍາລຸງຮັກສາໃນເດີ່ນ, ກອງທັບເຮືອກໍາລັງຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ຈະຖິ້ມວຽກງານທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຫຼາຍໂຕນກ່ຽວກັບເຮືອດໍານ້ໍາຂອງອາເມລິກາທີ່ມີຄວາມກົດດັນແລ້ວ. ການສົມມຸດຕິຖານຫລ້າສຸດແມ່ນວ່າກອງທັບເຮືອຈະປັບປຸງຄືນໃຫມ່ ໂອໄຮໂອ ເຮືອດຳນ້ຳລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຊັ້ນຮຽນ, ຍືດຊີວິດໂດຍການລາດຕະເວນຫຼືສອງເປັນໃຫມ່ ໂຄລໍາເບຍ ເຮືອດຳນ້ຳຍິງລູກສອນໄຟຊັ້ນນຳຢ່າງຊ້າໆ. ແຕ່ວຽກງານໃໝ່ນີ້ຈະສືບຕໍ່ຍູ້ເຮືອດຳນ້ຳໂຈມຕີໄປທາງຫຼັງຂອງເຮືອ, ເຮັດໃຫ້ສະຖານະການທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ແລ້ວຍິ່ງຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.
AUKUS ສາມາດບັງຄັບໃຫ້ອາເມລິກາໄດ້ຮັບການບໍາລຸງຮັກສາຍ່ອຍຢ່າງແທ້ຈິງ
Wittman, ເປັນຕົວແທນຂອງເມືອງທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຜູ້ກໍ່ສ້າງຍ່ອຍ, ບໍ່ເຂົ້າໃຈໂອກາດທີ່ເຊື່ອງໄວ້ໃນ AUKUS. ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ໂອກາດທີ່ຈະອອກແບບແລະສ້າງເຮືອດໍານ້ໍານິວເຄລຍທີ່ສາມາດສົ່ງອອກໄດ້ສໍາລັບພັນທະມິດໃກ້ຊິດ. ມັນເປັນໂອກາດເພື່ອແກ້ໄຂການຄວບຄຸມການບຳລຸງຮັກສາກອງທັບເຮືອທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະເປັນໂອກາດສ້າງຄວາມສາມາດໃນການບຳລຸງຮັກສາທີ່ຈຳເປັນເພື່ອສະໜັບສະໜູນກອງກຳປັ່ນດຳນ້ຳ "ພັນທະມິດ".
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Wittman ອາດຈະສະທ້ອນເຖິງທັດສະນະຂອງກອງທັບເຮືອ. subs ໃຫມ່ແມ່ນໂອກາດ sexy ສໍາລັບການສົ່ງເສີມການ. ໃນທາງກັບກັນ, ການບໍາລຸງຮັກສາແບບເກົ່າທີ່ຫນ້າເບື່ອເປັນຄວາມພິເສດເລັກນ້ອຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັກແພງ, ແລະເວລາໃນເດີ່ນແມ່ນບາງເວລາທີ່ເຈົ້າຫນ້າເຮືອດໍານ້ໍາທົນທຸກຍາກທີ່ສຸດໃນໄລຍະການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເນື່ອງຈາກຄວາມລໍາອຽງຂອງສະຖາບັນ, ທັງກອງທັບເຮືອຫຼືອຸດສາຫະກໍາການກໍ່ສ້າງເຮືອບໍ່ສາມາດຖືກນັບຢູ່ໃນກອງທຶນບໍາລຸງຮັກສາເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນມັນ.
ຖ້າອຸດສາຫະກໍາການກໍ່ສ້າງເຮືອດໍານ້ໍາຂອງອາເມລິກາໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ຍືນຍົງໂດຍການກໍ່ສ້າງເຮືອຍ່ອຍຂອງອົດສະຕາລີຈໍານວນຫນ້ອຍ, ອາເມລິກາສາມາດນໍາໃຊ້ການຢຸດຊົ່ວຄາວໃນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເຮືອເພື່ອຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດຂອງຝັ່ງທະເລທີ່ຕ້ອງການຫຼາຍ. ນີ້ຈະລວມເຖິງການເລັ່ງການຈັດຊື້ການປະມູນຍ່ອຍໃໝ່, ມອບໝາຍໜ້າທີ່ໃຫ້ເດີ່ນເຮືອຮົບໃໝ່ທີ່ຜູ້ເສຍພາສີເປັນເຈົ້າຂອງຢູ່ Baltimore, Maryland, ຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດບຳລຸງຮັກສາລະດັບຕ່ຳທີ່ມີຢູ່ຢ່າງສະຫຼາດຂຶ້ນໃນຈໍເຈຍ, ວໍຊິງຕັນ ແລະ Connecticut, ໃນຂະນະທີ່ເພີ່ມຄວາມສາມາດໃນການຊ່ວຍເຫຼືອໃນ Guam, ອົດສະຕາລີ, ແລະ. ຢູ່ບ່ອນອື່ນໃນເຂດປາຊີຟິກ.
ການຊ້າລົງອັດຕາການຊື້ຍ່ອຍຂອງການໂຈມຕີຂອງສະຫະລັດໃນທົດສະວັດຕໍ່ໄປໂດຍການຫັນໄປສູ່ການຍ່ອຍທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃຫມ່ຫຼືສອງໄປຫາອົດສະຕາລີຍັງບັງຄັບໃຫ້ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຄິດຄືນໃຫມ່ຂະບວນການຂອງທະຫານສໍາລັບການຈັດສັນຊັບພະຍາກອນໃຕ້ທະເລ. ມັນເປັນເວລາສູງສໍາລັບ Pentagon ທີ່ຈະຮັບຮູ້ຂໍ້ຈໍາກັດໃນປະຈຸບັນ, ແລະຕັດຄວາມຕ້ອງການ frivolous ກ່ຽວກັບຈໍານວນຈໍາກັດຂອງຊັບສິນໃຕ້ທະເລຂອງອາເມລິກາ. ການຈັດສັນຊັບສິນຂອງກອງທັບເຮືອແມ່ນເປັນຂະບວນການທີ່ບໍ່ແມ່ນຍຸດທະສາດເລື້ອຍໆ, ແລະ, ໃນຫຼາຍໆໄຕມາດ, ການປະຕິບັດການທະຫານເຮືອແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງລະບົບການທະຫານທີ່ມີອາຍຸຫລາຍສິບປີວ່າ "ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາໄດ້ຮັບຊັບສິນ X ຈໍານວນຕໍ່ປີໃນພື້ນທີ່ປະຕິບັດງານຂອງຂ້ອຍເປັນເວລາຫລາຍສິບປີ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາ. ແນ່ນອນຕ້ອງການພວກມັນໃນປີນີ້ຄືກັນ.”
ຈົນກ່ວາກອງທັບເຮືອສະຫະລັດແລະຊຸມຊົນອື່ນໆຂອງເຮືອດໍານ້ໍາຂອງສະຫະລັດຮັບຮູ້ແລະແກ້ໄຂຄວາມຈິງທີ່ວ່າວິສາຫະກິດ undersea ຂອງອາເມລິກາຂາດຄວາມສາມາດໃນການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ຈໍາເປັນໃນການດໍາເນີນງານຂອງເຮືອດໍານ້ໍາການໂຈມຕີຂອງສະຫະລັດ, ກໍາລັງເຮືອດໍານ້ໍາຂອງອາເມລິກາຈະເປັນວິສາຫະກິດຊາຍແດນທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖືແລະເພີ່ມຂຶ້ນ. ເລື້ອຍໆເກີນໄປ, ຈະໄດ້ຮັບການບິນໂດຍບ່ອນນັ່ງຂອງ pants ຂອງຕົນ.
ການບັນເທົາທຸກສໍາລັບພື້ນຖານອຸດສາຫະກໍາທີ່ເຄັ່ງຕຶງ:
ປະຈຸບັນ, ພື້ນຖານອຸດສາຫະກຳການກໍ່ສ້າງຍ່ອຍຂອງອາເມລິກາ ພວມມຸ່ງໄປເຖິງການຮັກສາພື້ນຖານໂຄງປະກອບກຳລັງຂອງກອງທັບເຮືອ. "ແຜນການ" ໃນປະຈຸບັນ - ເຊັ່ນພວກເຂົາ - ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຫະລັດຮັກສາເຮືອຂອງເຮືອດໍານ້ໍາການໂຈມຕີນິວເຄລຍລະຫວ່າງ 66 ຫາ 72 ລໍາ, ໃນຂະນະທີ່ກະກຽມເພື່ອຮອງຮັບການອອກແບບເຮືອດໍານ້ໍາການໂຈມຕີແບບໃຫມ່ທີ່ມີເສັ້ນຜ່າສູນກາງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ໂຄລໍາເບຍ- ຄ້າຍຄືເຮືອ.
ກອງທັບເຮືອໃນປັດຈຸບັນບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມສໍາລັບການທ້າທາຍຂອງເຮືອຍ່ອຍທີ່ຂະຫຍາຍ. ໃນປີງົບປະມານ 2021, ຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາໄດ້ປະຕິເສດເກືອບ 50 ຂອງ XNUMX ຂອງອາເມລິກາ Los Angeles, Virginia ແລະ Seawolf ເຮືອດຳນ້ຳໂຈມຕີຊັ້ນຮຽນ. ການສູນເສຍການບໍາລຸງຮັກສາເຫຼົ່ານັ້ນ, ໃນທາງກັບກັນ, ຂາດການຝຶກອົບຮົມທີ່ສໍາຄັນ. ການຂາດແຄນເຫຼົ່ານັ້ນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງ - ແລະພວກມັນອາດຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການສູນເສຍການດໍາເນີນງານຂອງສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດທົດແທນໄດ້. Seawolf ເຮືອດຳນ້ຳລະດັບ USS Connecticut (SSN 22) ໃນເດືອນຕຸລາ 2021.
ໂດຍການຊຸກຍູ້ຄວາມສາມາດດ້ານການບຳລຸງຮັກສາໃໝ່ໃຫ້ກ້າວໄປຂ້າງໜ້າ ແລະ ການຈັດຫາພະນັກງານຊັບພະຍາກອນເຫຼົ່ານັ້ນດ້ວຍກຳລັງຮັກສາການລວມຂອງອົດສະຕຣາລີ ແລະ ສະຫະລັດ, ສະຫະລັດສາມາດ “ໄດ້ຮັບທາງເລືອກໃນການປະຕິບັດຕົວຈິງ ແລະ ດີກວ່າ” ຢ່າງໄວວາ ແລະ ໃນເວລານັ້ນ, ຈະໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການບຳລຸງຮັກສາຫຼາຍຂື້ນໃນປາຊີຟິກ. ການເລັ່ງການໄດ້ຮັບການປະມູນໃໝ່ ແລະການປ່ອຍເອົາການປະມູນເກົ່າແກ່ສອງລຳຂອງອາເມລິກາອອກຈາກເກາະ Guam ແມ່ນເກີນກຳນົດ. ການເຮັດໃຫ້ Guam ເປັນຖານທັບເຮືອດຳນ້ຳຢ່າງເປັນທາງການທີ່ມີຄວາມສາມາດບຳລຸງຮັກສາແບບພິເສດທາງອິນຊີ—ແລະບາງທີໂຮງຮຽນຝຶກອົບຮົບສຳລັບຜູ້ຮັກສາການຍ່ອຍຂອງອົດສະຕຣາລີ ແລະສະຫະລັດ ແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີ.
ການກໍ່ສ້າງທ່າເຮືອແຫ້ງທີ່ເລື່ອນໄດ້ໃໝ່, ນິວເຄລຍທີ່ກຽມພ້ອມແລ້ວ ແລະສ້າງການບຳລຸງຮັກສາພື້ນຖານຄືນໃໝ່ຢູ່ຖານທັບເຮືອດຳນ້ຳນິວລອນດອນ ແລະນອກເໜືອໄປຈາກນີ້ ກໍ່ຈະເປັນການປະກອບສ່ວນທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ຄືກັນກັບການຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດໃນການບຳລຸງຮັກສາເຮືອດຳນ້ຳຍຸດທະສາດຢູ່ເມືອງ King's Bay, Georgia ແລະ Bangor, ວໍຊິງຕັນ. ໂດຍການເພີ່ມຄວາມສາມາດໃນການບໍາລຸງຮັກສາລະດັບສູງແລະເພີ່ມ, ເວົ້າວ່າ, ຄວາມສາມາດໃນການຕັດລໍາເຮືອຢູ່ຖານສອງດັ່ງກ່າວຈະຊ່ວຍໃຫ້ເອົາລູກສອນໄຟລູກສອນໄຟຍຸດທະສາດອອກຈາກເດີ່ນສາທາລະນະແລະເປັນຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບເຮືອດໍານ້ໍາຂອງສະຫະລັດ.
ສຸດທ້າຍ, ການຕິດຕັ້ງເດີ່ນສາທາລະນະໃຫມ່, ສຸມໃສ່ຊັບສິນໃຕ້ທະເລ, ໃນທ່າເຮືອ Baltimore ຂອງ Maryland ແມ່ນເປັນສິ່ງທີ່ດີ. ກັບຜູ້ວ່າການລັດ Baltimore ຄົນໃຫມ່ທີ່ສຸມໃສ່ການເຂົ້າໄປໃນເຮືອນຂອງລັດແລະມີທ່າແຮງ ຊຸດໃຫຍ່ຂອງການປັບປຸງ ມຸ່ງຫນ້າໄປຍັງທ່າເຮືອ Guard Shipyard ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ມັນເປັນເວລາທີ່ດີທີ່ຈະຄົ້ນຫາການຂະຫຍາຍຕົວຄວາມສາມາດຂອງເດີ່ນ Guard Guard ເພື່ອປະກອບມີການບໍາລຸງຮັກສາພື້ນຖານ, ຫຼືເພື່ອເພີ່ມຊຸດການສະຫນອງເຮືອ nuclear ເຕັມຮູບແບບໃຫ້ກັບສະຖານທີ່ຂອງກອງທັບທີ່ມີຢູ່ແລະຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້. ຫຼືໄປຫາບ່ອນຈອດເຮືອ Sparrow's Point ເກົ່າ. ໃນຖານະເປັນຫນຶ່ງໃນບາງເມືອງແຄມຝັ່ງທະເລທີ່ມີອະສັງຫາລິມະສັບທີ່ມີ pierside, ສະນຸກເກີຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງແຮງງານແລະປະເພນີການກໍ່ສ້າງເຮືອ, ໂຮງງານຜະລິດເຮືອໃຫມ່ແມ່ນປະຕິບັດໄດ້ຫຼາຍແລະມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍກ່ວາການສະເຫນີການສ້ອມແປງຍ່ອຍອື່ນໆ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2022/12/06/aukus-lets-us-slow-new-sub-deliveries-fix-submarine-maintenance-problems/