ບົດເລື່ອງຂອງ Bankman-Fried ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການປົກປ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງລາວ

Sam Bankman-Fried ພຽງແຕ່ໂຍນ wrench ໃນການທົດລອງຄະດີອາຍາຂອງລາວກ່ອນທີ່ມັນຈະເລີ່ມຕົ້ນ.

ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຫ້າມ Bankman-Fried ບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ແອັບສົ່ງຂໍ້ຄວາມ "ເຂົ້າລະຫັດ ຫຼື ephemeral" ເຊັ່ນ Signal ຈົນກ່ວາການໄຕ່ສວນຂອງສານໃນອາທິດນີ້ຫຼັງຈາກການທົບທວນຄືນຫຼັກຖານທີ່ Bankman-Fried ໃຊ້ເວທີເພື່ອຕິດຕໍ່ກັບພະຍານທີ່ເປັນໄປໄດ້. Bankman-Fried ຍັງຖືກຫ້າມຊົ່ວຄາວຈາກການຕິດຕໍ່ກັບພະນັກງານຂອງການແລກປ່ຽນ crypto FTX ຂອງລາວທີ່ລົ້ມລົງແລະບໍລິສັດການຄ້າ Alameda Research ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທະນາຍຄວາມມີຢູ່.

ທະນາຍຄວາມ Benjamin Brafman, ຜູ້ທີ່ເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າທີ່ມີຊື່ສຽງລວມທັງ Sean "P. Diddy” Combs, “Pharma Bro” Martin Shkreli ແລະຖືກກ່າວຫາສະມາຊິກກຸ່ມ mafia. "ລາວຍັງມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເຮັດໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາແປກປະຫຼາດເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ຄະດີຈະເລີ່ມຕົ້ນ."

ເງື່ອນໄຂການປະກັນຕົວຂອງອະດີດມະຫາເສດຖີໄດ້ເຄັ່ງຄັດໃນອາທິດແລ້ວນີ້, ຢ່າງຫນ້ອຍເປັນການຊົ່ວຄາວ, ຫຼັງຈາກໄອຍະການ. ຖືກກ່າວຫາ Bankman-Fried ຂອງເອື້ອມອອກໄປຫາພະຍານທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນຄະດີອາຍາຂອງລາວ. ບັນຫາດັ່ງກ່າວຈະຖືກໂຕ້ແຍ້ງໃນວັນພະຫັດເພື່ອກໍານົດວ່າຂໍ້ຈໍາກັດຈະສືບຕໍ່ຫຼືບໍ່. ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງ, ພຶດຕິກໍາຂອງອະດີດ CEO ສາມາດດຶງດູດການກ່າວຫາເພີ່ມເຕີມທີ່ຈະເພີ່ມເວລາເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບປະໂຫຍກທີ່ເປັນໄປໄດ້.

ໂດຍການຊອກຫາການສ້າງຕັ້ງສິ່ງທີ່ Bankman-Fried ເອີ້ນວ່າ "ຄວາມສໍາພັນທີ່ສ້າງສັນ" ກັບອະດີດພະນັກງານ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍກ່າວວ່າລາວມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເຮັດໃຫ້ການປ້ອງກັນຂອງລາວອ່ອນແອລົງ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມສໍາພັນຂອງລາວກັບຜູ້ພິພາກສາທີ່ເປັນປະທານໃນກໍລະນີຫຼືແມ້ກະທັ້ງການດຶງດູດການກ່າວຫາທາງອາຍາໃຫມ່.

ຜູ້ພິພາກສາສານເຂດສະຫະລັດທ່ານ Lewis Kaplan ຂຽນໃນເອກະສານສານວ່າ "ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະໃຫ້ທັງຈໍາເລີຍແລະ [ພະຍານ] ຮ້ອງເພງອອກຈາກປຶ້ມເພງສວດດຽວກັນ." 

'ລະເມີດກົດລະບຽບ'

ເອກະສານສານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Bankman-Fried ໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບ FTX CEO John Ray III ແລະທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປຂອງ FTX, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນຜູ້ທີ່ອ້າງເຖິງໃນເອກະສານສານໃນນາມພະຍານ -1, ໃນເດືອນຫຼັງຈາກການຈັບກຸມຂອງລາວ. FTX.US ທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປ Ryne Miller, ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຊື່ໃນເອກະສານສານ, ບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄໍາຮ້ອງຂໍຄໍາເຫັນ.

ທ່ານ Bankman-Fried ຂຽນໃນຂໍ້ຄວາມຕໍ່ຜູ້ເຫັນເຫດການວ່າ "ຂ້ອຍຢາກຈະເຊື່ອມຕໍ່ກັນຄືນໃຫມ່ແລະເບິ່ງວ່າມີວິທີທີ່ພວກເຮົາສ້າງຄວາມສໍາພັນທີ່ສ້າງສັນ, ໃຊ້ກັນແລະກັນເປັນຊັບພະຍາກອນໃນເວລາທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍສິ່ງທີ່ເປັນສັດປີກກັບກັນແລະກັນ," Bankman-Fried ຂຽນໃນຂໍ້ຄວາມຕໍ່ພະຍານທີ່ມີທ່າແຮງ. . ໂຄສົກຂອງ Bankman-Fried ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາເຫັນ.

ອະດີດນາຍຈ້າງຂອງ FTX ຍັງໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ພົບກັບ Ray ໃນນະຄອນນິວຢອກໃນອີເມລ໌ໃນວັນທີ 2 ມັງກອນ, ມື້ກ່ອນທີ່ລາວຈະຂໍຮ້ອງວ່າບໍ່ມີຄວາມຜິດຕໍ່ຂໍ້ກ່າວຫາທາງອາຍາ.

Bankman-Fried ປະເຊີນກັບຂໍ້ຫາທາງອາຍາສໍາລັບການກ່າວຫາວ່າລາວບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບເງິນທຶນຂອງລູກຄ້າທີ່ FTX, ໃນບັນດາການກະທໍາຜິດອື່ນໆ, ແລະສາມາດໃຊ້ເວລາສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງລາວຢູ່ໃນຄຸກຖ້າຖືກຕັດສິນລົງໂທດທັງຫມົດ. ຄວາມພະຍາຍາມຂອງອະດີດມະຫາເສດຖີ crypto ກັບ backchanneling ສາມາດເຮັດໃຫ້ລາວຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍກ່າວວ່າ. 

ທ່ານ Anthony Sabino, ອາຈານສອນກົດໝາຍຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ St. 

ການຕິດຕໍ່ກັບພະຍານທີ່ມີທ່າແຮງແມ່ນພຽງແຕ່ການເຄື່ອນໄຫວຫຼ້າສຸດຂອງ Bankman-Fried ທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍຂັດຫົວ. ນັບຕັ້ງແຕ່ FTX ຍື່ນຂໍການປົກປ້ອງການລົ້ມລະລາຍໃນເດືອນພະຈິກ, Bankman-Fried ໄດ້ປະຕິບັດວິທີການທີ່ຜິດປົກກະຕິຕໍ່ກັບບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງລາວ. 

ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງອາຍຸ 30 ປີໄດ້ອອກຖະແຫຼງການຕໍ່ສື່ມວນຊົນກ່ອນທີ່ຈະຖືກຈັບກຸມໃນເດືອນທັນວາ. ບາງຄຳເຫັນຂອງລາວໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນການຍື່ນສານແລ້ວ.

ໃນປັດຈຸບັນພາຍໃຕ້ການຈັບກຸມຢູ່ເຮືອນໃນຄາລິຟໍເນຍ, Bankman-Fried ໄດ້ໂຈມຕີຫົວຫນ້າບໍລິຫານໃຫມ່ຂອງ FTX ໃນຫນັງສືພິມແລະ reposted tweets ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆກ່ຽວກັບກໍລະນີລົ້ມລະລາຍຂອງການແລກປ່ຽນ.

Michael Popok, ທະນາຍຄວາມແລະເປັນເຈົ້າພາບຮ່ວມຂອງ podcast "LegalAF" ກ່າວວ່າ "ຜູ້ພິພາກສາຈະຂາດຄວາມໄວ້ວາງໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນ SBF. "ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງລາວຫຼຸດລົງແລະຄວາມສາມາດຂອງທະນາຍຄວາມຂອງລາວໃນການຈັດການຢູ່ໃນຫ້ອງສານຕໍ່ຫນ້າຜູ້ພິພາກສາຄົນນີ້."

ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຮູບເງົາ

ທະນາຍຄວາມຂອງ Bankman-Fried ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າ ຂໍ້ຄວາມໃດໆ ທີ່ສົ່ງເຖິງ Miller ແລະ Ray ແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໂຍນ, ແຕ່ຜູ້ພິພາກສາ ໄດ້ມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. 

Kaplan ຂຽນວ່າ "ເຫດຜົນທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມດັ່ງກ່າວແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Witness-1 ບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນເປັນພະຍານຕໍ່ເຫດການບາງຢ່າງທີ່ອາດຈະເປັນບັນຫາໃນກໍລະນີນີ້, ແລະຈໍາເລີຍກໍາລັງປະເຊີນກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຕິດຄຸກຍາວ," Kaplan ຂຽນ. 

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍກ່າວວ່າມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຜິດປົກກະຕິສໍາລັບທະນາຍຄວາມຂອງຈໍາເລີຍທີ່ຈະເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຕົວຕ້ານການແລະຕິດຕໍ່ກັບພະຍານທີ່ມີທ່າແຮງໃນຄະດີອາຍາ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍສັງເກດເຫັນ. ການເອື້ອມອອກໄປຫາພະຍານໂດຍກົງ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ຄ່ອຍເປັນມາດຕະຖານ.

"ບ່ອນດຽວທີ່ເກີດຂື້ນໃນຮູບເງົາ," Sabino ເວົ້າ.

ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ອາດ​ຖືກ​ເບິ່ງ​ວ່າ​ເປັນ​ການ​ຫຼອກ​ລວງ​ຂອງ​ພະ​ຍານ — ຫຼື​ແມ່ນ​ແຕ່​ການ​ຍອມ​ຮັບ​ຄວາມ​ຜິດ. 

"ຖ້າລາວສະຫລາດ, ລາວຈະໃຫ້ທະນາຍຄວາມຂອງລາວຕິດຕໍ່ກັບພະຍານໃນອະນາຄົດ, ແທນທີ່ຈະລາວເອງພະຍາຍາມເຮັດມັນ. ສິ່ງອື່ນທີ່ລາວຕ້ອງລະວັງແມ່ນສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ລາວເວົ້າກັບພະຍານອາດຈະຖືກໃຊ້ຕໍ່ລາວໃນການທົດລອງຖ້າມັນຖືວ່າເປັນການຍອມຮັບໂດຍລັດຖະບານ, "Brafman ເວົ້າ. "ສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດອາດຈະເປັນລາວໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງກັບພະຍານທີ່ແນະນໍາວ່າລາວອາດຈະພະຍາຍາມມີອິດທິພົນຕໍ່ປະຈັກພະຍານນັ້ນ."

Sabino ໄດ້ເວົ້າຜິດໃນຄໍາແນະນໍາຂອງລາວສໍາລັບ Bankman-Fried, ເຊິ່ງການທົດລອງແມ່ນກໍານົດສໍາລັບເດືອນຕຸລາ.

“ຢູ່ເຮືອນ, ເບິ່ງໂທລະພາບເຄເບີ້ນ, ປິດປາກຂອງເຈົ້າ. ຢ່າສົ່ງອີເມວ. ຢ່າເວົ້າກັບໃຜ. ຢ່າເອົາໂທລະສັບ. ພຽງແຕ່ປິດປາກຂອງເຈົ້າແລະບໍ່ເຮັດຫຍັງເລີຍ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານມີທະນາຍຄວາມ,” Sabino ເວົ້າ.

ການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ: ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2021, Michael McCaffrey, ອະດີດ CEO ແລະເຈົ້າຂອງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ The Block, ໄດ້ເອົາເງິນກູ້ຈາກຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະອະດີດ FTX ແລະ Alameda CEO Sam Bankman-Fried. McCaffrey ໄດ້ລາອອກຈາກບໍລິສັດໃນເດືອນທັນວາ 2022 ຫຼັງຈາກບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍທຸລະກໍາເຫຼົ່ານັ້ນ.

© 2023 The Block Crypto, Inc. ສະຫງວນລິຂະສິດທຸກປະການ. ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນສະ ໜອງ ໃຫ້ເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສະ ເໜີ ຫຼືມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ເປັນກົດ ໝາຍ, ພາສີ, ການລົງທືນ, ການເງິນ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ອື່ນໆ.