Baz Luhrmann ມອບ Opera Rock ໂສກເສົ້າທີ່ເຫມາະສໍາລັບກະສັດ

Elvis (2022​)

Bazmark Films ແລະ Jackal Group/ໃຫ້ຄະແນນ PG-13/159 ນາທີ

ບັນຍາຍໂດຍ Baz Luhrmann

ຂຽນໂດຍ Baz Luhrmann, Sam Bromell, Craig Pearce ແລະ Jeremy Doner

ນຳສະແດງໂດຍ Austin Butler, Tom Hanks, Helen Thomson, Richard Roxburgh ແລະ Olivia DeJonge

ການຖ່າຍຮູບເງົາໂດຍ Mandy Walker, ການແກ້ໄຂໂດຍ Matt Villa Jonathan Redmond ແລະດົນຕີໂດຍ Elliott Wheeler

ເປີດການສະແດງລະຄອນຈາກ Warner Bros. Discovery ໃນວັນທີ 24 ມິຖຸນາ

Baz Luhrmann ຂອງ Elvis ເປັນການຈັບຄູ່ກັນທີ່ຜິດປົກກະຕິຂອງຜູ້ຜະລິດຮູບເງົາ ແລະວັດສະດຸ. ຊີວະປະຫວັດຫຍໍ້ຂອງ cradle-to-grave ຂອງກະສັດ Rock and roll ທີ່ບໍ່ເປັນທາງການແມ່ນລົມບ້າຫມູຂອງຄວາມມະຫັດສະຈັນທາງສຽງ / ພາບ. ມັນເປັນມິວສິກວິດີໂອ ຫຼື trailer ຄວາມຍາວ 2.5 ຊົ່ວໂມງທີ່ມີຄວາມສະຫງ່າຜ່າເຜີຍເຊິ່ງສາມາດບອກເລົ່າເລື່ອງທີ່ຮາກຖານຢູ່ໃນຕົວລະຄອນໄດ້ຢ່າງອັດສະຈັນ ທ່າມກາງການຕັດຕໍ່ ແລະການຕັດຕໍ່ pinball ທີ່ບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ນັ້ນເປັນບາງສ່ວນຢ່າງນ້ອຍເພາະວ່າເລື່ອງດັ່ງກ່າວສອດຄ່ອງກັບການເບິ່ງກ່ອນໜ້າຂອງ Luhrmann, ສະເໜີບົດລະຄອນເພງ Rock (ຫຼື Rock Kabuki?) Moulin Rouge, Romeo ແລະ Juliet ແລະ The Great Gatsby) ກົງກັບ razzle-dazzle ກັບ tragedy ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ exposing the rotting cubic zirconium ພາຍໃຕ້. ມັນເປັນເລື່ອງລາວຄລາສສິກຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ຖືກຍົກເລີກໂດຍ monster ຜູ້ທີ່ສ້າງລາວ, ໂດຍທີ່ກະສັດ (ຫນຶ່ງທີ່ມີຮາກ, ຕົ້ນກໍາເນີດແລະຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈທີ່ຮາກຖານຢູ່ໃນປະສົບການສີດໍາ) ກາຍເປັນສໍາລອງຂອງ "ນາຍ."

ຮູບເງົາເຮັດໃຫ້ບໍ່ມີກະດູກປະມານຈາກບ່ອນທີ່ຮູບແບບດົນຕີຂອງ Elvis ແລະການສັ່ນສະເທືອນແລະແຮງກະຕຸ້ນອັນບໍ່ມີຊື່ສຽງ. ມັນສະເໜີພາບທີ່ໜ້າປະທັບໃຈຂອງຊາຍໜຸ່ມທີ່ທຸກຍາກຄົນໜຶ່ງທີ່ລ້ຽງຢູ່ຄຽງຂ້າງເພື່ອນບ້ານຄົນຜິວດຳທີ່ກາຍເປັນຊຸບເປີສະຕາໂດຍການເປັນຊາຍຂາວທີ່ຮ້ອງເພງ ແລະເຕັ້ນລຳຄືກັບຄົນຜິວດຳ. Elvis ຍັງເປັນເລື່ອງທີ່ແປກປະຫຼາດໃຈອີກວ່າ ເປັນຫຍັງປີຕົ້ນໆຂອງ Elvis ຈຶ່ງມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຫຼາຍ, ຄືວ່າ, ແມ່ນແລ້ວ, ຜູ້ໃຫຍ່ຜິວໜັງຮູ້ສຶກຕົກໃຈທີ່ເດັກນ້ອຍສີຂາວຂອງເຂົາເຈົ້າສັ່ນ, ສັ່ນ ແລະ ໝຸນໄປກັບສິ່ງທີ່ເຫັນວ່າເປັນ “ດົນຕີນິໂກຣ” ໃນລັກສະນະຂອງຄົນຜິວໜັງ, ໝາປ່າ. ໃນເຄື່ອງນຸ່ງຂອງແກະຖ້າທ່ານຕ້ອງການ. ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງຂອງພວກເຮົາໃນປະຈຸບັນໄດ້ປະກາດສົງຄາມກັບລາຊີນີລາກຢ່າງບັງເອີນແລະເກືອບແບບສຸ່ມ, ມັນບໍ່ເປັນເລື່ອງໂງ່ທີ່ຜູ້ນໍາວັດທະນະທໍາຂອງອາເມລິກາຈະເບິ່ງຜູ້ຊາຍເຊັ່ນ Presley ກັບ, ດີ, ມານໃນການປອມຕົວ.

ຜີມານທີ່ແທ້ຈິງໃນການປອມຕົວແມ່ນແນ່ນອນ Col. Tom Parker (Tom Hanks ໃນສິ່ງທີ່ເປັນການປະຕິບັດທີ່ຫນ້າກຽດຊັງທີ່ສຸດແລະມີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ລາວເຄີຍມອບໃຫ້, ແລະຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າເປັນການຍ້ອງຍໍ), barker carnival ຜູ້ທີ່ປະຕິບັດຕໍ່ຄົນໂງ່ຂອງລາວເປັນ. sidehow ຄວາມດຶ່ງດູດສິດຈົນກ່ວາໃນຕອນທ້າຍຂອງ. Hanks ສະເໜີການຈັບສະຫຼາກທີ່ມີລັກສະນະສູງ, ສິ່ງໜຶ່ງທີ່ຖ້າມັນເປັນເລື່ອງເລັກນ້ອຍແມ່ນບໍ່ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການປິດແຟນໆ ຫຼືເຮັດໃຫ້ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຕົກໃຈທີ່ເຄີຍເປັນ “ວິລະຊົນອາເມລິກາແທ້” ຂອງລາວ. ວ່າຮູບເງົາແມ່ນເປັນສອງມືລະຫວ່າງ Hanks ແລະ Austin Butler (ການຫັນເປັນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະເທົ່າທຽມກັນເປັນ Elvis ຜູ້ໃຫຍ່) ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຍ້ອນວ່າມັນຍັງສຸມໃສ່ເກືອບທັງຫມົດກ່ຽວກັບທຸລະກິດແລະການບັນເທີງ. ຊີວິດສ່ວນຕົວແລະການຕໍ່ສູ້ສ່ວນຕົວຂອງ Elvis ແມ່ນເກືອບບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ, ແມ່ນແລ້ວ, ການແຕ່ງງານຂອງລາວກັບ Priscilla Presley (Olivia DeJonge) ແມ່ນ underdeveloped ເຈັບປວດ.

Butler ສະເໜີການເຮັດໃຫ້ເປັນດາວ, ຈາກນັກສະແດງທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍກວ່າ 15 ປີຂອງຊ່ອງ Nickelodeon ແລະ Disney Channel. ລາວສ້າງຄວາມປະທັບໃຈດັ່ງກ່າວເຖິງແມ່ນຢູ່ຄຽງຂ້າງ Hanks ທີ່ມີທິວທັດ ແລະ ທ່າມກາງການເລົ່າເລື່ອງອັນໜັກໜ່ວງ. ມັນຊ່ວຍໃຫ້ລາວບໍ່ໄດ້ສ້າງຄວາມປະທັບໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງຕໍ່ Elvis, ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄືກັບ Brandon Routh ຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຮັດແບບຢ່າງ Christopher Reeves ສໍາລັບ 90% ຂອງ. Superman Returnsຍ້ອນວ່າລາວສະເໜີຮູບຂອງຕົນເອງຂອງນັກສິລະປິນຜູ້ບຸກເບີກຜູ້ໜຶ່ງທີ່ບໍ່ມີປະສົບການ ຫຼືສະຫຼາດພໍທີ່ຈະເອົາໝາຂີ້ແຮ້ອອກພາຍໃນເຮືອນໄກ່ຂອງລາວ. ວ່າລາວມີພາລະໃນການລ້ຽງດູຄອບຄົວທັງຫມົດຂອງລາວ (ລວມທັງ ... ແມ່ຂອງລາວທີ່ເຄັ່ງຄັດຜິດປົກກະຕິ) ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ລາວປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາ (ຈາກ stardom ດົນຕີກັບກອງທັບໄປຫາຮູບເງົາ Hollywood ປານກາງເຖິງການກັບຄືນມາໃນພຽງແຕ່ທົດສະວັດ. ) ທີ່ສະແດງໄລຍະເວລາ "ສູງສຸດຂອງ Elvis" ສັ້ນໆທີ່ຫນ້າຕົກໃຈ.

ຂ້ອຍເປັນ Elvis agnostic, ດູດເອົາປະຫວັດສາດແລະສິລະປະສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລາວໂດຍຜ່ານຄວາມຢາກຮູ້ທາງວິຊາການແລະວັດທະນະທໍາ osmoses. ແຕ່ເບິ່ງ Elvis, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງອີກອັນຫນຶ່ງຂອງນັກສິລະປິນສູງທີ່ສູງຂື້ນໃນສອງສາມປີທໍາອິດແລະແຟນຂອງພວກເຂົາໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າໃຊ້ເວລາຫຼາຍສິບປີຕໍ່ໄປຫວັງວ່າລາວຈະກັບຄືນສູ່ "ໄລຍະເວລາອັນບໍລິສຸດ." ຕົວຢ່າງໄປສໍາລັບການນີ້ແມ່ນສະເຫມີ Eddie Murphy, ຜູ້ທີ່ລະເບີດໃສ່ scene ສຸດ Saturday Night Live ໃນ​ຕົ້ນ​ປີ 1980​, ໄດ້​ສ້າງ​ຮູບ​ເງົາ blockbuster ບໍ່​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ (48 ຊົ່ວໂມງ, ສະຖານທີ່ການຄ້າ ແລະ Beverly Hills Cop) ຫຼິ້ນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ Eddie Murphy star persona ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຊ້ເວລາ 35 ປີຕໍ່ໄປເຮັດ ເດັກທອງ, ອາຈານ Nutty ແລະ Dreamgirls. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບໍ່ມີຮູບເງົາແຟນຕາຊີ Tim Burton ຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ສຶກແນວໃດເມື່ອເບິ່ງຄັ້ງທໍາອິດ ການຜະຈົນໄພໃຫຍ່ຂອງ Pee-Wee, Beetlejuice ແລະ Edward Scissorhands.

ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ທໍາທ່າຮູ້ວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນຫນ້າຈໍແມ່ນຄວາມຈິງ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈນັບຕັ້ງແຕ່ A) ມັນບັນເທີງແລະຄຸ້ມຄ່າເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນ fiction ແລະ B) ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໃຊ້ມັນເພື່ອຫລອກລວງການມອບຫມາຍຂອງໂຮງຮຽນ. Elvis ບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມຂຽນຄືນກົດລະບຽບຂອງຊີວະປະຫວັດດົນຕີ, ແລະເຈົ້າສາມາດເຫັນຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນການຫຼີກເວັ້ນການຕົກຢູ່ໃນ. ຍ່າງຍາກ ອານາເຂດໃນລະຫວ່າງ "ການຫຼຸດລົງ" - ເຄິ່ງທີ່ສອງຢ່າງຫນັກ. ແຕ່ເລື່ອງທີ່ມັນບອກຜ່ານນິບພານທາງສຽງ / ສາຍຕາທີ່ບໍ່ມີການແກ້ຕົວແມ່ນເປັນຄໍາດຽວ, ທັງໃນແງ່ຂອງຜົນກະທົບທາງວັດທະນະທໍາທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງ Elvis ແລະວິທີທີ່ລາວເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກຄວາມສໍາເລັດໃນການຄຸ້ມຄອງຂອງລາວ. ມັນປ່ຽນສິ່ງທີ່ຖືກປະຕິບັດເປັນປົກກະຕິເປັນໄຊຊະນະທາງດ້ານສິລະປະໄປສູ່ເລື່ອງຂອງຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງອາເມລິກາ, ເຕືອນຂ້າພະເຈົ້າຫນ້ອຍລົງ. Bohemian Rhapsody ແລະສິ່ງທີ່ດີເລີດຂອງ Arthur Hiller ເດັກນ້ອຍ. ໃນທີ່ສຸດ, ມັນເປັນ Shakespearean ທີ່ບໍ່ດີ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/06/21/elvis-movie-review-austin-butler-tom-hanks-baz-luhrmann-warner-bros/