ຄວາມເຊື່ອໃນທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ການສຶກສາໂຕ້ຖຽງ

Topline

ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ QAnon, ຄວາມເຊື່ອທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຢູ່ໃນຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງ Covid-19 ແລະການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງການສໍ້ໂກງການເລືອກຕັ້ງໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມກັງວົນວ່າຊາວອາເມລິກາບໍ່ມີຄໍານິຍາມຂອງຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ແຕ່ຄວາມເຊື່ອໃນທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຕາມເວລາ, ອີງຕາມການສຶກສາ. ຈັດພີມມາ ວັນພຸດໃນ PLOS ONE.

ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ

ເອກະສານການຄົ້ນຄວ້າ, ໂດຍນັກວິທະຍາສາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Miami, ມະຫາວິທະຍາໄລ Louisville ແລະມະຫາວິທະຍາໄລ Nottingham, ເຊິ່ງລວມເອົາຂໍ້ມູນຈາກເຈັດປະເທດແລະການວິເຄາະການລົງຄະແນນສຽງຂອງສາທາລະນະຊົນທີ່ຫລາກຫລາຍໃນໄລຍະ 50 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ພົບເຫັນພຽງແຕ່ "ຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ພຽງພໍ". ຄວາມເຊື່ອໃນທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຕາມເວລາ.

ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສໍາຫຼວດຊາວອາເມຣິກັນໂດຍໃຊ້ຄໍາຖາມຈາກການສໍາຫຼວດທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ 1966 ກ່ຽວກັບຄວາມເຊື່ອໃນ 46 ທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຕັ້ງແຕ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບເອດສ໌ເຖິງ UFOs - ພວກເຂົາພົບວ່າຄວາມເຊື່ອໃນເຈັດເພີ່ມຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ຫຼຸດລົງໃນ 17 ແລະຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນແປງໃນ 22.

ນັກຄົ້ນຄວ້າຍັງໄດ້ດໍາເນີນການສໍາຫຼວດອອນໄລນ໌ກັບ YouGov ຂອງຜູ້ອາໄສຢູ່ໃນຫົກປະເທດເອີຣົບໃນປີ 2016 ແລະ 2018, ພົບວ່າຄວາມເຊື່ອຍັງຄົງຢູ່ຄືກັນຫຼືຫຼຸດລົງສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ 35 ທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ, ລວມທັງການຕິດຕໍ່ກັບມະນຸດຕ່າງດາວຫຼື "hoax."

ໃນຊຸດຂອງການສໍາຫຼວດອື່ນໃນສະຫະລັດລະຫວ່າງ 2012 ແລະ 2020 ການກວດສອບຄວາມເຊື່ອກ່ຽວກັບວ່າກຸ່ມໃດກໍາລັງສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ "ຕໍ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງພວກເຮົາ", ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ພົບເຫັນການເພີ່ມຂື້ນເລັກນ້ອຍໃນຄວາມຮັບຮູ້ຂອງກຸ່ມເຊັ່ນ Freemasons ຫຼື Democrats, ແຕ່ສັງເກດວ່າການເພີ່ມຂື້ນແມ່ນສົມດຸນກັນ. ໂດຍ​ການ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ການ​ສົມ​ຮູ້​ຮ່ວມ​ຄິດ​ຕໍ່​ວິ​ສາ​ຫະ​ກິດ, ອົງ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ສາ​ກົນ​ແລະ​ສະ​ຫະ​ພາບ.

ນັກຄົ້ນຄວ້າຍັງໄດ້ດໍາເນີນການສໍາຫຼວດຂອງຜູ້ໃຫຍ່ອາເມລິກາລະຫວ່າງ 2012 ແລະ 2021 ເພື່ອທົດສອບ predisposition ທົ່ວໄປເພື່ອອະທິບາຍເຫດການທີ່ມີແນວຄິດສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໂດຍການຖາມຄໍາຖາມເຊັ່ນ: "ຊີວິດຂອງພວກເຮົາຫຼາຍຖືກຄວບຄຸມໂດຍແຜນການທີ່ຝັງຢູ່ໃນບ່ອນລັບໆ," ພົບວ່າບໍ່ມີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດເພີ່ມຂຶ້ນໃນໄລຍະເວລາ. .

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າລະດັບພື້ນຖານຂອງການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນສັງຄົມແມ່ນ "ກ່ຽວຂ້ອງ", ແລະຈໍາເປັນຕ້ອງມີວຽກເພີ່ມເຕີມຢູ່ນອກສະຫະລັດເພື່ອທົດສອບສົມມຸດຕິຖານຂອງພວກເຂົາຕື່ມອີກ.

ຄຳ ເວົ້າທີ່ ສຳ ຄັນ

"ເຖິງວ່າຈະມີການຮຽກຮ້ອງທີ່ນິຍົມກ່ຽວກັບອາເມລິກາຫຼຸດລົງທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກັບຂຸມກະຕ່າຍເຂົ້າໄປໃນສະພາບຫລັງຄວາມຈິງ, ພວກເຮົາບໍ່ພົບວ່າການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຕາມເວລາ. ພວກເຮົາກວດເບິ່ງຄວາມເຊື່ອໃນຫຼາຍສິບທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດສະເພາະ, ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງໃຜທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ, ແລະ predisposition ໂດຍທົ່ວໄປໃນການຕີຄວາມຫມາຍເຫດການແລະສະຖານະການເປັນຜະລິດຕະພັນຂອງທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ -- ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມພວກເຮົາສັງເກດເຫັນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງສະເລ່ຍຂອງການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ. ຄວາມເຊື່ອ,” Adam Enders, ນັກຂຽນການສຶກສາແລະອາຈານສອນວິທະຍາສາດການເມືອງຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Louisville ກ່າວ.

ຄວາມເປັນມາຫຼັກ

ການສຶກສາແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບສະຕິປັນຍາແບບດັ້ງເດີມ: ອີງຕາມມະຫາວິທະຍາໄລ Quinnipiac ປີ 2021 poll, 73% ຂອງຊາວອາເມຣິກັນເຊື່ອວ່າທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດແມ່ນ "ບໍ່ມີການຄວບຄຸມ," ໃນຂະນະທີ່ a 2018 CBS ແບບສຳຫຼວດ ພົບວ່າ 59% ຂອງຜູ້ຕອບແບບສອບຖາມໄດ້ເຫັນດີວ່າປະຊາຊົນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຊື່ອທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດເມື່ອທຽບກັບ 25 ປີກ່ອນ. ໃນປີ 2021, Enders ແລະນັກວິຊາການອື່ນໆໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ຜົນໄດ້ຮັບ ໃນວາລະສານການເມືອງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການສະຫນັບສະຫນູນທິດສະດີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຂອງ QAnon ຂວາໄກຍັງຄົງ "ຫນ້ອຍແລະຢຸດຢັ້ງ" ເຖິງວ່າຈະມີການປະກົດຕົວອອນໄລນ໌ທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ແລະໄດ້ຜູກມັດການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບ QAnon ກັບການສະແດງສ່ວນບຸກຄົນຂອງລັກສະນະ "ຊ້ໍາ" ເຊັ່ນ Machiavellianism ແລະ narcissism ແທນທີ່ຈະເປັນຝ່າຍຄ້ານ. ຄວາມມັກ.

ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້

ການສຳຫຼວດຄວາມຄິດເຫັນຢ່າງຮອບດ້ານກ່ຽວກັບການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນອະດີດແມ່ນຂາດແຄນ. ຜູ້ຂຽນສັງເກດເຫັນວ່າການສໍາຫຼວດ 2012 ຂອງພວກເຂົາແມ່ນເປັນມາດຕະການທີ່ຮູ້ຈັກເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສຸດຂອງແນວຄິດສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນລະດັບຊາດ. ສາດ​ສະ​ດາ​ຈານ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ການ​ເມືອງ​ຂອງ​ວິ​ທະ​ຍາ​ໄລ Dartmouth ທ່ານ Brendan Nyhan ໄດ້​ຂຽນ​ໃນ​ອີ​ເມລ​໌​ຫາ Forbes ວ່ານັກວິຊາການຖືກຈໍາກັດໂດຍບັນທຶກປະຫວັດສາດຂອງການລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້, ເພີ່ມວ່າການຄົ້ນຄວ້າໃຫມ່ໃນການສຶກສາໃນມື້ນີ້ແມ່ນ "ຫນ້າສົນໃຈ."