Joe Biden ແລະ Xi Jinping. Biden ເບື້ອງຂວາ. (ພາບໂດຍ Chip Somodevilla/Getty Images)
Getty Images
ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ໄດ້ເອົາການຂັດແຍ້ງກັບຈີນໄປສູ່ລະດັບໃໝ່ - ເກີນກວ່າການກະທຳທີ່ໄດ້ສະເໜີໂດຍອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump. ກ່ອນ Trump, ປະທານາທິບໍດີມັກຈັດປະເພດການພົວພັນຂອງອາເມລິກາກັບຈີນເປັນປະເພດຂອງການຮ່ວມມື. ມີການຮ້ອງຮຽນກ່ຽວກັບການປະຕິບັດບາງຢ່າງຂອງຈີນແຕ່ບໍ່ມີການດໍາເນີນການ. Trump ໄດ້ປ່ຽນມັນ. ໂດຍຖືວ່າຈີນເປັນຄູ່ແຂ່ງດ້ານເສດຖະກິດ, ລາວໄດ້ວາງພາສີຢ່າງໜັກໜ່ວງຕໍ່ສິນຄ້າຈີນທີ່ເຂົ້າມາປະເທດນີ້. Biden ບໍ່ພຽງແຕ່ຮັກສາອັດຕາພາສີເຫຼົ່ານັ້ນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ລາວຍັງໄດ້ກໍານົດການຄວບຄຸມການສົ່ງອອກແລະຂອບເຂດຈໍາກັດວີຊາເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບກະແສການລົງທຶນ. ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ CHIPS ສໍາລັບອາເມລິກາທີ່ຜ່ານບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເພີ່ມເງິນອຸດຫນູນສໍາລັບການຜະລິດ semiconductors ພາຍໃນປະເທດເຂົ້າໄປໃນປະສົມ.
ເມື່ອໃນປີ 2018 Trump ເລີ່ມເກັບພາສີສິນຄ້າຈີນ, ຄວາມຄິດເຫັນແລະນັກວິຊາການຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ວິພາກວິຈານສູງ. ບາງຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າ ການເກັບພາສີຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ເສດຖະກິດອາເມລິກາ ຫຼາຍກວ່າທີ່ຈີນໄດ້ຮັບ. ການຮຽກຮ້ອງນັ້ນແມ່ນມີຄວາມສົງໃສສະເໝີ, ເພາະວ່າການຂາຍໃນອາເມລິກາມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ຈີນຫຼາຍກວ່າການຂາຍໃນຈີນແມ່ນກັບອາເມລິກາ. ຄົນອື່ນກັງວົນ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ຈໍາເປັນ, ວ່າອັດຕາພາສີຈະເຊື້ອເຊີນການແກ້ແຄ້ນທີ່ເສຍຫາຍບໍ່ພຽງແຕ່ຈາກຈີນເທົ່ານັ້ນແຕ່ຈາກປະເທດອື່ນໆເຊັ່ນກັນ. ສະພາບແວດລ້ອມຂອງປີ 2018 ແມ່ນການຮ້ອງຮຽນຫຼາຍຂຶ້ນທີ່ອັດຕາພາສີຕ້ານການຄ້າເສລີແລະການຫັນເປັນໂລກາພິວັດທີ່ບັນດາຜູ້ນິຍົມເຫັນວ່າເຊື່ອວ່າການເປີດເສລີທາງການເມືອງແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງເສດຖະກິດໂລກໄດ້ພັກຜ່ອນ.
Trump ໄດ້ປົກປ້ອງການກະ ທຳ ຂອງລາວ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ເວົ້າຫຍັງເລີຍ. ທ່ານກ່າວວ່າ ທ່ານບໍ່ມີຄວາມປາຖະໜາທີ່ຈະຢຸດການຄ້າໂລກ ແຕ່ຈະໃຊ້ອັດຕາພາສີເພື່ອກົດດັນປັກກິ່ງໃຫ້ປະຖິ້ມນະໂຍບາຍການຄ້າທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທຳເຊັ່ນການໃຊ້ເງິນອຸດໜູນພາຍໃນປະເທດ ແລະການລັກເອົາສິດທິບັດ ເຊັ່ນດຽວກັບການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊາວຕ່າງປະເທດດຳເນີນທຸລະກິດຢູ່ຈີນ. ໂອນເຕັກໂນໂລຊີແລະຄວາມລັບການຄ້າກັບຄູ່ຮ່ວມງານຈີນ. ຄຳອະທິບາຍຂອງທຳນຽບຂາວເຮັດໄດ້ໜ້ອຍໜຶ່ງເພື່ອຢຸດຕິການວິພາກວິຈານ, ໃນຂະນະທີ່ອັດຕາພາສີບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຂອງຈີນ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ຫນ້ອຍກວ່າສີ່ປີຕໍ່ມາ, ແລະໂດຍບໍ່ມີຄໍາວິພາກວິຈານ, ການບໍລິຫານ Biden ໄດ້ໄປຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ທຳນຽບຂາວແຫ່ງນີ້ ໄດ້ຮັກສາອັດຕາພາສີທັງໝົດຂອງ Trump ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ ແລະດ້ວຍເຫດຜົນດຽວກັນກັບທີ່ທຳນຽບຂາວ Trump ໄດ້ອະທິບາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ຜູ້ຕາງຫນ້າດ້ານການຄ້າຂອງສະຫະລັດ (USTR) Katherine Tai ໄດ້ກ່າວຫຼາຍຄັ້ງວ່າພວກເຂົາສະເຫນີ "ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງອໍານາດ" ເພື່ອເຮັດໃຫ້ປັກກິ່ງປ່ຽນແປງການປະຕິບັດການຄ້າທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ. ຄຽງຂ້າງນັ້ນ, ອຳນາດການປົກຄອງປະຈຸບັນມີກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ CHIPS ສຳລັບອາເມລິກາທີ່ຜ່ານມາໄດ້ນຳສະເໜີການຄວບຄຸມການສົ່ງອອກແລະການໜູນຊ່ວຍຂອງປະເທດຈີນເພື່ອສະໜັບສະໜູນການພັດທະນາອຸດສາຫະກຳພາຍໃນປະເທດ, ໃນກໍລະນີນີ້ແມ່ນສະໜັບສະໜູນການຜະລິດສານເຄິ່ງຕົວນຳຂອງອາເມລິກາພາຍໃນປະເທດ. ການກະ ທຳ ອື່ນທີ່ເຮັດວຽກຜ່ານສະພາແລະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຢ່າງຈະແຈ້ງໂດຍ ທຳ ນຽບຂາວນີ້ຈະ ກຳ ນົດການ ຈຳ ກັດການລົງທຶນຂອງອາເມລິກາໃນປະເທດຈີນ.
ການກະ ທຳ ຫຼ້າສຸດນີ້ໃຊ້ກົດ ໝາຍ CHIPS ສຳ ລັບອາເມລິກາເພື່ອລົງທະບຽນ ສຳ ນັກງານອຸດສາຫະ ກຳ ແລະຄວາມປອດໄພ (BIS) ເພື່ອ ຈຳ ກັດການເຂົ້າເຖິງຂອງຈີນໃນອຸປະກອນ semiconductors, ອຸປະກອນຜະລິດຊິບ, ແລະສ່ວນປະກອບຂອງ supercomputer. ໃນການຕອບໂຕ້ແລ້ວ, ຜູ້ຜະລິດເຄື່ອງມື semiconductor ທີ່ສໍາຄັນ, ASML, ໄດ້ບອກພະນັກງານອາເມລິກາຂອງຕົນໃຫ້ຢຸດເຊົາການບໍລິການລູກຄ້າຈີນ, ເຖິງແມ່ນວ່າປົກກະຕິຂອງວໍຊິງຕັນ, TSMC, Samsung, ແລະ SK Hynix ໄດ້ຮັບຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາສືບຕໍ່ການຂົນສົ່ງອຸປະກອນທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບປະເທດຈີນ..
ເປັນທີ່ໜ້າສົນໃຈວ່າ ໃນຂະນະທີ່ທ່ານ Biden ສືບຕໍ່ຄັດຄ້ານຈີນ, ລາວບໍ່ໄດ້ຮັບການວິພາກວິຈານໃດໆ ທີ່ນັກວິຈານ ແລະ ວົງການນັກວິຊາການ ຄັດຄ້ານທ່ານ Trump. ການເມືອງຝ່າຍຄ້ານອາດຈະອະທິບາຍຄວາມແຕກຕ່າງ. ຄວາມຄິດເຫັນແລະຊຸມຊົນທາງວິຊາການສ່ວນໃຫຍ່ກໍານົດກັບພັກໃນປັດຈຸບັນທີ່ມີອໍານາດແລະສິ່ງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມກຽດຊັງສ່ວນບຸກຄົນແລະຮຸນແຮງຕໍ່ Trump. ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ partisan ສາມາດອະທິບາຍບາງຄວາມແຕກຕ່າງນີ້, ແນວໂນ້ມແລະຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍແມ່ນວິທີການທີ່ຂາດການວິພາກວິຈານນີ້ເກັບກໍາການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການສະຫນັບສະຫນູນ elite ສໍາລັບໂລກາພິວັດແລະການຄ້າເສລີ. ມັນເປັນການຫັນເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດແລະເບິ່ງຄືວ່າສໍາເລັດສົມບູນໃນພຽງແຕ່ 3-4 ປີ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/miltonezrati/2022/12/25/biden-escalates-the-economic-war-with-china/