ມັນປະກົດວ່າແທນທີ່ຈະເປັນງົບປະມານງົບປະມານຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຕິດກັບພື້ນຖານ, ພວກເຮົາເຕີບໂຕເຮັດໃຫ້ເຄຍຊີນກັບລັດຖະບານກາງທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າຂອງການໃຊ້ຈ່າຍໃນທຸກໆລຸ້ນຫຼືສິ່ງໃຫມ່ໆທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນທີ່ມັນອາດຈະບໍ່ຄວນເຮັດ.
ທັງສອງຄຳປາໄສຂອງລັດສະຫະພາບຂອງ Biden — ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂອງ ອະດີດເຈົ້ານາຍຂອງທ່ານ Barack Obama — ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ ການໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ, ລະບຽບການແລະ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການເພິ່ງພາອາໄສ. ໃໝ່ 6.8 ພັນຕື້ໂດລາ ການສະເໜີງົບປະມານງົບປະມານ 2024 ເປີດເຜີຍທາງອິນເຕີເນັດ ແລະຖືກປະກາດໂດຍ Biden ໃນລັດ Pennsylvania ຕິດຕາມວິໄສທັດນັ້ນດ້ວຍບັນດາໂຄງການທີ່ໜ້າງຶດງໍ້ ແລະໂຄງການວິສະວະກຳສັງຄົມ. ການຂາດດຸນໃນປີຫນ້າຈະເປັນ $ 1.8 ພັນຕື້.
ເພື່ອສະຫນອງທຶນຫຼາຍຕື້ໃນໂຄງການພະລັງງານທົດແທນ, ໂຄງການ "ຄວາມຍຸຕິທໍາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ", ເງິນອຸດຫນູນການລ້ຽງດູເດັກ, ການລ້ຽງເດັກກ່ອນອະນຸບານ, ການພັກຜ່ອນທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງແຫ່ງຊາດແລະການເກີດອື່ນໆຂອງລັດຖະບານເຮລິຄອບເຕີ, ທ່ານ Biden ສັນຍາການເກັບພາສີເພີ່ມເຕີມຕໍ່ບໍລິສັດແລະຜູ້ຮັ່ງມີ (ເຊິ່ງອັດຕາພາສີຕ່ໍາສຸດ. ຈະເພີ່ມຂຶ້ນພຽງແຕ່ຕ່ຳກວ່າ 40 ເປີເຊັນ). ການໃຊ້ຈ່າຍພາຍໃນປະເທດຍັງແນໃສ່ "ວິກິດການດິນຟ້າອາກາດ", ເປັນຄໍາສັບທີ່ໃຊ້ 27 ຄັ້ງໃນການສະເຫນີງົບປະມານ.
ມັນໃຊ້ເວລາຈາກການກໍ່ຕັ້ງຈົນເຖິງທ້າຍຊຸມປີ 1980 ຂອງ Reagan ສໍາລັບສະຫະລັດເພື່ອບັນລຸງົບປະມານ 1 ພັນຕື້ໂດລາ. ໃນການບໍລິຫານຂອງ George W. Bush ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນງົບປະມານທໍາອິດ 2 ພັນຕື້ໂດລາແລະ 3 ພັນຕື້ໂດລາ. ວິກິດການທາງດ້ານການເງິນໄດ້ນໍາເອົາງົບປະມານທໍາອິດ 4 ພັນຕື້ໂດລາ, ຫລັງຈາກນັ້ນ COVID ພົບວ່າພວກເຮົາສູງເຖິງ 6 ພັນຕື້ໂດລາພາຍໃຕ້ Trump. ດຽວນີ້ Biden ບໍ່ໄດ້ແກ້ຕົວເກີນລະດັບນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າການລະບາດຂອງໂລກລະບາດຢູ່ໃນກະຈົກດ້ານຫລັງ.
ກົງກັນຂ້າມກັບການກັບຄືນສູ່ສະພາບປົກກະຕິຂອງງົບປະມານ ແລະສະບັບທີ່ແທ້ຈິງຂອງ "ລຸ່ມສຸດ, ກາງອອກ" ການຂະຫຍາຍຕົວ Biden ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ (ຫນ້າ 1), ການປະຕິບັດຂອງການບໍລິຫານແມ່ນກໍານົດໂດຍການວາງແຜນສູນກາງຂັ້ນເທິງໄດ້ເສີມສ້າງໃຫມ່ໂດຍແຜນການກູ້ໄພອາເມລິກາ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍໂຄງສ້າງພື້ນຖານ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍອັດຕາເງິນເຟີ້ແລະ CHIPS ແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍວິທະຍາສາດ. ສະເຫຼີມສະຫຼອງໃນງົບປະມານໃຫມ່, ທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເປັນລະບຽບການສູງ ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.
ຂໍ້ສະເໜີ “ການເກັບພາສີຂັ້ນຕໍ່າສຸດຂອງມະຫາເສດຖີ” ຂອງ Biden ກັບຄືນມາແລ້ວ (ໜ້າ 44) ດ້ວຍສາຍຕາກ່ຽວກັບການເກັບພາສີຜູ້ທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດແມ່ນແຕ່ຊັບສິນທີ່ບໍ່ໄດ້ຂາຍ, ການພັດທະນາທີ່ໜ້າປະຫລາດໃຈ ແລະ ທໍ້ຖອຍໃຈ ເຊິ່ງເປັນຂີດໝາຍບາດກ້າວທີ່ສຳຄັນສຳລັບຄວາມກ້າວໜ້າຂອງກຸ່ມຜູ້ກ້າວໜ້າ. ພາສີຄວາມຮັ່ງມີ. ໄດ້“fair share” ສໍາລັບຜູ້ຮັ່ງມີທີ່ສຸດ 0.01 ສ່ວນຮ້ອຍໃນເວລານີ້ແມ່ນປາກົດຂື້ນ 25 ສ່ວນຮ້ອຍ.
ອາເມລິກາຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດແທ້ຈິງຈາກການມອບເງິນທີ່ພິເສດເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ລັດຖະບານກາງ? ຍາກ, ແຕ່ຝ່າຍຄ້ານແມ່ນອ່ອນແອ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການໃຊ້ຈ່າຍສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ Biden ໂອ້ອວດແມ່ນ bipartisan, ແລະແນ່ນອນວ່າບັນດາພັກການເມືອງໄດ້ສາມັກຄີກັນກ່ຽວກັບ "ການປົກປ້ອງປະກັນສັງຄົມແລະ Medicare" ແທນທີ່ຈະຊອກຫາ. ການປັບປຸງທີ່ສໍາຄັນ - ເຊັ່ນການຍົກເວັ້ນການເກີດທີ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການເວົ້າ ໃນໂຄງການ. ສະຫນັບສະຫນູນ Bipartisan ສໍາລັບການປ້ອງກັນເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງວ່າຈະມີການສົນທະນາຂອງ ອອກຈາກ "ສົງຄາມຕະຫຼອດໄປ” ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຂອບເຂດ.
ໄດ້ ສ່ວນເກີນງົບປະມານສຸດທ້າຍ ເກີດຂຶ້ນພາຍໃຕ້ Clinton ໃນປີ 2001. Biden ເວົ້າໂອ້ອວດ, ບໍ່ແມ່ນແຜນການທີ່ຈະລົບລ້າງການຂາດດຸນໃນທົດສະວັດທີ່ຈະມາເຖິງ, ແຕ່ຈະຕັດມັນໂດຍສິ່ງທີ່ມັນສົມມຸດຕິຖານຢູ່ໃນ Minecraft ໂດຍ. $ 3 ພັນຕື້. ຂໍ້ກ່າວອ້າງດັ່ງກ່າວເປັນທີ່ສົງໄສຢ່າງສູງນັບຕັ້ງແຕ່ການຄາດຄະເນດັ່ງກ່າວໄດ້ໃຫ້ການຫຼຸດຜ່ອນການຫຼຸດຜ່ອນລົງເຖິງ 500 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2033. ຫນີ້ສິນ $31.4 ພັນຕື້ ຄົນດຽວຈະສູງສຸດ $10 ພັນຕື້ ໃນໄລຍະທົດສະວັດ. ການຂາດດຸນບໍ່ເຄີຍສິ້ນສຸດ, ແຕ່ "ສະຖຽນລະພາບ," ອີງຕາມການສະເຫນີ, ຢູ່ທີ່ປະມານຫ້າສ່ວນຮ້ອຍຂອງເສດຖະກິດທັງຫມົດ. ພວກເຮົາແລ່ນອອກຈາກມະຫາເສດຖີກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະແລ່ນອອກຈາກຫມຶກສີແດງ.
ແນ່ນອນ, ງົບປະມານຂອງປະທານາທິບໍດີມັກຈະເປັນ DOA ຕາມທີ່ຂຽນ, ເພາະວ່າ, ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ຖືກະເປົາເງິນ, ກອງປະຊຸມໄດ້ຊຸກຍູ້ຄວາມສໍາຄັນຂອງຕົນເອງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ງົບປະມານ Biden ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍກ່ວາຄວາມແຕກຕ່າງກັບສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນທົ່ວໄປ, ເຊິ່ງເປັນຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດເທົ່າທຽມກັນໃນບໍ່ດົນມານີ້. ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະເຕັກໂນໂລຊີ ການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານ / ຄູ່ຮ່ວມມືທຸລະກິດແລະການປັບປຸງລະບຽບການຢ່າງຮຸນແຮງທີ່ວິສາຫະກິດເສລີຄວນຈະປົກຄອງສູງສຸດແທນທີ່ຈະ.
ພວກເຮົາພົບວ່າຕົວເຮົາເອງຖືກຜູກມັດກັບຫຼາຍຕື້ໂດລາສໍາລັບໂຄງການ, ໂຄງການແລະການແຊກແຊງທີ່ລັດຖະບານກາງບໍ່ຄວນມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄັ້ງທໍາອິດ. ພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະພັກຣີພັບບລີກັນ ລ້ວນແຕ່ປະຕິບັດຕາມທິດສະດີທີ່ວ່າ ວໍຊິງຕັນ ຈະເຮັດສິ່ງທີ່ດີກວ່າດ້ວຍເງິນທັງໝົດນັ້ນ ຫຼາຍກວ່າທ່ານ ຫຼືມະຫາເສດຖີ. ລັດຖະບານຈໍາກັດແມ່ນຖິ້ມໄວ້, ເປັນ ການໃຊ້ຈ່າຍແລະລະບຽບການຕິດຕໍ່ພົວພັນການຍົກຍ້າຍຫຼາຍຂຶ້ນ ບໍ່ພຽງແຕ່ການເຄື່ອນໄຫວທຸລະກິດເອກະຊົນແຕ່ພາລະບົດບາດແລະຫນ້າທີ່ຂອງຄອບຄົວທົ່ວໄປ.
ງົບປະມານຂອງ Biden ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວໂດຍສິ່ງທີ່ລາວເອີ້ນວ່າ "ລັດຖະບານທັງ ໝົດ" ເພື່ອກ້າວໄປສູ່ນະໂຍບາຍຕ່າງໆ. "ຄວາມທ່ຽງທໍາ” (ເບິ່ງງົບປະມານຂອງ “Fact Sheet”), “ວິກິດການທາງອາກາດ," "ນະໂຍບາຍການແຂ່ງຂັນ" ແລະອື່ນໆ. ການກວດກາ ແລະການຕິດຕາມບໍ່ສາມາດຄາດການໄດ້ໃນການຕັ້ງຄ່ານີ້, ເພາະວ່າການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແນໃສ່ການແຊກແຊງຂອງ Biden ເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກທີ່ລາວໄດ້ຮື້ຖອນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ ການປັບປຸງກົດລະບຽບຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump, ແຕ່ ການຍັບຍັ້ງລະບຽບ ເຊັ່ນນັ້ນ.
ດັ່ງນັ້ນໃນຂະນະທີ່ການສູ້ຮົບຂອບເຂດຂອບເຂດຈໍາກັດຫນີ້ສິນ looms, Republican ມີບາງຢ່າງທີ່ຈະເຮັດໄດ້. ນັກການເມືອງມັກຈະເອົາໃຈເຫລື້ອມໃສໃນການໂຕ້ວາທີ pseudo ກ່ຽວກັບການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງລັດຖະບານກາງກ່ຽວກັບປະເພດສິດທິ, ການທະຫານ, ແລະການຕັດສິນໃຈພາຍໃນປະເທດໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາແຕ່ລະປະເພດຫຼາຍເກີນໄປ. ການໃຊ້ຈ່າຍໃນການຂັບຍົນເປັນການສ້າງຕົວຂອງທັງສອງຝ່າຍ, ແລະການນຳມັນກັບຄືນມາຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມແມ່ນກາຍເປັນການຍາກທີ່ຈະມາເຖິງພາຍໃຕ້ການລັດຖະບານເຮລິຄອບເຕີ. ຖ້າຄົນຊັ້ນກາງແລະຜູ້ໃຫຍ່ເພິ່ງພາອາໄສວໍຊິງຕັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ, ການເລືອກຕັ້ງທາງດ້ານການເມືອງສໍາລັບການຕັດງົບປະມານຂອງລັດຖະບານກາງຈະຍັງຄົງຢູ່?
ວິໄສທັດຂອງທ່ານ Biden ກ່ຽວກັບລັດທີ່ເປັນຜູ້ດູແລເປັນຜູ້ດູແລເປັນການສະແຫວງຫາຫຼັກຂອງທ່ານ. ຜູ້ວາງນະໂຍບາຍຕ້ອງຮູ້ຈັກຄວາມສໍາຄັນຂອງສິ່ງນັ້ນ, ແລະປ່ຽນແທນມັນດ້ວຍການເນັ້ນໃສ່ການໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງສິ້ນເປືອງ, ຕັດແຖບສີແດງ, ຍົກເລີກບັນດາອົງການແລະໂຄງການຕ່າງໆ, ແລະສົ່ງເສີມເສດຖະກິດທີ່ມີສຸຂະພາບດີ, ຄຽງຄູ່ກັບຄອບຄົວແລະຊຸມຊົນທີ່ເປັນເອກະລາດ, ທົນທານແລະເພິ່ງພາອາໄສຕົນເອງ. ເມື່ອເສດຖະກິດຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ ແລະ ມີວຽກເຮັດງານທຳອຸດົມສົມບູນ, ຊາວອາເມຣິກັນ ຊ່ວຍເຫຼືອຕົນເອງ ແລະ ຄອບຄົວ ແລະ ເພື່ອນບ້ານ, ສາມາດສະໜອງເງິນບຳນານ ແລະ ການດູແລສຸຂະພາບທີ່ປອດໄພກວ່າສຳລັບຕົນເອງ, ແລະ ມີຄວາມສ່ຽງໜ້ອຍກວ່າທີ່ຈະຖືກຊັກຈູງຈາກພວກສວຍໂອກາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງວໍຊິງຕັນ.
ໃນຂະນະທີ່ວໍຊິງຕັນລົ້ມເຫລວກັບຕໍາຫຼວດຕົນເອງ, ຜູ້ນໍາຂອງລັດແລະທ້ອງຖິ່ນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຊອກຫາການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຜ່ານມາ ເພີ່ມໃສ່ການມອບສິດທີ່ບໍ່ມີເງິນທຶນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສິ່ງນັ້ນສາມາດກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດຄວາມສົນໃຈໃນການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງລັດຖະບານກາງຄືນແລະກົດລະບຽບເກີນຂອບເຂດເຊັ່ນດຽວກັນກັບການໃຊ້ຈ່າຍໃນງົບປະມານໃຫມ່, ແລະປ່ອຍໃຫ້ເງິນນັ້ນຢູ່ໃນລັດທີ່ມັນມີຕົ້ນກໍາເນີດແລະຖືກຕ້ອງ.
ງົບປະມານງົບປະມານບໍ່ໄດ້ຈໍາກັດການໃຊ້ຈ່າຍ, ປ່ອຍໃຫ້ຫຼຸດຫນ້ອຍລົງ. ຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງເສັ້ນທາງປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາສາມາດຮ້າຍແຮງ, ໂດຍສະເພາະຖ້າອັດຕາດອກເບ້ຍສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ເປັນທາງເລືອກຂອງລັດຖະບານເຮລິຄອບເຕີຂອງ Biden, ການຕັດລາຍຈ່າຍສາມາດຊຸກຍູ້ວິສາຫະກິດແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ. ຂະນະດຽວກັນ, ກວາດລ້າງ ການປະຕິບັດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນ ລະບຽບການດ້ານເສດຖະກິດ, ສິ່ງແວດລ້ອມ, ສັງຄົມ ແລະ ວຽກງານເອກະສານທີ່ບໍ່ຈຳເປັນສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນໄດ້ຍ້ອນບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ. ບໍ່ວ່າປະສົມ, ໄດ້ ພື້ນຖານສໍາລັບທາງເລືອກໃນການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານກາງຄວນຈະຖືກວາງໄວ້ ໃນລະຫວ່າງງົບປະມານຂອງປີນີ້ແລະການໂຕ້ວາທີຂອບເຂດຈໍາກັດຫນີ້ສິນ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/waynecrews/2023/03/09/bidens-2024-federal-budget-proposal-extends-helicopter-government/