Arthur Hayes, ອະດີດ CEO ຂອງເວທີ cryptocurrency BitMEX, ໄດ້ຈັດພີມມາພຽງແຕ່ a ຕອບ blog ຫົວຂໍ້ "Pure Evil" ເຊິ່ງລາວສະແດງທັດສະນະຂອງລາວກ່ຽວກັບສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງ (CBDCs), ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ພວກເຂົາວ່າ "ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ບໍລິສຸດ."
Hayes ໄດ້ຊີ້ແຈງວ່າຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, CBDCs ບໍ່ແມ່ນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍສໍາລັບທຸກຄົນ. ລາວໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ຄວາມຊົ່ວທີ່ມັນເປັນຕົວແທນໃຫ້ບາງຄົນແມ່ນຄວາມດີທີ່ມັນສະແດງໃຫ້ຄົນອື່ນ.
ພວກເຮົາ, ການປົກຄອງ, ລັດຖະບານແລະບັນດາຊົນຊັ້ນສູງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ດຶງສາຍຮັດ, ແລະທະນາຄານການຄ້າທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກລັດຖະບານຂອງລັດ, ແມ່ນສາມນັກສະແດງຕົ້ນຕໍໃນລະຄອນທີ່ໂສກເສົ້ານີ້ຕາມທີ່ລາວເອີ້ນມັນ.
CBDCs ແມ່ນຊົ່ວສໍາລັບປະຊາຊົນແລະເປັນອາວຸດສໍາລັບລັດຖະບານ
Hayes ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຄໍາອະທິບາຍທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການສົມເຫດສົມຜົນຂອງລາວ. ອີງຕາມພຣະອົງ, ປະຊາຊົນຄວນເບິ່ງ CBDCs ເປັນການໂຈມຕີທາງຫນ້າຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາເພື່ອໃຊ້ອະທິປະໄຕຕໍ່ການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຊື່ສັດລະຫວ່າງກັນແລະກັນ.
ເນື່ອງຈາກວ່າປະຊາຊົນທັງຫມົດຂອງຕົນໄດ້ເລືອກຕັ້ງເອົາຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງເສລີ ສື່ມວນຊົນສັງຄົມ ສະຖານທີ່ເຊັ່ນ Instagram ແລະ TikTok, ມັນສະເຫນີໃຫ້ລັດຖະບານມີໂອກາດທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ພຶດຕິກໍາຂອງວິຊາຂອງມັນໃນທາງທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້.
CBDCs ເຮັດໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍທີ່ມີຢູ່ກັບທະນາຄານນັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຂົາຂົ່ມຂູ່ຄວາມສາມາດຂອງທະນາຄານທີ່ຈະສືບຕໍ່ດໍາເນີນການຕາມຄວາມກັງວົນ, Hayes ເວົ້າ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງສ່ວນໃຫຍ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ລັດຖະບານສາມາດເອົາເງິນສົດທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງພວກເຮົາໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍແລະທົດແທນມັນດ້ວຍ CBDCs, ນໍາໃຊ້ເຂົ້າໃນການເຝົ້າລະວັງທາງດ້ານການເງິນ utopia (ຫຼື dystopia).
Arthur Hayes
ທ່ານກ່າວຕໍ່ໄປວ່າ ເຖິງວ່າຈະເປັນແນວນີ້ກໍ່ຕາມ, ແຕ່ປະຊາຊົນກໍ່ມີພັນທະມິດໃນຮູບແບບທະນາຄານການຄ້າ. Hayes ມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າທະນາຄານຈະເຮັດໃຫ້ລັດຖະບານມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນການສ້າງຕັ້ງສະຖາປັດຕະຍະກໍາ CBDC ທີ່ຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການປະຕິບັດການຄວບຄຸມຂອງປະຊາຊົນທົ່ວໄປ.
ອີງຕາມການ Hayes, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດລະຫວ່າງ CBDCs ແລະສະກຸນເງິນເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນວ່າລັດຖະບານຈະສາມາດດໍາເນີນໂຄງການ CBDCs ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງພວກເຂົາຢ່າງສົມບູນ.
ນີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບການສະດວກໂດຍການປັບປຸງທີ່ເປັນໄປໄດ້ໂດຍ blockchain ເຕັກໂນໂລຊີ. ລະດັບການຄວບຄຸມພິເສດນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດແກ້ໄຂທັງສອງດ້ານຂອງບັນຫາເງິນເຟີ້ທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງປະເຊີນ.
ອີງຕາມການ Hayes, ໃນ "CBDC dystopia", ຄົນທີ່ປົກກະຕິຈະອອກຖະຫນົນປະທ້ວງລາຄາອາຫານແລະນໍ້າມັນທີ່ສູງແທນທີ່ຈະຖືກມອບໃຫ້ e-money ໂດຍກົງເພື່ອເພີ່ມຈໍານວນທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດຈ່າຍໃນຄວາມຈໍາເປັນ.
ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າຜູ້ທີ່ມີເງິນອາດຈະຖືກປ້ອງກັນຈາກການລົງທຶນໃນສິ່ງອື່ນນອກເຫນືອຈາກພັນທະບັດຂອງລັດຖະບານທີ່ສະເຫນີອັດຕາຜົນຕອບແທນຕ່ໍາກວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້.
ຂໍ້ຈໍາກັດເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຖືກບັງຄັບໃຊ້ໂດຍການເຂົ້າລະຫັດຕົວຈິງຂອງສະກຸນເງິນຕົວມັນເອງ, ແທນທີ່ຈະເປັນພຽງແຕ່ໂດຍກົດຫມາຍ. ລາວເຊື່ອວ່າສິ່ງທັງຫມົດນີ້ສາມາດສໍາເລັດໄດ້ໂດຍການດໍາເນີນໂຄງການທີ່ມີຫ້ອງຫນ້ອຍຫຼາຍສໍາລັບຄວາມຜິດພາດ, ຖ້າມີຢູ່ໃນທັງຫມົດ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ:
ວ່າໃນຕົວຂອງມັນເອງບໍ່ແມ່ນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍອັນບໍລິສຸດ. ມັນແນ່ນອນບໍ່ມີ bueno ຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ປະຫຍັດ, ແຕ່ມັນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດກວ່າການບັງຄັບໃຫ້ແຜນການເງິນບໍານານທີ່ຈະຖືເອົາຫນີ້ສິນຂອງລັດຖະບານທີ່ມີອັດຕາເງິນເຟີ້ຕໍ່າກວ່າຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນເປັນການລົງທຶນ "ທີ່ເຫມາະສົມ" ສໍາລັບຜູ້ບໍານານຂອງພວກເຂົາ.
CBDCs ແມ່ນ "ນະລົກທີ່ມີທ່າແຮງ"
ໂດຍການນໍາໃຊ້ CBDCs ກັບທ່າແຮງສູງສຸດຂອງພວກເຂົາ, ລັດຖະບານອາດຈະຄວບຄຸມໂດຍກົງວ່າໃຜສາມາດເຮັດທຸລະກໍາແລະເພື່ອຈຸດປະສົງໃດ. ຄວາມເປັນຈິງທີ່ລັດຖະບານຈະບໍ່ຢຸດຢູ່ໃນການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ປອດໄພທີ່ສຸດເຖິງແມ່ນວ່າການເຮັດດັ່ງນັ້ນສາມາດສະຫນອງຜົນປະໂຫຍດເຮັດໃຫ້ອະນາຄົດ CBDC ເປັນ "ນະລົກທີ່ມີທ່າແຮງ", Hayes ເວົ້າ.
ໃນ CBDC-verse, ທຸລະກໍາທັງຫມົດລະຫວ່າງພົນລະເມືອງແມ່ນດໍາເນີນການໂດຍໃຊ້ສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ, ແລະບໍ່ມີສະກຸນເງິນອື່ນຖືກນໍາໃຊ້ຫຼືຮັບຮູ້. ພາຍໃຕ້ລະບົບເງິນຕາໃນປະຈຸບັນ, ມີຄວາມຫວັງພຽງເລັກນ້ອຍສໍາລັບສັງຄົມທີ່ຈະກ້າວຫນ້າຍ້ອນວ່າບຸກຄົນບໍ່ສາມາດສົມທົບຢ່າງມີປະສິດທິຜົນເພື່ອຕ້ານລັດຖະບານແລະຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນໃນການຂັດຂວາງການຄ້າທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ, ອີງຕາມ Hayes.
ທີ່ມາ: https://www.cryptopolitan.com/bitmex-former-ceo-hayes-cbdcs-pure-evil/