Blood Origin 'ມີຄະແນນຜູ້ຊົມທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດຂອງ Netflix ຕະຫຼອດເວລາ

ສິ່ງທີ່ເຄີຍເບິ່ງຄືວ່າມັນອາດຈະເປັນຄໍາຕອບຂອງ Netflix ຕໍ່ Game of Thrones ເບິ່ງຄືວ່າມັນຢູ່ໃນບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງ. The Witcher ໄດ້ສູນເສຍ Henry Cavill ເປັນດາວຂອງຕົນຫຼັງຈາກລະດູການຕໍ່ໄປ, ແລະຄວາມພະຍາຍາມທໍາອິດຂອງຕົນໃນການພະຍາຍາມຂະຫຍາຍຈັກກະວານຂອງຕົນດ້ວຍການສະແດງສົດໃຫມ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະເກີດໄພພິບັດ.

ຂ່າວດີທໍາອິດ: The Witcher: Blood Origin ປະຈຸບັນເປັນລາຍການທີ 1 ໃນ Netflix, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນມີຜູ້ຊົມຫຼາຍທີ່ຈະຊຸກຍູ້ມັນຫຼາຍກວ່າທີ່ມັກຂອງວັນພຸດແລະ Emily ໃນປາຣີ.

ຂ່າວຮ້າຍ: ສິ່ງທີ່ຄົນເບິ່ງຕົວຈິງອາດຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາປາດຖະຫນາວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ລົບກວນ. ໃນປັດຈຸບັນ, ນອກເຫນືອຈາກການມີຄະແນນວິພາກວິຈານທີ່ບໍ່ດີ, The Witcher: Blood Origin ມີຄະແນນຜູ້ຊົມທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດສໍາລັບຕົ້ນສະບັບ Netflix ທີ່ສໍາຄັນທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເຫັນ.

ໃນຂະນະທີ່ເປັນ 35% ຈາກນັກວິຈານກ່ຽວກັບ Rotten Tomatoes ແນ່ນອນວ່າຂ້ອຍບໍ່ດີ, ຂ້ອຍສົມມຸດວ່າໃນທາງດ້ານວິຊາການຂ້ອຍໄດ້ເຫັນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ (ສະຖິຕິ Netflix favorite ຂອງຂ້ອຍແມ່ນສອງເທົ່າ 0% ສໍາລັບທັງສອງຮູບເງົາ 365 ມື້ຂອງມັນ). ແຕ່ສໍາລັບຄະແນນຜູ້ຊົມ? ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຫັນ a ເກົ້າເປີເຊັນ ກ່ອນ.

ຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບຊຸດທີ່ມີຄະແນນຜູ້ຊົມຕໍ່າສຸດໃນ Netflix, ມັນແມ່ນ ດຽວນີ້ຊຸດ Resident Evil ຖືກຍົກເລີກແລ້ວ, ເຊິ່ງມີ 22% ຈາກຜູ້ຊົມ. ກັບຄືນໄປບ່ອນນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ບໍ່ເຄີຍເຫັນອັນໃດໃກ້ຊິດກັບສິ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນບັນດາຊຸດ lambasted ອື່ນໆ. ເຖິງແມ່ນວ່າການສະແດງທີ່ມີລັກສະນະທົ່ວໄປເຖິງແມ່ນວ່າເປັນເລື້ອຍໆທີ່ບໍ່ດີກໍ່ຈົບລົງໂດຍຜູ້ຊົມຫຼາຍກວ່ານັກວິຈານ, ເຊັ່ນ Jupiter's Legacy, ເຊິ່ງມີຄະແນນວິຈານ 41% ແລະຄະແນນຜູ້ຊົມ 77%, ຫຼື Haters Back Off, ການສະແດງທີ່ປາກົດຢູ່ໃນຫຼາຍໆ ". ລາຍການສະແດງ Netflix ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ”, ຢູ່ທີ່ 50% ຄະແນນວິຈານກັບ 76% ຄະແນນຜູ້ຊົມ. ຕົ້ນສະບັບດຽວທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນຢູ່ໃກ້ກັບ Resident Evil ກັບຄືນໄປບ່ອນແມ່ນ Infinite Darkness, ຊຸດ CG RE, ເຊິ່ງມີຄະແນນວິຈານ 50% ແລະຄະແນນຜູ້ຊົມ 39%.

The Witcher: Blood Origin ອາດຈະເປັນຊຸດທີ່ໄດ້ຮັບການທົບທວນຄືນທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດ, ລະຫວ່າງ fans ແລະນັກວິຈານ, Netflix ເຄີຍເຫັນ. ເປັນຫຍັງ? ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງບາງອັນຈາກທັງສອງກຸ່ມ:

• "ການທຽບເທົ່າໂທລະພາບ, ໃນວິທີການ, ຂອງ hyperlink ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ tangentially ທີ່ທ່ານສິ້ນສຸດການຄລິກໃນຂະນະທີ່ອ່ານກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງອື່ນໃນ Wikipedia." – ພ້ອມທີ່ຈະຕັດສະຫມໍ່າສະເຫມີ (ວິພາກວິຈານ)
• "Lackluster, unoriginal ແລະດໍາເນີນການໂດຍຜ່ານການສັນຍາຂອງສິ່ງທີ່ດີກວ່າ - Witcher: ແຫຼ່ງເລືອດແມ່ນເລື່ອງປານກາງ. Michelle Yeoh ຫຼົງໄຫຼ, Lenny Henry ຂາດຄວາມເຊື່ອໝັ້ນ ແລະ Minnie Driver ໄປເລົ່າເລື່ອງທີ່ດີ. ຫຼີກລ້ຽງໄດ້ດີທີ່ສຸດ.” – ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງນີ້ (ວິພາກວິຈານ)
• “ບໍ່ດີ. ບໍ່ດີແທ້ໆ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສົງ​ໃສ​ວ່າ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່ Netflix ຈະ​ໄປ​ເຖິງ​ຈຸດ​ທີ່​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ປິ່ນ​ປົວ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ແຫຼ່ງ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ກວ່າ​ນັ້ນ​. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນຫວັງວ່ານີ້ແມ່ນຈຸດຕໍ່າສຸດຂອງພວກເຂົາໃນທີ່ສຸດ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນອາດຈະເຖິງເວລາທີ່ຈະອອກຈາກເວທີນີ້ດີ” = Al R (ການທົບທວນຄືນຂອງຜູ້ຊົມ)
• “ໃນ​ການ​ຕັ້ງ​ພູມ​ສັນ​ຖານ​ທົ່ວ​ໄປ​ທີ່​ມີ​ຕົວ​ອັກ​ສອນ​ຫມາຍ​ຕິກ​ໃນ​ປ່ອງ​ຈໍາ​ນວນ​ຫນຶ່ງ​, ການ​ສະ​ແດງ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ຈິດ​ວິນ​ຍານ​ໄດ້​ລຸກ​ຂຶ້ນ​ຈາກ​ສະ​ຖານ​ທີ່​ມັນ​ບໍ່​ຄວນ​ຈະ​ໄດ້​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​. ລະຫວ່າງທີ່ຫນ້າລັງກຽດແລະຄວາມໂຫດຮ້າຍ, ຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນ Witcher ນີ້ບໍ່ມີພື້ນຖານຫຍັງສົມຄວນທີ່ຈະສັງເກດ. ມັນບໍ່ມີຫຍັງແທ້ໆສໍາລັບພັດລົມ Witcher: ເພີ່ມບໍ່ມີຫຍັງ, ສ້າງບໍ່ມີຫຍັງ, ບໍ່ມີລັກສະນະຫຼືຄ້າຍຄືກັນກັບອຸປະກອນການແຫຼ່ງ. ຂ້ອຍສາມາດເບິ່ງການສະແດງໂປແລນຕົ້ນສະບັບທີ່ເຈົ້າອາດຈະບໍ່ຮູ້ວ່າມັນມີຢູ່, ແຕ່ນີ້ແມ່ນຫຼາຍເກີນໄປເລັກນ້ອຍ.” – Marcelo A (ການ​ທົບ​ທວນ​ຄືນ​ຂອງ​ຜູ້​ຊົມ​)

ພຽງແຕ່ໂຫດຮ້າຍ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ຜິດພາດແທ້ໆຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ Netflix ກໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຄິດມັນອອກເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າສິ່ງທີ່ເປັນພິດຊຸດນີ້ບໍ່ໄດ້ແປເປັນສອງສາມລະດູການສຸດທ້າຍຂອງ The Witcher ຕົວມັນເອງ.

ນໍາ​ຂ້ອຍ​ມາ ກ່ຽວກັບ Twitter, YouTube, ເຟສບຸກ ແລະ Instagram. ສະtoັກຮັບຈົດroundາຍຂ່າວການສະຫຼຸບເນື້ອໃນປະ ຈຳ ອາທິດຂອງຂ້ອຍ, ພະເຈົ້າມ້ວນ.

ເອົາປຶ້ມນະວະນິຍາຍ sci-fi ຂອງຂ້ອຍ ຊຸດ Herokiller ແລະ The Earthborn Trilogy.