Joe Manchin ແລະພັກເດໂມແຄຣັດສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປະຕິຮູບໄດ້ບໍ?

ຫຼັງ​ຈາກ​ເກີດ​ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ຫຼາຍ​ເດືອນ​ລະຫວ່າງ​ການ​ນຳ​ພັກ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ກັບ​ສະມາຊິກ​ສະພາ​ສູງ Joe Manchin D-WV, ສອງ​ຝ່າຍ​ປະກົດ​ວ່າ​ໄດ້​ພົບ​ເຫັນ​ວິທີ​ເຮັດ​ວຽກ​ຮ່ວມ​ກັນ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ. ໃນເດືອນສິງຫາ, ວຽງຈັນຝົນ Chuck Schumer D-NY ແລະ Sen. Manchin ໄດ້ເຮັດວຽກອອກ a ຂໍ້ຕົກລົງຂ້າງຄຽງ ທີ່ກໍານົດ, ເພື່ອແລກປ່ຽນສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນ Manchin ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ (IRA), ການປະຕິຮູບການອະນຸຍາດຂອງລັດຖະບານກາງຈະໄດ້ຮັບການຜ່ານໃນປີຕໍ່ມາ. ຕໍ່ມາ IRA ໄດ້ຜ່ານດ້ວຍການລົງຄະແນນສຽງທີ່ສຳຄັນຂອງ Manchin. ໃນປັດຈຸບັນ, ຄໍາຖາມໃຫຍ່ແມ່ນ: Schumer ແລະພັກເດໂມແຄຣັດຈະໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງພວກເຂົາຕໍ່ Manchin?

Schumer ມີ pledged ສືບຕໍ່ໃຫ້ຄໍາໝັ້ນສັນຍາຕໍ່ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ຝ່າຍຄ້ານແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນບັນດາພື້ນຖານທີ່ກ້າວຫນ້າຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ. ສະມາຊິກສະພາສູງຜູ້ມີອິດທິພົນ Bernie Sanders ແມ່ນຜູ້ໃໝ່ລ່າສຸດ ອອກມາຕໍ່ຕ້ານ ອະນຸຍາດໃຫ້ປະຕິຮູບ. ຢູ່ໃນເຮືອນ, ທ່ານ Raúl Grijalva ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ຈົດໝາຍ, ສະເຫນີຂໍ ຜູ້ນໍາເພື່ອແຍກຂໍ້ຕົກລົງການອະນຸຍາດອອກຈາກບັນຊີລາຍການການແກ້ໄຂຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ຜ່ານໃນທ້າຍເດືອນນີ້. ສະມາຊິກພັກເດໂມແຄຣັດຫຼາຍກວ່າ 70 ຄົນແລ້ວ ລົງນາມໃນ. ແຕ່ສໍາລັບເວລາຢ່າງຫນ້ອຍ, Schumer ມີ ໄດ້ລະບຸໄວ້ ລາວວາງແຜນທີ່ຈະລວມເອົາຂໍ້ຕົກລົງການອະນຸຍາດຢູ່ໃນບັນຊີລາຍການເພື່ອໃຫ້ລັດຖະບານໄດ້ຮັບທຶນ.

ຫ້ອງການຂອງ Manchin ໄດ້ສະຫນອງ ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງບົດບັນຍັດ ທີ່ອາດຈະລວມຢູ່ໃນຂໍ້ຕົກລົງໃດໆ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີການກໍານົດເວລາການທົບທວນຄືນສູງສຸດສໍາລັບການອະນຸຍາດໃຫ້ທົບທວນຄືນ, ລວມທັງສອງປີສໍາລັບການທົບທວນຄືນນະໂຍບາຍສິ່ງແວດລ້ອມແຫ່ງຊາດທີ່ສໍາຄັນ (NEPA) ແລະສູງສຸດຫນຶ່ງປີສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍ. ອີງຕາມ ຕໍ່ສະພາຄຸນນະພາບສິ່ງແວດລ້ອມ (CEQ), ເວລາສະເລ່ຍເພື່ອເຮັດການປະເມີນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມພາຍໃຕ້ NEPA ແມ່ນສີ່ປີເຄິ່ງ. ໂຄງການບໍລິຫານທາງຫຼວງຂອງລັດຖະບານກາງ, ເຊິ່ງມັກຈະເປັນໂຄງການພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂະຫນາດໃຫຍ່, ໂດຍສະເລ່ຍໃນໄລຍະ 7 ປີ, ອີງຕາມ CEQ.

ບໍ່ແມ່ນພັກເດໂມແຄຣັດທັງໝົດທີ່ພໍໃຈກັບການປ່ຽນແປງ. ປະຕິຮູບສະທ້ອນກັບຂະບວນການ NEPA ການປັບປຸງ ເຮັດໂດຍ ການບໍລິຫານ Trump, ການປ່ຽນແປງທີ່ຕໍ່ມາ ຖອດຖອນ ເມື່ອ Joe Biden ເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງ. ສະມາຊິກສະພາສູງ Sanders ມີ labeled ຂໍ້ຕົກລົງການອະນຸຍາດດັ່ງກ່າວເປັນ "ການໃຫ້ອະໄພອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃຫ້ແກ່ອຸດສາຫະກໍານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ", ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວ່າການແກ້ໄຂຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະກອບມີການສະຫນອງການເລັ່ງການສໍາເລັດຂອງທໍ່ນ້ໍາພູດອຍ - ບູລິມະສິດທີ່ສໍາຄັນຂອງ Manchin. ທໍ່ສົ່ງດັ່ງກ່າວຈະແລ່ນຈາກລັດບ້ານເກີດຂອງ Manchin ໃນລັດ West Virginia ຜ່ານ Virginia ແລະເຂົ້າໄປໃນ North Carolina.

ອຸດສາຫະກໍານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟບໍ່ແມ່ນອຸດສາຫະກໍາດຽວທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການເລັ່ງການທົບທວນສິ່ງແວດລ້ອມ. A 2021 ບົດ​ລາຍ​ງານ ຈາກສະຖາບັນ R Street ພົບວ່າ 42% ຂອງໂຄງການພະລັງງານຂອງພະແນກພາຍໃຕ້ການທົບທວນ NEPA ໃນເວລານັ້ນແມ່ນ "ກ່ຽວຂ້ອງກັບພະລັງງານສະອາດ, ການສົ່ງຕໍ່ຫຼືການອະນຸລັກສິ່ງແວດລ້ອມ." ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີພຽງແຕ່ 15% ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາ, ແລະສ່ວນຫຼາຍແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຍແກັສທໍາມະຊາດ, ເຊິ່ງມັກຈະຍ້າຍຖ່ານຫີນເປື້ອນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການກໍານົດໄລຍະເວລາທີ່ໂຄງການອາດຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ການທົບທວນຄືນຂອງ NEPA ອາດຈະບໍ່ແມ່ນຈຸດທີ່ນັກປະຕິຮູບບາງຄົນຫວັງ. ຖະໜົນ R ບົດ​ລາຍ​ງານ ສັງເກດວ່າເວລາທົບທວນ NEPA ທີ່ໄວຂຶ້ນສາມາດສອດຄ່ອງກັບການວິເຄາະທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ໍາ, ເຊິ່ງສາມາດສ້າງບັນຫາໃນເວລາທີ່ການດໍາເນີນຄະດີ. Paradoxically, ການບັງຄັບໃຫ້ເວລາທົບທວນສັ້ນກວ່າສາມາດເຮັດໄດ້ ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກຂຶ້ນ ສໍາລັບໂຄງການທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ, ຖ້າການວິເຄາະແບບເລັ່ງລັດຫມາຍຄວາມວ່າຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງບັນດາໂຄງການແມ່ນບໍ່ຊັດເຈນຕໍ່ສານ.

ໃນຂະນະທີ່ Manchin ຕ້ອງການ ການປະຕິຮູບການດຳເນີນຄະດີ ລວມຢູ່ໃນຂໍ້ຕົກລົງໃດໆ, ໃນທາງປະຕິບັດນີ້ອາດຈະຫມາຍເຖິງການຈໍາກັດເວລາສັ້ນກວ່າສໍາລັບການນໍາເອົາສິ່ງທ້າທາຍໃນສານ. ນັ້ນແມ່ນທັງຫມົດທີ່ດີແລະດີ, ແຕ່ມັນຈະດີກວ່າຖ້າກອງປະຊຸມໄດ້ກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງເງື່ອນໄຂທີ່ໂຄງການສາມາດຖືກສະກັດ. ການບໍລິຫານ Trump ພະຍາຍາມ ຍົກເວັ້ນ ຫຼາຍໂຄງການຈາກ NEPA ທົບທວນ, ແລະຍັງຈໍາກັດປະເພດຂອງຜົນກະທົບສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ. ກອງປະຊຸມສາມາດພິຈາລະນາການກໍານົດຂໍ້ກໍານົດທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນກົດຫມາຍ.

ໃນເວລານີ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າໂອກາດທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຜ່ານການປະຕິຮູບແມ່ນສູງ. ມັນຈະເປັນການຍາກສຳລັບພັກເດໂມແຄຣັດທີ່ຈະຄັດຄ້ານກົດໝາຍທີ່ໃຫ້ທຶນແກ່ລັດຖະບານ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການນໍາພາຂອງພັກບໍ່ຫນ້າຈະທໍາລາຍຄໍາສັນຍາຂອງພວກເຂົາຕໍ່ Manchin, ເພາະວ່າຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ລາວແປກປະຫຼາດໃນຂໍ້ຕົກລົງໃນອະນາຄົດ.

​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ຍັງ​ມີ​ບາງ​ຄົນ​ໃນ​ພັກ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ທີ່​ສືບ​ຕໍ່​ໄປ resent Manchin ມີອິດທິພົນຫຼາຍປານໃດໃນການເຈລະຈາ. ພວກເຂົາຄວນຈື່ໄວ້ວ່າໂດຍບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນຈາກ Manchin, ຂໍ້ສະເຫນີການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດປະຫວັດສາດໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ. ຍັງ​ມີ​ເວລາ​ຫຼາຍ​ພໍ​ສົມຄວນ​ທີ່​ຈະ​ຕົກລົງ​ທີ່​ຈະ​ຕົກລົງ​ກັນ​ໄດ້, ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ການ​ຄັດຄ້ານ​ທີ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ, ​ແຕ່​ໃນ​ຂະນະ​ນີ້​ຄວາມ​ສົດ​ໃສ​ດ້ານ​ແມ່ນ​ເບິ່ງ​ດີ​ພໍ​ສົມຄວນ.