ໃນທີ່ສຸດນັກລົງທຶນ Manchester United ສາມາດສ້າງເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຂົາໄດ້ບໍ?

ແມນເຊັສເຕີ ຢູໄນເຕັດ (MANU) ຫຼັກຊັບບໍ່ໄດ້ຢູ່ບ່ອນໃດໃນທົດສະວັດນັບຕັ້ງແຕ່ການສະເຫນີຂາຍສາທາລະນະເບື້ອງຕົ້ນ 14 ໂດລາໃນປີ 2012 - ເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດກິລາແຟຣນໄຊສ໌ໄດ້ເພີ່ມມູນຄ່າເພີ່ມຂຶ້ນ.

ເຫດຜົນແມ່ນງ່າຍດາຍ: ບໍ່ມີຄຸນຄ່າທາງເສດຖະກິດທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບຜູ້ຖືຫຸ້ນ. ບໍ່ມີກະແສເງິນສົດ, ບໍ່ມີເງິນປັນຜົນ, ແລະບໍ່ມີລາຍຮັບ. ແຟນໄຊກິລາແມ່ນຄຸນສົມບັດຂອງລາງວັນສໍາລັບເຈົ້າຂອງ - ແລະມູນຄ່າສໍາລັບຜູ້ຖືຫຸ້ນສາມາດເກັບໄດ້ພຽງແຕ່ເມື່ອຂາຍ. ຄອບຄົວ Glazer, ຜູ້ທີ່ຊື້ Manchester United ໃນປີ 2005, ບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມສົນໃຈທີ່ຈະຂາຍສະໂມສອນໃນໄລຍະການເປັນເຈົ້າຂອງ 17 ປີຂອງພວກເຂົາ.

ຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ, ນັ້ນແມ່ນ.

ໃນອາທິດນີ້ເມື່ອຄອບຄົວ Glazer ປະກາດຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະຄົ້ນຫາທາງເລືອກຍຸດທະສາດ, ເຊິ່ງລວມມີ a ການຂາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້. ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າຖ້າ Glazers ຈິງຈັງໃນການຂາຍສະໂມສອນ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນຈະໄດ້ຮັບລາງວັນທີ່ດີ. ຮຸ້ນດັ່ງກ່າວຊື້ຂາຍໃນສ່ວນຫຼຸດທີ່ສູງຊັນຕໍ່ກັບລາຄາຂາຍມູນຄ່າລາງວັນຂອງຕົນ. ຮຸ້ນ 25% ເພີ່ມຂຶ້ນໃນວັນພຸດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມູນຄ່າວິສາຫະກິດປະມານ 3.5 ຕື້ໂດລາ, ບາງສ່ວນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງທ່າແຮງນີ້.

Sir Jim Ratcliffe, ແຟນ Manchester United ຕະຫຼອດຊີວິດ, ມີລາຍງານວ່າມີຄວາມສົນໃຈທີ່ຈະສະເຫນີລາຄາບໍ່ເກີນ 5 ຕື້ໂດລາ. ການສະເຫນີລາຄາຂອງລາວຈະເທົ່າກັບປະມານ $ 30 ຕໍ່ຫຸ້ນ. ມູນຄ່າຄວາມຂາດແຄນແລະຄວາມຊື່ສັດຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງສະໂມສອນທີ່ມີເລື່ອງດັ່ງກ່າວສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການປະມູນສູງຂຶ້ນຫຼາຍ.

ການຂາຍສະໂມສອນເຕະບານ Chelsea ຂອງອັງກິດໃນລາຄາ 3.2 ຕື້ໂດລາໃນຕົ້ນປີເປັນຈຸດທີ່ສູງສໍາລັບທ່າແຮງການປະເມີນມູນຄ່າສໍາລັບ Manchester United ທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍ.

ບໍ່ຜິດ, ຄອບຄົວ Glazer ມີການຄວບຄຸມການລົງຄະແນນສຽງ ແລະຖືບັດທັງໝົດ. ຜູ້ຖືຫຸ້ນບໍ່ສາມາດບັງຄັບການຂາຍໄດ້, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີນັກລົງທືນນັກເຄື່ອນໄຫວເຂົ້າມາກະຕຸ້ນຫມໍ້ຖ້າ Glazers ບໍ່ໄດ້ຮັບລາຄາ - ລາຍງານວ່າ $ 7.25 ຕື້ຫາ $ 9.67 ຕື້. ໃນບາງດ້ານ, ມີລັກສະນະ Poker ຂອງ Liar ໃນການຊື້ຫຼັກຊັບຂອງ Manchester United - ມືຂອງເຈົ້າອາດຈະເບິ່ງດີ, ແຕ່ມີຜູ້ທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງທີ່ມີຄວາມສົນໃຈພຽງແຕ່ໃນຫົວໃຈ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີການອະນຸຍາດໃຫ້ນ້ໍາຕາຖ້າຄະນະກໍາມະການຜ່ານການສະເຫນີຂອງຜູ້ຖືຮຸ້ນທີ່ຫນ້າສົນໃຈໃນທີ່ສຸດ.

ໂດຍທົ່ວໄປ, ນີ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງບັນຫາໃນການເປັນເຈົ້າຂອງຮຸ້ນໃນ franchise ກິລາເຊັ່ນ Manchester United: ຜູ້ຖືຫຸ້ນໄດ້ຮັບຄວາມສ່ຽງແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໂອກາດໂດຍບໍ່ມີລາງວັນທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ຊັດເຈນ; ແລະໂດຍບໍ່ມີການໃສ່ກັບດັກຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນ trophy ໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນດ້ານບວກ, ຮຸ້ນໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຕະຫຼາດຕໍ່ກັບມູນຄ່າການຄອບຄອງຂອງຕົນ; ແລະຖ້າຫາກວ່າຄະນະກໍາມະການດຶງຜົນກະທົບຕໍ່ການປະມູນທີ່ຍຸດຕິທໍາ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນສາມາດເກັບກ່ຽວຜົນປະໂຫຍດ.

ເສັ້ນທາງລຸ່ມ, MANU ສະເຫນີຄວາມສ່ຽງ / ລາງວັນທີ່ເປັນເອກະລັກຫຼັງຈາກເຈົ້າຂອງຂອງຕົນຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະຂາຍສະໂມສອນ Premier League. ຜູ້ຖືຮຸ້ນ ແລະແຟນໆຄືກັນຈະເປັນຜູ້ຊະນະ. Manchester United ລາຍງານວ່າ, "ຄະນະກໍາມະການຈະພິຈາລະນາທາງເລືອກຍຸດທະສາດທັງຫມົດ, ລວມທັງການລົງທຶນໃຫມ່ໃນສະໂມສອນ, ການຂາຍ, ຫຼືທຸລະກໍາອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບໍລິສັດ." ຢ່າງຊັດເຈນ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນການຂາຍ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມສ່ຽງຂອງນັກລົງທຶນທີ່ເຫມາະສົມ, ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ຈະດຶງຜົນກະທົບຕໍ່ການເປັນເຈົ້າຂອງຮຸ້ນດ້ວຍຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບຂໍ້ຄວນລະວັງແລະອັນຕະລາຍຂອງການຫຼີ້ນເກມທີ່ມີສະເຕກສູງສໍາລັບຊັບສິນຂອງລາງວັນນີ້.