ການຄົ້ນຫາພະລັງງານສະອາດສາມາດຊ່ວຍແກ້ໄຂວິກິດການສະພາບອາກາດໄດ້ບໍ?

Topline

ກົມ​ພະ​ລັງ​ງານ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ນັກ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ຢູ່​ຫ້ອງ​ທົດ​ລອງ​ແຫ່ງ​ຊາດ Lawrence Livermore ໃນ​ລັດ​ຄາ​ລິ​ຟໍ​ເນຍ ໄດ້​ຮັບ​ພະ​ລັງ​ງານ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ​ຈາກ​ການ​ປະ​ຕິ​ກິ​ລິ​ຍາ​ນິວ​ເຄ​ລຍ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເອົາ​ໃສ່​ເພື່ອ​ກະ​ຕຸ້ນ​ມັນ, ກະ​ຊວງ​ພະ​ລັງ​ງານ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ລັດ. ປະ​ກາດ ​ໃນ​ວັນ​ອັງຄານ​ວານ​ນີ້ ບັນດາ​ຜູ້​ຊ່ຽວຊານ​ດ້ານ​ການ​ບຸກທະລຸ​ທີ່​ສຳຄັນ​ໄດ້​ກ່າວ​ວ່າ Forbes ​ເປັນ​ບາດກ້າວ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ເພື່ອ​ພັດທະນາ​ແຫຼ່ງພະລັງງານ​ສະອາດ​ແບບ​ບໍ່​ຈຳກັດ​ທີ່​ອາດ​ຍັງ​ຄົງ​ຢູ່​ຫຼາຍ​ສິບ​ປີ ​ແລະ ຈະ​ມາ​ເຖິງ​ຊ້າ​ເກີນ​ໄປ​ທີ່​ຈະ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ທີ່​ຮີບ​ດ່ວນ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ການ​ຕ້ານ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ.

ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ

ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ເບິ່ງການຟິວຊັນນິວເຄລຍ - ຂະບວນການສ້າງພະລັງງານດາວທີ່ປະສົມປະສານອົງປະກອບທີ່ເບົາກວ່າເຊັ່ນ hydrogen ແລະ helium ເຂົ້າໄປໃນທີ່ຫນັກກວ່າແລະປ່ອຍພະລັງງານ - ເປັນເວລາຫລາຍສິບປີແຕ່ໄດ້ພະຍາຍາມບັນລຸການໄດ້ຮັບພະລັງງານສຸດທິເນື່ອງຈາກເງື່ອນໄຂພະລັງງານທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອກະຕຸ້ນປະຕິກິລິຍາ fusion.

ການບັນລຸການໄດ້ຮັບພະລັງງານສຸດທິແມ່ນ "ຈຸດສໍາຄັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ" ສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າ fusion ແລະ "ເປີດທາງສໍາລັບພະລັງງານ fusion ປະຕິບັດ", Troy Carter, ນັກຟິສິກ plasma ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລຄາລິຟໍເນຍ, Los Angeles, ບອກ. Forbes.

Todd Allen, ອາຈານສອນວິຊາວິສະວະກຳນິວເຄລຍຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Michigan ອະທິບາຍວ່າ: ການພັດທະນາເຄື່ອງຈັກທີ່ສາມາດປະສົມປະສານກັນຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີ “ແຫຼ່ງພະລັງງານສະອາດອັນໃໝ່ອັນໃຫຍ່ຫຼວງ”, ສາດສະດາຈານ Todd Allen, ສາດສະດາຈານດ້ານວິສະວະກຳນິວເຄລຍຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Michigan, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່ານີ້ຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີ ເນື່ອງຈາກມີ “ສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່ໆ” ຕໍ່ກັບ ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ຄື​ການ​ຮັກ​ສາ​ຕິ​ກິ​ຣິ​ຍາ​ເປັນ​ໄລ​ຍະ​ເວ​ລາ​ດົນ​ນານ​ແລະ​ການ​ຈັບ​ເອົາ​ພະ​ລັງ​ງານ​ທີ່​ສາ​ມາດ​ໃຊ້​ໄດ້​.

Aneeqa Khan, ນັກຄົ້ນຄວ້າດ້ານນິວເຄຼຍຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Manchester, ໄດ້ຍ້ອງຍໍ "ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ ໜ້າ ຕື່ນເຕັ້ນແລະ ໜ້າ ຕື່ນເຕັ້ນ" ແຕ່ບອກ Forbes ມັນບໍ່ໄດ້ກວມເອົາພະລັງງານທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອດໍາເນີນການ lasers ທີ່ມີປະຕິກິລິຍາ fusion ຫຼືຄວາມບໍ່ມີປະສິດທິພາບຫຼືການສູນເສຍອື່ນໆໃນຂະບວນການ, ເຊິ່ງທັງຫມົດນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄິດໄລ່ໃນເວລາທີ່ການອອກແບບພືດການຄ້າທີ່ເປັນໄປໄດ້.

ທ່ານ Khan ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຍັງເປັນທາງອອກທາງການຄ້າ, ເຊິ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການປະສົມບໍ່ສາມາດຊ່ວຍພວກເຮົາກັບວິກິດການສະພາບອາກາດໃນປັດຈຸບັນ."

Ajay Gambihir, ນັກຄົ້ນຄວ້າອາວຸໂສຂອງ Imperial College London Grantham Institute for Climate Change and the Environment, ເຫັນດີ, ບອກ. Forbes ມັນໄດ້ປະຕິບັດເຕັກໂນໂລຢີການຜະລິດໄຟຟ້າໃນປະຫວັດສາດ "ຫຼາຍທົດສະວັດທີ່ຈະໄປຈາກຄວາມກ້າວຫນ້າໃນຫ້ອງທົດລອງໄປສູ່ການຄ້າ" ແລະຈຸດເດັ່ນທາງດ້ານການຄ້າສໍາລັບການ fusion "ອາດຈະຢູ່ຫຼາຍປີ," ນອກເຫນືອຈາກຈຸດເວລາທີ່ການວິເຄາະແນະນໍາການຜະລິດໄຟຟ້າຄວນຈະຖືກ decarbonized.

ຂ່າວ Peg

ບັນດາ​ນັກ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ຢູ່​ຫ້ອງ​ທົດ​ລອງ​ໄຟ​ໄໝ້​ແຫ່ງ​ຊາດ ຢູ່​ຫ້ອງ​ທົດ​ລອງ​ແຫ່ງ​ຊາດ Lawrence Livermore ໄດ້​ບັນ​ລຸ​ການ​ລະ​ເບີດ​ໃນ​ວັນ​ທີ 5 ທັນ​ວາ​ນີ້, ກະ​ຊວງ​ພະ​ລັງ​ງານ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ. ປະ​ກາດ ວັນອັງຄານ, ເປັນຄັ້ງທຳອິດໃນປະຫວັດສາດທີ່ການທົດລອງ fusion ຄວບຄຸມໄດ້ຜະລິດພະລັງງານຫຼາຍກ່ວາທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອກະຕຸ້ນມັນ. ລັດຖະມົນຕີກະຊວງພະລັງງານ Jennifer Granholm ກ່າວໃນວັນອັງຄານວານນີ້ວ່າ "ເວົ້າງ່າຍໆ, ນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາຜົນງານທາງວິທະຍາສາດທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈທີ່ສຸດຂອງສະຕະວັດທີ 21," ໂດຍກ່າວວ່າການພັດທະນາດັ່ງກ່າວຈະ "ເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມແຂງດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຂອງພວກເຮົາ" ໂດຍການປັບປຸງຄວາມສາມາດດ້ານນິວເຄຼຍຂອງສະຫະລັດແລະ "ກ້າວໄປສູ່ບາດກ້າວອັນ ໜຶ່ງ ທີ່ ສຳ ຄັນຂອງພວກເຮົາ. ເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງພະລັງງານ fusion ທີ່ອຸດົມສົມບູນຂອງສູນຄາບອນທີ່ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ."

Contra

ໄລຍະເວລາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພັດທະນາ fusion ທີ່ເປັນແຫຼ່ງພະລັງງານແມ່ນໃຫຍ່ເກີນໄປທີ່ຈະຊ່ວຍແກ້ໄຂບັນຫາສະພາບອາກາດທີ່ກົດດັນທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍຄາບອນໃນທັນທີ. ທ່ານ Khan ກ່າວ​ວ່າ “ການ​ປະສົມ​ແມ່ນ​ຊ້າ​ເກີນ​ໄປ​ແລ້ວ​ທີ່​ຈະ​ຮັບ​ມື​ກັບ​ວິ​ກິດ​ການ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ Forbes "ພວກເຮົາກໍາລັງປະເຊີນກັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດໃນທົ່ວໂລກ, ເບິ່ງນ້ໍາຖ້ວມໃນປາກີສະຖານ, ໄພແຫ້ງແລ້ງໃນປະເທດຈີນແລະເອີຣົບໃນລະດູຮ້ອນນີ້ຢ່າງດຽວ." ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຕືອນການແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ແລະການຫຼຸດຜ່ອນຄາບອນບໍ່ສາມາດລໍຖ້າຫຼາຍປີຫຼືທົດສະວັດທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນແລະ Gambhir ກ່າວວ່າການວິເຄາະຫຼາຍໆຄັ້ງກ່ຽວກັບການບັນລຸສູນສຸດທິໃນປີ 2050 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໄຟຟ້າທົ່ວໂລກຈະຖືກ decarbonized ຢ່າງເຕັມສ່ວນໃນປະມານ 2040. Khan ເນັ້ນຫນັກວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະມີທັງໄລຍະຍາວແລະສັ້ນ. - ຍຸດທະສາດໄລຍະ, ເພີ່ມພວກເຮົາຄວນຈະນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີຄາບອນຕ່ໍາທີ່ມີຢູ່ເຊັ່ນ: ການແຍກນິວເຄລຍແລະການທົດແທນໃນຂະນະທີ່ "ລົງທຶນໃນ fusion ສໍາລັບໄລຍະຍາວ."

ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້

ດົນປານໃດ fusion ຈະໃຊ້ເວລາ. ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ແລ່ນມາດົນນານຢູ່ໃນສະຫນາມທີ່ fusion ໄດ້ພຽງແຕ່ສອງສາມປີສໍາລັບທົດສະວັດ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານທັງຫມົດ Forbes ໄດ້ເວົ້າເພື່ອເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການຄົ້ນຫາແຕ່ເນັ້ນຫນັກເຖິງສິ່ງທ້າທາຍທາງວິຊາການແລະວິທະຍາສາດທີ່ສໍາຄັນທີ່ກໍາລັງຈະຢູ່ຂ້າງຫນ້າເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຜະສົມຜະສານມີຄວາມຍືນຍົງ. Allen, ຜູ້ທີ່ບອກ Forbes ລາວບໍ່ແມ່ນຜູ້ຄາດຄະເນທີ່ດີໃນເວລາທີ່ການປະເມີນເວລາທີ່ fusion ອາດຈະກຽມພ້ອມ, ກ່າວວ່າລາວຄາດເດົາວ່າ "ຍັງອີກສອງສາມທົດສະວັດ". ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າຈໍານວນເງິນທຶນເອກະຊົນແລະສາທາລະນະທີ່ສໍາຄັນສາມາດຊຸກຍູ້ໃຫ້ໄວກວ່ານີ້, ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ. Carter ບອກ Forbes ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບ "ຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະລົງທຶນແລະປະດິດສ້າງ" ຫຼາຍກວ່າເວລາ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການລິເລີ່ມຂອງເຮືອນສີຂາວທີ່ຜ່ານມາສົ່ງເສີມການລວມຕົວແລະການລົງທຶນເອກະຊົນທີ່ສໍາຄັນໃນຂະແຫນງການ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າຂໍ້ລິເລີ່ມບາງຢ່າງມີຈຸດປະສົງເພື່ອພັດທະນາໂຮງງານທົດລອງໃນຂອບເຂດຂອງທົດສະວັດຫຼືຫນ້ອຍກວ່າ, ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ.

ຄວາມເປັນມາຫຼັກ

ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ຕິດຕາມ fusion ນິວເຄລຍມາເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ, ໂດຍຖືວ່າມັນເປັນແຫຼ່ງພະລັງງານສີຂຽວທີ່ອຸດົມສົມບູນ. ມັນຖືກພິຈາລະນາເປັນສີຂຽວຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ປ່ອຍອາຍຄາບອນແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນຍັງຜະລິດສິ່ງເສດເຫຼືອ - ບາງຜະລິດຕະພັນແມ່ນ radioactive - ນີ້ແມ່ນສາມາດຈັດການໄດ້ແລະເປັນອັນຕະລາຍຫນ້ອຍກວ່າທີ່ຜະລິດໂດຍ nuclear fission. ມັນສະຫນອງການສະຫນອງພະລັງງານທີ່ເກືອບບໍ່ຈໍາກັດຍ້ອນຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງນໍ້າມັນທີ່ໃຊ້ - ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຕົ້ນຕໍແມ່ນຮູບແບບຂອງ hydrogen ຫນັກທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນນ້ໍາທະເລ - ທີ່ Carter ກ່າວວ່າ "ສາມາດສະຫນອງພະລັງງານພຽງພໍສໍາລັບໂລກສໍາລັບເວລາຫຼາຍຮ້ອຍພັນປີຖ້າບໍ່ມີ. ຫຼາຍລ້ານປີ.”

ອ່ານ​ເພີ່ມ​ເຕີມ

ນິວເຄລຍ fusion ພະລັງງານດາວ. ມື້ຫນຶ່ງມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ໂລກໄຟຟ້າໄດ້ບໍ? (ພູມສາດແຫ່ງຊາດ)

ການບຸກທະລຸພະລັງງານ Fusion ໂດຍນັກວິທະຍາສາດສະຫະລັດເພີ່ມຄວາມຫວັງພະລັງງານທີ່ສະອາດ (ໜັງ ສືພິມການເງິນ)