ອະດີດຫົວໜ້ານັກກີລາປາກິສຖານ ກ່າວວ່າ ພາກສ່ວນການເງິນຂອງ ICC ຂອງອິນເດຍ ທີ່ໄດ້ຮັບເງິນສົດ ຄວນຖືກຫຼຸດລົງ.

ທ່ານ Ehsan Mani ອະດີດປະທານ ICC ແລະອະດີດນາຍ Ehsan Mani ກ່າວວ່າ ສະຖານທີ່ຄອບຄອງດ້ານການເງິນຂອງສະພາຄຣິກເກັດສາກົນຂອງອິນເດຍ ຄວນຈະຢຸດເຊົາ ແລະຖືກປ່ຽນແທນດ້ວຍຕົວແບບທີ່ມີຄວາມສະເໝີພາບຫຼາຍຂຶ້ນ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສະເໝີພາບລະຫວ່າງສະມາຊິກທັງໝົດ.

ຫລັງຈາກທີ່ IPL ຄາງກະໄຕຫຼຸດລົງ ຂໍ້ຕົກລົງສື່ມວນຊົນ $6 ຕື້, ມີຄວາມຄາດຫວັງຫຼາຍກ່ຽວກັບວ່າສິດທິການອອກອາກາດຂອງ ICC ຈະມີຫຼາຍປານໃດສໍາລັບຕະຫຼາດອິນເດຍໃນລະຫວ່າງຮອບວຽນ 2024-27 ຂອງເຫດການ. ມັນບໍ່ຜິດຫວັງກັບ Disney Star ຊະນະສິດທິສື່ມວນຊົນດ້ວຍການປະມູນຂະຫນາດໃຫຍ່ 3 ຕື້ໂດລາ (ໂທລະພາບ + ດິຈິຕອນ) ສະເຫນີລາຄາສໍາລັບສີ່ປີ, ເຊິ່ງໃນຄວາມແປກໃຈທີ່ສໍາຄັນພວກເຂົາເຈົ້າຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຍ່ອຍອົງປະກອບໂທລະທັດກັບ ZEE Entertainment Enterprises Ltd.

ມັນທັງຫມົດຫມາຍຄວາມວ່າຈະມີເງິນຫຼາຍທີ່ຈະຖິ້ມປະມານຍ້ອນວ່າ pie ຂອງ ICC ເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນ, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າມັນຈະແບ່ງອອກແນວໃດ - ເປັນແຫຼ່ງຂອງການຂັດແຍ້ງແລະການແບ່ງແຍກໃນອະດີດ.

ໃນ​ການ​ເກີນ​ດຸນ​ຮອບ​ວຽນ​ຂອງ ICC ຈາກ​ປີ 2015-2023, ອີງ​ຕາມ​ເອກະສານ​ທີ່​ເຫັນ, ຄະນະ​ກຳມະການ​ຄວບ​ຄຸມ​ກິລາ​ຄຣິກ​ເກັດ​ໃນ​ອິນ​ເດຍ (BCCI) ​ໄດ້​ຮັບ​ເງິນ 371 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ກ່ອນ​ໜ້າ​ຂອງ​ອັງກິດ (127 ລ້ານ​ໂດ​ລາ) ໃນ​ຂະນະ​ທີ່ 117 ສະມາຊິກ​ເຕັມ​ທີ່​ນຳພາ​ໂດຍ​ອຳນາດ​ອົດ​ສະ​ຕາ​ລີ ມອບ​ໃຫ້ XNUMX ລ້ານ​ໂດ​ລາ. .

"ອິນເດຍຄວນໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ສະມາຊິກເຕັມທີ່ອື່ນໆໄດ້ຮັບ," Mani, ຜູ້ທີ່ເປັນປະທານ ICC ຈາກ 2003-06 ແລະໄດ້ລາອອກຈາກຄະນະກໍາມະ Cricket ຂອງປາກີສະຖານໃນປີກາຍນີ້, ບອກຂ້າພະເຈົ້າ. “ບໍ່ຄວນມີສອງຫ້ອງຮຽນຂອງການເປັນສະມາຊິກເຕັມຮູບແບບ. ທ່ານເປັນສະມາຊິກເຕັມຫຼືບໍ່.”

ຫຼັງຈາກຂໍ້ຕົກລົງສິດທິການອອກອາກາດ IPL ຫຼຸດລົງ, BCCI ສືບຕໍ່ຮັ່ງມີແລະມີອໍານາດຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນໃນອະດີດວ່າມັນສົມຄວນໄດ້ຮັບສ່ວນແບ່ງຂອງຊ້າງຈາກການສະຫນອງທຶນທີ່ບໍ່ໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນຂອງ cricket.

"ມີສອງວິທີທີ່ຈະໄປກ່ຽວກັບມັນ. ອິນເດຍຄວນເອົາຈໍານວນດຽວກັນກັບສະມາຊິກເຕັມທີ່ອື່ນໆຫຼືຈໍານວນຂອງພວກເຂົາຄວນຈະຖືກແຊ່ແຂງສໍາລັບແປດປີຂ້າງຫນ້າເພື່ອໃຫ້ປະເທດອື່ນໆຕາມເວລານັ້ນ, "Mani, ຜູ້ທີ່ເປັນສະຖາປະນິກຂອງຂໍ້ຕົກລົງສິດທິສື່ມວນຊົນຂອງ ICC ກ່າວໃນເວລາລາວຢູ່. ປະທານ​ຄະນະ​ກຳມະການ​ການ​ເງິນ.

ເນື່ອງຈາກ ICC unbundling ສິດແລະຂາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນອານາເຂດທີ່ແຍກຕ່າງຫາກ, ການຕັດສິນໃຈອະທິບາຍວ່າເປັນ "ນະວັດຕະກໍາ" ໂດຍ Mani, ຈະມີຂໍ້ຕົກລົງເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບຕະຫຼາດສະຫະລັດ, ອັງກິດແລະອົດສະຕາລີມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສໍາເລັດໃນທ້າຍປີ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະເພີ່ມເຂົ້າໄປໃນບັນຊີຂອງ ICC ທີ່ມີອາການບວມແລະນັ້ນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກວມເອົາໄລຍະເວລາ 2027-31 ທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ບ່ອນທີ່ມີກິດຈະກໍາ ICC ຫຼາຍຂຶ້ນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການກະທົບກະເທືອນຕາມທໍາມະຊາດເຖິງແມ່ນວ່າຮູບແບບການຈໍາຫນ່າຍໃນປະຈຸບັນຈະເກີດຂຶ້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນໂອກາດທອງທີ່ຈະເອົາເງິນເຂົ້າໄປໃນປະເທດທີ່ຂາດແຄນເງິນສົດແລະກໍາລັງພັດທະນາຢ່າງຈິງຈັງ - ບາງຄົນກໍ່ຖືກກະຕຸ້ນໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ລີກແຟນໄຊ T20 ໂດຍຜ່ານການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຖົງເລິກຈາກ backers IPL.

ພາຍໃຕ້ຮູບແບບການລະດົມທຶນໃນປະຈຸບັນ, ຊິມບັບເວ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນການແຂ່ງຂັນແຊ້ມໂລກ 86 ທີມ, ໄດ້ຮັບ 37 ລ້ານໂດລາແລະສະມາຊິກເຕັມຮູບແບບໃຫມ່ຫຼ້າສຸດອັຟການິສຖານແລະໄອແລນໄດ້ຮັບ 96 ລ້ານໂດລາ. Associates, ຜູ້ທີ່ມີສະມາຊິກ 180 ຄົນແຕ່ບໍ່ມີສະຖານະພາບການທົດສອບແລະຖືກຈອງພຽງແຕ່ສາມບ່ອນນັ່ງໃນຄະນະກໍາມະການ ICC ທີ່ມີອໍານາດທັງຫມົດ, ໄດ້ຮັບເງິນທີ່ຂ້ອນຂ້າງຂ້ອນຂ້າງ XNUMX ລ້ານໂດລາ.

ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ໃຫຍ່ສາມ' ຂອງອິນເດຍ, ອົດສະຕາລີແລະອັງກິດໄດ້ປາຖະຫນາຂໍ້ຕົກລົງການອອກອາກາດທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍຕື້ໂດລາທີ່ຈະຕ້ານການຫຼຸດຜ່ອນການສະຫນອງທຶນຂອງ ICC.

ໂດຍປຽບທຽບ Zimbabwe ມີຂໍ້ຕົກລົງການອອກອາກາດເລັກນ້ອຍປະມານ 1 ລ້ານໂດລາຕໍ່ປີ, ໃນຂະນະທີ່ ປະ​ເທດ ມີ slate ທົດສອບທີ່ຂ້ອນຂ້າງອ່ອນໆໃນຮອບຕໍ່ໄປຂອງໂຄງການການທ່ອງທ່ຽວໃນອະນາຄົດຍ້ອນວ່າມັນລໍຖ້າການເຈລະຈາກ່ຽວກັບຮູບແບບການແຈກຢາຍ ICC ທີ່ຈະມາເຖິງ. Hosting Test cricket ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ Cricket Ireland ປະມານ 500,000 Euros ແລະມັນເປັນຮູບແບບທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງ reluctantly consign ເຂົ້າໄປໃນ backdrop ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂອງຮູບແບບສັ້ນເນື່ອງຈາກການຂາດທຶນ.

“ອິນເດຍ ໄດ້ເຮັດຂໍ້ຕົກລົງທີ່ດີເລີດກ່ຽວກັບສິດທິສື່ມວນຊົນຂອງ IPL. ແຕ່ການນໍາພາຂອງ ICC ຕ້ອງໄດ້ຊັກຊວນໃຫ້ອິນເດຍເບິ່ງຜົນປະໂຫຍດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຂອງເກມ,” Mani ເວົ້າ. "ການສົນທະນານັ້ນຈໍາເປັນຕ້ອງມີທີມອື່ນເຊັ່ນ West Indies, ສີລັງກາ, ບັງກະລາເທດ, ໄອແລນ, ຊິມບັບເວບໍ່ມີອະນາຄົດແລະບໍ່ສາມາດທີ່ຈະຫລິ້ນ Cricket ທົດສອບ.

"ສະມາຄົມຄວນມີສ່ວນແບ່ງສູງກວ່າທີ່ພວກເຂົາມີໃນປັດຈຸບັນ. ມັນຍາກສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະກ້າວຫນ້າເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາມີຊັບພະຍາກອນ. ICC ຕ້ອງເອົາເງິນເຂົ້າໃນການພັດທະນາເກມ.

"ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີແນວຄິດຍຸດທະສາດແລະປັນຍາໃນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບ ICC ແລະເກມ cricket."

ການເຈລະຈາຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບຮູບແບບລາຍຮັບຕໍ່ໄປຄາດວ່າຈະມີຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງປະທານໃນເດືອນພະຈິກ. ຜູ້ສະຫມັກທີ່ມີທ່າແຮງແມ່ນບໍ່ຮູ້ຈັກເຖິງແມ່ນວ່າປະທານໃນປະຈຸບັນ Greg Barclay ໄດ້ສະແດງເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງລາວທີ່ຈະຢູ່ຕໍ່ໄປອີກ, ໃນຂະນະທີ່ຫົວຫນ້າ BCCI Jay Shah ແມ່ນຜູ້ແຂ່ງຂັນທີ່ເປັນໄປໄດ້.

ໃນຂະນະທີ່ມັນຍັງຕົກຕະລຶງກ່ຽວກັບວ່າໃຜອາດຈະຂຶ້ນຄອງບັນລັງ, ຍັງມີແງ່ດີວ່າຄະນະກໍາມະການ ICC ໃນປັດຈຸບັນມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງ. ແຫຼ່ງຂ່າວທີ່ໃກ້ຊິດກັບຄະນະກໍາມະການກ່າວວ່າ "ມີການເນັ້ນຫນັກໃສ່ຫຼາຍແລະສຸມໃສ່ການພັດທະນາແລະຄວາມສະເຫມີພາບຫຼາຍກວ່າກໍລະນີກ່ອນ,"

"ແຕ່ຈະມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນເມື່ອປະທານໄດ້ຖືກກໍານົດ."