Fidel Castro ສັງເກດການຂະບວນແຫ່ວັນພຶດສະພາຢູ່ທີ່ຈະຕຸລັດປະຕິວັດໃນນະຄອນ Havana, ກູບາວັນທີ 1 ເດືອນພຶດສະພາ, 1998.
Sven Creutzmann | Mambo ການຖ່າຍຮູບ | ຮູບພາບ Getty
ລັດຖະບານຄິວບາສາມາດຖືກຟ້ອງຮ້ອງສໍາລັບຫນີ້ສິນທີ່ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຈາກຕົ້ນຊຸມປີ 1980 - ໜີ້ທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ພວກມັນຖືກແບ່ງອອກເປັນສະກຸນເງິນທີ່ບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວບໍ?
ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ຖາມຕໍ່ຜູ້ພິພາກສາຢູ່ສານສູງຂອງອັງກິດຫລັງຈາກ ກ ການທົດລອງເຈັດມື້ ໂດຍການປະທ້ວງທີ່ວຸ້ນວາຍ, ການກ່າວຫາໃຫ້ສິນບົນ ແລະການໃຫ້ຄຳພະຍານຈາກນັກທະນາຄານຄິວບາຄົນນຶ່ງທີ່ຖືກຈຳຄຸກ.
ການທົດລອງໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ມັນອາດຈະເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນກ່ອນທີ່ຜູ້ພິພາກສາ Sara Cockerill ຈະຕັດສິນຄະດີໃນກໍລະນີ CRF vs Banco Nacional de Cuba & Cuba. ການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານນາງແມ່ນຈຸດໃຈກາງທີ່ວ່າ ໃນທີ່ສຸດຄິວບາອາດຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຈ່າຍຄືນໜີ້ສິນທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເປັນຈຳນວນຫຼາຍຕື້ໂດລາ.
ການທົດລອງແມ່ນເຫັນວ່າເປັນກໍລະນີທົດສອບ. CRF1, ໃນເມື່ອກ່ອນເອີ້ນວ່າກອງທຶນການຟື້ນຕົວຂອງຄິວບາ, ເປັນເຈົ້າຂອງຫຼາຍກວ່າ 1 ຕື້ໂດລາໃນມູນຄ່າຂອງເງິນກູ້ຈາກທະນາຄານເອີຣົບທີ່ຂະຫຍາຍໃຫ້ແກ່ຄິວບາໃນທ້າຍຊຸມປີ 1970 ແລະຕົ້ນຊຸມປີ 1980. ເມື່ອ Fidel Castro ຍັງປົກຄອງ ເກາະ. ຄິວບາໄດ້ຜິດໜີ້ສິນໃນປີ 1986.
CRF1, ເຊິ່ງໄດ້ເລີ່ມສະສົມຕໍາແຫນ່ງໃນປີ 2009, ໄດ້ຟ້ອງຄິວບາແລະທະນາຄານກາງໃນອະດີດຂອງຕົນກ່ຽວກັບພຽງແຕ່ສອງຂອງເງິນກູ້ຢືມທີ່ເຂົາເຈົ້າມີສໍາລັບການ. ຫຼາຍກວ່າ 70 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ. ຖ້າ CRF ຊະນະໃນຫນີ້ສິນທາງການຄ້າທີ່ຍັງຄ້າງຄາທັງໝົດຂອງຄິວບາ ປະມານ 7 ຕື້ໂດລາ, ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການຟ້ອງຮ້ອງຈາກຜູ້ຖືໜີ້ອື່ນໆ, ດ້ວຍການຮຽກຮ້ອງຕໍ່ຄິວບາເພີ່ມຂຶ້ນເປັນຫຼາຍຕື້.
ໃນຂະນະທີ່ປະຈັກພະຍານທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈທີ່ສຸດໄດ້ສຸມໃສ່ການກ່າວຫາກ່ຽວກັບການໃຫ້ສິນບົນ, ການທົດລອງສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ສຸມໃສ່ການ arcana ຂອງຄິວບາແລະກົດຫມາຍອັງກິດ.
ມີລາຍເຊັນພຽງພໍຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ທະນາຄານຄິວບາຢູ່ໃນເອກະສານໃນເວລາທີ່ເງິນກູ້ຢືມທີ່ເປັນຄໍາຖາມຖືກ "ມອບຫມາຍຄືນ" ຫຼືໂອນໃຫ້ CRF? ເອກະສານຖືກປະທັບຕາດ້ວຍປະທັບຕາທີ່ມີຄວາມກົດດັນແຫ້ງຫຼືປະທັບຕາຫມຶກປຽກແລະພວກເຂົາໃຊ້ເຈ້ຍຄວາມປອດໄພສີຟ້າທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ? ໃນຈຸດຫນຶ່ງ, barrister ສໍາລັບ CRF ໄດ້ອ້າງເຖິງກໍລະນີຊັບສິນຂອງອັງກິດກ່ຽວກັບການເຊົ່າຮ້ານປາຂົ້ວ.
ຄຳຖາມຕໍ່ໜ້າຜູ້ພິພາກສາແມ່ນວ່າ ກອງທຶນດັ່ງກ່າວມີສິດຟ້ອງຮ້ອງກູບາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່ານາງສາມາດອອກຄໍາຕັດສິນສະຫຼຸບທີ່ນາງປົກຄອງບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບສິດອໍານາດ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນສານ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ CRF ສາມາດຟ້ອງໄດ້, ແຕ່ຍັງວ່າຄິວບາຕ້ອງຈ່າຍ.
ຕະຫຼອດການທົດລອງ, ຜູ້ຕາງໜ້າຂອງກອງທຶນໄດ້ກ່າວຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າບໍ່ຢາກຟ້ອງກູບາ, ແຕ່ໄດ້ເຮັດພຽງແຕ່ເປັນ “ທາງເລືອກສຸດທ້າຍ” ຫຼັງຈາກລັດຖະບານບໍ່ສົນໃຈຄຳຮ້ອງສະຫມັກຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະເຈລະຈາເປັນເວລາ 10 ປີ.
ທ່ານ David Charters, ປະທານ CRF ກ່າວໃນຕອນທ້າຍຂອງການທົດລອງວ່າ "ເຖິງແມ່ນວ່າໃນທ້າຍນີ້, ໃນກໍລະນີທີ່ພວກເຮົາຄາດວ່າຈະຊະນະ, CRF ເຕັມໃຈທີ່ຈະແກ້ໄຂ,"
ໃນລະຫວ່າງການໃຫ້ຄຳເຫັນ, ຜູ້ຕາງໜ້າ CRF ກ່າວວ່າ ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສະເໜີຫຼາຍກວ່າຂໍ້ສະເໜີຕໍ່ລັດຖະບານຄິວບາ ທີ່ຈະບໍ່ຫລັ່ງໄຫລເງິນສົດຂອງເກາະດັ່ງກ່າວ ແລະຈະຊ່ວຍປັບປຸງເສດຖະກິດ. ພວກເຂົາເຈົ້າອະທິບາຍການສະເຫນີຂອງພັນທະບັດທີ່ບໍ່ມີຄູປອງໄລຍະຍາວແລະຫນີ້ສິນສໍາລັບການແລກປ່ຽນຫຼັກຊັບ, ທັງສອງຈະບໍ່ບັງຄັບໃຫ້ຄິວບາມີເງິນສົດໃນໄລຍະສັ້ນ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງໄລຍະຍາວ, ຂຶ້ນກັບຂໍ້ຕົກລົງ.
ຊາວຄິວບາໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງ CRF ສະເຫມີທີ່ຈະຟ້ອງຮ້ອງແລະໄດ້ອະທິບາຍວ່າພວກເຂົາເປັນກອງທຶນຂອງ vulture ເອົາຜົນປະໂຫຍດຂອງປະເທດທີ່ທຸກຍາກ.
ບໍ່ວ່າຜູ້ພິພາກສາຈະກົດໝາຍແນວໃດ, ລັດຖະບານກູບາຍັງຄົງເປັນໜີ້ເງິນດັ່ງກ່າວ. ແລະເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ສາມາດກູ້ຢືມໃນຕະຫຼາດທຶນລະຫວ່າງປະເທດຈົນກ່ວາພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຊໍາລະຫນີ້ທັງຫມົດທີ່ຜ່ານມາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ກູບາບໍ່ສາມາດກູ້ຢືມເງິນໃນຕະຫຼາດນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1986, ໃນເວລາທີ່ປະເທດນີ້ຜິດກົດຫມາຍ. ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ກູບາໄດ້ຢູ່ລອດ ໃຫຍ່ຂອງປະເທດອື່ນໆ ເຊັ່ນອະດີດສະຫະພາບໂຊວຽດ ແລະເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ Venezuela ແລະຈີນ.
ຄິວບາບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກຂອງ IMF ຫຼືທະນາຄານໂລກ, ສະຖາບັນທີ່ປົກກະຕິຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຊ່ວຍປະເທດທີ່ທຸກຍາກປັບປຸງໂຄງສ້າງຫນີ້ສິນຂອງຕົນແລະກັບຄືນສູ່ລະບົບການເງິນສາກົນ.
ລັດຖະບານກູບາບໍ່ໄດ້ຕອບສະໜອງຕໍ່ຄຳຮ້ອງສະເໜີໃຫ້ຄວາມເຫັນ.
ທີ່ມາ: https://www.cnbc.com/2023/02/06/castro-era-cuba-debt-case-uk-judge.html