ທ່ານສີຈິ້ນຜິງ ປະທານປະເທດຈີນ, ຊ້າຍ, ແລະທ່ານປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ Vladimir Putin ຍ່າງເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ … [+]
Sputnik
ບໍລິສັດຕ່າງປະເທດທີ່ເຮັດທຸລະກິດກັບຈີນທີ່ອົດທົນກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນປີນີ້ຈາກຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງແລະການລະບາດຂອງໂລກລະບາດ Covid-19 ເບິ່ງຄືວ່າຈະບໍ່ພັກຜ່ອນຫຼາຍຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຂອງພັກກອມມູນິດທີ່ລໍຖ້າຫຼາຍໃນເດືອນຕຸລາ, ນັກວິຊາການທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງຈີນກ່າວວ່າ. ການສໍາພາດໃນມື້ນີ້.
ທ່ານ Bates Gill, ນັກວິຊາການຈີນທີ່ມີເວລາດົນນານທີ່ໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ບໍລິຫານຂອງສູນການວິເຄາະຈີນຢູ່ທີ່ສະຖາບັນນະໂຍບາຍສັງຄົມອາຊີທີ່ຕັ້ງຢູ່ນິວຢອກໃນນິວຢອກກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຢູ່ໃນໄລຍະທີ່ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງເພີ່ມຂຶ້ນ,"
ຄໍາແນະນໍາຂອງລາວຕໍ່ທຸລະກິດແລະນັກລົງທຶນສາກົນ: "ດໍາເນີນການດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງເນື່ອງຈາກຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານການເມືອງແລະພູມສາດທີ່ອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນແທນທີ່ຈະຫຼຸດລົງ."
Gill, ຜູ້ຂຽນຫຼືບັນນາທິການຂອງ 9 ຫົວເລື່ອງກ່ຽວກັບຈີນແລະອາຊີ, ລວມທັງປີນີ້. Daring to struggle: ຄວາມທະເຍີທະຍານທົ່ວໂລກຂອງຈີນພາຍໃຕ້ການ Xi Jinping, ຄາດວ່າທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ພັກກອມມູນິດຈີນ Xi Jinping ຈະສືບຕໍ່ເຮັດສິ່ງທີ່ທ່ານເຫັນວ່າເປັນການສ່ຽງໄພ, ມີລັກສະນະຊາດນິຍົມຕໍ່ການພົວພັນຕ່າງປະເທດຂອງປະເທດ.
ທ່ານ Gill ກ່າວວ່າ "ການອອກມາຈາກກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຂອງພັກຈະເປັນແບບດຽວກັນ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າອາດຈະຫຼຸດລົງເປັນສອງເທົ່າໃນວິທີການທີ່ຜູ້ນໍານີ້ຕ້ອງການຈັດການກັບໂລກພາຍນອກ," Gill ກ່າວ. "ຢ່າງຫນ້ອຍໃນໄລຍະໃກ້ - ສາມຫາຫ້າປີ, ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າຈະເພີ່ມຂຶ້ນຕື່ມອີກໃນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການແຂ່ງຂັນແລະການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຈີນແລະບາງປະເທດເພື່ອນບ້ານທີ່ສໍາຄັນ, ບໍ່ແມ່ນຢ່າງຫນ້ອຍສະຫະລັດ."
ກ່ອນໜ້ານີ້ Gill ເຄີຍເປັນປະທານ Freeman ໃນການສຶກສາຂອງຈີນ ຢູ່ສູນການສຶກສາຍຸດທະສາດ ແລະສາກົນ, ແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງສູນການສຶກສານະໂຍບາຍອາຊີຕາເວັນອອກສຽງເໜືອ ຢູ່ສະຖາບັນ Brookings.
ການແກ້ໄຂທີ່ຕັດມາຕາມ.
Flannery: ການພົວພັນລະຫວ່າງສະຫະລັດກັບຈີນຢືນຢູ່ບ່ອນໃດຫຼັງຈາກລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດຈີນ Wang Yi ໄປຢ້ຽມຢາມນິວຢອກແລະເຈລະຈາຢູ່ທີ່ນີ້ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ?
Gill: ການພົວພັນລະຫວ່າງອາເມລິກາ-ຈີນຢືນຢູ່ບ່ອນທີ່ສອງຝ່າຍມີມາແຕ່ໜຶ່ງອາທິດກ່ອນ, ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າສອງຝ່າຍຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຕົ້ນຂອງການເຈລະຈາ.
ເຫດການອັນທັນສະໄໝຕໍ່ໜ້າເຂົາເຈົ້າສຳລັບສາຍພົວພັນສອງປະເທດແມ່ນກອງປະຊຸມສຸດຍອດທີ່ຄາດວ່າຈະຈັດຂຶ້ນລະຫວ່າງປະທານາທິບໍດີ Biden ແລະ ທ່ານ Xi Jinping ໃນເດືອນພະຈິກ. ພວກເຂົາກໍາລັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນທໍາອິດທີ່ພະຍາຍາມເຮັດວຽກອອກສິ່ງທີ່ແນ່ນອນທີ່ກອງປະຊຸມຈະພະຍາຍາມສໍາເລັດ. ແລະດ້ວຍຕົວແປການແຊກແຊງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງທີ 20 ຂອງພັກ, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າອາດຈະບໍ່ມີແບນວິດຫຼາຍຫຼືຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນຝ່າຍຈີນເພື່ອໃຫ້ຂະບວນການເຈລະຈາກ້າວຫນ້າ.
ອຸປະສັກອັນໃຫຍ່ຫຼວງແມ່ນປາກົດວ່າສະຖານະການການເມືອງພາຍໃນຂອງທັງສອງປະເທດ, ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຮັດໃຫ້ມັນຍາກສໍາລັບທັງສອງຝ່າຍທີ່ຈະຮອງຮັບອີກຝ່າຍຫນຶ່ງແລະພະຍາຍາມຫາສູດທີ່, ບາງທີ, ອາດຈະວາງຊັ້ນພາຍໃຕ້ຄວາມສໍາພັນຫຼືສ້າງຂື້ນບາງຢ່າງ. ສຽງປານກາງຫຼາຍສໍາລັບທັງສອງຝ່າຍ. ແຕ່ຄໍາເວົ້ານັ້ນແມ່ນຍາກທີ່ຈະມາເຖິງ. ພວກເຂົາຍັງຢູ່ໃນຍຸກທໍາອິດທີ່ພະຍາຍາມແກ້ໄຂຕົວຈິງວ່າສິ່ງທີ່ອາດຈະເປັນແນວໃດ.
Flannery: ຕົນເອງມີຄວາມຄາດຫວັງແນວໃດຕໍ່ສິ່ງທີ່ຈະອອກມາຈາກກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຂອງພັກ?
Gill: ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບຄວາມດຽວກັນຫຼາຍຂຶ້ນໃນດ້ານຍຸດທະສາດສໍາລັບການພົວພັນພາຍນອກຂອງຈີນ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າ, ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຈະເປັນການເສີມຂະຫຍາຍ ແລະ ສະເຫຼີມສະຫຼອງລັດຖະສະພາໃໝ່ທີ່ທ່ານ Xi Jinping ໄດ້ຮັບ. ການຄວບຄຸມອະໄວຍະວະການເຜີຍແຜ່ຂອງພຣະອົງຈະເຮັດໃຫ້ລາວຢູ່ໃນຖານະທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ, ມີອໍານາດແລະມີຄວາມຫມັ້ນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ, ຢ່າງຫນ້ອຍຈາກທັດສະນະຂອງພາຍນອກ. ມັນຈະຂຶ້ນກັບນັກວິເຄາະແລະນັກ Pekingologists ທີ່ຈະພະຍາຍາມແລະຊອກຫາຮອຍແຕກໃນ façade ນັ້ນແລະຄາດຄະເນການນັດພົບຫນຶ່ງຫຼືການນັດຫມາຍອື່ນທີ່ອາດຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Xi ບໍ່ໄດ້ມີອໍານາດຫຼາຍເທົ່າທີ່ອຸປະກອນການໂຄສະນາທີ່ຈະໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອ.
Flannery: ເຈົ້າຈະເວົ້າແນວໃດວ່າຮູບແບບການເປັນຜູ້ນໍາຂອງ Xi ມີການປ່ຽນແປງຕະຫຼອດເວລາ, ແລະພວກເຮົາຄວນຄາດຫວັງຫຍັງຈາກລາວໃນອະນາຄົດ? ທ່ານຄົ້ນຫາບາງອົງປະກອບຂອງສິ່ງນັ້ນໃນ "ກ້າຕໍ່ສູ້. "
Gill: ຖ້າສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນແມ່ນເສັ້ນທາງຂອງຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ການເພີ່ມຄວາມສ່ຽງ, ແລະຕໍາແຫນ່ງແຫ່ງຊາດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຂົາເກີດມາຈາກສອງຢ່າງ. ອັນໜຶ່ງແມ່ນຄວາມເຊື່ອໝັ້ນທີ່ປະເຊີນໜ້າກັບຖານະຕຳແໜ່ງຂອງຕົນ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນຢ່າງມີສະມັດຖະພາບທີ່ລາວມີຢູ່ພາຍໃນພັກ, ຈາກນັ້ນໃຫ້ສິດອຳນາດ ແລະ ສິດອຳນາດ ແລະ ຊັບພະຍາກອນໃຫ້ລາວເພື່ອຮັບໜ້າທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ໝັ້ນທ່ຽງ, ແລະ ມີລັກສະນະຊາດ.
ວັນທີ 19 ສິງຫານີ້, ຮູບຖ່າຍສະແດງໃຫ້ເຫັນຮອງປະທານາທິບໍດີໂຈໄບເດັນແລະຄູ່ຕຳແໜ່ງຈີນສີຈິ້ນຜິງ. … [+]
2011 ຮູບພາບ Getty
ອັນທີສອງ, ມັນເກີດຈາກການຄິດໄລ່ທີ່ລາວແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນລາວໄດ້ບັນລຸ. ໃນຂະນະທີ່ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າທ່າທີທີ່ໝັ້ນໃຈ, ມີຊາດນິຍົມ, ໝັ້ນໃຈຫຼາຍກວ່ານີ້ມີຄວາມສ່ຽງແລະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຂຶ້ນ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າເຫັນວ່າມີຄວາມສ່ຽງໜ້ອຍກວ່າການບໍ່ເອົາວິທີນີ້ໄປສູ່ການພົວພັນສາກົນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການພົວພັນກັບອາເມລິກາຍັງບໍ່ທັນດີ; ເກືອບທຸກສາຍພົວພັນທີ່ສຳຄັນທີ່ຈີນມີຢູ່ໃນສາກົນບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃນໄລຍະ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ - ມັນໄດ້ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນຢ່າງແທ້ຈິງ, ແຕ່ບາງທີການພົວພັນກັບຣັດເຊຍໄດ້ເລິກເຊິ່ງຢ່າງຈະແຈ້ງ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມສ່ຽງອັນໃຫຍ່ຫລວງຢູ່ນຳ.
ສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າສະຫຼຸບວ່າ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະເຫັນການອອກມາຈາກກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຂອງພັກຈະມີລັກສະນະດຽວກັນຫຼາຍກວ່ານີ້, ແລະອາດຈະຫຼຸດລົງເປັນສອງເທົ່າໃນວິທີການທີ່ຜູ້ນໍານີ້ຕ້ອງການຈັດການກັບໂລກພາຍນອກ. ຢ່າງຫນ້ອຍໃນໄລຍະໃກ້ - ສາມຫາຫ້າປີ, ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າຈະເພີ່ມຂຶ້ນຕື່ມອີກໃນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການແຂ່ງຂັນແລະການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຈີນແລະບາງປະເທດເພື່ອນບ້ານທີ່ສໍາຄັນ, ບໍ່ແມ່ນຢ່າງຫນ້ອຍສະຫະລັດ.
Flannery: ສິ່ງທີ່ທ່ານຈະເວົ້າແມ່ນບາງສ່ວນຂອງ takeaways ໃນຫນັງສືຂອງທ່ານສໍາລັບບໍລິສັດຕ່າງປະເທດທີ່ເຮັດທຸລະກິດກັບຈີນ?
Gill: ດໍາເນີນການດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນຕົວຊີ້ວັດເສດຖະກິດມະຫາພາກແລະຄວາມທ້າທາຍທາງເສດຖະກິດທີ່ຈີນປະເຊີນໜ້າເທົ່ານັ້ນ, ຍັງຈະມີຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນທາງການເມືອງຢູ່ພາຍໃນປະເທດຈີນ ກ່ຽວກັບວິທີການຮັບມືກັບນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ພາກສ່ວນທີສາມ. ໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມກັບຈີນແລະການພົວພັນຍຸດທະສາດໂດຍລວມກັບມັນຍັງສືບຕໍ່ກ້າວໄປໃນທິດທາງທີ່ມີບັນຫາ, ບໍລິສັດສາມາດ (ງ່າຍກວ່າ) ດໍາເນີນການຄວາມກົດດັນທາງດ້ານການເມືອງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຫຼືປານກາງການພົວພັນກັບຈີນ, ຫຼືອາດຈະດໍາເນີນໄປໃນຂອບເຂດ. ມາດຕະການລົງໂທດທາງເສດຖະກິດທີ່ອອກມາ (ຈາກລັດຖະບານຂອງຕົນເອງ).
ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າການລົງໂທດແລະກິດຈະກໍາປະເພດ blacklisting ອື່ນໆແມ່ນຍັງຄົງມີຢູ່ໃນສະຖານທີ່ແລະອາດຈະໄດ້ຮັບການຮ້າຍແຮງກວ່ານັ້ນ. ດໍາເນີນການດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງອັນເນື່ອງມາຈາກຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານການເມືອງແລະພູມສາດທີ່ອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນແທນທີ່ຈະຫຼຸດລົງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນໄລຍະເວລາຂອງຄວາມກົດດັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
Flannery: ອາເມລິກາແລະຈີນກໍາລັງ maneuvering ສໍາລັບອິດທິພົນແລະມິດຕະພາບໃນທົ່ວປາຊີຟິກແລະອາຊີ. ເຈົ້າເຫັນມັນໄປຈາກໃສ?
Gill: ພວກເຮົາກຳລັງກ້າວເຂົ້າສູ່ຍຸກໃໝ່ຂອງການແຂ່ງຂັນດ້ານພະລັງງານອັນຍິ່ງໃຫຍ່ຢູ່ໃນພາກພື້ນນີ້ຂອງໂລກ, ແລະອາດຈະເປັນການແຂ່ງຂັນທີ່ບໍ່ເປັນທີ່ຍອມຮັບສຳລັບຫຼາຍໆປະເທດໃນພາກພື້ນ, ໂດຍສະເພາະປະເທດເກາະປາຊີຟິກທີ່ນ້ອຍກວ່າ. ມີພຽງແຕ່ບາງຄົນເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະມີຄວາມຊໍານິຊໍານານໃນການພະຍາຍາມຫລິ້ນເກມການທູດທີ່ພວກເຂົາສາມາດດຶງຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດຈາກທັງສອງ. ບາງຄົນຈະມີປະສິດທິຜົນໃນນັ້ນ; ບາງທີອາດມີຫນ້ອຍ.
ແຕ່ (ການ maneuvering) ແນ່ນອນຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ທັງອາເມລິກາແລະຈີນໄດ້ສະແດງສັນຍານໃນທາງຂອງຕົນວ່າພາກພື້ນນີ້ຈະມີຄວາມສຳຄັນຫລາຍຂຶ້ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ສະຫະລັດສາມາດເຄື່ອນໄຫວ—ດ້ານການເມືອງ, ເສດຖະກິດ, ອິດທິພົນ ແລະ ການມີສ່ວນພົວພັນກັບຫລາຍປະເທດໃນພາກພື້ນ — ແລະ ເຮັດແນວນັ້ນໃນວິທີທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ທັນກັບການລົງທຶນເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ. ແລະຄວາມພະຍາຍາມຂອງຈີນ.
ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຈະຕ້ອງລໍຖ້າແລະເບິ່ງ. ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ສະຫະລັດແລະຄູ່ຮ່ວມງານສະແດງໃຫ້ເຫັນການມີສ່ວນພົວພັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ເປີດກວ້າງສະຖານທູດໃຫມ່, ຕົວຢ່າງ, ແລະແນະນໍາເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທີການນໍາພາທາງດ້ານການເມືອງ, ກອງປະຊຸມສຸດຍອດແລະການລົງທຶນທາງດ້ານເສດຖະກິດ.
ແຕ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້, ຈີນມັກຈະມີເຄື່ອງມືຫຼາຍກ່ວາສະຫະລັດ. ວໍຊິງຕັນພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດປະຕິບັດການດຽວກັນຂອງປະເພດຂອງການລົງທຶນທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ລັດຖະບານຊີ້ນໍາ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້, ນັ້ນແມ່ນການຕັດສິນໃຈ (ສໍາລັບສະຫະລັດ) ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນປະຕິບັດໂດຍພາກເອກະຊົນ. ລັດຖະບານສະຫະລັດສາມາດໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການພັດທະນາແລະການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານພື້ນຖານໂຄງລ່າງບາງຢ່າງ, ເງິນທີ່ແທ້ຈິງຈະຕ້ອງໄດ້ມາຈາກພາກເອກະຊົນ. ແລະນັ້ນເປັນພຽງການຍາກກວ່າສໍາລັບສະຫະລັດ. ລັດຖະບານສະຫະລັດມີເວລາຫຍຸ້ງຍາກກວ່າທີ່ຈີນຊີ້ນຳການລົງທຶນຂອງເອກະຊົນໄປສູ່ຂົງເຂດດັ່ງກ່າວ. ໃນຫຼາຍວິທີ, ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າ, ຢູ່ໃນພາກພື້ນນີ້ຢ່າງຫນ້ອຍ, ອິດທິພົນຂອງພວກເຮົາຈະມາຈາກປັດໃຈອື່ນໆ.
ເບິ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ:
ພາສີ, ຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບແລະການຫວ່າງງານຈະໜັກໜ່ວງຕໍ່ຈີນຫຼັງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຂອງພັກ
ແສງເດືອນມະເຮັງຂອງສະຫະລັດຕ້ອງການຄວາມພະຍາຍາມທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າເກົ່າເພື່ອປະສົບຜົນສໍາເລັດ — Kevin Rudd
ທ່ານເອກອັກຄະລັດຖະທູດກ່າວວ່າ ຜົນກະທົບຕໍ່ເສດຖະກິດຈີນໃນໄລຍະສັ້ນ
@rflannerychina
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/russellflannery/2022/09/26/china-business-risks-likely-to-keep-rising-after-party-congress-scholar-says/