ສອງສາມມື້ຫຼັງຈາກລູກປືນສອດແນມຂອງຈີນຖືກຍິງຕົກຢູ່ຝັ່ງທະເລ South Carolina, ໜ່ວຍທີ 2 ຢູ່ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ກ່າວຕໍ່ຄະນະກຳມາທິການພົວພັນຕ່າງປະເທດຂອງສະພາສູງວ່າ “ສະເຕກບໍ່ສາມາດສູງກວ່າ” ເມື່ອເວົ້າເຖິງຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງສະຫະລັດ-ຈີນ.
ຮອງລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ, ທ່ານ Wendy Sherman, ກ່າວຕໍ່ສະພາສູງໃນທ່ານນາງ ການເປີດເຜີຍຂໍ້ສັງເກດ ໃນ ຟັງ ວັນທີ 9 ກຸມພານີ້ວ່າ, "ສາທາລະນະລັດປະຊາຊົນຈີນແມ່ນການທ້າທາຍທາງດ້ານພູມສາດການເມືອງໃນຍຸກຂອງພວກເຮົາ, ແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍເກືອບທຸກດ້ານຂອງການນຳຂອງກົມການເມືອງຂອງພວກເຮົາເປັນປະຈຳວັນ, ແລະສິ່ງທີ່ຈະທົດສອບການທູດອາເມລິກາຄືບັນຫາບໍ່ໜ້ອຍໃນຄວາມຊົງຈຳທີ່ຜ່ານມາ. ”
ທ່ານນາງກ່າວຕື່ມວ່າ, ຈີນແມ່ນຄູ່ແຂ່ງພຽງດຽວທີ່ອາເມລິກາມີທີ່ສາມາດຫັນປ່ຽນການພົວພັນດ້ານການຄ້າແລະກຳລັງອ່ອນຂອງໂລກຢ່າງຈິງຈັງ.
ອຳນາດອ່ອນແມ່ນສິ່ງຂອງເຊັ່ນ: ການພົວພັນທາງການທູດ, ການພົວພັນການຄ້າ ແລະ ການພົວພັນດ້ານວັດທະນະທຳ. ມັນໄດ້ຖືກວັດແທກພຽງແຕ່ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນຈໍານວນຍີ່ຫໍ້ຂອງບໍລິສັດແລະອົງປະກອບວັດທະນະທໍາທີ່ນິຍົມໃນຕ່າງປະເທດ. TikTok ໃນສະຫະລັດແມ່ນການສະແດງອອກຂອງພະລັງງານອ່ອນຂອງຈີນ, ຄືກັນກັບ KFC ຫຼື Disney ແມ່ນການສະແດງອອກຂອງພະລັງງານອ່ອນຂອງສະຫະລັດໃນປະເທດຈີນ.
Sherman ກ່າວວ່າປູມເປົ້າສອດແນມເປັນຕົວຢ່າງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຂອງຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃຫມ່ຂອງພວກເຮົາທີ່ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງສູງ.
ກອງທັບສະຫະລັດທໍາອິດໄດ້ກວດພົບປູມເປົ້າຢູ່ເທິງເກາະ Alaska, ຫຼັງຈາກນັ້ນຕິດຕາມມັນໃນຂະນະທີ່ມັນເຄື່ອນໄປທາງທິດຕາເວັນອອກ, ແລະສຸດທ້າຍໄດ້ຍິງມັນລົງ.
ທ່ານນາງກ່າວວ່າ ຊາກຫັກພັງທີ່ໄດ້ກູ້ຄືນມາຍັງໄດ້ຖືກກວດສອບຢູ່ແລ້ວ ແລະກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຈະໄດ້ຮັບການສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ກ່ຽວກັບເນື້ອໃນຂອງຕົນໃນການຈັດປະເພດ.
ການຮັບມືກັບຈີນ: "ລົງທຶນ, ສອດຄ່ອງ, ແຂ່ງຂັນ"
ອຳນາດການປົກຄອງຂອງທ່ານ Biden ໄດ້ຮັບເອົາກະບອກສຽງຈາກອຳນາດການປົກຄອງຂອງທ່ານ Trump ກ່ຽວກັບຈີນ. Biden ໄດ້ເຈາະຮູບາງຈຸດໃນນະໂຍບາຍຈີນຍຸກ Trump ແຕ່ຍັງໄດ້ຮັດແຫນ້ນ screws.
ອັດຕາພາສີມາດຕາ 301 ຕໍ່ຈີນ, ເຊິ່ງໄດ້ເປີດຕົວໃນປີ 2018, ຍັງຄົງຢູ່, ໂດຍມີການຍົກເວັ້ນບາງອັນ. ການປົກປ້ອງແສງຕາເວັນພາກທີ 201 ຍັງຄົງມີຢູ່, ໂດຍມີການປັບປ່ຽນເລັກນ້ອຍທີ່ໄດ້ຮັບຜົນດີຕໍ່ການນຳເຂົ້າ. ການລົງໂທດຕະຫຼາດທຶນທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍ Trump ແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນພາຍໃຕ້ Biden. ດຽວນີ້ Wall Street ຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ລົງທືນໃນບໍລິສັດຜູ້ຮັບເໝົາດ້ານປ້ອງກັນຊາດຂອງຈີນຫຼາຍສິບຄົນ. ແລະບໍລິສັດສະຫະລັດເຊັ່ນ Intel
ສໍາລັບ Sherman, ສະຫະລັດສາມາດຮັບມືກັບຈີນໄດ້ດີທີ່ສຸດໂດຍການລົງທືນຢູ່ເຮືອນແລະເຮັດວຽກກັບພັນທະມິດ, ຄໍາເວົ້າທີ່ຊື່ນຊອບທີ່ທີມງານ Biden ນໍາໃຊ້ເພື່ອຄວາມແຕກຕ່າງກັບ Trump ນັບຕັ້ງແຕ່ການຂຶ້ນກໍາອໍານາດ.
ທ່ານນາງ Sherman ຊົມເຊີຍລັດຖະສະພາທີ່ໄດ້ຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍບາງສະບັບທີ່ທ່ານນາງກ່າວວ່າ ຈະຊ່ວຍໃຫ້ສະຫະລັດສາມາດແຂ່ງຂັນກັບຈີນ.
"ພວກເຮົາກໍາລັງລົງທຶນໃນພື້ນຖານຂອງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງພວກເຮົາໃນຝັ່ງທະເລຂອງພວກເຮົາ, ດ້ວຍເງິນທຶນຈາກບັນຊີລາຍການເຊັ່ນ: CHIPS ແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍວິທະຍາສາດ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍໂຄງສ້າງພື້ນຖານ Bipartisan, ແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້," ນາງກ່າວກ່ຽວກັບກົດຫມາຍໃຫມ່ທີ່ລົງນາມໃນສອງປີທໍາອິດຂອງ Biden.
ທ່ານນາງກ່າວຕໍ່ສະພາສູງວ່າ “ພວກເຮົາກຳລັງສອດຄ່ອງກັບບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ມີຈິດໃຈດຽວກັນໃນທົ່ວໂລກ ເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍຜົນປະໂຫຍດ ແລະ ຄຸນຄ່າຮ່ວມຂອງພວກເຮົາ ແລະ ເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາສິ່ງທ້າທາຍທີ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍຈີນ. "ການລົງທຶນໃນຕົວເຮົາເອງແລະການສອດຄ່ອງກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີມືທີ່ເຂັ້ມແຂງເພື່ອແຂ່ງຂັນກັບຈີນໄດ້."
ວິທີການ "ເຮັດວຽກກັບພັນທະມິດ" ໄດ້ໃຫ້ວິທີການຄໍາສັບໃຫມ່ທີ່ສົມທຽບໂດຍນັກ lobbyists DC - "ເພື່ອນຮ່ວມ."
ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ຜ່ານມາຈາກກອງປະຊຸມຄະນະກໍາມະການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນຂອງເຮືອນກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ: Rep. Roger Williams (R-TX) ໄດ້ຖາມພະຍານຫ້າຄົນວ່າສະຫະລັດຄວນເຮັດແນວໃດເພື່ອກະຕຸ້ນໃຫ້ບໍລິສັດຍ້າຍອອກຈາກປະເທດຈີນ. "ພວກເຮົາຕ້ອງການຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງໃນທ້ອງຖິ່ນຫຼາຍ," Williams ເວົ້າວ່າ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການສະຫນອງພາຍໃນປະເທດ.
"ພວກເຮົາຕ້ອງການອັດຕາພາສີທີ່ແຂ່ງຂັນແລະກົດລະບຽບ. ຂ້ອຍຈະເບິ່ງການເປັນເພື່ອນກ່ອນ,” Clete Willems, ຄູ່ຮ່ວມງານຢູ່ບໍລິສັດ lobby Akim Gump ຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນວໍຊິງຕັນຕອບ.
Sherman ແລະຜູ້ອື່ນໆມີສິດທີ່ຈະຕ້ອງການປະສານງານກັບພັນທະມິດ.
ຍົກຕົວຢ່າງ, ຖ້າ Intel ຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ຂາຍຮາດແວຄອມພິວເຕີໃຫ້ Huawei, ບໍລິສັດໂທລະຄົມຈີນທີ່ຖືກບັນຊີດໍາ, ແມ່ນຫຍັງທີ່ຈະຢຸດບໍລິສັດນອກແວຈາກການຂາຍມັນແທນ? ຫຼືໄຕ້ຫວັນ, ບ່ອນທີ່ຈີນມີອິດທິພົນບາງຢ່າງເນື່ອງຈາກຕໍາແຫນ່ງຂອງ Foxconn ໃນຈີນແຜ່ນດິນໃຫຍ່. Foxconn ເປັນຜູ້ຜະລິດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສໍາຄັນຂອງໄຕ້ຫວັນ.
ບໍ່ມີໃຜໃນວໍຊິງຕັນສາມາດກໍານົດ "ການເປັນເພື່ອນ," ແນ່ນອນ. ສະນັ້ນ ຊາວອາເມລິກາທີ່ກະຕືລືລົ້ນໃນການຟື້ນຟູພື້ນຖານອຸດສາຫະກຳຄວນຖື “ເພື່ອນມິດ” ເພື່ອໝາຍເຖິງປະເທດໃດໜຶ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນຈີນ, ຣັດເຊຍ, ເກົາຫຼີເໜືອ, ອີຣານ ຫຼືກູບາ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຈີນແມ່ນເພື່ອນມິດ. ໄປເມັກຊິໂກ.
ບໍລິສັດຈີນກໍາລັງລົງທຶນໃນການຜະລິດໃນເມັກຊິໂກເພື່ອປະຕິບັດຂໍ້ຕົກລົງ USMCA, ຫຼືເອີ້ນວ່າ NAFTA 2. ຂໍ້ມູນເລຂາທິການເສດຖະກິດຂອງເມັກຊິໂກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການລົງທຶນໂດຍກົງຈາກຕ່າງປະເທດ (FDI) ຈາກຈີນເຂົ້າໄປໃນເມັກຊິໂກໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນປະມານ 225 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດຕໍ່ປີ, ເກືອບສີ່ເທົ່າຂອງການລົງທຶນປະຈໍາປີສະເລ່ຍຈາກ. ທົດສະວັດກ່ອນຈາກ 2007 ຫາ 2016, ອີງຕາມການ a ບົດລາຍງານ ໂດຍນັກເສດຖະສາດ Andrew Heritage of the Coalition for a Prosperous America.
ປີ 2021, ຈີນ FDI ຂອງເມັກຊິໂກໄດ້ 385 ລ້ານໂດລາ. ການເພີ່ມຂື້ນຂອງການລົງທຶນໂດຍກົງຈາກຕ່າງປະເທດແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການເກັບພາສີທີ່ລັດຖະບານ Trump ວາງໄວ້ໃນ 2018, Heritage ກ່າວ.
ກັບຄືນໄປບ່ອນຢູ່ໃນວຽງຈັນຝົນ, Sherman ກ່າວວ່າສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ຊອກຫາຄວາມຂັດແຍ້ງກັບຈີນ. ນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຊາວອາເມລິກາ, ສື່ມວນຊົນ, ແລະສະມາຊິກສະພາຫຼາຍຄົນມັກໄຕ່ຕອງ. ເປັນຫຍັງຄື?
ຖ້ານັ້ນແມ່ນລູກປືນສອດແນມຂອງຣັດເຊຍ ຂ້າມຜ່ານລັດອາລາສກາ, ລອຍຂ້າມຄື້ນສີອຳພັນຂອງເມັດພືດ ເພື່ອໄປຮອດເມືອງຫາດຊາຍໃນລັດຄາລີຟໍເນຍ, ມັນຈະຖືກລະເບີດຂຶ້ນທັນທີ. ໂລກຈະຢຸດເຊົາໃນຂະນະທີ່ນາຍພົນແລະປະທານາທິບໍດີໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມຂ່າວກ່ຽວກັບການກະຕຸ້ນທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ພັນທະມິດຂອງເອີຣົບຈະຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ລົງໂທດທີ່ມີການລົງໂທດໃຫມ່ຂອງວໍຊິງຕັນ. ລາຄານ້ຳມັນຈະເພີ່ມຂຶ້ນ 10 ໂດລາຕໍ່ບາເຣວ. ສື່ມວນຊົນຈະທຳການຄາດຄະເນວ່າອາເມລິກາຈະວາງລະເບີດໃສ່ສະໜາມບິນຣັດເຊຍທີ່ຍິງລູກສອນໄຟດັ່ງກ່າວເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມໂສກເສົ້າຂອງຄວາມໂສກເສົ້າແລະຄວາມເສຍຫາຍ.
ແຕ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າຈີນຖືກຈັດການດ້ວຍຖົງມືເດັກ.
ເຫດຜົນຫນຶ່ງອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າ Pentagon, ໃນຂະນະທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເອົາຫມີລັດເຊຍ, ຮູ້ວ່າຖານທັບອຸດສາຫະກໍາ - ທະຫານຂອງສະຫະລັດແມ່ນຂຶ້ນກັບຈີນເກີນໄປ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກແຮ່ທາດທີ່ຫາຍາກໃນໂລກທີ່ໃຊ້ສໍາລັບແມ່ເຫຼັກພິເສດແລະອຸປະກອນການນໍາທາງໄປສູ່ອົງປະກອບເອເລັກໂຕຣນິກແມ່ນມາຈາກປະເທດຈີນ. ພວກເຂົາປິດສິ່ງນັ້ນ, ແລະສະຫະລັດຕ້ອງຂູດຮີດວັດສະດຸ. ສະຫະລັດພຽງແຕ່ພຽງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຮັບຮູ້ນີ້ແລະແນ່ນອນແມ່ນ scrambling.
ຈີນມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຂອງອາເມລິກາໃນທຸກມື້ນີ້ ໃນຂະນະທີ່ເຂົາເຈົ້າເຄີຍມີມາກ່ອນ “ສົງຄາມການຄ້າ” ເລີ່ມຂຶ້ນເມື່ອ XNUMX ປີກ່ອນ.
ໃນຕົ້ນເດືອນນີ້, ກົມວິເຄາະເສດຖະກິດໄດ້ວາງອອກໃນເດືອນທັນວາແລະທ້າຍປີ ຕົວເລກການຄ້າ. ການຂາດດຸນການຄ້າກັບຈີນເພີ່ມຂຶ້ນ $ 29.4 ຕື້ເປັນ $ 382.9 ຕື້ໃນປີ 2022, ຊ່ອງຫວ່າງການຄ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງຂອງພວກເຮົາກັບພວກເຂົານັບຕັ້ງແຕ່ການຂາດດຸນ $ 400 ຕື້ບວກໃນປີ 2018. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ reshored, ໃກ້ຝັ່ງ, ຫຼືຝັ່ງເພື່ອນມິດຫຼາຍອອກຈາກປະເທດຈີນ.
ທ່ານ Sherman ກ່າວວ່າ ອາເມລິກາບໍ່ພຽງແຕ່ແຂ່ງຂັນກັບຈີນເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງມີການຮ່ວມມືກັບຈີນໃນຫຼາຍດ້ານ. ແຕ່ບັນຫາທີ່ນາງກ່າວເຖິງໃນປະຈັກພະຍານຂອງນາງໄດ້ຮັບຄະແນນ D. ບາງທີ C- ໃນມື້ທີ່ດີ.
"ການຮ່ວມມືຂອງພວກເຮົາແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະສຸຂະພາບສາທາລະນະ, ຢາເສບຕິດແລະອື່ນໆ," Sherman ເວົ້າ.
ສາມປີຫຼັງຈາກໂລກລະບາດຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ໄຂ້ຫວັດແອສປາໂຍນແລະຍັງບໍ່ມີໃຜສາມາດຕົກລົງໄດ້ວ່າ SARS-CoV-2 ແມ່ນຫຍັງ, ຫຼືມັນມາເປັນແນວໃດ. ອັນດຽວແມ່ນການຍອມຮັບຄວາມລົ້ມເຫລວທີ່ ໜ້າ ປະຫລາດໃຈໃນການພົວພັນດ້ານສາທາລະນະສຸກລະຫວ່າງຈີນແລະສະຫະລັດ.
ເຊັ່ນດຽວກັບທີ່ບໍ່ດີແມ່ນການກະ ທຳ ຢູ່ດ້ານ ໜ້າ ຢາເສບຕິດ. ການຄ້າຢາເສບຕິດຂອງຈີນກັບເມັກຊິໂກແມ່ນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ເຮັດໃຫ້ເມືອງທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງອາເມລິກາຄື San Francisco.
ຈີນໄດ້ຮັບ F ກ່ຽວກັບການຕໍ່ສູ້ກັບພວກຄ້າມະນຸດ fentanyl, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວກະຊວງການຕ່າງປະເທດແລະອຸປະກອນສືບລັບຂອງສະຫະລັດ. ພວກເຮົາສາມາດ drone ງານແຕ່ງງານຢູ່ບ່ອນໃດຫນຶ່ງໃນຕາເວັນອອກກາງເພື່ອ snipe ໃສ່ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສເປັນຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍແຕ່ບໍ່ສາມາດຊອກຫາຫ້ອງທົດລອງ fentanyl ໃນເມັກຊິໂກເພື່ອຍິງຂຶ້ນດ້ວຍ drone ໄດ້.
ການໄຕ່ສວນຂອງສະພາສູງທີ່ມີຫົວຂໍ້ວ່າ "ການຕີລາຄານະໂຍບາຍຈີນຂອງສະຫະລັດໃນຍຸກແຫ່ງການແຂ່ງຂັນທາງຍຸດທະສາດ", ແມ່ນໜຶ່ງໃນຫຼາຍຫົວຂໍ້ທີ່ຖືຈີນເປັນໃຈກາງທີ່ແຜ່ລາມອອກໄປໃນວໍຊິງຕັນທຸກມື້ນີ້. ມັນເປັນບັນຫາ bipartisan.
ໄດ້ ສະພາຕ່ຳໄດ້ລົງຄະແນນສຽງເປັນເອກະສັນໃນວັນພະຫັດວານນີ້ ເພື່ອກ່າວປະນາມຈີນ ທີ່ປ່ອຍລູກສອນໄຟສອດແນມຂອງຕົນຂ້າມເຂດນ່ານຟ້າອາເມລິກາ ໂດຍບໍ່ມີການເຕືອນຫຼືຂໍໂທດ.
ສະມາຊິກສະພາສູງ Mitt Romney (R-UT) ກ່າວວ່າ ອາເມລິກາຕ້ອງການຍຸດທະສາດທີ່ຮອບດ້ານກວ່າໃນການຮັບມືກັບຈີນ. ທ່ານກ່າວວ່າ ຍຸດທະສາດດັ່ງກ່າວຕ້ອງປະກອບມີການຈັດການການຄ້າໃໝ່ ແລະມາດຕະການດ້ານເສດຖະກິດເຊັ່ນການປຸງແຕ່ງແຮ່ທາດທີ່ອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດຕ້ອງການພາຍໃນປະເທດ.
“ເຈົ້າໄປໃສມາ? ພວກເຮົາຕ້ອງການຍຸດທະສາດທີ່ສົມບູນແບບທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຫຼາຍສິບຕາມຫຼາຍສິບຍຸດທະສາດ. ມັນສາມາດໄດ້ຮັບການຈັດປະເພດ. Truman ແລະ Reagan ໄດ້ເຮັດມັນ; ເຂົາເຈົ້າຈັດການກັບສະຫະພາບໂຊວຽດແນວໃດ? ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເປັນຕາເບິ່ງຈີນ, ແລະພວກເຮົາບໍ່ມີຍຸດທະສາດ. ທຸກຄົນອອກໄປໃນທິດທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, "ທ່ານກ່າວວ່າ, ເຕືອນສະຫະລັດມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນຜູ້ນໍາຂອງຕົນ, ໂດຍສະເພາະໃນອາຊີ, ຕະຫຼາດທັງຫມົດຂອງ Wall Street ແລະບໍລິສັດອາເມລິກາມັກຮັກ.
ໃນການພິຈາລະນາຕ່າງຫາກກ່ຽວກັບຈີນໃນຄະນະກໍາມະການບໍລິການການເງິນຂອງສະພາສູງໃນວັນທີ 7 ເດືອນກຸມພາ, ຜູ້ຕາງຫນ້າລັດ California ທ່ານ Brad Sherman ກ່າວວ່າສະຫະລັດຈໍາເປັນຕ້ອງ "ອັດຕະໂນມັດ 25% ອັດຕະໂນມັດສໍາລັບສິນຄ້າຈີນທັງຫມົດ. ຈີນໄດ້ເປີດກວ້າງການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດຂອງຕົນເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂ້າພະເຈົ້າແຈກຢາຍຫມາໃຫ້ສັດລ້ຽງຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ຂ້ອຍເປັນຕົວແທນຂອງ Hollywood. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຍົກຕົວຢ່າງກ່ຽວກັບບັນຫາລັດຖະທຳມະນູນຂອງຂ້າພະເຈົ້າກັບຈີນ. Hollywood ໄດ້ຖືກບອກວ່າພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ 40 ຮູບເງົາເຂົ້າໄປໃນປະເທດຈີນໃນແຕ່ລະປີ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າຖ້າທ່ານສ້າງຮູບເງົາທີ່ວິພາກວິຈານຂອງຈີນ, ມັນຈະບໍ່ໄປຈີນ. ແຕ່ມັນຍັງຫມາຍຄວາມວ່າ none ຮູບເງົາຂອງເຈົ້າຈະໄປປະເທດຈີນ,” ລາວເວົ້າ. "ພວກເຂົາຄວບຄຸມສິ່ງທີ່ໄປບ່ອນນັ້ນແລະພວກເຂົາເຮັດມັນກັບພວກ lobbyists, ແລະນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າຈີນສາມາດຄວບຄຸມສິ່ງທີ່ກອງປະຊຸມເຮັດ."
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2023/02/10/china-stakes-couldnt-be-higher-deputy-secretary-of-state-warns-senate/