ຍຸດທະສາດຈີນເຮັດໃຫ້ການຄ້າຂາຍຍ່ອຍຂອງສະຫະລັດມີຄວາມສ່ຽງສູງ

ຜູ້​ນໍາ​ເຂົ້າ​ອາ​ເມລິ​ກາ​ມີ​ຄວາມ​ກັງ​ວົນ. ຮ້ານຄ້າປີກຄົນອັບເດດ: ແມ່ນຢ້ານກົວຢ່າງຈິງຈັງ.

ບາງຄົນເວົ້າວ່າ ພາຍຸຈີນຈະຜ່ານໄປ.

ຄົນອື່ນເວົ້າວ່າມັນຍັງບໍ່ທັນມາຮອດ.

ປີ​ແຫ່ງ​ການ​ຢູ່​ຮ່ວມ​ກັນ​ຢ່າງ​ສັນຕິ​ລະຫວ່າງ​ຝ່າຍ​ທຸລະ​ກິດ​ແລະ​ຝ່າຍ​ການ​ເມືອງ​ຂອງ​ສົມ​ຜົນ​ລະຫວ່າງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ກັບ​ຈີນ​ພວມ​ພັງ​ທະລາ​ຍລົງ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ. Gallup Poll ທີ່ຜ່ານມາກ່າວວ່າມີພຽງແຕ່ປະມານ 15% ຂອງຊາວອາເມຣິກັນທີ່ຍັງມີທັດສະນະທີ່ເອື້ອອໍານວຍຕໍ່ຈີນ, ແລະຈໍານວນນັ້ນແນ່ນອນເຮັດໃຫ້ຮ້ານຂາຍຍ່ອຍຢຸດຊົ່ວຄາວ - ໂດຍສະເພາະກັບ Capitol Hill ທີ່ມີຄໍາເວົ້າຕໍ່ຕ້ານຈີນ. ໃນຂະນະທີ່ອຸນຫະພູມໃນກອງປະຊຸມໃຫຍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຈີນ (ໃນສ່ວນຂອງພວກເຂົາ) ຄວນພິຈາລະນາຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອເຮັດໃຫ້ນ້ໍາສະຫງົບລົງ. ບາງທີ, ບາງບ່ອນ - ລະຫວ່າງປູມເປົ້າ spy ແລະ TikTok, ຕ້ອງມີບ່ອນຫວ່າງທີ່ຈະຜ່ອນຄາຍຄໍາເວົ້າທີ່ຮຸນແຮງ. ເວົ້າຄວາມຈິງ - ເມື່ອຄວາມຮູ້ສຶກທາງລົບໄປຮອດຊາວອາເມລິກາໂດຍສະເລ່ຍ (ຕາມທີ່ເຫັນໃນຕົວເລກ Gallup ທີ່ຜ່ານມາ) - ບັນຫາແມ່ນ brewing. ລົດຊາດໃນຖະ ໜົນ ໃຫຍ່ຂອງອາເມລິກາ ກຳ ລັງປ່ຽນ (ໃນແງ່ຂອງຮູບເງົາ) ຈາກ: "ຊາວຣັດເຊຍ ກຳ ລັງມາ, ຣັດເຊຍ ກຳ ລັງມາ" ເປັນ "ໂຣກຈີນ."

ບັນດາ​ຮ້ານ​ຄ້າ​ແຟຊັນ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ສືບ​ຕໍ່​ວິຕົກ​ກັງວົນ​ຕໍ່​ສະພາບ​ການ​ຄ້າ​ຂອງ​ຈີນ ​ເພາະ​ປະມານ 37% ຂອງ​ການ​ນຳ​ເຂົ້າ​ເຄື່ອງ​ນຸ່ງ​ທັງ​ໝົດ​ຍັງ​ມາ​ຈາກ​ຈີນ. ໂດຍສະເລ່ຍຄົນອາເມລິກາຊື້ເສື້ອຜ້າ 69 ໂຕຕໍ່ປີ (ແລະເກີບ 7 ຄູ່), ຜະລິດຕະພັນຈະຜະລິດຢູ່ໃສຖ້າຈີນກາຍເປັນທາງເລືອກຫນ້ອຍ? ຜູ້ຄ້າປີກຊື່ແບ, ສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງພວກເຂົາ, ຍັງປະກາດຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຂາຍຜະລິດຕະພັນເຂົ້າໄປໃນປະເທດຈີນເພື່ອເກັບກໍາຈໍານວນປະຊາກອນຈໍານວນ 1.4 ພັນລ້ານຄົນຂອງພວກເຂົາ. ຄວາມເປັນຈິງສໍາລັບການຂາຍຍ່ອຍຂອງອາເມລິກາແມ່ນວ່າສະຖານະການຈີນທັງຫມົດອາດຈະມີລີ້ນ forked ຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງ, ຫຼືຮ້ານຂາຍຍ່ອຍຂອງສະຫະລັດແມ່ນພຽງແຕ່ຂັບລົດຕົນເອງເຂົ້າໄປໃນຕາຂອງພະຍຸ.

ເມື່ອສາມປີເຄິ່ງກ່ອນຫນ້ານີ້, ອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ໄດ້ tweeted ວ່າ "ບໍລິສັດອາເມລິກາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາໄດ້ຖືກສັ່ງໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນຊອກຫາທາງເລືອກສໍາລັບຈີນໃນທັນທີ." ໃນເວລານັ້ນ, ບໍ່ມີໃຜໃນອຸດສາຫະກໍາແນ່ໃຈວ່າຈະເວົ້າຫຍັງກັບຄໍາຖະແຫຼງຂອງລາວແຕ່, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າ, ອະດີດປະທານາທິບໍດີໄດ້ສັ່ນສະເທືອນເຮືອແລະໃຫ້ແຈ້ງການຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປີຕໍ່ມາ, ບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງ. ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ, ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ​ແຟ​ຊັນ​ຍັງ​ສືບ​ຕໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ mesmerized ໂດຍ​ຈີນ.

ຄໍາຖາມສືບຕໍ່ປາກົດຂຶ້ນ - ວ່າເປັນຫຍັງອັດຕາພາສີ (ທີ່ມີຊື່ສຽງ Trumpian) ບໍ່ດີສໍາລັບການຂາຍຍ່ອຍ, ແລະເປັນຫຍັງພວກເຂົາເລັ່ງອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງອາເມລິກາ. ຄວາມຈິງແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມເປັນຈິງທີ່ຜູ້ບໍລິໂພກອາເມລິກາສົນໃຈພຽງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບພາສີແລະອັດຕາພາສີ. ເຂົາເຈົ້າຮູ້ວ່າເຂົາເຈົ້າເຕັມໃຈຈ່າຍຄ່າຕັດຫຍິບຫຼາຍປານໃດ, ແລະນັ້ນແມ່ນກ່ຽວກັບມັນ. ຫນ້າທີ່ (ພາສີ) ສໍາລັບເຄື່ອງແຕ່ງກາຍແມ່ນໄດ້ປະມານ 90 ປີ - ນັບຕັ້ງແຕ່ກົດຫມາຍ Smoot-Hawley ໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ (ກ່ອນການຕົກຕໍ່າຄັ້ງໃຫຍ່). ກ່ອນທີ່ຈະເພີ່ມອັດຕາພາສີ Trumpian, ອັດຕາພາສີສະເລ່ຍສໍາລັບຜະລິດຕະພັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນ 1.45% ແຕ່, ມັນແມ່ນແລ້ວຢູ່ທີ່ 11% ໂດຍສະເລ່ຍສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາແຟຊັ່ນ. ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ອະ​ດີດ​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ Trump ໄດ້​ເວົ້າ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເພີ່ມ 25% ຫຼື 15% ເທິງ​ຂອງ​ຈໍາ​ນວນ​ຕົ້ນ​ສະ​ບັບ​ຂອງ​ການ​ນໍາ​ເຂົ້າ​ຂອງ​ຈີນ, ລະ​ຄັງ​ເຕືອນ​ໄພ​ດັງ​ຂຶ້ນ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ອັດຕາພາສີສໍາລັບຫຼາຍລາຍການໄດ້ສິ້ນສຸດລົງຢູ່ທີ່ 7.5%, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນ ຢູ່​ເທິງ ສິ່ງທີ່ໄດ້ຖືກຈ່າຍແລ້ວ. ອັດຕາເຫຼົ່ານີ້ຍັງສືບຕໍ່ຈົນເຖິງທຸກວັນນີ້, ແລະ (ແຕ່) ການໄຫຼເຂົ້າຂອງແຟຊັ່ນຈາກຈີນບໍ່ໄດ້ຊ້າລົງເລັກນ້ອຍ. ໂດຍລວມ - ເບິ່ງການນໍາເຂົ້າທັງຫມົດຈາກຈີນໄປອາເມລິກາ - ຕົວເລກແມ່ນມາຈາກ:

432 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2020 ເຖິງ

506 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2021 ເຖິງ

$ 536 ຕື້ໃນ 2022

ຈີນ​ແລະ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ​ແຟ​ຊັນ​ໄດ້​ເຮັດ​ວຽກ​ຮ່ວມ​ກັນ​ເປັນ​ເວ​ລາ​ຫຼາຍ​ປີ​. ຈີນ​ເຂົ້າໃຈ​ແນວ​ຄິດ​ການ​ຄ້າ​ປີກ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ​ແລະ​ສາມາດ​ສະໜອງ​ຄຸນ​ນະພາ​ບດີ​ຢ່າງ​ທັນ​ການ. ດັ່ງນັ້ນ, ດ້ວຍຄວາມກົດດັນທັງຫມົດທີ່ຈະອອກຈາກ (ແລະການເກັບພາສີເພີ່ມເຕີມ), ເປັນຫຍັງອຸດສາຫະກໍາແຟຊັ່ນຈຶ່ງລັງເລທີ່ຈະອອກຈາກພື້ນທີ່ຂອງຈີນ? ດີ, ສໍາລັບທັດສະນະຫນຶ່ງ, ລັດຖະບານສະຫະລັດຍັງສືບຕໍ່ສົ່ງຂໍ້ຄວາມປະສົມກ່ຽວກັບພາກສ່ວນ "ອອກໄປ". ມັນງ່າຍຫຼາຍສໍາລັບນັກວິຊາການທີ່ຈະເຫັນພາບຂອງອຸດສາຫະກໍາທີ່ເຮັດເຄື່ອງແຕ່ງກາຍທັງຫມົດໃນສະຫະລັດ, ແຕ່ການກວດສອບຄວາມເປັນຈິງແມ່ນວ່າມີພຽງແຕ່ 3% ຂອງຕະຫຼາດທັງຫມົດແມ່ນຜະລິດຢູ່ໃນອາເມລິກາ - ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ 97% ແມ່ນຍັງນໍາເຂົ້າ.

​ເພື່ອ​ອອກ​ຈາກ​ຈີນ, ບັນດາ​ບໍລິສັດ​ຈະ​ຈຳ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ແຮງ​ຈູງ​ໃຈ​ທາງ​ການ​ຄ້າ ​ເພື່ອ​ຊົດ​ເຊີຍ​ການ​ຂາດ​ສະມັດ​ຕະພາບ​ຂອງ​ຄົນ​ງານ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຄົນງານໃນປະເທດຈີນສາມາດຫຍິບ 50 ເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມຕໍ່ມື້ - ປະເທດອື່ນອາດຈະສາມາດຫຍິບໄດ້ພຽງແຕ່ 10. ຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງ - ໂດຍສະເຫນີຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ມີພາສີຂອງສະຫະລັດ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້. t ບອກເລື່ອງທັງຫມົດ. ເມັກຊິໂກ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ດໍາເນີນການພາຍໃຕ້ USMCA ແລະ​ອາ​ເມລິ​ກາ​ກາງ​ດໍາ​ເນີນ​ງານ​ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ CAFTA-DR ​ແມ່ນ​ສັນຍາ​ການ​ຄ້າ​ທີ່​ມີ​ຜົນ​ດີ, ​ແຕ່​ບັນດາ​ໂຮງງານ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ​ມັກ​ສິນຄ້າ​ພື້ນຖານ​ໃນ​ໄລຍະ​ຍາວ, ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ຈີນ​ສ້າງ​ຊື່​ສຽງ​ໃນ​ໄລຍະ​ສັ້ນ​ຂອງ​ສິນຄ້າ​ທີ່​ສັບສົນ. ໂອກາດອີກອັນໜຶ່ງທີ່ຈະຫຼົບໜີຈາກມາຕຣິກເບື້ອງຈີນເປັນສູນກາງ, ແມ່ນການເຜີຍແຜ່ການຜະລິດໃນອາຟຣິກາທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງໃນໄລຍະໜຶ່ງພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເຕີບໂຕ ແລະໂອກາດຂອງອາຟຣິກາ (AGOA). ບໍລິສັດຫຼາຍແຫ່ງໄດ້ຕັ້ງຖານທັບຢູ່ໃນເອທິໂອເປຍ ແລະສົງຄາມກາງເມືອງເກີດຂຶ້ນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ສະຫະລັດໄດ້ດຶງເອົາຄວາມພະຍາຍາມຂອງ AGOA ໃນເອທິໂອເປຍ - ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຜະລິດ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ພິຈາລະນາການກັບຄືນສູ່ຮາກຂອງຈີນຢ່າງໄວວາ.

ນອກ​ເໜືອ​ໄປ​ຈາກ​ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ທາງ​ການ​ຄ້າ​ແລ້ວ, ຜູ້​ຜະ​ລິດ​ບາງ​ຄົນ​ຍັງ​ໄດ້​ນຳ​ໃຊ້​ໂຄງ​ການ​ທີ່​ມັກ​ເຊັ່ນ​ລະ​ບົບ​ຄວາມ​ມັກ​ທົ່ວ​ໄປ (GSP) ເພື່ອ​ຜະ​ລິດ​ເຄື່ອງ​ນຸ່ງ​ຫົ່ມ​ແຟ​ຊັນ (ເຊັ່ນ​ກະ​ເປົ໋າ​ມື​ແລະ​ກະ​ເປົ໋າ​ກະ​ເປົ໋າ) ນອກ​ຂອງ​ຈີນ – ໃນ​ສະ​ຖານ​ທີ່​ເຊັ່ນ​ກໍາ​ປູ​ເຈຍ​ແລະ​ອິນ​ໂດ​ເນ​ເຊຍ​. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະພາສູງບໍ່ໄດ້ຕໍ່ອາຍຸໂຄງການໃນປີ 2021 - ຄືກັນກັບອຸດສາຫະກໍາກໍາລັງດຶງອອກຈາກປະເທດຈີນ. ບາງຜູ້ຜະລິດໃນປະເພດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ພິຈາລະນາແລ້ວຫັນໄປທາງຂວາແລະມຸ່ງຫນ້າກັບຄືນໄປຈີນ.

ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນວ່າໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດອາດຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ຮ້ານຂາຍຍ່ອຍແຟຊັ່ນອອກຈາກຈີນ, ພວກເຂົາສືບຕໍ່ຂັດຂວາງປະຕູທາງອອກໂດຍການບໍ່ຕໍ່ອາຍຸຫຼືບໍ່ໄດ້ຊອກຫາຊຸດການຄ້າໃຫມ່ທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອແຂ່ງຂັນ. ການບໍລິຫານ Biden ມັກເວົ້າລົມກັນກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນກັບຈີນ, ແຕ່ອຸດສາຫະກໍາຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ກັບຄໍາເວົ້າ. ສ່ວນ​ຝ່າຍ​ຈີນ​ກໍ​ສາມາດ​ເຮັດ​ໄດ້​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ເກົ່າ​ເພື່ອ​ປັບປຸງ​ການ​ພົວພັນ​ລະຫວ່າງ​ສອງ​ປະ​ເທດ​ໃຫ້​ດີ​ຂຶ້ນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ການແຂ່ງຂັນທີ່ຍຸດຕິທໍາແລະປະສົບການຕະຫຼາດທີ່ດີສໍາລັບທັງສອງຝ່າຍ - ແນ່ນອນວ່າຈະໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບໂດຍຮ້ານຂາຍຍ່ອຍແຟຊັ່ນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເວລາທີ່ຈະເລັ່ງບັນຫາແມ່ນສັ້ນ. ທີ່ຜ່ານມາ Gallup ແບບສຳຫຼວດ (ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວກ່ອນຫນ້ານີ້) ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ 84% ຂອງຊາວອາເມຣິກັນເບິ່ງຈີນໃນແງ່ລົບ (45% ທັດສະນະທີ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍຫຼາຍແລະ 39% ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນທັດສະນະທີ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍ). ດ້ວຍຕົວເລກທີ່ບໍ່ດີຢ່າງຮ້າຍແຮງເຊັ່ນນີ້, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຕ້ອງປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາຫຼືຕາມກົດຫມາຍຂອງ Murphy: "ຖ້າມີຫຍັງຜິດພາດ, ມັນຈະ."