ນະໂຍບາຍ Zero-Covid ຂອງຈີນປະສົບຜົນສໍາເລັດ - ຈົນກ່ວາມັນບໍ່ໄດ້. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຜິດພາດແລະສິ່ງທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານຄິດວ່າອາດຈະເກີດຂຶ້ນຕໍ່ໄປ.

Topline

ຈີນປະກາດວ່າຕົນໄດ້ຜ່ອນຄາຍບາງຂໍ້ ຈຳ ກັດຂອງ Covid ທີ່ເຂັ້ມງວດໃນວັນພຸດ, ການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍໃຫຍ່ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປັກກິ່ງ ກຳ ລັງກະກຽມທີ່ຈະປະຖິ້ມຍຸດທະສາດການເປັນສູນ - Covid ເພື່ອການຮຽນຮູ້ທີ່ຈະຢູ່ກັບໄວຣັດ, ເຊິ່ງຜູ້ຊ່ຽວຊານບອກ. Forbes ເປັນສິ່ງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ ແຕ່ຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄື້ນຟອງໃຫຍ່ຂອງກໍລະນີທີ່ປະເທດທີ່ມີປະຊາກອນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກແມ່ນກຽມພ້ອມທີ່ຈະປະເຊີນກັບບໍ່ດີ.

ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ

Zero-Covid, ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ລາຍ​ເຊັນ​ຂອງ​ປັກ​ກິ່ງ​ໃນ​ການ​ປິດ​ລ້ອມ​ຢ່າງ​ເຄັ່ງ​ຄັດ​ແລະ​ການ​ທົດ​ສອບ​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ອອກ​ແບບ​ເພື່ອ​ສະກັດ​ກັ້ນ​ການ​ຕິດ​ເຊື້ອ Covid, ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ສໍາ​ເລັດ​ຫຼາຍ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ກ່ອນ​ຫນ້າ​ນີ້​ຂອງ​ການ​ແຜ່​ລະ​ບາດ​ຂອງ​ເຊື້ອ​ໄວຣ​ັ​ສ​ບໍ່​ມີ​ການ​ຕິດ​ຕໍ່​ຫນ້ອຍ​ແລະ​ກ່ອນ​ທີ່​ຢາ​ວັກ​ຊີ​ນ​ແລະ​ການ​ປິ່ນ​ປົວ​ມີ​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ, Winnie Yip, ສາດສະດາຈານຂອງນະໂຍບາຍສຸຂະພາບແລະເສດຖະກິດໂລກຢູ່ Harvard, ບອກ Forbes

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການວິວັດທະນາການຂອງຕົວແປທີ່ຖ່າຍທອດໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ, ໂດຍສະເພາະຕົວແປ omicron ຫຼ້າສຸດ, ຫມາຍຄວາມວ່າສູນໂຄວິດແມ່ນບໍ່ຍືນຍົງອີກຕໍ່ໄປ, Ben Cowling, ອາຈານສອນວິຊາລະບາດວິທະຍາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລຮົງກົງອະທິບາຍ.

Cowling ກ່າວວ່າການປ່ຽນແປງຫ່າງຈາກສູນ -Covid ແມ່ນ "ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້" ແຕ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະນໍາໄປສູ່ການເພີ່ມຂື້ນໃນກໍລະນີທີ່ສາມາດ, ຂັດຂວາງການນໍາມາໃຊ້ມາດຕະການສຸຂະພາບສາທາລະນະທີ່ເຂັ້ມງວດ, ເຕີບໂຕຈົນກ່ວາເຊື້ອໄວຣັສ "ເລີ່ມຫມົດໄປຈາກຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອ."

ຍ້ອນວ່າຢາວັກຊີນ Covid ເຮັດໜ້ອຍເພື່ອປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອ - ພວກມັນຊ່ວຍປ້ອງກັນພະຍາດຮ້າຍແຮງ, ການເຂົ້າໂຮງ ໝໍ ແລະການເສຍຊີວິດ - ແລະມີການຕິດເຊື້ອທາງ ທຳ ມະຊາດບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ນີ້ອາດຈະເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງປະຊາກອນຈີນຫຼາຍກວ່າ 1.4 ຕື້ຄົນ.

ການເອື່ອຍອີງໃສ່ຢາວັກຊີນໃນບ້ານ, ເຊື່ອວ່າມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍໃນການປ້ອງກັນພະຍາດຮ້າຍແຮງກວ່າການສັກຢາ mRNA ທີ່ໃຊ້ໂດຍປະເທດຕາເວັນຕົກຈໍານວນຫຼາຍ, ແລະອັດຕາການສັກຢາກັນພະຍາດທີ່ບໍ່ດີໃນບັນດາຜູ້ສູງອາຍຸຫມາຍຄວາມວ່າຈີນປະເຊີນກັບ "ຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການດູແລສຸຂະພາບເມື່ອພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຕິດເຊື້ອໄວຣັດໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ," Catherine Bennett, ອາຈານສອນວິຊາລະບາດວິທະຍາຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Deakin ໃນອົດສະຕາລີ, ບອກ Forbes

ການໃຊ້ຢາຕ້ານໄວຣັສເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງພະຍາດຮ້າຍແຮງຈະເປັນ "ຄວາມສໍາຄັນສໍາລັບຈີນ," ທ່ານ Bennett ກ່າວ, ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຈີນທີ່ຮັກສາເຊື້ອໄວຣັສມາດົນນານແມ່ນວ່າ "ຢາເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກທົດສອບແລະຜະລິດໃນລະດັບດີ. ”

ຂ່າວ Peg

ຈີນ ຜ່ອນລົງ ຫ່າງຈາກສູນ-Covid ໃນວັນພຸດແລະໄດ້ຜ່ອນຄາຍບາງຂໍ້ຈໍາກັດການແຜ່ລະບາດທີ່ເຄັ່ງຄັດທີ່ສຸດຂອງຕົນ. ການປ່ຽນແປງ, ເຊິ່ງລວມທັງການອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໂດດດ່ຽວຢູ່ເຮືອນສໍາລັບກໍລະນີທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງຫຼື asymptomatic ແລະຂໍ້ກໍານົດການທົດສອບທີ່ເຂັ້ມງວດຫນ້ອຍ, ແມ່ນການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍທີ່ສໍາຄັນແລະສະແດງເຖິງຄວາມເຕັມໃຈຂອງປັກກິ່ງທີ່ຈະຍ້າຍອອກໄປຈາກນະໂຍບາຍທີ່ໄດ້ນໍາພາການຕອບໂຕ້ການແຜ່ລະບາດຂອງມັນຈົນເຖິງປະຈຸບັນ. ການຕັດສິນໃຈປະຕິບັດຕາມຄື້ນຟອງຂອງ ການປະທ້ວງ ຕໍ່ກັບຂໍ້ຈຳກັດທີ່ແຜ່ລາມໄປທົ່ວປະເທດຈີນໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດບາງສ່ວນໂດຍ ກໍລະນີທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ເສຍຊີວິດ 10 ຄົນ​ໃນ​ເຫດ​ໄຟ​ໄໝ້​ອາ​ພາດ​ເມັນ​ໃນ​ເມືອງ Urumqi ທາງ​ພາກ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ຂອງ​ປະ​ເທດ, ຊຶ່ງ​ຫລາຍ​ຄົນ​ໄດ້​ຖິ້ມ​ໂທດ​ໃສ່​ການ​ປິດ​ລ້ອມ. ທ່ານ​ປະ​ທານ​ປະ​ເທດ Xi Jinping ​ໄດ້​ຖື​ເອົາ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ໃນ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ ແລະ ປັກ​ກິ່ງ​ໄດ້​ປ້ອງ​ກັນ​ຢ່າງ​ໝັ້ນ​ຄົງ​ຕໍ່​ວິ​ທີ​ການ​ດັ່ງ​ກ່າວ. ແຜ່ຫຼາຍ ການວິພາກວິຈານສາກົນ ແລະທັງພາຍໃນ ແລະທົ່ວໂລກ ເສດຖະກິດ ອັນຕະລາຍ.

ຄຳ ເວົ້າທີ່ ສຳ ຄັນ

ການເຄື່ອນຍ້າຍອອກຈາກສູນໂຄວິດແມ່ນ "ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້" ແລະ "ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແຕກແຍກອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຈີນແລະດັ່ງນັ້ນຕໍ່ໂລກຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຮັດການຫັນປ່ຽນ ... ໄປສູ່ການຫັນປ່ຽນຊຸມຊົນ," Bennett ກ່າວ. Forbes. "ພວກເຮົາຮູ້ຈາກປະສົບການໃນອອສເຕຣເລຍວ່າໄລຍະຂ້າມຜ່ານນັ້ນຍາກປານໃດຈົນກວ່າເຈົ້າຈະມີພູມຕ້ານທານແບບປະສົມພຽງພໍຈາກການສັກຢາວັກຊີນແລະການຕິດເຊື້ອເພື່ອເຮັດໃຫ້ການເຈັບປ່ວຍຮ້າຍແຮງແລະອັດຕາການຕາຍຫຼຸດລົງ."

ໝາຍ ເລກໃຫຍ່

5,235. ນັ້ນແມ່ນ ຈຳ ນວນຜູ້ເສຍຊີວິດຂອງ Covid ທີ່ຈີນໄດ້ລາຍງານຕັ້ງແຕ່ການລະບາດຂອງໂລກລະບາດ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງລັດຖະບານ ລວບລວມ ໂດຍໂລກຂອງພວກເຮົາໃນຂໍ້ມູນ. ມັນຍັງໄດ້ລາຍງານວ່າມີປະມານ 1.8 ລ້ານຄົນທີ່ຖືກຢືນຢັນໃນເວລານັ້ນ, ບໍ່ດົນມານີ້ ການບັນທຶກ ສູງເປັນປະຫວັດການຫຼາຍກ່ວາ 40,000 ກໍລະນີໃຫມ່ໃນມື້ດຽວ. ຕົວ​ເລກ​ເຫຼົ່າ​ນີ້, ໃນ​ບັນ​ດາ​ຕົວ​ເລກ​ທີ່​ຕ່ຳ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ໂລກ​ເມື່ອ​ບັນ​ຊີ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຂະ​ໜາດ​ປະ​ຊາ​ກອນ, ອາດ​ຈະ​ເປັນ​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ຕ່ຳ​ທີ່​ສຸດ ວິພາກວິຈານຢ່າງກວ້າງຂວາງ ລັດຖະບານ ການລາຍງານ.

ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ

ການເຄື່ອນຍ້າຍອອກຈາກສູນໂຄວິດ, ບໍ່ວ່າຈະບໍ່ຍືນຍົງ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຈີນເສຍຫາຍຫຼາຍ. ມອບໃຫ້ ຄໍາຖາມ ຄຸນນະພາບຂອງວັກຊີນຂອງມັນ, ອັດຕາການສັກຢາປ້ອງກັນບໍ່ດີ ໃນບັນດາຜູ້ສູງອາຍຸ, ລະດັບພູມຕ້ານທານທໍາມະຊາດຕ່ໍາແລະລະບົບການດູແລສຸຂະພາບທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ພາຍໃຕ້ນ້ໍາຂອງຄື້ນຂະຫນາດໃຫຍ່, ການຄາດຄະເນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຫຼາຍລ້ານຄົນຈະເຈັບປ່ວຍຫນັກຫຼືເສຍຊີວິດຖ້າເຊື້ອໄວຣັສແຜ່ລາມ. ຜູ້​ຊ່ຽວ​ຊານ​ໄດ້​ເຕືອນ​ປະ​ເທດ​ປະ​ເຊີນ​ຫນ້າ​ກັບ "tsunami” ຂອງກໍລະນີທີ່ສາມາດຄອບຄຸມໂຮງ ໝໍ ແລະຂ້າຫຼາຍກ່ວາ 1 ລ້ານຄົນຖ້າມັນປ່ຽນເສັ້ນທາງ. Wigram Capital Advisors, as ລາຍງານ ໂດຍ Times ທາງດ້ານການເງິນ, ຄາດຄະເນວ່າຜູ້ເສຍຊີວິດປະຈໍາວັນອາດຈະສູງເຖິງ 20,000 ຄົນໃນກາງເດືອນມີນາ. ບໍລິສັດວິເຄາະສຸຂະພາບ Airfinity ຄາດຄະເນວ່າ 2.1 ລ້ານຄົນຈະເສຍຊີວິດຖ້ານະໂຍບາຍຖືກຍົກອອກ. ທ່ານ Yip ຂອງ Harvard ກ່າວ​ວ່າ ການ​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ໃຫ້​ຜູ້​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສັກ​ຢາ​ວັກ​ຊີ​ນ, ພ້ອມ​ທັງ​ຊຸກ​ຍູ້​ການ​ຊຸກ​ຍູ້​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ, ຄວນ​ເປັນ​ບູ​ລິ​ມະ​ສິດ​ຂອງ​ຈີນ. Forbes

ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້

ມັນ​ບໍ່​ເປັນ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ​ເທື່ອ​ວ່າ​ຈີນ​ຈະ​ໃຊ້​ວິທີ​ທາງ​ໃດ, ​ເຖິງ​ປານ​ໃດ​ຈະ​ຜ່ອນ​ຄາຍ​ຂໍ້​ຈຳກັດ​ຕ່າງໆ ຫຼື​ໃຊ້​ເວລາ​ດົນ​ປານ​ໃດ​ຈຶ່ງ​ຈະ​ເປີດ​ຄືນ​ໃໝ່​ໄດ້. Cowling ກ່າວວ່າການກັບຄືນສູ່ສະພາບປົກກະຕິຢ່າງສົມບູນ "ສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີ." ການເປີດຄືນຄວນຈະເປັນຂະບວນການເທື່ອລະກ້າວແລະປະຕິບັດຕາມຕາຕະລາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມຈໍານວນປະຊາກອນທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນແລະເພີ່ມ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປັດໃຈອື່ນໆເຊັ່ນ: ຄວາມອາດສາມາດຂອງໂຮງຫມໍ, Yip ກ່າວ. Forbes. ໂຄງການການສຶກສາສາທາລະນະຈະມີຄວາມສໍາຄັນໃນການຊຸກຍູ້ການສັກຢາວັກຊີນແລະຮັບປະກັນໃຫ້ປະຊາຊົນຮູ້ວ່າຈະເຮັດແນວໃດຖ້າຕິດເຊື້ອ, ທ່ານ Yip ກ່າວວ່າ, ຕາບໃດທີ່ຜູ້ສູງອາຍຸເຂົ້າໃຈວ່າຢາວັກຊີນມີຄວາມປອດໄພແລະສາມາດປ້ອງກັນຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງການຕິດເຊື້ອ "ພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະເປັນ. ສັກຢາວັກຊີນແລ້ວ.” Bennett ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກ, ໂດຍສັງເກດວ່າ "ຂໍ້ຄວາມທີ່ເສີມສ້າງ Covid zero ອາດຈະຊ່ວຍທໍາລາຍໂຄງການວັກຊີນຖ້າປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ເຫັນວ່າມັນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ອັນຮີບດ່ວນຫຼືການສົ່ງຕໍ່ຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນ."

ກະທັດຮັດ

Bennett ບອກ Forbes ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈີນອອກຈາກສູນໂຄວິດ "ອາດຈະເລັ່ງໂອກາດທີ່ຈະເຫັນຕົວແປໃຫມ່" ໂດຍການເພີ່ມປະຊາກອນ 1.4 ຕື້ຄົນຂອງປະເທດ - ເກືອບຫນຶ່ງສ່ວນຫ້າຂອງປະຊາກອນໂລກ - ເຂົ້າໄປໃນກຸ່ມການຕິດເຊື້ອ. Bennett ອະທິບາຍວ່າຜະລິດຕະພັນຍ່ອຍຂອງ Omicron ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສືບຕໍ່ຄອບຄຸມ "ຍ້ອນວ່າພວກມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການຕິດເຊື້ອຄືນ ໃໝ່ ແລະເຮັດໃຫ້ຄື້ນຟອງແລ່ນ," ໃນຂະນະທີ່ຍັງເພີ່ມພູມຕ້ານທານກັບຕົວແປອື່ນໆ, Bennett ອະທິບາຍ. ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງຂອງປະຊາຊົນຕິດເຊື້ອຫຼາຍແມ່ນມາຈາກຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຂອງເຊື້ອໄວຣັສ recombinant ປະກອບເປັນ - mash-ups ທາງພັນທຸກໍາຂອງເຊື້ອໄວຣັສທີ່ແຕກຕ່າງກັນ - Bennet ກ່າວ. ເຊື້ອໄວຣັສດັ່ງກ່າວສາມາດເຮັດໃຫ້ພູມຕ້ານທານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ການທົດສອບແລະການປິ່ນປົວປະສິດທິພາບຫນ້ອຍລົງ. Bennett ເຕືອນວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າເຊື້ອໄວຣັສທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດ Covid-19 ສາມາດສົມທົບກັບສັດທີ່ເປັນໂຣກ coronavirus ຊະນິດພັນ, ເຊິ່ງສາມາດຖິ້ມ "ຕົວແປທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຂົ້າໄປໃນການປະສົມ."

ອ່ານ​ເພີ່ມ​ເຕີມ

'ພວກເຮົາບໍ່ພ້ອມ': ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງຄື້ນອອກຈາກ Covid ເຮັດໃຫ້ການເປີດຄືນໃຫມ່ຂອງຈີນ (ໜັງ ສືພິມການເງິນ)

ຍຸດ​ທະ​ສາດ Zero-Covid ຂອງ​ຈີນ: ມັນ​ແມ່ນ​ຫຍັງ, ເປັນ​ຫຍັງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ປະ​ທ້ວງ​ແລະ​ຈະ​ເປັນ​ແນວ​ໃດ​ຕໍ່​ໄປ (Forbes)

ເດືອນທີ່ມີການລາຍງານຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງຈີນແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງທຽບກັບສະຫະລັດ (Forbes)

ຄື້ນໂຄວິດຂອງຈີນກຳລັງມາ (ແອດແລນຕິກ)

ການຄຸ້ມຄອງຢ່າງເຕັມສ່ວນແລະການອັບເດດສົດກ່ຽວກັບໂຣກ Coronavirus

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2022/12/07/chinas-zero-covid-policy-succeeded-until-it-didnt-heres-what-went-wrong-and-what- experts-think-could-happen-next/