(Bloomberg) — ມັນໃຊ້ເວລາບໍ່ຮອດໜຶ່ງມື້ສໍາລັບຄວາມຜິດພາດການຈ່າຍເງິນອັນໂດ່ງດັງຂອງ Citigroup Inc. ໃຫ້ກັບຜູ້ໃຫ້ກູ້ Revlon Inc. ເກີດຂຶ້ນໃນການລົ້ມລະລາຍຂອງບໍລິສັດເຄື່ອງສໍາອາງຍັກໃຫຍ່.
ອ່ານຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກ Bloomberg
ຄວາມຜິດພາດທີ່ມີອາຍຸສອງປີຂອງທະນາຄານ - ເຊິ່ງມັນເຮັດໃຫ້ຍອດເງິນກູ້ຢືມ 900 ລ້ານໂດລາແທນທີ່ຈະເປັນພຽງແຕ່ດອກເບ້ຍ, ແລະຈາກນັ້ນບໍ່ສາມາດເອົາຄືນໄດ້ສ່ວນໃຫຍ່ໃນເວລາທີ່ນັກລົງທຶນອ້າງວ່າ Revlon ຕົກຢູ່ໃນຄວາມຜິດກະຕິແລະຄວນຈະຈ່າຍຄືນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ເອກະສານສານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອາດຈະຂັດຂວາງແຜນການປັບໂຄງສ້າງຂອງບໍລິສັດ. ບັນຫາ: ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າໃຜ, ຖ້າໃຜ, ມີສິດທີ່ຈະຈ່າຍຄືນເງິນກູ້ທີ່ຍັງເຫຼືອ 500 ລ້ານໂດລາທີ່ຖືກຈັບຢູ່ໃນການສູ້ຮົບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງສານກ່ຽວກັບການໂອນເງິນໂດຍບັງເອີນ.
ຫຼັງຈາກການສູນເສຍຮອບທໍາອິດຂອງການຕໍ່ສູ້ໃນປີກາຍນີ້ກັບຜູ້ໃຫ້ກູ້ທີ່ເກັບຮັກສາການຈ່າຍເງິນທີ່ຜິດພາດ, Citigroup ກ່າວວ່າມັນຖືສິດເປັນເຈົ້າຫນີ້ໃຫ້ກັບບໍລິສັດທີ່ມີບັນຫາ. ແຕ່ Revlon ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ - ໃນການຍື່ນກົດລະບຽບໃນເດືອນແລ້ວນີ້ແລະການຍື່ນສານລົ້ມລະລາຍໃນອາທິດນີ້ - ວ່າການຮ້ອງຂໍເງິນຂອງ Citigroup ແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ປະຕູເປີດສໍາລັບການປະທະກັນດ້ານຫນີ້ສິນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນອີກ.
ທ່ານ Eric Talley, ອາຈານສອນກົດໝາຍມະຫາວິທະຍາໄລ Columbia ທີ່ສຶກສາບັນຫາ Citi-Revlon ກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີກົດໝາຍຫຼາຍອັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. "Revlon ບໍ່ຕ້ອງການຫຍັງດີໄປກວ່າການເຊັດຫນີ້ສິນນີ້ອອກຈາກປື້ມຂອງຕົນຢ່າງສົມບູນແລະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນບັນຫາຂອງ Citibank."
ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າສິດທິ subrogation ທີ່ Citigroup ອ້າງວ່າມັນມີເງິນກູ້ຢືມຫຼາຍກວ່າ $ 500 ລ້ານເປັນແນວຄວາມຄິດທົ່ວໄປໃນກົດຫມາຍປະກັນໄພ, ແຕ່ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງ untested ໃນໂລກຂອງການເງິນ, ອີງຕາມ Talley. ທ່ານກ່າວວ່າຕົວຢ່າງທີ່ຈໍາກັດທີ່ມີຢູ່ອາດຈະຕົກຢູ່ໃນຄວາມໂປດປານຂອງ Citigroup, ແຕ່ຕໍາແຫນ່ງທາງດ້ານການເງິນທີ່ບໍ່ຄ່ອຍຊັດເຈນຂອງ Revlon ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມພະຍາຍາມໃນໄລຍະຍາວທີ່ຈະກໍາຈັດຫນີ້ສິນທີ່ມີມູນຄ່າພິຈາລະນາ.
ໂຄສົກຂອງ Citigroup ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາເຫັນ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ Revlon ບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທັນທີເມື່ອຖືກຕິດຕໍ່ໂດຍ Bloomberg.
ໃນບົດລາຍງານປະຈໍາໄຕມາດຫຼ້າສຸດຂອງຕົນ, Revlon ກ່າວວ່າມັນຍັງບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຈຸດຢືນກ່ຽວກັບສິດທິຂອງ Citigroup ເປັນເຈົ້າໜີ້. ມັນໄດ້ກ້າວໄປອີກບາດກ້າວໃນອາທິດນີ້, ໂດຍກ່າວວ່າຖ້າຫາກວ່າໃນທີ່ສຸດ Citigroup ສູນເສຍການສູ້ຮົບຂອງຕົນເພື່ອເອົາເງິນຄືນ, Revlon "ສະຫງວນສິດແລະການປ້ອງກັນທັງຫມົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຮຽກຮ້ອງໃດໆທີ່ Citibank ອາດຈະຢືນຢັນຕໍ່" ບໍລິສັດ.
ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຂອງການຮຽກຮ້ອງຂອງບໍລິສັດ Citigroup ສາມາດລົບລ້າງເກືອບ 15% ຂອງໜີ້ສິນ 3.4 ຕື້ໂດລາຂອງ Revlon ໃນທັນທີ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເສັ້ນທາງຂອງບໍລິສັດອອກຈາກການລົ້ມລະລາຍ. ແຕ່ກົນລະຍຸດທີ່ເຜົາໄຫມ້ແຜ່ນດິນໂລກແມ່ນຢູ່ໄກຈາກສິ່ງທີ່ແນ່ນອນ, ແລະມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມສໍາພັນຂອງບໍລິສັດກັບ Citigroup, ນັກວິເຄາະ Bloomberg Intelligence Phil Brendel, ຜູ້ທີ່ເຊື່ອວ່າບໍ່ລົງຮອຍກັນກັບ Revlon.
"ຈື່ໄວ້ວ່າ Citi ເປັນຄູ່ຮ່ວມງານດ້ານການເງິນທີ່ດີເລີດສໍາລັບ Revlon ໃນປີ 2020 ໃນເວລາທີ່ມັນຈັດລຽງລູກປືນໃຫມ່ພຽງແຕ່ເພື່ອ gerrymander ການລົງຄະແນນສຽງຜູ້ໃຫ້ກູ້ເພື່ອຖອນຊັບສິນຈາກຜູ້ໃຫ້ກູ້ໃນໄລຍະປີ 2016," Brendel ກ່າວ, ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ການໂຕ້ຖຽງກັນທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ກຸ່ມເຈົ້າຫນີ້ອາວຸໂສໃນປັດຈຸບັນ. ທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການປັບໂຄງສ້າງຂອງບໍລິສັດ.
ທ່ານ Brendel ກ່າວວ່າ "ດຽວນີ້, ໂດຍຜ່ານຄວາມຜິດພາດແລະໂຊກບໍ່ດີຫຼາຍຄັ້ງ, Citi ເຫັນວ່າຕົນເອງມີທ່າແຮງທີ່ຈະເປັນເຈົ້າຂອງເງິນກູ້ເຫຼົ່ານັ້ນ," Brendel ເວົ້າ. "ໃນປັດຈຸບັນ Revlon ແລະເຈົ້າຂອງໃຫມ່ທີ່ອາດຈະເພີ່ມຄວາມຫມິ່ນປະຫມາດກັບການບາດເຈັບບໍ? ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຄຳຕອບຈະແຈ້ງ.”
Citigroup ໄດ້ສົ່ງເງິນ 900 ລ້ານໂດລາໂດຍບັງເອີນໄປໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ກູ້ Revlon ໃນເດືອນສິງຫາ 2020, ເຊິ່ງເປັນຈໍານວນເງິນທີ່ຊໍາລະເງິນກູ້ຕະຫຼອດໄລຍະຫຼາຍກວ່າການຊໍາລະດອກເບ້ຍໜ້ອຍກວ່າທີ່ຕັ້ງໄວ້. ທະນາຄານໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ຮັບທັນທີກ່ຽວກັບຄວາມຜິດພາດ, ແຕ່ຜູ້ໃຫ້ກູ້ລວມທັງ Brigade Capital Management, HPS Investment Partners ແລະ Symphony Asset Management ປະຕິເສດທີ່ຈະສົ່ງເງິນຄືນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການຟ້ອງຮ້ອງຈາກ Citigroup.
ຜູ້ພິພາກສາເຂດສະຫະລັດທ່ານ Jesse Furman ໄດ້ຕັດສິນເຫັນດີນໍາຜູ້ໃຫ້ກູ້ໃນປີກາຍນີ້, ຕັດສິນວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດຮັກສາເງິນໄວ້ໄດ້. ສິ່ງນັ້ນເຮັດໃຫ້ Citigroup $ 500 ລ້ານຢູ່ໃນຂຸມ - ເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ທະນາຄານຕ້ອງໄດ້ທົບທວນຄືນລາຍຮັບຂອງຕົນ. Citigroup ໄດ້ອຸທອນແລະກໍາລັງລໍຖ້າການຕັດສິນໃຈ.
ອ່ານຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກ Bloomberg Businessweek
2022 Bloomberg LP
ທີ່ມາ: https://finance.yahoo.com/news/citi-900-million-revlon-gaffe-192740441.html