ສິ່ງທີ່ແປກປະຫຼາດເກີດຂຶ້ນໃນຕອນບ່າຍຂອງລະດູຫນາວທີ່ຜ່ານມາ: ເວລາ 2:30 ໂມງຂອງວັນທີ 7 ເດືອນທັນວາ, ເຄື່ອງດູດຝຸ່ນຫຸ່ນຍົນໃນທົ່ວສະຫະລັດໄດ້ມິດງຽບ, ກະຕ່າຂາຍເຄື່ອງແຫ້ງອອນໄລນ໌ໄດ້ຖືກຍົກເລີກແລະແຟນ Adele ໄດ້ຟຶກຢູ່ Ticketmaster ໃນຂະນະທີ່ການຂາຍປີ້ຄອນເສີດຂອງນາງໄດ້ຖືກເລື່ອນອອກໄປ. Netflix ໄດ້ຫຼຸດລົງ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ໄດ້ Spotify. Duolingo. Tinder. ເຖິງແມ່ນວ່າບາງເວັບໄຊທ໌ຂ່າວ.
ບັນຫາທັງຫມົດມີສິ່ງດຽວຢູ່ໃນຮາກຂອງມັນ: ເກີດເຫດໄຟໄໝ້ສູນຂໍ້ມູນ Amazon Web Services ໃນພາກເໜືອຂອງລັດ Virginia.
Adam Selipsky, ຫົວຫນ້າບໍລິຫານຂອງ AWS, ບອກ Financial Times ວ່າເຫດການດັ່ງກ່າວແມ່ນ "ເຈັບປວດຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ". ແຕ່ສິ່ງທີ່ເປັນພຽງແຕ່ການລະຄາຍເຄືອງສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນອາດຈະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າສໍາລັບລະບົບການເງິນຂະຫນາດໃຫຍ່.
ມໍລະດົກອັນຍືນຍົງຂອງການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກລະບາດແມ່ນ ການເຄື່ອນຍ້າຍຢ່າງໄວວາຂອງທະນາຄານແລະສະຖາບັນການເງິນອື່ນໆໄປສູ່ເມຄ. ດ້ວຍຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງຄວາມໄວ ແລະປະສິດທິພາບທີ່ດີຂຶ້ນ, ຫຼາຍໆຄົນກຳລັງແລ່ນທຸກຢ່າງນັບຈາກການແບ່ງປັນໄຟລ໌ໄປຈົນເຖິງການກວດພົບການສໍ້ໂກງໃນເຊີບເວີທີ່ຄວບຄຸມດ້ວຍເທັກໂນໂລຍີໃຫຍ່ຈຳນວນໜຶ່ງ. ໃນປີ 2020, AWS ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງກັບ HSBC, ໃນຂະນະທີ່ Google ໄດ້ຊື້ຂາຍຮຸ້ນສ່ວນທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ Goldman Sachs ແລະ Deutsche Bank.
ຜູ້ວ່າການທະນາຄານແຫ່ງອັງກິດ Andrew Bailey ໄດ້ເຕືອນຕໍ່ກັບ "ຄວາມລັບແລະຄວາມໂປ່ງໃສ" ຂອງການຈັດການຟັງເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະປະເມີນຄວາມສ່ຽງທີ່ເກີດຂື້ນ. ລາວໄດ້ຍອມຮັບວ່າກົດລະບຽບບໍ່ໄດ້ຮັກສາຈັງຫວະການປະດິດສ້າງ.
ທ່ານ Sam Woods, ຮອງເຈົ້າແຂວງດ້ານລະບຽບການ prudential ຢູ່ BoE ກ່າວວ່າ "ນີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ຮອບນອກຂອງລະບົບທະນາຄານ - ຕົວຢ່າງເຊັ່ນລະບົບ HR."
"ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຄື່ອນຍ້າຍ [ເຂົ້າໄປໃນເມຄ] ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍຕໍ່ການແລ່ນທະນາຄານ, ເຊິ່ງສາມາດໄປສູ່ຄວາມປອດໄພແລະສຽງ."
Gavin Goveia, ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງ Deloitte, ຜູ້ທີ່ກໍາລັງຊ່ວຍໃຫ້ລູກຄ້າຍ້າຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທາງດ້ານການເງິນທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາໄປສູ່ Google Cloud Platform ໃນສອງປີຂ້າງຫນ້າ, ກ່າວວ່າ: "ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຜູ້ສະຫມັກທີ່ຈະຖືກຍ້າຍໄປຢູ່ໃນເມຄ."
ຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸມໃສ່
ຄວາມກະຕືລືລົ້ນດັ່ງກ່າວເປັນເຄື່ອງຫມາຍການປ່ຽນແປງທັດສະນະຄະຕິລະຫວ່າງຫົວຫນ້າບໍລິຫານ.
ເມື່ອສີ່ປີກ່ອນ, ທະນາຄານສ່ວນໃຫຍ່ມັກຍຶດຕິດກັບລະບົບເກົ່າແກ່ທີ່ອອກແບບມາໃນຊຸມປີ 1980 ຫຼາຍກວ່າຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເກີດການຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານ 2018 ຂອງ TSB ຄືນໃໝ່. ການເຄື່ອນຍ້າຍຈາກລະບົບ IT ທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ແຕກແຍກໄປສູ່ແພລະຕະຟອມໃຫມ່ດຽວທີ່ປ່ອຍໃຫ້ລູກຄ້າປະມານ 1.9 ລ້ານຄົນຖືກລັອກອອກຈາກບັນຊີຂອງພວກເຂົາເປັນເວລາເຖິງຫນຶ່ງອາທິດ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດ - ຈາກການຍອມຮັບຂອງ TSB - "ການຂັດຂວາງການບໍລິການຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບສໍາລັບລູກຄ້າ".
TSB ໄດ້ສູນເສຍລູກຄ້າ 80,000 ຄົນ ແລະ ປະກາດການສູນເສຍ 330 ລ້ານປອນ, ລວມທັງການສະໜອງ £116m ສໍາລັບການແກ້ໄຂຜູ້ບໍລິໂພກ. ຫົວຫນ້າບໍລິຫານ Paul Pester ລາອອກຫ້າເດືອນຕໍ່ມາ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການເຄື່ອນຍ້າຍໄປສູ່ເມຄໃນການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນເບິ່ງຄືວ່າທັງຫມົດແຕ່ຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້. ການສໍາຫຼວດທີ່ຜ່ານມາໂດຍ EY ພົບວ່າ 27% ຂອງທະນາຄານອັງກິດວາງແຜນທີ່ຈະຍ້າຍທຸລະກິດສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາໄປສູ່ເມຄໃນທ້າຍປີນີ້.
ສອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ cloud ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ - AWS ແລະ Microsoft Azure - ກວມເອົາຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຕະຫຼາດໂລກ $ 200bn, ອີງຕາມ Synergy Research Group. ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນນັ້ນເພີ່ມຄວາມສ່ຽງ.
Clare Reynolds, ທະນາຍຄວາມຂອງ Taylor Wessing ອະທິບາຍວ່າ "ຈິນຕະນາການລູກຄ້າມີສາມບັດການຈ່າຍເງິນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. “ຖ້າມີການຂັດຂ້ອງຢູ່ບ່ອນໜຶ່ງ, ປົກກະຕິເຂົາເຈົ້າສາມາດໃຊ້ບັດທະນາຄານອື່ນເພື່ອຈ່າຍເງິນໄດ້. ນັ້ນອາດຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້ຖ້າສາມທະນາຄານເຫຼົ່ານັ້ນໃຊ້ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຄລາວດຽວກັນ.”
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມສ່ຽງຂອງການບໍລິການຫຼຸດລົງ, ການເຄື່ອນຍ້າຍໄປສູ່ຄລາວເຮັດໃຫ້ຄວາມກັງວົນໃຫມ່ກ່ຽວກັບການຖືກລັກຂໍ້ມູນ. ນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ໂຮງຮຽນເສດຖະກິດລອນດອນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຂະຫນາດຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຟັງ - "ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງມັນຈະເປັນໄພພິບັດ" - ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນເປົ້າຫມາຍທີ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບຕົວແທນທີ່ເປັນສັດຕູ.
ໃນລະຫວ່າງການ 2020 SolarWinds hack ເທິງ Azure, Microsoft ຍອມຮັບການເພີ່ມ "ສອງສາມເສັ້ນຂອງລະຫັດທີ່ມີລັກສະນະອ່ອນໂຍນ" ເຂົ້າໄປໃນລະບົບປະຕິບັດການຂອງມັນອະນຸຍາດໃຫ້ແຮກເກີສາມາດ "ປະຕິບັດການທີ່ບໍ່ມີການຂັດຂວາງ" ໃນເຄືອຂ່າຍທີ່ຖືກທໍາລາຍ.
ໃນ ການໂຈມຕີ "Cloud Hopper"., ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີກ່ອນທີ່ບໍລິສັດ Hewlett Packard Enterprise ຄົ້ນພົບເຊີບເວີຂອງມັນໄດ້ຖືກບຸກລຸກໂດຍນັກສືບຊາວຈີນສອງຄົນທີ່ສົງໃສລະຫວ່າງ 2010 ແລະ 2017.
ບໍ່ມີອັນໃດອັນນີ້ໝາຍຄວາມວ່າເມຄມີຄວາມປອດໄພໜ້ອຍລົງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນມີຄວາມປອດໄພຫຼາຍກ່ວາລະບົບ IT ທີ່ເປັນມໍລະດົກ, Reynolds ກ່າວ. ແຕ່ຄວາມສ່ຽງແມ່ນມີຢູ່.
Aarti Balakrishnan, ຜູ້ຈັດການອາວຸໂສຂອງ Deloitte ກ່າວວ່າ "ຈຸດສຸມໃນການອອກແບບເມຄສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການຈໍາກັດລັດສະຫມີຂອງລະເບີດ, ໃນກໍລະນີທີ່ການໂຈມຕີໄດ້ຖືກເປີດຕົວໃນລະບົບ," Aarti Balakrishnan, ຜູ້ຈັດການອາວຸໂສຂອງ Deloitte ກ່າວ.
Amazon ໄດ້ສ້າງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ເຂດທີ່ມີໃຫ້", ເຊິ່ງເປັນສູນຂໍ້ມູນກຸ່ມນ້ອຍໆທີ່ສາມາດແຍກອອກຈາກບັນຫາໃນເຂດອື່ນໆ.
ການຫັນປ່ຽນຂອງທະນາຄານໄປສູ່ຄລາວເຮັດໃຫ້ອຳນາດ ແລະການເຂົ້າເຖິງຂອງ Amazon, Microsoft ແລະ Google ເລິກເຊິ່ງຂຶ້ນ. ທະນາຄານແຫ່ງການຕັ້ງຖິ່ນຖານສາກົນກ່າວວ່າບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີ "ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລົງເລິກບົດບາດສໍາຄັນຂອງພວກເຂົາໃນລະບົບການເງິນ" ເນື່ອງຈາກທະນາຄານເຂົ້າມາອີງໃສ່ "ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການພິເສດຈໍານວນຫນ້ອຍ".
ບໍລິສັດຂອງສອງ, ສາມແມ່ນເມຄ
ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍທົດສະວັດຂອງການຄົ້ນຄວ້າເພື່ອພັດທະນາ cloud ທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ duopoly ໃນປະຈຸບັນຂອງ Amazon ແລະ Microsoft ຈະກາຍເປັນ triumvirate ທີ່ດີທີ່ສຸດ, ກັບ Google ຢູ່ໃນອັນດັບສາມທີ່ຫ່າງໄກສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ.
ຜູ້ຄວບຄຸມມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຈັດການກ່ຽວກັບບັນຫາ. ທັງສະຫະພາບເອີຣົບແລະອັງກິດກໍາລັງຊອກຫາການຂະຫຍາຍການຄວບຄຸມການຄຸ້ມຄອງໃຫ້ແກ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຟັງດ້ວຍຕົນເອງ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ທະນາຄານທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການເຂົ້າລະຫັດແລະການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນຂອງຕົນເອງ. ມັນເປັນການຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານລະບົບທີ່ເມຄໃນປັດຈຸບັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນ.
ທ່ານ Reynolds ກ່າວວ່າ "ການປະຕິຮູບຫຼັງຈາກວິກິດການທາງດ້ານການເງິນປີ 2008 ໄດ້ສຸມໃສ່ຄວາມຢືດຢຸ່ນດ້ານການເງິນເປັນສ່ວນໃຫຍ່." "ທົດສະວັດນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຈະສຸມໃສ່ການດໍາເນີນງານແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງດິຈິຕອນ."
Amazon ແລະ Microsoft ໄດ້ຖືກຕິດຕໍ່ເພື່ອສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ.
ທີ່ມາ: https://finance.yahoo.com/news/citys-reliance-amazon-google-leaves-070000217.html