ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ CHIPS ແລະ ວິທະຍາສາດຂອງສະຫະລັດ, ທີ່ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ຄາດວ່າຈະລົງນາມ, ຈັດສັນງົບປະມານ 280 ຕື້ໂດລາໃຫ້ແກ່ບັນດາໂຄງການ ແລະ ບຸລິມະສິດທີ່ບັນຈຸ, ລວມທັງເງິນອຸດຫນູນ 52 ຕື້ໂດລາສໍາລັບການຜະລິດ semiconductors ພາຍໃນປະເທດ.
ມັນມີຈຸດປະສົງເພື່ອ "ຍຶດເອົາອະນາຄົດຂອງທົດສະວັດທີ່ຈະມາເຖິງ," ປະທານາທິບໍດີກ່າວ, ແລະ "ນໍາລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ semiconductor ຈາກຈີນໄປ Michigan," ອີງຕາມເຈົ້າຄອງຂອງລັດນັ້ນ, Gretchen Whitmer.
ການໂຄສະນາ
ແຕ່ວ່າມັນຈະແກ້ໄຂບັນຫາຂາດເຂີນຊິບທີ່ພາໃຫ້ອຸດສາຫະກຳລົດຍົນແລະອື່ນໆໄດ້ບໍ, ແລະປະທານສະພາຕ່ຳ Nancy Pelosi ຍັງຕ້ອງເຮັດ ໄປຢ້ຽມຢາມບໍລິສັດ chipmaker ໃຫຍ່ຂອງໄຕ້ຫວັນ ໃນອະນາຄົດທີ່ຈະຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ?
ດັ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້, ຄໍາຕອບແມ່ນສັບສົນ, ສະນັ້ນໃຫ້ຂ້ອຍແບ່ງມັນອອກເປັນຕ່ອນຍ່ອຍ
ຮ່າງກົດໝາຍ CHIPs ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຟື້ນຟູການເປັນຜູ້ນຳດ້ານການຜະລິດພາຍໃນປະເທດທີ່ສູນເສຍໄປໃຫ້ອາຊີ
ອັດຕາສ່ວນຂອງສະຫະລັດໃນການຜະລິດ semiconductor ທົ່ວໂລກໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກ 37% ໃນປີ 1990 ເປັນ 12% ໃນມື້ນີ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ການລົງທຶນຂອງລັດຖະບານກາງໃນ chip R&D ໄດ້ຖືກແປເປັນສ່ວນແບ່ງສ່ວນຮ້ອຍຂອງ GDP, ໃນຂະນະທີ່ປະເທດອື່ນໆໄດ້ລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຫັນລັກສະນະຍຸດທະສາດຂອງອຸດສາຫະກໍາ. ຂ້າພະເຈົ້າໂຕ້ຖຽງວ່າຊາວອາເມລິກາໄດ້ສູນເສຍຄວາມສົນໃຈໃນການຜະລິດ chip (ໂດຍມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ຫນ້າສົນໃຈຂອງ Intel
ການໂຄສະນາ
ຫລາຍຄົນບໍ່ຄິດວ່າດ້ານການຜະລິດສາມາດມີລາຍໄດ້ຫຼາຍ, ແລະເປັນເວລາດົນນານ, ມັນບໍ່ແມ່ນ. ແຕ່ TSMC ສາມາດລວບລວມປະລິມານຈາກລູກຄ້າທີ່ຫຼາກຫຼາຍຈາກທົ່ວໂລກ, ແລະມີຄວາມຮຸກຮານກ່ຽວກັບການລົງທຶນໃນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກ້າວຫນ້າໃຫມ່. ບໍລິສັດເຊັ່ນ Apple
ໃນຂະນະດຽວກັນ, Intel ໄດ້ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກບາງຢ່າງ. ມັນເຄີຍເປັນສອງລຸ້ນກ່ອນ TSMC, ດຽວນີ້ມັນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງແລະພະຍາຍາມຕິດຕາມ. ໃນປະຫວັດສາດ Intel ໄດ້ດໍາເນີນການພຽງແຕ່ "fabs" - shorthand ສໍາລັບໂຮງງານຜະລິດຊິບ, ສໍາລັບການບໍລິໂພກຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ວ່າມັນໄດ້ສືບຕໍ່ການສ້າງຕັ້ງ Intel Foundry Services ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການຜະລິດ chip ສໍາລັບບໍລິສັດອື່ນໆ. Intel Foundry Services ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຊະນະ MediaTek ເປັນລູກຄ້າ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຖືກລາຍງານຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ໃນທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ, ມັນເປັນເລື່ອງໃຫຍ່. MediaTek ເປັນບໍລິສັດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ແລະພຽງແຕ່ປິດລົງຕາມຖະຫນົນຈາກສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງ TSMC ໃນສວນວິທະຍາສາດ Hsinchu ໃນໄຕ້ຫວັນ.
ຄວາມເປັນຜູ້ ນຳ ດ້ານການຜະລິດໃນອາຊີ ໝາຍ ເຖິງຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງ
ເມື່ອພວກເຮົາສົນທະນາກ່ຽວກັບລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງຊິບ, ປະເທດຕ່າງໆໃນທົ່ວພາກພື້ນນໍາພາໃນຜະລິດຕະພັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ບໍລິສັດເກົາຫລີ Samsung ແລະ SK Hynix ແມ່ນຜູ້ນໍາໃນການຜະລິດຊິບຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດ Micron ສະຫະລັດແມ່ນຫນຶ່ງໃນສາມຂະຫນາດໃຫຍ່, ແລະ Kioxia ຂອງຍີ່ປຸ່ນເປັນຜູ້ນໍາຫນ້າໃນຊິບຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ flash. ໄຕ້ຫວັນ, ແລະ TSMC ໂດຍສະເພາະ, ແມ່ນຜູ້ນໍາທົ່ວໂລກໃນຂະບວນການຜະລິດທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ສຸດສໍາລັບການເຮັດຊິບໂລຈິກ, ໄມໂຄຣໂປຣເຊສເຊີທີ່ເຂົ້າໄປໃນຄອມພິວເຕີສ່ວນບຸກຄົນແລະເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງສູນຂໍ້ມູນ, ແລະຊິບໂທລະສັບທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ສຸດ. ແຕ່ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຕິດຕາມມາ, ແລະບໍລິສັດໄຕ້ຫວັນອື່ນໆເຊັ່ນ United Microelectronics ແມ່ນຜູ້ນໃຫຍ່ເຊັ່ນດຽວກັນ.
ການໂຄສະນາ
ສາທາລະນະລັດປະຊາຊົນຈີນ (PRC) ມີການຂະຫຍາຍຕົວໃນຊິບຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ, ແລະມັນມີບໍລິສັດຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຜະລິດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີຂອບ. ບໍລິສັດ Semiconductor Manufacturing International Corp ທີ່ຕັ້ງຢູ່ຊຽງໄຮເປັນຜູ້ນໍາທາງດ້ານເຫດຜົນ, ເຕັກໂນໂລຢີ Yangtze Memory ໃນຊິບຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ. ສິງກະໂປຍັງເປັນຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ສຳຄັນມາແຕ່ດົນນານແລ້ວ, ແລະເຫັນວ່າມີການລົງທຶນໃນການລົງທຶນໃນສິ່ງພິມໃໝ່. ຍີ່ປຸ່ນຍັງເປັນຜູ້ນໍາໃນການສະຫນອງອຸປະກອນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຈໍາເປັນໃນການຜະລິດຊິບ.
ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຫນ້ອຍລົງກ່ຽວກັບການສູນເສຍຜູ້ນໍາກັບຈີນ, ແລະເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບອຸດສາຫະກໍາທີ່ເຕີບໂຕຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ກໍາລັງປະເຊີນກັບສະຫະລັດແມ່ນວ່າບໍລິສັດອາເມລິກາລົ້ມເຫລວໃນການລົງທຶນອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການຜະລິດພາຍໃນເພື່ອຮັກສາອາຊີ, ທັງໃນ chip fabs, ແລະວັດຖຸດິບຈໍານວນຫລາຍເພື່ອລ້ຽງ fabs ເຫຼົ່ານັ້ນ. ສະຫະລັດແມ່ນຍັງໄກແລະໄກຜູ້ນໍາໃນເຄື່ອງມືການອອກແບບແລະເຄື່ອງມືການຜະລິດຈໍານວນຫຼາຍທີ່ເຂົ້າໄປໃນ fabs ເຫຼົ່ານັ້ນ.
ຊິບຫຸ້ມຫໍ່ແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ການສະຫນອງຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນ glamorous ຫນ້ອຍ
ຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຕືອນປະຊາຊົນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແມ່ນວ່າ chip ການຜະລິດເປັນສິ່ງຫນຶ່ງ, ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຫຸ້ມຫໍ່ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໃນການຜະລິດອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກ. ການຫຸ້ມຫໍ່ຊິບໄດ້ຍ້າຍໄປອາຊີເຄິ່ງສະຕະວັດກ່ອນຫນ້ານີ້ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນຂະບວນການທີ່ໃຊ້ແຮງງານຫຼາຍ. ຄົນງານຈະຕັດ wafers ເຂົ້າໄປໃນຕາຍແຕ່ລະຄົນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເບິ່ງຜ່ານ stereomicroscopes ແລະຜູກມັດສາຍທອງນ້ອຍໆໃສ່ແຜ່ນ.
ການໂຄສະນາ
ວັນເວລາເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຜ່ານໄປດົນນານ, ແຕ່ມັນຍັງມີແຮງງານຫຼາຍ. ຊິບສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຜະລິດໃນໄຕ້ຫວັນ, ຍີ່ປຸ່ນ, ເກົາຫຼີ, ສະຫະລັດແລະເອີຣົບແມ່ນຖືກສົ່ງໄປຫາອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ຫຼືຈີນສໍາລັບສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າການປະກອບແລະການທົດສອບພາຍນອກ (OSAT). ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ $ 280 ໃນ CHIPS ແລະບັນຊີລາຍການວິທະຍາສາດຈະບໍ່ແກ້ໄຂບັນຫານັ້ນ. ບັນຊີລາຍການດັ່ງກ່າວໄດ້ຈັດສັນງົບປະມານ 2.5 ຕື້ໂດລາສໍາລັບການຫຸ້ມຫໍ່, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນເຈົ້າແຂວງຈໍານວນຫຼາຍແລ່ນອ້ອມຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອເອົາໂຮງງານຫຸ້ມຫໍ່ຊິບຕັ້ງຢູ່ໃນລັດຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ພວກເຂົາຄວນ!
ເງິນທັງໝົດນັ້ນຈະຟື້ນຟູຄວາມເປັນຜູ້ນໍາຂອງສະຫະລັດບໍ?
ອັດຕາສ່ວນທີ່ດີຂອງ $ 280 ຕື້ຈະໄປຫາ R&D, ແລະນັ້ນຈະຊ່ວຍໄດ້ຫຼາຍ. ແຕ່ປະເທດເອີລົບ, ຍີ່ປຸ່ນ, ສ.ເກົາຫຼີ, ແລະແນ່ນອນວ່າຈີນກໍ່ລົງທຶນຫຼາຍເຊັ່ນກັນ. ສິ່ງທີ່ສະຫະລັດຕ້ອງການແມ່ນການຄົງຕົວ, ແລະຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະລົງທຶນສໍາລັບໄລຍະຍາວ. ປີ 150, ຈີນໄດ້ວາງແຜນງົບປະມານ 2014 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ, ສະຫະພາບເອີລົບໄດ້ລົງນາມໃນຍອດມູນຄ່າ 43 ຕື້ເອີໂຣໃນຕົ້ນປີນີ້, ຍີ່ປຸ່ນມີ 1.4 ຕື້ເອີໂຣ. ນີ້ແມ່ນເກມຍາວແລະມັນຈະຫຼິ້ນອອກໃນໄລຍະທົດສະວັດ.
ການໂຄສະນາ
ແຕ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບການຂາດແຄນຊິບເຫຼົ່ານັ້ນ?
ການຂາດແຄນຊິບແມ່ນເກີດມາຈາກການປ່ຽນແປງຮູບແບບຄວາມຕ້ອງການທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍໂລກລະບາດ. ມີຄວາມຕ້ອງການເຄື່ອງໃຊ້ໃນການເຮັດວຽກຈາກເຮືອນເຊັ່ນ: ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ, ເຄື່ອງໃຊ້, ແລະສິນຄ້າອື່ນໆ, ແລະຜູ້ຜະລິດມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຄື່ອນຍ້າຍການຜະລິດ. I ອະທິບາຍນີ້ ກ່ອນຫນ້ານີ້, ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າບັນຫາຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ສັບສົນຢູ່ນີ້: ການສູນເສຍຄວາມເປັນຜູ້ນໍາໃນຊັ້ນສູງ, ແຕ່ຄວາມສາມາດທີ່ບໍ່ພຽງພໍເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ (.ie, ສິ່ງເກົ່າແກ່ທີ່ບໍ່ເປັນຊັ້ນນໍາອີກແລ້ວ). ຄວາມອາດສາມາດຂອງເຕັກໂນໂລຢີດ້ານຫລັງແມ່ນແຫນ້ນຫນາກ່ອນທີ່ຈະແຜ່ລະບາດຍ້ອນວ່າການເຮັດໃຫ້ຊິບປະເພດເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ມີຜົນກໍາໄລໂດຍສະເພາະແລະທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະດໍາເນີນການໂຮງງານຜະລິດຂອງທ່ານຢ່າງເຕັມທີ່ເພື່ອໃຫ້ທ່ານສາມາດສ້າງລາຍໄດ້. ຖ້າເຈົ້າສ້າງໂຮງງານໃໝ່ດ້ວຍເງິນອຸດໜູນຈຳນວນໜຶ່ງ, ເມື່ອມີສາຍນ້ຳໃນສອງປີບວກມັນຈະຊ່ວຍເຫຼືອການຂາດແຄນຢ່າງແນ່ນອນ. ແຕ່ເຖິງຕອນນັ້ນ, ຫຼາຍໆຄົນກໍ່ກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມຂີ້ຕົວະ, ເພາະວ່າຜູ້ຜະລິດໄດ້ເພີ່ມຄວາມສາມາດເຊັ່ນ: ບ້າແລ້ວ.
ການສູນເສຍຄວາມເປັນຜູ້ນໍາໃນຊັ້ນສູງແມ່ນເປັນບັນຫາທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງຫມົດ. ຄວາມຮີບດ່ວນມີຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບພູມສາດການເມືອງທົ່ວໂລກ. ຫຼັກຂອງບັນຫາແມ່ນມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບວ່າໄຕ້ຫວັນເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຈີນບໍ່. ທ່າທີທາງການຂອງອາເມລິກາແມ່ນນະໂຍບາຍ "ຈີນດຽວ" ທີ່ລະບຸວ່າສາທາລະນະລັດປະຊາຊົນຈີນເປັນ "ລັດຖະບານຕາມກົດໝາຍພຽງຜູ້ດຽວຂອງຈີນ", ແຕ່ພຽງແຕ່ຮັບຮູ້ຈຸດຢືນຂອງຈີນທີ່ໄຕ້ຫວັນເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຈີນ. ຂະນະທີ່ຈີນສ້າງສຽງຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ໄຕ້ຫວັນຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ໃນຂະນະທີ່ປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ Pelosi ໄດ້ປຸກລະດົມ, ໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານແລະບ່ອນອື່ນໆໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າ ຖ້າຫາກມີເລື່ອງຮ້າຍແຮງເກີດຂຶ້ນກັບໄຕ້ຫວັນ, ປະເທດຕາເວັນຕົກຈະຕົກຢູ່ໃນສະພາບເຈັບປວດຍ້ອນການເພິ່ງພາໄຕ້ຫວັນ. ຜູ້ຜະລິດຊິບທີ່ອີງໃສ່. ແລະຊິບແມ່ນຢູ່ໃນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.
ການຂາດແຄນຈະດີຂຶ້ນບໍ?
ການຂາດແຄນຊິບຈະດີຂຶ້ນ, ແຕ່ມັນຈະຍາກທີ່ຈະໃຫ້ເຫດຜົນວ່າການແກ້ໄຂຂອງ CHIPS ແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍວິທະຍາສາດ. ຖ້າມີອັນໃດອັນໜຶ່ງ, ເມື່ອເງິນທຶນແປເປັນບ່ອນຜະລິດໃໝ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຊິບ, ພວກເຮົາຄົງຈະຜ່ານຜ່າການຂາດແຄນຂອງພວກເຮົາ ແລະ ຜູ້ຜະລິດອາດຈະແນມເບິ່ງຄວາມສາມາດເກີນ (ແລະແພງຫຼາຍ). ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ອາເມລິກາຄວນວິຕົກກັງວົນ, ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ບັນດາຜູ້ນຳຕ້ອງຮຽກຮ້ອງຄວາມກ້າຫານແລະເຈດຈຳນົງດ້ານການເມືອງ, ແລະບໍ່ໃຫ້ສູນເສຍເປົ້າໝາຍເຮັດໃຫ້ອຸດສາຫະກຳພາຍໃນປະເທດແຂງແຮງກວ່າ.
ການໂຄສະນາ
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/willyshih/2022/08/03/congress-is-giving-billions-to-the-us-semiconductor-industry-will-it-ease-chip-shortages/