ດ້ວຍໜີ້ສິນຂອງສະຫະລັດເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 33.7 ຕື້ໂດລາ, ຕົວເລກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າຂອງປີທີ່ຜ່ານມາແລະກວມເອົາປະມານ 124% ຂອງ GDP ຂອງປະເທດ, ລັດຖະສະພາແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນທີ່ເພີ່ມຂື້ນໃນການດໍາເນີນການຕັດສິນ.
ສະຖານະການດັ່ງກ່າວໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງຈຸດທີ່ Moody's, ອົງການຈັດອັນດັບສິນເຊື່ອຊັ້ນນໍາ, ໄດ້ອອກຄໍາເຕືອນກ່ຽວກັບທ່າແຮງທີ່ຈະຫຼຸດລົງການຈັດອັນດັບສິນເຊື່ອຂອງລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດຍ້ອນການປິດລ້ອມທາງດ້ານການເມືອງ.
ການພັດທະນາອັນເປັນຕາຕົກໃຈນີ້ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງການສົນທະນາ ແລະຂໍ້ສະເໜີໃນລັດຖະສະພາ ກ່ຽວກັບວິທີແກ້ໄຂບັນຫາງົບປະມານນີ້ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.
ຄົ້ນຫາວິທີແກ້ໄຂທ່າມກາງຄວາມກັງວົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ
ເພື່ອຕອບສະໜອງການທ້າທາຍທາງດ້ານການເງິນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນນີ້, ບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາຈຳນວນໜຶ່ງພວມຊຸກຍູ້ການສ້າງຕັ້ງຄະນະກຳມະການເພື່ອຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂຕົວຈິງ.
ວຽກງານຂອງຄະນະກຳມະການດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ມີຜົນດີໜ້ອຍໜຶ່ງ, ພິຈາລະນາກະຊວງການເງິນອາເມລິກາລາຍງານການຈ່າຍດອກເບ້ຍໜີ້ສິນແຫ່ງຊາດໃນປີ 659 ພຽງ 2023 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ.
ຜົນລວມທີ່ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນນີ້ເປັນຕົວຊີ້ບອກທີ່ຈະແຈ້ງເຖິງຄວາມຕ້ອງການອັນຮ້າຍແຮງຂອງຍຸດທະສາດຮອບດ້ານໃນການຄຸ້ມຄອງພັນທະດ້ານການເງິນຂອງປະເທດຊາດ.
ສະມາຊິກສະພາສູງ Mike Braun, ສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນ ແລະເປັນສະມາຊິກຂອງຄະນະກຳມາທິການງົບປະມານ, ໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຮີບດ່ວນຂອງການແກ້ໄຂການຂາດດຸນ ແລະໜີ້ສິນ, ໂດຍຄາດຄະເນວ່າ ເຂົາເຈົ້າອາດຈະກາຍເປັນບັນຫາໃຈກາງໃນການເລືອກຕັ້ງປີ 2024.
ທ່ານໄດ້ຊີ້ອອກເຖິງພາລະທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການຈ່າຍດອກເບ້ຍ, ເຊິ່ງອາດຈະປົກຄຸມການສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ບັນດາໂຄງການທີ່ສຳຄັນຂອງລັດຖະບານກາງ, ຈາກການປ້ອງກັນປະເທດເຖິງຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງບ້ານເກີດເມືອງນອນ.
ບັນຫາໜີ້ສິນນີ້ແມ່ນມາຈາກປັດໃຈລວມ, ລວມທັງການຕັດພາສີທີ່ຫຼຸດລາຍຮັບ ແລະ ການໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນຂອງທັງສອງພັກການເມືອງ, ສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນເປັນການຕອບໂຕ້ການລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19.
ຄວາມພະຍາຍາມຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ ໃນການຂະຫຍາຍໂຄງການສຸດທິຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມ ຍັງໄດ້ປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ໜີ້ສິນເພີ່ມຂຶ້ນ.
ວິທີການ Bipartisan ໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ
ການຕັດສິນໃຈທີ່ຜ່ານມາຂອງ Moody ທີ່ຈະຫຼຸດລົງການຄາດຄະເນການຈັດອັນດັບສິນເຊື່ອຂອງສະຫະລັດຈາກ "ຄວາມຫມັ້ນຄົງ" ເປັນ "ລົບ" ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຮີບດ່ວນຂອງສະຖານະການ.
ນີ້ປະຕິບັດຕາມການດໍາເນີນການທີ່ຄ້າຍຄືກັນໂດຍອົງການຈັດລໍາດັບ Fitch ໃນເດືອນສິງຫາ, ເຊິ່ງໄດ້ຫຼຸດລົງການຈັດອັນດັບສິນເຊື່ອສູງສຸດຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດເນື່ອງຈາກສະພາສູງໃກ້ຈະຂັດກັບການຫນີ້ສິນຂອງຕົນ.
ໂດຍຮັບຮູ້ເຖິງແຮງໂນ້ມຖ່ວງຂອງສິ່ງທ້າທາຍດ້ານງົບປະມານຂອງສະຫະລັດ, Michael Peterson, CEO ຂອງມູນນິທິ Peter G. Peterson, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ສຸມໃສ່ບັນຫາງົບປະມານຂອງສະຫະລັດໃນໄລຍະຍາວ, ສະຫນັບສະຫນູນແນວຄວາມຄິດຂອງຄະນະກໍາມະການ bipartisan.
ລາວແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານອື່ນໆໄດ້ສະເຫນີຄໍາແນະນໍາຕ່າງໆສໍາລັບການແກ້ໄຂບັນຫາຫນີ້ສິນ, ເຊັ່ນການປະຕິບັດພາສີໃຫມ່ກ່ຽວກັບການປ່ອຍອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວແລະປັບປຸງວິທີການຂອງລັດຖະບານໃນການຄິດໄລ່ການປັບຄ່າດໍາລົງຊີວິດສໍາລັບໂຄງການຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດຖະບານກາງ.
ນັກເສດຖະສາດ Dana Peterson ແລະ Lori Esposito Murray ຂອງຄະນະກໍາມະການກອງປະຊຸມ, ກຸ່ມຄົ້ນຄ້ວາທຸລະກິດທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ, ໄດ້ສະເຫນີເປົ້າຫມາຍຂອງການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາສ່ວນຫນີ້ສິນຕໍ່ GDP ລົງເຖິງ 70% ໃນປີ 2043 ໂດຍຜ່ານການປະສົມປະສານຂອງການເພີ່ມພາສີແລະການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍ.
ຂໍ້ສະ ເໜີ ແນະຂອງພວກເຂົາຍັງລວມເອົາການເກັບພາສີຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງຫຼາຍຂື້ນສໍາລັບການປະກັນສັງຄົມແລະຄ່ອຍໆເພີ່ມອາຍຸບໍານານຢ່າງເຕັມທີ່ເປັນ 69 ຈາກ 67 ປີ.
ໃນລັດຖະສະພາ, ສະມາຊິກສະພາສູງພັກເດໂມແຄຣັດ Joe Manchin ແລະສະມາຊິກສະພາສູງພັກຣີພັບບລີກັນ Mitt Romney, ທັງສອງຈະລາອອກໃນທ້າຍປີໜ້າ, ໄດ້ສະໜັບສະໜຸນຮ່າງກົດໝາຍເພື່ອສ້າງຄະນະກຳມາທິການສອງຝ່າຍ, ໂດຍຄາດວ່າຈະມີບົດສະຫຼຸບໃນປີ 2025.
ຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນຍັງຄ້າງຢູ່ໃນສະພາຕໍ່າ. ປະທານສະພາສູງ Mike Johnson ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ສະແດງການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຕໍ່ຄະນະ ກຳ ມະການ, ເປັນສັນຍານການປ່ຽນແປງທີ່ມີທ່າແຮງໄປສູ່ວິທີການທີ່ມີຄວາມເປັນເອກະພາບຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ວິກິດການໜີ້ສິນ.
ເຖິງວ່າຈະມີການຊຸກຍູ້ສອງຝ່າຍສໍາລັບຄະນະກໍາມະການ, ການສະເຫນີດັ່ງກ່າວໄດ້ພົບກັບຄວາມສົງໄສຈາກຄວາມກ້າວຫນ້າ. ສະມາຊິກສະພາສູງເອກະລາດ Bernie Sanders, ຜູ້ທີ່ປະຊຸມກັບພັກເດໂມແຄຣັດ, ໄດ້ວິພາກວິຈານແນວຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວວ່າເປັນເສັ້ນທາງທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ຈະຕັດປະກັນສັງຄົມ.
ທ່ານໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຍົກຫົວຂໍ້ກ່ຽວກັບລາຍໄດ້ທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີເພື່ອຕໍ່ອາຍຸຂອງກອງທຶນປະກັນສັງຄົມແທນ. ບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາຫຼາຍຄົນໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າ ເພື່ອໃຫ້ຄະນະກຳມາທິການມີຜົນສັກສິດ, ມັນຕ້ອງມີອຳນາດບັງຄັບໃຫ້ລັດຖະສະພາປະຕິບັດຕາມຄຳແນະນຳຂອງຕົນ.
ສິ່ງດັ່ງກ່າວສາມາດບັງຄັບໃຫ້ພັກຣີພັບບລີກັນສະໜັບສະໜູນມາດຕະການທີ່ສະເໜີມາ ຫຼືປະຖິ້ມການຄັດຄ້ານມາເປັນເວລາດົນນານຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ການຂຶ້ນພາສີ.
ຂະນະທີ່ລັດຖະສະພາແກ້ໄຂວຽກງານອັນໃຫຍ່ຫຼວງນີ້, ສິ່ງທ້າທາຍຈະແມ່ນການຊອກຫາມາດຕະການແກ້ໄຂທີ່ສົມດູນ, ສະເໝີພາບ ເພື່ອແກ້ໄຂຕົ້ນຕໍຂອງໜີ້ສິນຂອງອາເມລິກາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານການເງິນໃນໄລຍະຍາວຂອງປະເທດຊາດ.
ດ້ວຍໂມງຕີລາຄາແລະສະເຕກສູງກວ່າທີ່ເຄີຍມີມາ, ຄວາມຈຳເປັນຂອງການປະຕິບັດແບບສອງຝ່າຍບໍ່ເຄີຍມີຄວາມກົດດັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ທີ່ມາ: https://www.cryptopolitan.com/congress-special-panel-soaring-us-debt/