ນັກຟິສິກປະລິນຍາເອກຂອງກອງປະຊຸມພຽງແຕ່ເວົ້ານະໂຍບາຍພະລັງງານແລະເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບການບໍລິຫານໂອບາມາທີ່ຈະວາງເດີມພັນ Elon Musk ແລະ Tesla

ທ່ານ Bill Foster (D-Ill.) ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າ 66 ທົດສະວັດໃນກອງປະຊຸມສະພາ ແລະເປັນພຽງສະມາຊິກສະພາຄົນດຽວໃນປັດຈຸບັນທີ່ຖືປະລິນຍາເອກດ້ານຟີຊິກ. ສະມາຊິກສະພາອາຍຸ 11 ປີອາຍຸ 30 ປີທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງເຂດລັດຖະສະພາຊຸດທີ XNUMX ຂອງລັດກ່າວວ່າ "ຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າເປັນປະໂຫຍດໃນກອງປະຊຸມແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວມີພື້ນຖານທາງດ້ານທຸລະກິດແລະເຕັກໂນໂລຢີ, ຂ້ອຍມີຄວາມຄິດບາງຢ່າງກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ຂີ້ຕົວະ,". ປະກອບມີພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງຫ້າຄາວຕີ້ປະມານ XNUMX ໄມທາງທິດຕາເວັນຕົກຂອງ Chicago.

ລາວຮັບໃຊ້ຢູ່ໃນຄະນະກໍາມະການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນຂອງເຮືອນເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄະນະກໍາມະການວິທະຍາສາດ, ອາວະກາດແລະເຕັກໂນໂລຢີ, ບ່ອນທີ່ທ່ານເປັນປະທານຄະນະປະຕິບັດງານກ່ຽວກັບປັນຍາປະດິດແລະອະທິບາຍຕົນເອງວ່າເປັນ "ນັກວິທະຍາສາດ, ນັກທຸລະກິດ, ແລະລູກຊາຍຂອງທະນາຍຄວາມສິດທິພົນລະເຮືອນ." ລາວ​ໄດ້​ໃຫ້​ກຽດ​ແກ່​ພື້ນຖານ​ຄອບຄົວ​ຂອງ​ລາວ​ທີ່​ໄດ້​ປະກອບສ່ວນ​ເຂົ້າ​ໃນ​ອາຊີບ​ທີ່​ຫຼາກ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ລາວ: ທັງ​ພໍ່​ແມ່​ຂອງ​ລາວ​ເຮັດ​ວຽກ ເປັນພະນັກງານລັດຖະສະພາ, ແມ່ຂອງລາວມາຈາກຄອບຄົວຂອງນັກປະດິດ, ແລະພໍ່ຂອງລາວໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມເປັນນັກເຄມີກ່ອນທີ່ຈະເຮັດວຽກເປັນທະນາຍຄວາມສິດທິພົນລະເຮືອນ.

Foster ນັ່ງລົງກັບ Forbes ເພື່ອສົນທະນາກ່ຽວກັບຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ, ນະໂຍບາຍພະລັງງານແລະການຂຸດຄົ້ນແຜ່ນດິນໂລກທີ່ຫາຍາກ - ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຍ່າງຜ່ານພື້ນຖານຂອງລາວເປັນນັກທຸລະກິດໄວລຸ້ນ - ຫັນ - ຟີຊິກ. ປັດຊະຍາທີ່ປະຕິບັດໄດ້ຂອງລາວ: "ເມື່ອທ່ານໄດ້ຮັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເຮັດວຽກ, ມັນຢູ່ໃນເກນທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານການຄ້າແລະຍ້ອນຜົນປະໂຫຍດຂອງປະເທດຈາກການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີນັ້ນ, ມັນສົມຄວນທີ່ຜູ້ເສຍພາສີຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຈະເອົາເງິນເຂົ້າໄປໃນມັນ. ແລະນີ້ແມ່ນສະຖານະການອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງມີລັດຖະສະພາປະຕິບັດຄືກັບນັກລົງທືນທີ່ສະຫລາດຫຼາຍ.”

ຄໍາຕອບຂອງອຸປະຖໍາຕໍ່ໄປນີ້ໄດ້ຖືກດັດແກ້ແລະຫຍໍ້ລົງເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຊັດເຈນ.

ປະສົບການອາຊີບຂອງອຸປະຖໍາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນອາຍຸ 19 ປີ, ໃນເວລາທີ່ລາວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນບໍລິສັດແສງສະຫວ່າງໂຮງລະຄອນກັບນ້ອງຊາຍຂອງລາວ. ຫຼັງຈາກສອງສາມປີ, ລາວໄດ້ກັບຄືນໄປຫາ "ຄວາມຮັກທໍາອິດ" ຂອງລາວ - ວິທະຍາສາດ. ລາວໄດ້ຮັບປະລິນຍາເອກຈາກ Harvard ແລະໄດ້ສືບຕໍ່ເຮັດວຽກຢູ່ Fermilab, ຫ້ອງທົດລອງແຫ່ງຊາດທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານຟີຊິກອະນຸພາກພະລັງງານສູງ. ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ດໍາ​ເນີນ​ການ​ສໍາ​ນັກ​ງານ​, ລາວ​ໄດ້​ຂາຍ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ຂອງ​ຕົນ​ໃນ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ແສງ​ສະ​ຫວ່າງ​.

ເຂົ້າ​ສູ່​ທຸ​ລະ​ກິດ​ໃນ​ອາ​ຍຸ 19 ປີ​

ນ້ອງຊາຍນ້ອຍຂອງຂ້ອຍ ແລະ ຂ້ອຍໄດ້ເລີ່ມບໍລິສັດນີ້ຢູ່ໃນຫ້ອງໃຕ້ດິນຂອງພວກເຮົາດ້ວຍເງິນ $500 ຈາກພໍ່ແມ່ຂອງຂ້ອຍ. ບໍລິສັດ [Electronic Theatre Controls Inc.] ປະຈຸບັນຜະລິດອຸປະກອນແສງໂຮງລະຄອນໃນສະຫະລັດປະມານ 70% ແລະສົ່ງອອກປະມານໜຶ່ງສ່ວນສາມຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຜະລິດ. ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ຄວາມ​ຄິດ​ທີ່​ສົດ​ໃສ​ຂອງ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້ microprocessor ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະ​ດິດ​ສ້າງ​ໃຫມ່​ເພື່ອ​ຄວບ​ຄຸມ​ແສງ​ສະ​ແດງ​ລະ​ຄອນ​, ຊຶ່ງ​ບໍ່​ໄດ້​ເຮັດ​ໃນ​ເມື່ອ​ກ່ອນ​. ຫຼັງຈາກການຂາຍມັນໂດຍທາງອ້ອມໂດຍຜ່ານຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີໃຜຈະຊື້ເຄື່ອງຄວບຄຸມແສງສະຫວ່າງຂອງໂຮງລະຄອນຂອງພວກເຂົາຈາກອາຍຸ 20 ປີແລະ 18 ປີ, ພວກເຮົາມີຄວາມກ້າວຫນ້າໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບສັນຍາໃຫຍ່ເພື່ອເຮັດລະບົບການຄວບຄຸມ. ສໍາລັບຂະບວນແຫ່ໄຟຟ້າໃນຖະຫນົນ Disneyland Main Street. ຫຼັງຈາກດໍາເນີນການບໍລິສັດປະມານເກືອບຫນຶ່ງທົດສະວັດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກັບໄປຮັກທໍາອິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຊຶ່ງເປັນວິທະຍາສາດ.

ເຮັດໃຫ້ການຄົ້ນພົບທາງວິທະຍາສາດ

ວິທະຍານິພົນປະລິນຍາເອກຂອງຂ້ອຍກໍາລັງຊອກຫາບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເອີ້ນວ່າການເສື່ອມໂຊມຂອງ proton, ຍ້ອນວ່າມີທິດສະດີທີ່ຄາດຄະເນວ່າ proton ອາດຈະບໍ່ຄົງທີ່, ມີອາຍຸແຕ່ 10 ຫາ 33 ປີ. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ນຳ​ໃຊ້​ຖ້ຳ​ຂະ​ໜາດ​ຂອງ​ຕຶກ​ຫົກ​ຊັ້ນ​ທີ່​ມີ​ນ້ຳ​ບໍ​ລິ​ສຸດ​ອ້ອມ​ຮອບ​ດ້ວຍ​ເຄື່ອງ​ກວດ​ຈັບ​ແສງ​ທີ່​ລະ​ອຽດ​ອ່ອນ​ສູງ ເພື່ອ​ຊອກ​ຫາ​ກະ​ພິບ​ເມື່ອ​ໂປຣ​ໂທ​ຕອນ​ຈະ​ເສື່ອມ​ໂຊມ. ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ໄດ້​ເຫັນ​ການ​ເສື່ອມ​ໂຊມ​ຂອງ​ໂປຣ​ຕອນ, ດັ່ງ​ນັ້ນ​ຈຶ່ງ​ມີ​ນັກ​ທິດສະດີ​ຜິດ​ຫວັງ​ຫຼາຍ​ຄົນ. ແຕ່ພວກເຮົາພົບສິ່ງອື່ນອີກຄື: ປະມານ 160,000 ປີກ່ອນ, ດາວດວງໜຶ່ງຢູ່ໃນເມກເມກເຈລານິກທີ່ໃຫຍ່ກວ່າໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດແສງກະພິບ ແລະລະເບີດຂອງນິວຕຼີໂນເຂົ້າມາສູ່ແຜ່ນດິນໂລກໃນປີ 1987. ພວກເຮົາເຫັນແສງກະພິບ ແລະພວກເຮົາເຫັນການລະເບີດຂອງແສງ. neutrinos ໃນເຄື່ອງກວດຈັບໃຕ້ດິນຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງເປັນໄຊຊະນະທີ່ແທ້ຈິງ. ເນື່ອງຈາກວ່າການຄົ້ນພົບນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສິ້ນສຸດການເປັນຜູ້ຮ່ວມຂອງລາງວັນ Rossi, ລາງວັນສູງສຸດສໍາລັບຟີຊິກ ray cosmic. ດັ່ງນັ້ນ, ການທົດລອງຂອງພວກເຮົາ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ສາມາດຊອກຫາການເສື່ອມໂຊມຂອງ proton, ແມ່ນຜົນສໍາເລັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງສົມບູນ. ສິ່ງມະຫັດສະຈັນອັນໜຶ່ງກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດແມ່ນເຈົ້າເປີດຕາຂອງເຈົ້າ ແລະເຈົ້າຈະພົບເຫັນສິ່ງມະຫັດສະຈັນໃໝ່ໆກ່ຽວກັບໂລກ.

ຫຼັງຈາກຈົບປະລິນຍາເອກ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເວລາສ່ວນໃຫຍ່ເຮັດວຽກຢູ່ Fermilab. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເວລາປະມານ 10 ປີທໍາອິດເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງອຸປະກອນວິທະຍາສາດເພື່ອວິເຄາະການປະທະກັນແລະຂໍ້ມູນ. ສິບປີຂ້າງຫນ້າຂ້ອຍໃຊ້ເວລາເຮັດວຽກກັບເຄື່ອງເລັ່ງອະນຸພາກຕົວຈິງ. ໃນຊ່ວງເວລາຂອງຂ້ອຍຢູ່ Fermilab, ຂ້ອຍຢູ່ໃນທີມງານທີ່ຄົ້ນພົບ quark ເທິງ, ເຊິ່ງເປັນຮູບແບບທີ່ຮູ້ຈັກຫນັກທີ່ສຸດຂອງເລື່ອງ, ແລະຊ່ວຍປະດິດແຫວນ recycler antiproton ທີ່ອີງໃສ່ແມ່ເຫຼັກຖາວອນ.

ອຸປະຖໍາ, ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກກັບແມ່ເຫຼັກຖາວອນ strontium ferrite ທີ່ຫາຍາກ "ໃນນາມ" ຂອງໂລກ, ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າສະຫະລັດໄດ້ກາຍເປັນການເພິ່ງພາອາໄສຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງຕ່າງປະເທດຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບອົງປະກອບຂອງແຜ່ນດິນໂລກທີ່ຫາຍາກ. ອົງປະກອບຂອງແຜ່ນດິນໂລກທີ່ຫາຍາກແມ່ນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ທັນສະໄຫມຈໍານວນຫຼາຍລວມທັງເຕັກໂນໂລຢີສີຂຽວເຊັ່ນ: ກັງຫັນລົມແລະ ພາຫະນະໄຟຟ້າ.

ຮັບປະກັນສະຫະລັດມີອົງປະກອບຂອງແຜ່ນດິນໂລກທີ່ຫາຍາກພຽງພໍ

ບໍ່ມີການຂາດແຄນຢ່າງແທ້ຈິງຂອງແຜ່ນດິນໂລກທີ່ຫາຍາກ, ມັນເປັນຄໍາຖາມທີ່ວ່າບ່ອນທີ່ຖືກທີ່ສຸດທີ່ຈະສະກັດພວກມັນ. ຖ້າທ່ານເປັນສະຖານທີ່ທີ່ສອງລາຄາຖືກທີ່ສຸດເພື່ອສະກັດພວກມັນ, ທ່ານມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສູນເສຍສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຢ່າງໄວວາ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນອັນໜຶ່ງທີ່ໂລກຕາເວັນຕົກອາດຈະປະສົບກັບບັນຫາໂດຍການເພິ່ງພາອາໄສຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຫຼາຍເກີນໄປຈາກບັນດາປະເທດທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຈຳເປັນໃນທຸກມື້ນີ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານຕ້ອງປະເຊີນກັບຄໍາຖາມທີ່ຫຍຸ້ງຍາກວ່າເຈົ້າເຕັມໃຈທີ່ຈະແຊກແຊງການທໍາງານທໍາມະຊາດຂອງຕະຫຼາດເສລີຫຼາຍເທົ່າໃດເພື່ອຮັບປະກັນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ. ຖ້າເບິ່ງໃນສິ່ງທີ່ເອີຣົບເຮັດໄດ້ຫຼາຍຂື້ນກັບອາຍແກັສທໍາມະຊາດຈາກລັດເຊຍ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຫຼາຍທີ່ຈະເຮັດຖ້າທ່ານເປັນພຽງແຕ່ຜູ້ຫຼິ້ນໃນຕະຫຼາດເສລີ, ເພາະວ່າພວກເຂົາເປັນຜູ້ຜະລິດອາຍແກັສທໍາມະຊາດທີ່ມີລາຄາຖືກ. ແລະທ່ານຄວນຊື້ຈາກຜູ້ຜະລິດລາຄາຖືກທີ່ສຸດ, ແຕ່ທ່ານບໍ່ສົນໃຈຄວາມສ່ຽງ.

ທ່ານເຫັນວ່າໃນວິກິດການທາງດ້ານການເງິນຂອງປີ 2008 ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລົ້ມລະລາຍຂອງອະສັງຫາລິມະສັບໃນທຸກຂົງເຂດຂອງປະເທດແມ່ນຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ໄດ້ກໍານົດປະລິມານຢ່າງຖືກຕ້ອງໂດຍຕະຫຼາດເສລີ. ທັດສະນະຄະຕິຂອງຜູ້ໃຫຍ່ຕໍ່ຄວາມສ່ຽງແລະຕະຫຼາດຖ້າທ່ານເວົ້າກ່ຽວກັບກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານແມ່ນເພື່ອຮັບຮູ້ວ່າຈະມີເວລາທີ່ຕະຫຼາດເສລີບໍ່ມີລາຄາຄວາມສ່ຽງຢ່າງພຽງພໍແລະຕ້ອງການກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານ, ເຊັ່ນ: ຄວາມຕ້ອງການທຶນສໍາລັບທະນາຄານເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ. ລະບົບສາມາດຢູ່ລອດພວກມັນໄດ້, ຄືກັນກັບທີ່ທ່ານຕ້ອງການເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມີຄວາມອາດສາມາດເກີນພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດເຈ້ຍຫ້ອງນ້ໍາ. ຖ້າທ່ານຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮັກສາການສະຫນອງຂອງເຈ້ຍຫ້ອງນ້ໍ, ຫຼືອາຫານເດັກນ້ອຍ, ຫຼືຜະລິດຕະພັນໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານຈະຕ້ອງຈ່າຍເງິນໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງເພື່ອຮັກສາສິນຄ້າຄົງຄັງຫຼືຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດທີ່ຈະບໍ່ຈ່າຍໂດຍຕະຫຼາດເສລີ.

ການຣີໄຊເຄິນວັດຖຸທີ່ຫາຍາກ

ມູນຄ່າຕະຫຼາດສໍາລັບສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນແມ່ເຫຼັກຖາວອນຂອງແຜ່ນດິນໂລກທີ່ຫາຍາກຈະສູງພໍທີ່ຈະມີແຮງຈູງໃຈທາງການຄ້າຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຈະນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່, ແບບດຽວກັນທີ່ພວກເຮົານໍາມາໃຊ້ໃຫມ່ເຄື່ອງແປງຄາຕາລີຕິກໃນມື້ນີ້, ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າອົງປະກອບທີ່ຫາຍາກຂອງສິ່ງນັ້ນມີມູນຄ່າຫຼາຍ. ໃນໄລຍະ 30 ປີຂ້າງຫນ້າ, ຈະມີຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງດິນຫາຍາກທີ່ສະກັດຈາກແຜ່ນດິນໂລກ, ໃນຈຸດນັ້ນ, ມັນຈະຖືກນໍາໄປໃຊ້ໃຫມ່ລາຄາຖືກກວ່າການຂຸດຄົ້ນວັດຖຸໃຫມ່.

ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ເຮັດ​ໃຫ້​ແນ່​ໃຈວ່​າ​ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ສິດ​ໃນ​ການ​ດໍາ​ເນີນ​ງານ​ການ​ຂຸດ​ຄົ້ນ​ບໍ່​ແຮ່​. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຍາກເພາະວ່າຈະມີເງິນທີ່ຈະເຮັດໃນແບບຊົ່ວຄາວໂດຍການຄວບຄຸມຊັບພະຍາກອນເຫຼົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຖ້າທ່ານຈັບຕະຫຼາດໂດຍການມົນລະພິດຂອງ heck ອອກຈາກປະເທດຂອງທ່ານ, ທ່ານຈະຕິດຢູ່ກັບສະຖານະການເຊັ່ນ:. ສະ​ຫະ​ລັດ​ແມ່ນ​ຕິດ​ຢູ່​ໃນ​ຂໍ້​ກໍາ​ນົດ​ຂອງ​ຖ່ານ​ຫີນ​ແລະ​ການ​ຂຸດ​ຄົ້ນ​ບໍ່​ແຮ່​. ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາບໍ່ underbid ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກໂດຍການຫຼຸດລະບຽບການດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ຍັງຫມາຍຄວາມວ່າມັນຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຈັບຕະຫຼາດຖ້າຫາກວ່າປະເທດຫນຶ່ງມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະມົນລະພິດທີ່ດິນຂອງຕົນ. ພວກເຮົາກໍາລັງຈະຕ້ອງພຽງແຕ່ເຂົ້າໃຈການຄ້າ offs ເຫຼົ່ານັ້ນແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການຕັດສິນໃຈສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດເປັນປະເທດເຂົ້າໃຈຄວາມເປັນຈິງແລະຂອບເຂດທີ່ພວກເຮົາຈະຕ້ອງເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ຂຶ້ນກັບຟຣີທັງຫມົດ. ຕະຫຼາດເພື່ອຈັດສັນ.

ໃນຖານະເປັນປະທານຮ່ວມຂອງ Congressional Inventions Caucus ແລະສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະເຮືອນກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດ, ພື້ນທີ່ແລະເຕັກໂນໂລຊີ, Foster ໄດ້ກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະສັງເກດເບິ່ງການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ. ທ່ານ​ໃຫ້​ກຽດ​ແກ່​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ທ່ານ​ໂອ​ບາ​ມາ ທີ່​ໄດ້​ພະນັນ​ໃຫຍ່​ກ່ຽວ​ກັບ​ພະລັງງານ​ສະອາດ - ​ແລະ​ຕ້ອງການ​ໃຫ້​ລັດຖະສະພາ​ສືບ​ຕໍ່​ລົງທຶນ​ດ້ານ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ໃນ​ມື້​ອື່ນ.

ລາຄາອາຍແກັສທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ

ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງທຸກທໍລະມານຈາກລາຄາອາຍແກັສທີ່ສູງຫຼາຍໃນປັດຈຸບັນແລະທັງຫມົດຂອງຜົນກະທົບຂັ້ນສອງທີ່ມັນມີຜົນກະທົບເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ. ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຄວນສຸມໃສ່ແມ່ນການເພີ່ມການສະຫນອງຊົ່ວຄາວແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການຊົ່ວຄາວ. ຖ້າ​ເຈົ້າ​ຫຼຸດ​ພາສີ​ນ້ຳມັນ​ເຊື້ອ​ໄຟ​ລັດຖະບານ​ກາງ, ນັ້ນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຄວາມ​ສາມາດ​ການ​ກັ່ນ​ນ້ຳມັນ. ບັນຫາແມ່ນປະຊາຊົນຕ້ອງການທີ່ຈະຂັບລົດໃນປັດຈຸບັນຫຼາຍກ່ວາພວກເຮົາມີຄວາມສາມາດປັບປຸງໃນປະເທດ. ບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການປັບປຸງພຽງພໍ, ແລະບາງຄົນຈະຕ້ອງຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ຂັບລົດ.

ການຄາດເດົາຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາຖ້າທ່ານເຮັດແນວນັ້ນ, ເຊິ່ງເປັນແຮງຈູງໃຈສໍາລັບການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບພາສີ windfall. ຄວາມຫວັງຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າຖ້າພວກເຮົາໄປກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ພາສີ windfall, ມັນຈະເປັນພາສີທີ່ສາມາດຫລີກລ້ຽງໄດ້ໂດຍບໍລິສັດນໍ້າມັນຖ້າພວກເຂົາເລັ່ງການຫັນປ່ຽນທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາໄປສູ່ການທົດແທນຄືນໃຫມ່. ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນປັດຈຸບັນແມ່ນວ່າການເພີ່ມກໍາລັງກໍາລັງຈະເປັນການລົງທຶນທີ່ຕິດຢູ່ເນື່ອງຈາກອັດຕາການຮັບຮອງເອົາລົດໄຟຟ້າໃນສະຫະລັດ. ພາຍໃນທົດສະວັດຫຼືສອງທົດສະວັດ, ຄວາມສາມາດໃນການກັ່ນແກ້ວສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ພວກເຮົາມີຢູ່ໃນປັດຈຸບັນຈະບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍລິສັດແມ່ນຖືກຕ້ອງຫຼາຍກ່ຽວກັບການເພີ່ມກໍາລັງຄວາມສາມາດໃນປັດຈຸບັນທີ່ຮູ້ວ່າມັນຈະເປັນການລົງທຶນທີ່ຕິດຄ້າງ.

ການກະກຽມສໍາລັບອະນາຄົດຂອງຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ

ການຂ້າມຜ່ານລະຫວ່າງລາຄາຂອງຍານພາຫະນະໄຟຟ້າກັບຍານພາຫະນະທີ່ໃຊ້ນໍ້າມັນແອັດຊັງຫຼືກາຊວນໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢ່າງໄວວາຫຼາຍກ່ວາທີ່ປະຊາຊົນຄາດໄວ້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຊື້ລົດບັນທຸກ Ford F-150 ໃນລັດ Illinois, ມັນມີລາຄາຖືກກວ່າຫຼາຍທີ່ຈະຊື້ລົດບັນທຸກໄຟຟ້າແທນທີ່ຈະເປັນລົດບັນທຸກອາຍແກັສ. ໃນຂະນະທີ່ລົດບັນທຸກໄຟຟ້າມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າອອກຈາກກ່ອງ, ການຈ່າຍເງິນປະຈໍາເດືອນ, ເມື່ອທ່ານແກ້ໄຂຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາອາຍແກັສທຽບກັບລາຄາໄຟຟ້າ, ຕົວຈິງແລ້ວປະຫຍັດເງິນໃນເດືອນທໍາອິດໂດຍການຊື້ລົດໄຟຟ້າ.

ກອງປະຊຸມແມ່ນຈະຕ້ອງຕິດຕາມເບິ່ງສິ່ງທີ່ຕ້ອງການສູງສຸດສໍາລັບຄວາມສາມາດໃນການສາກໄຟຢູ່ຫ່າງຈາກ garage ຂອງພວກເຮົາ. ເນື່ອງຈາກເທັກໂນໂລຍີແບັດເຕີຣີສືບຕໍ່ດີຂຶ້ນ, ເຈົ້າຈະພົບວ່າຊ່ວງດັ່ງກ່າວຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ອີກບໍ່ດົນ, ທ່ານຈະໄປຮອດຈຸດທີ່ທ່ານບໍ່ຄ່ອຍຕ້ອງການສະຖານີສາກໄຟ ແລະເກືອບທຸກຄົນຈະເຮັດການຂັບລົດເກືອບທັງໝົດໂດຍການສາກໄຟຢູ່ເຮືອນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຕ້ອງລະມັດລະວັງບໍ່ໃຫ້ລົງທຶນເກີນສະຖານີສາກໄຟທີ່ບໍ່ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ເຫມາະສົມ. ຖ້າທ່ານໄປຮອດຈຸດທີ່ລົດມີໄລຍະທາງຂັບລົດ 500 ໄມ, ເຊິ່ງຢູ່ໃນສາຍຕາ, ທ່ານຕ້ອງການພຽງແຕ່ມີສະຖານີສາກໄຟຢູ່ໃນໂຮງແຮມທີ່ທ່ານຢຸດຢູ່ບ່ອນທີ່ທ່ານສາມາດເຕີມເງິນຄືນໃນລົດຂອງທ່ານ.

ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ເຮັດ​ໃຫ້​ແນ່​ໃຈວ່​າ​ການ​ລົງ​ທຶນ​ທີ່​ລັດ​ຖະ​ບານ​ເຮັດ​ແມ່ນ​ການ​ລົງ​ທຶນ​ທີ່​ເຫມາະ​ສົມ, ບໍ່​ແມ່ນ​ຫຼາຍ​ສໍາ​ລັບ​ລັດ​ຂອງ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ, ແຕ່​ສໍາ​ລັບ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ຂອງ​ອະ​ນາ​ຄົດ. ມັນຄືກັບທີ່ Wayne Gretzky ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ເວົ້າ, ທ່ານຕ້ອງສະເກັດໄປບ່ອນທີ່ puck ຈະໄປ, ບໍ່ແມ່ນບ່ອນທີ່ມັນເຄີຍໄປ, ແລະນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງຫຼາຍທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ. ຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າບາງຄັ້ງເປັນປະໂຫຍດໃນກອງປະຊຸມແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວມີພື້ນຖານທຸລະກິດແລະເຕັກໂນໂລຢີ, ຂ້ອຍມີຄວາມຄິດບາງຢ່າງກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ puck ຈະໄປ.

ການພະນັນກ່ຽວກັບເອກະລາດພະລັງງານ

ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນການຄົ້ນຄວ້າ. ລົດໄຟຟ້າຫຼາຍຄັນທີ່ຂັບລົດໄປມາໃຊ້ cathodes ທີ່ຖືກພັດທະນາຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງແຫ່ງຊາດ Argonne. ຫຼາຍຂອງເຄມີສາດພື້ນຖານສໍາລັບຫມໍ້ໄຟທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໃນມື້ນີ້, ຫຼາຍຂອງ semiconductors ທີ່ຖືກນໍາໃຊ້, ບາດກ້າວທີ່ແທ້ຈິງອື່ນໆໃນລົດໄຟຟ້າ, ເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຖືກພັດທະນາໂດຍລັດຖະບານກາງການຄົ້ນຄວ້າຫຼືສັນຍາຂອງລັດຖະບານກາງກັບຜູ້ສະຫນອງຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ມີ. t ຂ້ອນຂ້າງທັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທາງການຄ້າ.

ມີເງິນຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ພວກເຮົາຄວນໃຊ້ເພື່ອຂົວຮ່ອມພູແຫ່ງຄວາມຕາຍ. ນີ້ແມ່ນເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເຮັດວຽກ, ມັນຢູ່ໃນເກນຂອງການເປັນການຄ້າແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງປະເທດຈາກການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີນັ້ນ, ມັນສົມຄວນທີ່ຜູ້ເສຍພາສີຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຈະເອົາເງິນເຂົ້າໄປໃນມັນ. ແລະນີ້ແມ່ນສະຖານະການອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງມີກອງປະຊຸມໃຫຍ່ປະຕິບັດຄືກັບນາຍທຶນທີ່ສະຫລາດຫຼາຍ.

ປະມານ 10 ປີກ່ອນ, ລັດຖະບານໂອບາມາໄດ້ວາງເດີມພັນໃຫຍ່ສອງຄັ້ງກັບເງິນພາສີຂອງລັດຖະບານກາງ. ຫນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນ, ມີບໍລິສັດທີ່ມີຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນກ່ຽວກັບວິທີການຜະລິດຈຸລັງແສງຕາເວັນລາຄາຖືກທີ່ເອີ້ນວ່າ Solyndra. ມັນໄດ້ລົ້ມລະລາຍ ແລະເອົາເງິນຜູ້ເສຍພາສີລັດຖະບານກາງປະມານ 300 ລ້ານໂດລາ ເພາະນັ້ນເປັນການພະນັນທຶນໂດຍລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາທີ່ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍໃຫ້. ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຮົາຍັງໄດ້ວາງເດີມພັນປະມານ 400 ລ້ານໂດລາຕໍ່ບໍລິສັດເລີ່ມຕົ້ນນີ້ທີ່ເຈົ້າອາດຈະໄດ້ຍິນຊື່ Tesla.TSLA
ເພື່ອເຮັດໃຫ້ໂຮງງານຜະລິດລົດທໍາອິດຂອງພວກເຂົາ. ມັນແມ່ນຄວາມສ່ຽງໃນເວລານັ້ນ, ແລະ Tesla ໃກ້ຈະລົ້ມລະລາຍຫຼາຍຄັ້ງໃນປະຫວັດສາດຂອງມັນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເດີມພັນນັ້ນໄດ້ຈ່າຍໄປຢ່າງມະຫາສານສໍາລັບລັດຖະບານກາງ. ຖ້າທ່ານເບິ່ງການລົງທຶນ 400 ລ້ານໂດລາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດໃນ Tesla, ມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງ Tesla ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ເຄິ່ງຫນຶ່ງພັນຕື້ໂດລາ. ການເກັບພາສີທຶນທີ່ພວກເຮົາຈະເກັບຈາກ Elon Musk ໃນປີນີ້ພຽງແຕ່ຈະຫຼາຍກວ່າການຊໍາລະຄວາມສ່ຽງນັ້ນ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ມັນເຮັດວຽກຫຼາຍເຊັ່ນທຶນຮ່ວມ, ທີ່ທ່ານເຮັດການເດີມພັນຈໍານວນຫລາຍ, ຫຼາຍໆຢ່າງກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີໃນອະນາຄົດ, ແລະສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາຈະບໍ່ຈ່າຍ, ແລະຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງຈະປ່ຽນແປງໂລກ.

ເພີ່ມເຕີມຈາກ FORBESElon Musk ຕ້ອງການສິນເຊື່ອພາສີຍານພາຫະນະໄຟຟ້າທີ່ຈະຫາຍໄປ; Joe Manchin ອາດມີພັນທະ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/katherinehuggins/2022/07/07/congress-only-phd-physicist-talks-energy-policy-and-why-it-made-sense-for-the- obama-administration-to-bet-on-elon-musk-and-tesla/