Topline
Stacey Abrams, ຜູ້ສະມັກສະມາຊິກພັກເດໂມແຄຣັດໃນການເລືອກຕັ້ງຜູ້ວ່າການລັດຈໍເຈຍປີ 2022, ໄດ້ຕອບໂຕ້ໃນວັນອາທິດວານນີ້ຕໍ່ການວິພາກວິຈານຈາກພັກຣີພັບບລີກັນຫຼັງຈາກຮູບພາບຂອງ Abrams ທີ່ບໍ່ມີ ໜ້າ ກາກຖ່າຍຮູບກັບກຸ່ມເດັກນ້ອຍໃສ່ ໜ້າ ກາກເປັນຮູບເຜີຍແຜ່, ໂດຍປະນາມຄວາມໂກດແຄ້ນດັ່ງກ່າວວ່າເປັນ "ການໂຈມຕີທາງດ້ານການເມືອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ" ໂດຍບໍ່ມີການອະທິບາຍ. ເປັນຫຍັງນາງຈຶ່ງບໍ່ໃສ່ໜ້າກາກຢູ່ໂຮງຮຽນ ດ້ວຍການບັງຄັບໜ້າກາກໃນເຮືອນ.
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ໃນຄືນວັນສຸກ, Abrams ໄດ້ retweeted ຂໍ້ຄວາມຈາກອໍານວຍການຂອງໂຮງຮຽນປະຖົມ Decatur, Ga., ເຊິ່ງປະກອບມີຮູບພາບຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງ Abrams ບໍ່ໃສ່ຫນ້າກາກ, ໃນຂະນະທີ່ເດັກນ້ອຍແລະຄູອາຈານຖ່າຍຮູບໄດ້ໃສ່ຫນ້າກາກໃນລະຫວ່າງການຢ້ຽມຢາມໂຮງຮຽນ (Decatur ມີທົ່ວເມືອງ. ຫນ້າກາກພາຍໃນເຮືອນ).
ຕໍ່ມາຜູ້ອໍານວຍການໄດ້ລຶບບັນຊີຂອງນາງແລະ Abrams ໄດ້ລຶບ retweet ຂອງນາງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ tweets ແມ່ນ ຍັງ captured ໂດຍ Internet Archive's Wayback Machine.
ໃນທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ພາບຫນ້າຈໍຂອງຂໍ້ຄວາມທີ່ຖືກລົບໄດ້ເຮັດໃຫ້ຮອບໃນສື່ສັງຄົມ, ໂດຍສະເພາະໃນວົງການຂວາ, ລວມທັງ Brian Kemp, ຜູ້ວ່າການລັດ Georgia ຂອງພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ກໍາລັງລົງແຂ່ງຂັນເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ Abrams.
ເຄມ tweeted ໃນຄືນວັນເສົາທີ່ Abrams ຫຼຸດລົງການສະຫນັບສະຫນູນຂອງຕົນເອງຂອງຫນ້າກາກ "ໃນເວລາທີ່ນາງເຂົ້າຮ່ວມການຖ່າຍຮູບ."
ທັດສະນະຄະຕິຂອງ Abrams ກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການຫນ້າກາກຢູ່ໃນໂຮງຮຽນແມ່ນບໍ່ຮູ້ຈັກ, ເຖິງແມ່ນວ່ານາງໄດ້ອອກສຽງຄັດຄ້ານຄໍາສັ່ງຂອງ Kemp ຫ້າມການບັງຄັບໃຊ້ຫນ້າກາກລະດັບເມືອງໃນປີ 2020, ແລະມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າ Abrams ໄດ້ໃສ່ຫນ້າກາກໃນລະຫວ່າງການໄປຢ້ຽມຢາມໂຮງຮຽນຂອງນາງຢູ່ນອກຮູບພາບ.
ການຕໍ່ຕ້ານການບັງຄັບໃຊ້ຫນ້າກາກໂຮງຮຽນໄດ້ກາຍເປັນບັນຫາທີ່ຮ້ອນແຮງສໍາລັບສິດທິ, ແລະໄວຣັສ tweet ຈາກນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ອະນຸລັກນິຍົມ Clay Travis ທີ່ແບ່ງປັນຮູບພາບຂອງ Abrams ກັບເດັກນ້ອຍໄດ້ປະຕິເສດສະຖານະການດັ່ງກ່າວວ່າເປັນ "ການລ່ວງລະເມີດເດັກ", ມີຫຼາຍກວ່າ 16,000 ມັກມາເຖິງຕອນນັ້ນ.
ຄຳ ເວົ້າທີ່ ສຳ ຄັນ
ທ່ານ Abrams ໄດ້ກ່າວເຖິງການຂັດແຍ້ງດັ່ງກ່າວເປັນຄັ້ງທຳອິດ ໃນການໂພສໃນ Instagram ໃນຕອນບ່າຍຂອງວັນອາທິດວານນີ້ ໂດຍເອີ້ນວ່າ "ການໂຈມຕີທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ໂປ່ງໃສ ແລະໂງ່ແມ່ນຢູ່ໃຕ້ໃຜກໍຕາມທີ່ອ້າງວ່າລາວຕ້ອງການນຳພາຈໍເຈຍ."
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ນັບຕັ້ງແຕ່ມື້ເລີ່ມຕົ້ນຂອງການແຜ່ລະບາດ, ການໂຄສະນາສື່ມວນຊົນສັງຄົມຂອງນັກການເມືອງຝ່າຍຊ້າຍທີ່ລະເມີດກົດລະບຽບ Covid-19 ທີ່ພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນໄດ້ແຜ່ລາມໄປ - ເປັນຄວາມຈິງຫຼືບໍ່. ຮູບພາບຂອງປະທານາທິບໍດີ Nancy Pelosi (D-Ca.) ແລະສະມາຊິກສະພາຜູ້ແທນພັກເດໂມແຄຣັດຄົນອື່ນໆໄດ້ແຜ່ລາມໃນເດືອນກໍລະກົດ 2020 ຍ້ອນວ່າບໍ່ໄດ້ຕິດຕາມບັນຫາການໃສ່ຜ້າອັດດັງຫຼືສື່ສັງຄົມ - ແຕ່ຮູບພາບແມ່ນກ່ອນການລະບາດ, ໃນປີ 2019. ລັດຄາລິຟໍເນຍ Gavin Newsom ແລະ Los Angeles ເຈົ້າຄອງນະຄອນ Eric Garcetti ໄດ້ຖືກໄຟໄຫມ້ໃນອາທິດແລ້ວນີ້ສໍາລັບການປະກົດຕົວທີ່ບໍ່ມີຫນ້າກາກຢູ່ໃນຮູບພາບໃນເກມ Los Angeles Rams ເຖິງວ່າຈະມີການບັງຄັບໃຊ້ຫນ້າກາກທົ່ວເມືອງແລະທົ່ວລັດ. ແລະ Newsom ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງກັນໃນເດືອນພະຈິກ 2020 ສໍາລັບການກິນອາຫານທີ່ບໍ່ມີຜ້າອັດດັງຢູ່ໃນເຮືອນຢູ່ທີ່ຮ້ານອາຫານພາກເຫນືອຂອງຄາລິຟໍເນຍ The French Laundry, ຕໍ່ຕ້ານຂໍ້ຈໍາກັດ Covid-19 ຂອງລາວແລະບາງສ່ວນເຮັດໃຫ້ການເລືອກຕັ້ງຄືນໃຫມ່ໃນປີ 2021 ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລັດຄາລິຟໍເນຍມີມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 200 ລ້ານໂດລາເພື່ອດໍາເນີນການ.
ໝາຍ ເລກໃຫຍ່
59%. ນັ້ນແມ່ນຈໍານວນພໍ່ແມ່ສະຫນັບສະຫນູນການບັງຄັບຫນ້າກາກຢູ່ໃນໂຮງຮຽນ, ອີງຕາມການສໍາຫຼວດ Axios / Momentive ຈາກເດືອນກັນຍາ.
ກະທັດຮັດ
ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ນັກການເມືອງທາງດ້ານຊ້າຍທີ່ຖືກວິພາກວິຈານສໍາລັບການໃສ່ຫນ້າກາກຂອງພວກເຂົາ: ລັດ Virginia Glenn Youngkin, ຜູ້ທີ່ໄດ້ລົງນາມໃນຄໍາສັ່ງບໍລິຫານທີ່ຫ້າມການບັງຄັບໃຊ້ຫນ້າກາກໂຮງຮຽນໃນມື້ທໍາອິດທີ່ລາວຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງ, ໄດ້ຖືກ heckled ຢູ່ຮ້ານຂາຍເຄື່ອງແຫ້ງໃນ Virginia ໃນອາທິດນີ້ສໍາລັບການບໍ່ໃສ່ຫນ້າກາກ. ໃນວິດີໂອຂອງການພົວພັນກັນ, ຜູ້ຊື້ຄົນອື່ນໄດ້ຖາມ Youngkin ທີ່ບໍ່ມີຫນ້າກາກວ່າຫນ້າກາກຂອງລາວຢູ່ໃສ, ບອກລາວໃຫ້ "ອ່ານຫ້ອງ," ໃນຂະນະທີ່ Youngkin ຕອບວ່າ, "ພວກເຮົາທຸກຄົນຕັດສິນໃຈໃນມື້ນີ້."
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພໍ່ແມ່ສ່ວນຫຼາຍທີ່ຈະຄັດຄ້ານຄໍາສັ່ງຂອງຫນ້າກາກໂຮງຮຽນ, ການສໍາຫຼວດຊອກຫາ (Forbes)
Newsom, Garcetti ໄດ້ຮັບ blowback ສໍາລັບຮູບພາບທີ່ບໍ່ມີຫນ້າກາກກັບ Magic Johnson ໃນເກມ Rams-49ers (Los Angeles Times)
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/dereksaul/2022/02/06/conservatives-blast-stacey-abrams-for-maskless-photo-op-she-calls-a-false-political-attack/